Антирелигиозная азбука. Художник М. Черемных 1933год
А меня заинтересовала картинка про Ганди. Его же движение было направлено против английского колониализма - почему такое отношение? Кто, по мнению автора книги его "прикармливает", и какое отношение было у тогдашнего СССР к освободительному движению в Индии (может, Союз только местную компартию поддерживал)? Интересно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Но его действия всё же вписывались в русло внешней политики СССР, так? А тут представлено так, как будто он чуть ли не английский шпион и пытается свести на нет всё освободительное движение. Или в то время (1933 год, а Индия стала независимым государством только в 1947) его мотивы были ещё не очень понятны?
Есть кто спец в индийской истории?
Его же движение было направлено против английского колониализма - почему такое отношение?
Английский колониализм - не единственное против чего боролись коммунисты-создатели СССР. Это "одно из". Ганди "борясь с английским колониализмом" тем не менее был ничуть не против всего другого, против чего боролись коммунисты.
В качестве иллюстрации могу предложить Вам пример: давайте выберем наугад какое-нибудь отрицательное явление. Например - голод детей в Африке, как бы пошло это не звучало. Допустим, есть некий человек, который будет решительно бороться с этим голодом... отстреливая взрослых африканцев и скармливая их детям. Т.е. он действительно борется с одним вредным явлением одновременно пособничая другому.
Кто, по мнению автора книги его "прикармливает"
Кроме английских колонистов в то время было более чем достаточно сил эксплуатирующих людей. Например - американские империалисты.
(может, Союз только местную компартию поддерживал)? Интересно.
А вот тут вы полностью правы: советский союз до 50ых годов поддерживал строго врагов капитализма. Ганди врагом капитализма не был. Он был врагом отдельных капиталистов.
раскрыть ветку (1)
Хм, интересно. Я, в принципе, что-то подобное и предполагал. Хотя, думал что движение Ганди было направлено именно что против всех, кто как-то пытался воспрепятствовать независимости Индии (хоть в форме создания колонии, хоть в форме корпораций, эксплуатирующих страну) - вроде, сюда и американцы-империалисты вписывались. Может, это была такая хитрая "игра Ганди" - воспользоваться одним врагом (получить денег от американцев, в данном случае), чтобы победить другого (англичан)? Вот ведь, политика, хитрая штука;)