Википедии я доверяю, что опять же показывает, что я не шибко умный.
Скорее вся фраза это показывает. Чем Википедия не угодила, кроме того, что ее модно ругать?
Может тем что ее составители регулярно фейлят когда о чем либо пишут. Это наблюдаемый факт
http://archives.colta.ru/docs/3758
https://xakep.ru/2014/08/01/wiki-viral/
С этим надо работать, и наверняка когда-нибудь поправят, но пока что верить Википедии во всем - не очень хорошая идея. Кроме того непонятно в чем проблема пробежать глазами еще пару энциклопедий, типа того же https://dic.academic.ru.
времени много не потратишь, зато будешь иметь более полную картину.
Советское образование было настолько хорошим, что люди его получившие в 90-е с экранов телевизоров стали заряжать воду и нести деньги в ммм.
Я уже не говорю, что в дипломе отца-математика 20% дисциплин - марксизм-ленинизм.
В сравнении с теми дикими количествами людей, которые сейчас в век Интернета, верят в плоскую землю, ходят на тренинги по личностному росту разных мега коучей, несут деньги в МММ2, пользуются гомеопатией и бегают к гадалкам ( причем я не только про пост советское пространство говорю) - это вообще не показатель.
Тезис о качестве советского образования основан в основном, на выводах зарубежных комиссий которые в то время сравнивали его со своими системами. Ну собственно логично, что у одной из двух сверхдержав образование было на голову выше чем у массы других стран.
Сравнивать же образование современное с образованием полувековой давности - смысла мало. Хотя при желании натянуть сову на глобус - можно будет найти и плюсы и минусы.
Скриншоты комментов
56.3K постов40K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.