Ангел
а не фейк? почему полосы получились наклонные хотя он держал светильник вертикально?
Кроме того, вертикальный размер светильника максимальный рядом с фигурой и убывает с увеличением расстояния. На картинке в видоискателе - наоборот.
раскрыть ветку (38)
Вероятно это не светильник, а адресная светодиодная лента. Такой не только крылья нарисовать можно.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
Именно тот что на фото выше, потрогать можно, но пальцы тебе эта хуйня отобьёт тут же. Так как сама установка крутится, и крутится быстро
раскрыть ветку (2)
Это не та что крутится, тут тоже четко видно пиксели, расположенные горизонтально. Если не ошибаюсь, это вообще скрин из видео Гайвера, он делал что-то подобное
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Если интересуют готовые то ищи на али - голографический проектор светодиодный.
выглядит довольно таки прикольно. Основано на том же методе, только сделано еще на вращающемся механизме.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Они через пару дней после новости о вайпе объявили что его не будет. Главное до НГ перенести акк, потом уже он пропадет совсем. 22.11 стартанет сервак.
раскрыть ветку (1)
Хорошо, что сказал, а то провафлил бы акк с 350+ очками работы, назадроченными ещё до выхода Валенсии, обидно было бы...
Там на палке вертикальный набор светодиодов, за раз выводится только малая вертикальная часть картинки, при движении картинка меняется, в итоге получается полная картинка. Точно такой же подход уже сто лет в обед используется в самоделках типо часов.
раскрыть ветку (2)
Ты же просто описал принцип работы рисования светом при длинной задержке, а он говорит, что нарисованное (в видоискателе) не совпадает с тем, что рисуют в реальности.
Как минимум бегающий китаец не прорисовывал переья, которые типа есть в готовом результате на экране.
Ну, и как верно заметил @SaintNK, на экране ещё и палки видно.
Очень похоже на то, побегал с лампой, а потом на фотитке переключил на предыдущую, там на итоговой видно наклонные палки, которые крылья держат, да и крылья слишко уж ажурные и сложные для эффкта от выдержки, плюс от выдержки бы всеравно остался блюр бегающего азиата этого, а там кристально чистый фон
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я говорю что технически все возможно. Я не заметил вспышку на видео. Для получения конечного кадра нужно вспышку с синхронизацией по задней шторке. Либо вручную щёлкнуть в последнюю секунду.
раскрыть ветку (4)
для такого кадра делают две фотографии такто и в шопе сливают, на длинной выдержке если пыхнуть в конце то получится пиздец.
раскрыть ветку (3)
в общем да, смысл в том что связи между бегающим с лампой и той картинкой, которую потом показывают - нет. Это может быть скажем набросок дизайнера того, что должно получиться.
раскрыть ветку (1)
Скорей всего не фейк так как когда у меня были зеркалу (canon) если фото заливать с компа на карту памяти то он их не читал, а так же сам делал подобные фото, с одним фонариком можно многого дрбиться
если видишь китайцев с фотоаппаратом, которые снимают видео, как круто они работают, как правило, "результат" - это фото, прошедшее кучу уровней ретуши и собранное и кучи снимков, но никак не в один клик
работаю часто именно с китайскими фотографами, так что процесс представляю не по наслышке
Есть такие программируемые светодиодные палки. Мерцают с заданной частотой. Возможно, она.
Видео же по гифке, что свет лампы постепенно уменьшается от краев к центру, вот и получается, что крылья типа сужаются.
раскрыть ветку (1)
На фото четко прорисованные крылья с перьями, лично я не заметил чтобы на палке гасли светодиоды в некоторых местах для формирования перьев.