Анекдот

Идет бомж по помойкам академгородка. Видит - женщина голая лежит. Он подходит к ней и спрашивает: "Второй закон термодинамики?" Она отвечает: "Энтропия изолированной системы не может уменьшаться". Бомж идет дальше и думает: "Нормальная баба! И чего выбросили?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахаха!?((((
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
— А почему ушли со «Звезды»?

— Одна из причин — там была очень маленькая зарплата. В 2006-м году я был ведущим конструктором и получал 300 долларов в месяц, а у моих подчиненных зарплаты были по 150–200 долларов. Одна женщина, талантливая и профессиональная, получала 100 долларов и просто не смогла ездить на «Звезду»: у нее проезд на маршрутках стоил больше, чем была ее зарплата. Да и сам я всегда зарабатывал больше на стороне: ремонтировал квартиры, менял смесители и унитазы, клеил обои, плитку клал. Потом возвращался на «Звезду» и делал космические скафандры, был довольно большим начальником, самым молодым ведущим конструктором. Работал почти без выходных: в 2006-м году, например, у меня было два выходных — 7 января и 9 мая. Все остальное время я делал квартиры.

https://meduza.io/feature/2015/05/08/sdelat-skafandr-mozhet-odin-chelovek
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Читал статью, но не понял, к чему ты это скинул сюда?
А конкретно по статье хочу сказать, что печально это, конечно, что зарплаты на таких предприятиях маленькие, хотя доходы с космических запусков огромные. Печален и "Восточный", который, в принципе, стране не нужен. В этой отрасли много чего печального. Даже "Ангара-А5" печальна. Но вот Николай Моисеев в чем-то неправ. Верней, во многом. Можно жаловаться всем подряд на маленькую зарплату, плохого начальника, государство и т.д. При этом самому кроме своей непосредственной работы, пусть даже и с переработками, ничего не делать. На начальника можно пожаловаться, в конце концов. Именно из-за страха, что тебя уволят после жалобы, люди жалуются всем подряд, но не высшие инстации, имеющие власть над вашим начальником. Да, Николай молодец, уехал из страны и сделал скафандр практически сам. Но вот вопрос: много ли кто его будет использовать? И еще один: выгодно ли это? Можно ответить на оба вопроса, что да. Но пока единственный "поставщик" космонавтов и астронавтов-Россия, то и скафандры будут использоваться в основном наши. И это не утопия, так и есть. Space X совместно с Boeing будут конкурировать(хотя Илон Маск говорит скорей о партнерстве, чем о конкуренции) с Роскосмосом, но это спорно. Ведь действительно лучше кооперация, чем соперничество.
А еще про зарплаты. 300 долларов в 2006 году. Курс доллара в 2006 31,5 рубль. 31,5*300~9500 тысяч. Мало. Очень. Не спорю.
Но вот первый заместитель генерального директора НПП "Звезда" Ромашов Александр Васильевич, наш близкий друг и просто хороший человек, работает на НПП уже очень давно. Не знаю сколько. Не буду врать. Но очень давно. Сразу после института пошел туда. А сейчас ему уже лет 60. И работой своей он очень доволен. И никогда не жаловался на маленькую зарплату и плохого начальника. Наверное, потому что работа нравится и человек ее действительно любит.
Это мое мнение, оно может быть и неправильным. Но если вы его не одобряете, то пожалуйста, аргументируйте и высказывайте свое. Я уважаю ваше мнение и мне действительно интересно его услышать.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретно про строчку "печально это, конечно, что зарплаты на таких предприятиях маленькие, хотя доходы с космических запусков огромные": Я очень сомневаюсь, что запуск ракет - хоть сколько-нибудь прибыльное дело. У нас космический туризм не развит, а зачастую это - главная статья заработка на космических запусках. Остальное - это научные и военные изыскания, которые маловероятно окупаются.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно научные и окупаются. Например, Европеское Космическое Агенство И NASA платит России за доставку грузов и астронавтов на МКС. Вдобавок есть заказчики на выведение спутников. РН "Союз-2.1б" вообще из Франции пускают бывает. Так что окупается. И сильно. Другое дело военные. Вот военные пуски и пуски, предназначенные только для страны не окупаются вообще никак, а наоборот, получается, приносят убытки в денежном плане, но прибыль в стратегическом(военные спутники с высочайшим разрешением и приближением и т.п.).
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнивать ЗП инженера и зам главного директора как то неправильно, не находите?
Автор статьи - ведущий конструктор. Если я правильно понимаю, он даже не начальник отдела или сектора. Т.е. в подчинении у него (да и то, формальном, не думаю, что он распоряжался зарплатами своих подчиненных) было 2-3 человека.
Как раз в 2006 года я работал в одном из таких почтовых ящиков. И зарплата у меня как раз была 8-10 тыс. Но я - инженер 2-й категории, после института, мне не за что было платить. Этих денег хватало по-минимуму поесть-одеться.

Так вот в 2007 году уволился начальник моего отдела. Его ЗП была 60 т.р. У него в подчинении было 10 человек.
Вот считайте дальше. И с каждой ступенькой ЗП растет не линейно ( +20 тыр /ступенька), а как степенная функция, с показателем так 1,5.

Как вы думаете, нормально жить в 2007 году зам ген дира НПП "Звезда" с ЗП 200 тыр? Будет он жаловаться?

У меня от вашего комментария подгорело, реально. Попробуйте, поживите на низкую ЗП. Почувствуете, что ваша работа нахуй никому не нужна.

При этом самому кроме своей непосредственной работы, пусть даже и с переработками, ничего не делать.На начальника можно пожаловаться, в конце концов
Мало этого вам? Паадумаешь, переработки. Может почку еще продать? Мало вам, блять...
Куда жаловаться, в Спорлото? В этих НИИ все начальники от мала до велика все понимают и в курсе зарплат рядовых сотрудников.

Довелось мне поработать и с переработками. Я спекся за 4 месяца, уволился. Но у нас было много выходных, аж 2 в месяц. Жаловаться стали даже железные люди.

Еще в догонку. Вашему знакомому 60 лет сейчас.
К моменту начала жопы (1990 год) ему было 35 лет. Он к этому моменту, наверняка, был не ниже начальника отдела/главного конструктора. Ну кто-же себя с зарплатой-то обидит?
Автор поста оценил этот комментарий
Это кто вам такое про восточный сказал?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументы, пожалуйста. Он располагается в тех же широтах, что и Байконур. Но денег с него украли уже вагон и маленькую тележку. Для военных целей у нас есть Плесецк и не только(например, мобильные и морские комплексы, да и не обо всех ракетных частях мы знаем, согласитесь). Говорят, что Восточный для Ангары, но сами Ангаре-А5 не могут найти применение. Нет таких тяжелых грузов сейчас. А пускать Ангару-1.2 и с Плесецка можно. Готов выслушать Ваши аргументы и конструктивную уритику моих слов, но без агрессии, пожалуйста :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Байконур не на территории РФ. Президент там не молодеет, гарантии что буде как не на Украине нет. Т.е. Предполагается замена Байконура судя по всему. Согласитесь негоже и первой космической державе ютиться на чужом космодроме. По крайней мере мне кажется дело обстоит так. А светить военные космодромы никто не хочет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но с Казахстаном у нас всегда были хорошие и братские отношения. Тем более, что Байконур у нас в аренде до 2050 года.
А покидать его и забрасывать-глупо. Там много чего важного как исторически, так и стратегически. Да и связано слишком многое с ним. Очень жалко будет, если его полностью забросят.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку