Агрессивное невежество

Выражения  "Чисто там где не мусорят" и "чисто там где убирают" применимы не только к фантикам и окуркам, но так же и к информации. Ложная информация может представлять серьезную опасность при определенном "везении".

Вчера представился интересный случай, и пусть не актуальность темы не вводит в заблуждение - подобные случаи агрессивного невежества встречаются повсеместно (а уж на развлекательных сайтах и подавно). Представьте что вам будут лечить зуб такие "специалисты".
Еще раз повторюсь, техническая часть вопроса не интересна, интересно  поведение людей.

Суть вопроса:
есть пост про круглый огнетушитель #comment_133408644

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

первый комментарий в ветке

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

следующий

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

и наконец первый мой  #comment_133408644

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

дальнейшее обсуждение как уже догадываетесь не протекало в разумном русле

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

один из комментаторов  таки высказал свою точку зрения, понять которую до сих пор не представляется возможным, но это - хороший поступок. Чего то не знаешь - спроси, не согласен - объясни. Поэтому плюс

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

Теперь разберемся в вопросе. Сопромат я проходил в универе, было это давно, мне он не пригодился в жизни и как следствие - не силен в вопросах расчета напряжений оболочек, поэтому естественно могу быть не прав.
Заходим на http://www.soprotmat.ru/lectuprugost5.htm

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

видим - напряжение пропорционально радиусу  обратно пропорционально толщине стенки. Меньше радиус - меньше напряжение при одинаковой толщине.
Смотрим как обстоят дела с цилиндром:

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

Тут картина повторяется - меньше радиус трубы - меньше напряжение при одинаковой толщине стенки. С меридиональным напряжением все аналогично.

Дает ли мне эта лекция право быть уверенным в своих словах? Нет, у меня проблемы  с высшей математикой и все страшные формулы для меня остались загадкой, следовательно я могу доверять "авторитету" автора, а это уже серьезный риск.
Можно ли как то проще доказать утверждение "чем меньше радиус - тем меньше усилие которое растягивает стенку шара или трубы"?
Возьмем маленькую и большую трубку (шар) и разрежем, а половинки стянем зажимами (красный).

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

Какие зажимы будут испытывать более сильные нагрузки? Логично предположить что на трубе большего диаметра. Кажется это в 7 классе рассказывали.

Что я хотел сказать этим постом? Отсутствие самокритики - первый звоночек. Следование авторитетному мнению - риск.  Плюсы и минусы не значат абсолютно ничего, пока вы не знаете кто их вам ставит. Всех благ!

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял ничего - что там с шарами то?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чем меньше радиус, тем больше давление

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что надежнее? тонкая трубка? или толстый цилиндр, или шар? зачем так много букв ниочем?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

капилляр надежен, тока объем маловат.

ТС говорит о дилетантах, наверное они его задрали.

какую выбрать конструкцию, только конкретный расчет покажет. помницца, учил, что в толстостенных сосудах напряжения неравномерные и тем они опасны. но , опять же, считать надо.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ТС непонятно что говорит, вы тоже, видимо, не поняли

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, ТС досадует на бездоказательные минусы и отстаивает свою правоту формулами. но стоит ли вообще затевать научную дискуссию в неподготовленной аудитории?

По поводу шара и трубы.

В шаре равномернее напряжения, но он сложнее технологически. Трубу проще делать, но есть скачок напряжений в торцах сосуда (поэтому стараются делать скругленными).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я скорее хочу предупредить других, хотя грамотные люди наверное и так все знают :D

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто говорите что-нить доброе и красивое

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку