Внимание: видео без перевода.
Не может не радовать тот факт, что несмотря на почти полное истребление коммунистического движения в 50е годы прошлого века, и последующие десятилетия гонений, антикоммунистической пропаганды и стигматизации, в цитадели мирового капитализма находятся люди, которые все еще способны надеяться на то, что однажды "маятник качнется в правильную сторону"
Ходить с лозунгами речёвками и плакатами по вагонам метро - лучший метод вызывания отвращения как к себе, так и кк идее.
А какой метод агитации вы бы порекомендовали? Наверняка вы на пропаганде "собаку съели", поэтому хотелось бы получить ценный совет от специалиста
Как насчёт того, который не вызывает раздражения? Ещё есть такое слово - законный. Ну знаешь - идёшь в администрация населённого пункта, получаешь разрешение на проведение митинга и на законных основаниях устраиваешь свои тематические песнопения хоть о коммунизме, хоть о макаронном монстре. Кто захотел - пришёл, кому не нравится - ушёл. Никто не сидит вынужденным заложником твоего стремления нести гениальные идеи в массы.
Ну законный это такое себе. Ты же понимаешь что закон - это воля господствующего класса возведённая в ранг обязательной? Законы таковы, каков баланс господства одного из классов в обществе.
И получается совершенно нелогично ограничивать себя в борьбе только тем, что разрешил тебе твой оппонент, который сам при этом этих правил не соблюдает, он их лишь назначает.
Приведу пример. Конкуренция в политике ничем не отличается от конкуренции в бизнесе же. Вот недавно была тема с потолком на нефть. Западные страны ввели потолок цен на нефть и сказали - Россия соблюдай. Наверняка тут ты понял что это очень глупо, для бизнес интересов РФ - вестись на этот ЗАКОН. Пусть приняли, у нас свои интересы и соблюдать его нельзя и точка, надо искать варианты. Что РФ и делает.
А в случае с тем что в посте - говоришь ну надо в первую очередь соблюдать, ага. Не видишь двойных стандартов?
По поводу не вызывает раздражения - ну то субьективщмна. У меня например вызывает раздражение когда такие вот заходят в транспорте с песнями и просьбой позолотить ручку. А моей тётке нравится и она всегда с удовольствием участвует в движухе, вызывает позитив. Так что всех под одну гребёнку не надо.
Хотя с моей стороны соглы что такой способ агитации - не очень, и если и применять его, то в минимальном количестве. Ну и как мы видим - бюджет на такое и выделен не сильно большой. Так что все в порядке.
У нас законно - это на окраине города в непроходимом месте или в деревне в составе города. При этом не факт, скорее откажут по причине ковида. Ковида, который официально уже прошёл в мире. Т.е по сути идешь не в администрацию, а нахуй.
Ну как, эффективно? А вы по сути говорите не агитировать.
Давайте подумаем, что же можно придумать такого.... Хм.... Можно ходить и горланить по метро, под носом у усталых людей которым хорошо если просто плевать на вас, но с высокой долей вероятности вы их бесите и раздражаете, да ещё и "слушателей" у вас будет.... Сколько ? 100 в час ? Тысяча ? А можно потратить это время и усилия на....ну не знаю.... Соц.сети? Ну как, эффективно ?
Мне кажется вы описание невнимательно прочитали. Нью-Йоркское метро не в Москве находится, а в Нью-Йорке :)
Я что-то пропустил ? Нью-Йорк перестал быть населённым пунктом ? Или по вашему разрешение на митинги разного толка требуются только в Москве? В чём вообще смысл вашего ответа ? Мне кажется, что ты опустили главное в моём посыле - не беи людям мозг своими гениальными идеями, а если уж ебёшь то делай это по закону.
Для справки - против коммунизма ничего не имею, претензии исключительно к форме подачи.
Я понял ваш посыл. Я хотел таким образом пошутить, сравнив правила проведения мероприятий в России и США. На видео в агитации участвует не более 5 человек. В России на мероприятие с участием более 1 человека уже требуется разрешение. В Нью-Йорке же, насколько мне известно, ограничение в 20 человек
Снимите плз со СВОЕЙ полки СВОЙ учебник по истории экономической мысли и сфоткайте оглавление.
Учебника как такового у меня нет, он и особо не нужен.
Те базовый набор знаний у меня есть.
Эталонно.
Критическое мышление вышло из чата.
Как скажите.
Только подумайте на досуге, почему я так уверенно предположил, основываясь лишь на одном Вашем комментарии, что у Вас на полке не стоят книги по истории экономической мысли и то, что Вы не экономист.
Блин, Вы демонстрируете столь блестящий когнитивный аппарат... что я со своими тремя классами церковноприходской явно не потяну Вам объяснять в чем разница между Химией и Экономикой и почему Герои из Вашего примера одинаково не владеют предметом.
Это понимание по идеи и должен был дать "университетский курс экономики", но если он не смог, то мне точно ловить нечего.
Не надо мне объяснять разницу между химией и экономикой, я её и так прекрасно знаю. Герои из Вашего примера одинаково не владеют предметом
Кто? Райнерт и авторы Экономикс?
Не надо мне объяснять разницу между химией и экономикой, я её и так прекрасно знаю.
Да, я помню:
Учебника как такового у меня нет, он и особо не нужен.
Те базовый набор знаний у меня есть
Могу лишь еще раз предложить Вам "задуматься на досуге, почему я так уверенно предположил, основываясь лишь на одном Вашем комментарии, что у Вас на полке не стоят книги по истории экономической мысли и то, что Вы не экономист."
Осталось сделать второй шаг, а именно предположить, что же можно прочитать в любом учебнике по истории экономической мысли особенно о ее развитие в XX веке.
Предположение принимается, а теперь наверное следует прочитать эту самую не прочитанную книгу по Истории Экономики и узнать на сколько же адекватно действительности было Ваше предположение.
У того же ВШЭ был издан Алесандро Ронкалья "Богатство идей"... узнаете много нового, например откуда растут ноги у Райнерта и как это бьется с Вашей отсылкой к Каменному веку. )
Да, я не внимателен и в Вашей фразе: "Тем что не работаю в палеонтологическом музее?" Считал "Палеолитическом музее".
Сами попробуйте ответить на свой вопрос посмотрев количество просмотров у ролика и прикинув возможное количество зрителей этого перформанса в самом метро.
Красный фронт
251 пост380 подписчиков
Правила сообщества
Правила соответствуют общим требованиям раздела Политика