Адвокат Ольга Кубанцева: Дело Евгения Покушалова – это особый случай
Арест учёного с мировым именем, получавшего награды из рук Владимира Путина, стал шоком для медицинского сообщества.
Завтра апелляция рассмотрит дело известного новосибирского медика Евгения Покушалова, которого обвинили в растрате 1,9 млрд руб. Врач сотрудничал со следствием, раскаялся и помог изобличить всех участников преступной схемы. Несмотря на это, суд приговорил кардиохирурга к реальному сроку в колонии. Уголовные адвокаты сомневаются в обоснованности подобного решения. Они обращают внимание на целый ряд смягчающих обстоятельств в пользу обвиняемого.
– Дело Евгения Покушалова – это особый случай, – заявила в интервью «Собеседнику» адвокат, специализирующийся по уголовным делам экономической направленности Ольга Кубанцева. – Перед судом стоит непростая задача – на одной чаше весов признательные показания. На другой – помощь следствию в раскрытии преступления, возмещение ущерба, самое главное, работа, которую Покушалов ведёт на свободе. Сложный выбор, поскольку нужно принимать решение – что выгоднее для общества, содержать Покушалова в тюрьме или вернуть к созидательному труду в медицине, установив меры контроля, которые предполагает условное осуждение.
– Однако те, кого, Покушалов назвал соучастниками, свою вину не признали…
– Это не означает, что он их оговорил. Суть любой сделки со следствием – обязательство представить ценные сведения, которых у правоохранителей не было в распоряжении. Если обвиняемый не выполняет данные обязательства, прокурор расторгает сделку. В деле Покушалова прокурор подтвердил – и суд это в приговоре отразил, что Покушалов выполнил все условия соглашения.
– Можно ли сравнивать дело Покушалова с делом Зуева (ректора Шанинки)?
– Наверное, можно. В обоих случаях речь идёт об учёных, которым вменяется не насильственное преступление (как разбой или убийство), а экономическое. В таких делах возникает вопрос целесообразности заключения по стражу на стадии расследования. Абсолютное большинство юристов, включая многих судей, убеждены что поголовное заключение под стражу по экономическим преступлениям бессмысленно и даже вредно. Это и личные расходы для государства, и негативное влияние на инвестиционный климат, и риск давления на обвиняемых через предоставление свиданий с родными или медпомощи только в обмен на признательные показания.
– Насколько суров приговор Покушалову?
– Этот приговор не столько суров по отношению к средней статистике назначения наказания, сколько суров к конкретным обстоятельствам дела. В практике судов за 2019–2021 годы назначение условного осуждения, позволяющего не отбывать наказание в местах лишения свободы, встречается всё чаще. Ещё раз – в обстоятельствах совершения ненасильственного экономического преступления, а в этом случае это присвоение (ст. 160 УК).
Неприменение судом условного осуждения лично у меня вызывает вопросы, поскольку Уголовный кодекс содержит конкретные условия, ограничивающие применение данного механизма, но в деле Евгения Покушалова таких препятствий нет.
Суд всегда вправе решить – назначить «условку» или нет. Именно в данном деле суд её применить отказался. Однако, вспоминаются громкие дела с аналогичными обвинениями, где суды принмали решения о назначении условного осуждения. Например, Александр Коченов, управляющий компании «БалтСтрой», получил пять лет условно за хищение 1,6 млрд руб.; Александр Безруков, гендиректор «Нафтапремиум», получил три с половиной года условно за хищение 3 млрд руб. Таких примеров немало.
– По какой причине реальный срок заключения Покушалова может быть заменён условным?
– Условное наказание – это такой механизм, когда суд не усматривает необходимости изоляции от общества, поскольку она влияет как на самого осуждённого, на его семью, так и на само общество, если осуждённый приносит ему какую-то пользу. Например, в случае с Покушаловым: мало того, что преступление экономическое, плюс ему назначено относительно небольшой срок 2,5 года – это больше нагрузка на государственный бюджет на его этапирование и содержание в колонии, чем необходимость исправления. Ведь сам Покушалов заключил досудебное соглашение, он полностью раскаялся, возместил ущерб. Зачем его изолировать от общества?
Есть классические позиции о том, что институт условного осуждения как раз и предназначен для того, чтобы избегать чрезмерных применений краткосрочного лишения свободы. Это выгодно государству: не затрачиваются средства на содержание осуждённого, и это способствует перевоспитанию и ресоциализации личности. А как же семья, несовершеннолетние дети? Они в таких случаях чаще и больше всего претерпевают негативные последствия осуждения.
Поэтому здесь необоснованно был не применён институт условного лишения свободы. Он не освобождает от уголовной ответственности, он лишь даёт возможность доказать исправление вне мест лишения свободы. И это не означает, что государство простило осуждённого.
– Какие перспективы у решения апелляционного суда 9 февраля?
– Хотелось бы, конечно, чтобы суд, с учётом обстоятельств признания вины, заключения соглашения о сотрудничестве и возмещения вреда, принял Соломоново решение о назначении условного наказания ученому-медику. Так он с одной стороны проявил бы гуманизм, а с другой – баланс интересов был бы соблюдён.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20220208-advokat-olga-kuba...
– Тут речь идёт о классической ситуации, когда гражданско-правовые отношения квалифицируют как уголовные, – комментирует почётный адвокат России, лауреат премии «За права человека» Леонид Ольшанский. – Положил себе в карман деньги и построил на них дворец, или же просто много заплатил, следствие считает, что платить надо было меньше. Это не обвес покупателей. Если написал, что работа сделана, а она не сделана – вот это хищение. А если Покушалов купил препараты за 100 000 руб., а кто-то считает, что они стоят 80 000 и 20 000 в хищении перемножили на ящики с препаратами и на годы, получился миллиард.
Любой человек, хоть металлург, хоть врач должен по линии своей хозяйственной деятельности покупать препараты, распределять заказ. Кому-то кажется, что цены завышены, но в процессе рыночной экономики они определяются сторонами. За несколько лет все перемножили и получили миллиарды.
Самое страшное, что может быть в любом деле – хоть рубль украл, хоть сто трупов киллер сделал – это метание, виноват, не виноват, сдаю, не сдаю, – продолжает Ольшанский. – Кто имеет шансы на победу? Тот, кто имеет целостную концепцию. Пистолет нашёл – шёл сдавать. Купил пакет стирального порошка, а вы говорите, тут наркотики. Убийства не было, я отталкивал человека, который приставал к моей девушке, мы вышли из ресторана, он ударился головой о бровку тротуара и умер, но у меня-то умысел был оттолкнуть его, вину не признаю. Я винтовку чистил в охотничьем домике, а тут другой охотник вошёл, и она неожиданно выстрелила – ну, халатность, но не убийство. Я ни в чем не виноват и никто не виноват.
А Покушалов заключил со следствием сделку, значит первое, что он сделал – откуда сделка берётся, он признал, что виноват и всю группу «преступную» он раскрыл. Поэтому любой генеральный прокурор, либо верховный суд скажет «Ну, помилуйте, вам же можно впаять до 10 лет, а вам дали 2,6. Плюс обязательно же зачтут время и в СИЗО и под домашним арестом, сейчас же все считается, только в разных пропорциях. Значит, вам придётся посидеть в тюрьме год. И потом, вы же не будете там наколки делать, проникаться воровским жаргоном. Вы будете таким лояльным зеком, что называется. Значит, через год вас выпустят. Чего вы тут возникаете»?
Вывод: или признаешь вину и заключаешь сделку со следствием, тогда довольствуйся тем скромным сроком, который тебе дали. Или стой до конца, не просись под домашний арест, «я ни в чём не виноват и показаний давать не буду», сейчас же не обязаны давать показания против самого себя. Покушалов сам своим поведением и своими адвокатами привел дело к такому исходу. По моему убеждению, шансов на апелляцию у него нет.
Именно потому, что великий учёный Покушалов, заключил сделку со следствием, раньше не привлекался, имеет госпремию, является авторитетом в одном из направлений науки – суд это все учёл и дал ему 2,6, – заключил Леонид Ольшанский.https://sobesednik.ru/obshchestvo/20220208-cerez-god-vas-vyp...