А ведь правда...

За весь период второй мировой войны, потери мирного населения во Франции составили 412 000 человек. В блокадном Ленинграде за два с лишним года, только от голода умерли 632 253 человека.

Ради чего защищали город?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Наброс на очень болезненные для общества темы весьма сомнительным вопросом. Подобным способом действуют провокаторы-тролли. И звучит это примерно, как "зачем лечить старого и пожилого человека, он же все равно скоро помрет!", "зачем лечить  и спасать маленького тяжелобольного ребенка, он же всю жизнь будет страдать", "зачем 

жалеть ментов/ толстых/ евреев/ женщин/ длинноволосых и т.д., ведь они вполне заслужили свои страдания!".

Если вы пытаетесь такими вопросами спровоцировать  брожение в неокрепших умах, то мне просто не интересно с такими иметь какое-либо общение. Если же вы не понимаете, что это весьма чувствительная тема, то мне вас жаль, ибо вам с детства не привили некоторые внутренние понятие того, что "хорошо" и что такое "плохо", что по-человечески, а что нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

Автор поста оценил этот комментарий

Тот кто между войной и позором выбирает позор, получает и позор и войну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От души душевно в душу

6
Автор поста оценил этот комментарий

Носи, заслужил :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ранил в самое сердце которого у меня нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах. Как это плоско

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тролль, тебе виднее :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно :) Все то, что не нравится - называть фейком. Я ж говорил выше - тролль.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я просто немного изучал обстоятельства, при которых был получен этот дукумент.

Аналогично- не нравится мысль, назови автора тролем

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не забанили. Это тебя забанили и в гугле и в школе, наверное.
Иначе ты знал бы, что на 1 января 1944 года население Ленинграда составляло 546 тыс.
А было бы - 0. И сейчас население Питера составляло бы далеко не столько, сколько ты прочёл в Гугле!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

600 000 это ОФИЦИАЛЬНАЯ цифра. Прости, я тебя сейчас оскорблю, но ты тупой пздц

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Каково сейчас население Санкт Петербурга?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Около 6млн наверно, а что, в гугле забанили?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже оскорбление.
@moderator,

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Маме пожалуйся еще

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ты так  спрашиваешь об этом, как будто в этом было что-то плохое?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ради чего погибли голодной смертью 600 000 человек? Подчеркну- не от военных действий, а от голода

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

«Запланированные к заселению области должны были быть очищены от примерно 31 млн человек.»

«На пространствах бывшего СССР, завоеванных Германией, в немецком районе расселения должны были остаться 14 млн славян. Их предполагалось поставить под контроль 4,5 млн немцев. «Нежелательных в расовом отношении местных жителей» собирались отправить в Западную Сибирь. 5—6 млн евреев, находящиеся в восточных областях, подлежали ликвидации ещё до начала мероприятий по переселению»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это фейк. Если так уж хочется что то цитировать, то изучи этот "документ"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

правильно говоришь - Защищали! и потому так и не был завоеван город.

а франция сдалась, поскольку воевать никогда не умела, когда оказывалась перед ликом превосходящей силы. и сколько понадобилось времени, чтобы завоевать францию? если б сопротивлялись - глядишь, и до СССР бы не докатилась война.

а ради чего? ну хотя бы ради того, чтобы я был в нем рожден.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи мне, что ты выберешь- смотреть как твои дети УМИРАЮТ БЛЯТЬ ОТ ГОЛОДА, или жить в городе с другим флагом?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

защищали не город, а страну. для тебя это равнозначные понятия.

кто-то действительно воевал, а кто-то а окопах с немцами на втором фронте употреблял виски.

завтра в школу - пиздуй спать. аналитег.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сталинград тоже защищали, и Брест и Севастополь и ещё кучу других городов, зачем? и действительно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но сначала необходимо было осуществить то, что Гитлер уже в 1935 году считал необходимым, а именно основательно «истребить население, … ликвидировать миллионы людей одной низкосортной, размножающейся, как паразит, расы». Самые важные шаги для достижения этой цели были подробно изложены в указах Гитлера, вермахта и СС:
– убийство евреев (более 500 тыс. убитых только «оперативными группами» СС), комиссаров Красной Армии и всех функционеров государственного аппарата и КПСС, ликвидация всякого сопротивления и убийство любого, подозреваемого в сопротивлении (приводилось в исполнение СС и вермахтом с первых дней);
– никакого снабжения «нечернозёмных зон» продуктами питания, это означало, что вся Белоруссия и большая часть Севера и средней полосы России оказывались областями закрытыми для поставок продовольствия. Герман Геринг сказал 2 мая 1941(!) года: «Несомненно, что десятки миллионов людей погибнут от голода, если нами будет вывезено из страны всё необходимое для нас самих». Беспощадное разграбление плодородных сельскохозяйственных областей (осуществлявшееся в первую очередь самим вермахтом);
– «переселение» в пользу немецких землевладельцев и бизнесменов на территории, подлежащие немецкой колонизации, и так называемые марки и опорные населенные пункты (начавшееся и проводимое в аннексированной западной Польше, позже и в восточной Польше (Замосць), в так называемых черноморских областях (южная Украина и Крым), в других областях Украины и в Литве;
уничтожение крупных советских городов, в первую очередь Ленинграда и Сталинграда, как «рассадников большевизма» (в целом потерпевшее неудачу, однако Ленинград и Сталинград потеряли сотни тысяч жителей в результате бомбардировок и голода).

https://scepsis.net/library/id_2108.html

Автор - Дитрих Айххольц (Eichholtz) родился в 1930 г., проф. на пенсии, доктор наук, историк. С 1955 по 1962 гг. работал научным сотрудником и руководителем исследовательской группы Академии Наук ГДР, с 1962 по 1966 гг. и с 1984 по 1988 гг. – доцент и экстраординарный профессор Университета им. Э.М. Арндта (Arndt) в Грайфсвальде. С 1988 по 1991 гг. – профессор Берлинской академии наук. С 1993 по 1995 гг. – профессор Технического университета Берлина.


Достаточно информации для ответа на вопрос "зачем"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это выдержки из фейка

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ради того, чтобы потомки не жили в резервации, как индейцы - коренные жители Америки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный нормальный ответ. Я подумаю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что Франция "участвовала" во второй мировой войне, а СССР воевал в Великой Отечественной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ради чего воевал? Для защиты граждан или для защиты интересов?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно говоришь, нужно было как французы, раком встать и булки раздвинуть - вилькоммен, дойче фройнд!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Лучше похоронить детей, родителей и сдохнуть самому от голода. Но воображаемые булки будут целы зато

3
Автор поста оценил этот комментарий

Толсто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если это так толсто, так ради чего защищали?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, проверьте пост, похоже его создал интернет тролль, с целью оскорбить память погибших и живых защитников Родины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как глупы люди

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И получили бы не занятый попытками взять город вермахт, а группу армий "Север", которая рванула бы на юг на помощь фон Боку после выполнения основной задачи.


Ну и погибать вместо ледяных квартир в газовых камерах людям было бы, конечно, легче

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В киеве например так было. Всех отправили в газовые камеры. Ты думаешь когда комментарий оставляешь?

Вопрос повторю РАДИ ЧЕГО умерло ОТ ГОЛОДА 600 000 человек?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто еще, если не тролль?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто увидел мысль, задумался и выложил. Если не согласен- скажи в чем.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной кусок говна. Ничего нового.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это жестко

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь весь идиотизм своего вопроса?
"Зачем было сопротивляться и умереть от голода, если можно было не сопротивляться и просто умереть, при этом дать убить ещё больше, если не уничтожить страну полностью".

Правда. Ведь можно же было понадеяться, что именно тебя и твоих детей не убьют и сделают рабами. Зато жить.
Только жил бы ты и "твои близкие" ради которых ты типа живёшь? Вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И да, судя по воспоминаниям некоторых людей, французы не стали рабами, после того как их окупировали

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь весь идиотизм своего вопроса?
"Зачем было сопротивляться и умереть от голода, если можно было не сопротивляться и просто умереть, при этом дать убить ещё больше, если не уничтожить страну полностью".

Правда. Ведь можно же было понадеяться, что именно тебя и твоих детей не убьют и сделают рабами. Зато жить.
Только жил бы ты и "твои близкие" ради которых ты типа живёшь? Вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пример франции не зря приведен. Это  касательно идиотизма

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, еслибисты подтянулись)

А кто-то планировал Ленинградцев в плен брать?

Кормить особенно.

В лагерях была смертность в 40%.

Погибло бы 1,2 млн, это для любящих цифры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно получилось. Сказал еслябисты подтянулись и тут же "погибло бы" ну-ну

И не если бы. А ради чего. Кстати

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, еслибисты подтянулись)

А кто-то планировал Ленинградцев в плен брать?

Кормить особенно.

В лагерях была смертность в 40%.

Погибло бы 1,2 млн, это для любящих цифры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, то то во франции всех в лагерь угнали и убили. И в киеве кстати тоже. И в других городах под окупацией

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно коллеги, сейчас этих дебилов набежит перед праздником еще много :)))  до них не доходит, что если бы Ленинград сдали, их родители были бы кусками мыла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, те кто умер голодной смертью не стали кусками мыла зато.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не кормите вы тролля.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,наброс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наброс на что?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ради чего вы живете? Может проще получить премию Дарвина?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Живу ради себя и своих близких. Вы не для этого живете?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Французов не отправляли в концлагеря и не убивали. Они бы после войны остались жить. А русских бы всех убили. Вот почему.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что за бред

показать ответы