А ведь когда-то так было и у нас со стеклотарой.

Норвегии удалось достичь показателя переработки пластика в 97%

А ведь когда-то так было и у нас со стеклотарой. Норвегия, Экология, Вторсырье, Длиннопост, Переработка мусора

Норвегия - один из мировых лидеров по переработке пластика. Об этом пишет журнал Science Alert в своем мартовском исследовании. Как отмечает издание, в вопросе переработки пластика Норвегия «обошла все остальные страны как минимум на один круг», ведь скандинавской стране удалось достичь показателя переработки пластиковых бутылок в невероятные 97%.
Норвегия создала одну из самых эффективных и экологичных систем переработки пластика - Infinitum (ранее называлась Norsk Resirk). Infinitum - национальный оператор по переработки ПЭТ-мусора. Название компании можно перевести как «бесконечный» - и это отражает философию системы, ведь пластик можно переработать практически бесконечное количество раз.
Необходимо также отметить, что из 92% перерабатываемых бутылок удается получить настолько качественный пластик, что его можно снова использовать для производства бутылок. Система работает с 1999 года, и с этого момента некоторые бутылки пережили более 50 циклов переработки.
Для сравнения, в Соединенных Штатах перерабатывается всего 30% ПЭТ-бутылок, а в Великобритании - между 30 и 40%.
Достижения Норвегии выглядят еще более впечатляющими на фоне того, что ежегодно в мировой океан попадает 8 миллионов тонн пластикового мусора. 91% производимого в мире пластика не перерабатывается.

А ведь когда-то так было и у нас со стеклотарой. Норвегия, Экология, Вторсырье, Длиннопост, Переработка мусора

Таких невероятных результатов удалось добиться за счет введения залоговой стоимости тары (около 30 евроцентов), которую можно вернуть при сдаче пустой бутылки. Причем сдать ее можно практически в любом торговом центре, на заправках, в специальных автоматах.
Генеральный директор Infinitum Олаф Мальдум говорит, что именно залоговая стоимость тары сделало систему эффективной: «При обычных обстоятельствах произвести новую ПЭТ-бутылку дешевле, чем перерабатывать старую. В таких условиях ни покупатель, ни продавец не заинтересованы в сборе и переработке пластика. Infinitum заставляет покупателя понять, что он покупает товар, но только ‘одалживает’ упаковку».
Немаловажную роль в норвежской системе переработки пластика играет расширенная ответственность производителей. Экологические сборы высоки - как и во всей Европе. «Но если в стране перерабатывается больше 95% пластика, производители освобождаются от их уплаты», - продолжает г-н Мальдум. В это сложно проверить, но за последние 5 лет уровень переработки ни разу не опускался ниже 95%.
«Тем не менее, нам всегда есть куда расти, - говорит Олаф Мальдум, - в 2019 году, по нашим оценкам, более 150 тысяч бутылок не будут сданы в переработку. К сожалению, это огромное количество для небольшой страны».
Норвежская система экономической стимуляции переработки показала себя настолько эффективной, что другие страны пытаются реализовать похожие кейсы у себя. Опыт Infinitum перенимают в Китае, Шотландии, Индии и Австралии.
Сравниться с Норвегией по уровню переработки пластика могут только Германия, Швеция и Литва - все эти страны реализуют похожие схемы в области расширенной ответственности производителей и залоговой стоимости тары.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

почему-то стороной обойден вопрос разнообразных штрафов для населения за неправильную сортировку, или выбрасывание в неположенном месте. а ведь именно карательные меры и являются первопричиной этих успехов в переработке, а вовсе не сознательность бизнеса или народа.

раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для сознательных - сознательность в приоритете, для тупых - карательные меры. Но выгода - для всех важна!)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как бы да. В Эстонии есть залог за бутылки, как и в Латвии (более того, система залога одинакова и действует в двух странах чаще всего, на бутылках есть оба знака), а толку не так много, как хотелось бы- штрафов нет, сознательности граждан тоже нет. Сдавать не очень удобно, половина забивает на сдачу и просто выкидывает бутылки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сдавать не очень удобно

Проблема наверное в этом, не?

Автор поста оценил этот комментарий

Карательные меры - это завершающий шаг.

Сперва должна быть инфраструктура (четкий механизм обращения с мусором, доступные пункты приема и т.п.), затем положительное подкрепление (пропаганда, что это похвально, возврат залоговой стоимости тары, любая плата за сдачу сортированного мусора) и только потом карательные меры в виде штрафов и общественных работ для тех свиней, которые не готовы поменять свое поведение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я бы не сказал, что завершающий. это всё работает в комплексе, убери один из элементов - всё развалится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а еще ставить к стенке как "вредителей".
Если нету инфраструктуры даже для сбора мусора, если мусорные баки в некоторых городах открывают "с ленточкой" мэры и т.д. - о каких карательных мерах говорить?
Мусором в той же Норвегии, кто занят? Люди! А людям, как известно, для того, чтобы работать нужны бабки. А норвежцы сука умные и не вливають сотни миллионов для того, чтобы "бороться с врагами". А вкладывают в те же заводы, ставят блядь урны не только в Осло, но и Шиене, обустраивают зоны отдыха и парки. Вот тебе и карательные меры.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

ох, чувак, молчал бы про вливания ) норги тратят 5-7 миллиардов баксов на свою оборонку, при населении 5,5 миллиона человек. это примерно штуку баксов на человека. РФ тратит около 50 миллиардов, при населении 140 миллионов. т.е. на душу населения примерно в 3 раза меньше. норвеги - те еще воинственные ублюдки.

без карательных мер никакая переработка волшебная просто не будет работать, сколько заводов ни строй. даже если ты за кило мусора 100 баксов давать будешь, люди не станут меньше мусорить - наоборот, будут мусор специально генерировать. без карательных мер не будет работать эта система.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты посчитал бюджет оборонки. А теперь прибавь сюда пропаганду, фсбшников прочее и прочее.
Воинствующие ублюдки ...

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

хм, ну так ты наверное в курсе цифр? так назови их, не стесняйся. какие затраты на пропаганду, на фсб, и на "прочее". я вот лично вижу, что нато - воинствующие ублюдки. а сша вообще пиздец, бюджет на повоевать в 10 раз больше нашего, и это не считая фбр, пропаганду и прочее. и кто тут воинствующий ублюдок?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

началось...
Омерика опять виновата?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

я кого-то в чем-то обвинил? просто сравнил бюджеты, не более того. а вот ты какие-то свои выводы сделал.

Автор поста оценил этот комментарий

и да, циферки на фсб не забудь. а то как-то пиздабольно выглядит твоя реплика

Автор поста оценил этот комментарий

так и чо там с цифрами-то?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Дерзкий...
Бюджет ФСБ - засекречен, бюджет на АНО "ТВ -Новости" - "засекречен". Дальже даже копаться не охота.
Кисель, по твоему, ахинею каждое воскресенье несет за плюшки? А таких как он сколько?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть, нет у тебя цифр. ты просто так думаешь. окей, чо. "имею мнение хуй оспоришь".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя, разве, не то же самое?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

привет, я ж тебе цифры привел

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку