3939

А помните - был такой захват аэропорта Махачкалы?

Решил узнать, а чем собственно дело кончилось.
Нашёл только новость об административных приговорах - https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/12/01/1008985-uch...
А про реальные сроки никому не нашёл. Есть ли известность у кого-нибудь? Или спустили на тормозах?)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
223
Автор поста оценил этот комментарий

Всего возбуждено 143 уголовных дела по ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках). В этом случае предусматривается лишение свободы на срок от трёх до восьми лет. Также около 50 дел возбуждено по другим статьям уголовного кодекса.

раскрыть ветку (103)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Что вовсе даже того что у этих дел есть подозреваемые. Они могут быть без фигурантов и впоследствии закрыты.


Надо их с какими-то громкими звуками судить или как?

Безусловно! Процессы по столь резонансным преступлениям в любой стране будут публичными и такими же резонансными.


Вся страна узнала что совершенно такое преступление. А значит вся страна должна узнать что за таким преступлением обязательно последует наказание.


Можно назвать это публичной поркой, можно посадками, но суть не меняется.

раскрыть ветку (28)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваемые есть по каждому делу с вероятностью 99%. Иначе было бы возбуждено одно уголовное дело, в рамках которого устанавливали бы кто виноват и кто причастен. А раз их 143, то делается так: установили человека, задержали, дело возбудили, привлекли к уголовной ответственности. И так 143 раза.
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прям образцово-показательная вера в государство и в честность работы полицейских.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да чисто понимание как это работает. Как Вы себе представляете 143 возбужденных уголовных дела в отношении неустановленных лиц? Зачем? Для чего? Почему именно 143? Возбудили бы либо одно в отношении неустановленных лиц, участвовавших в беспорядках. Либо как раз таки по делу в отношении каждого, кого поймали.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз про 143, это выше аноним выдал это число, ну и без пруфов, как часто бывает у защитников силовиков.


Пока нет даже доказательств хотя бы одного уголовного дела, так что вопросы ты задаешь слегка рановато

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно. Но я вообще не в курсе. А что случилось?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказываю.


Как Вы знаете основное население Дагестана это мусульмане. На основании единого вероисповедания они страшно сочувствуют народу Палестины и ненавидят израильтян. Постоянно в местных группах рассылают кадры из категории жесть с припиской "Вах! Неверные евреи геноцидят правоверных палестинцев!". Ситуация накалилась.


И сначала по местным группам начали рассылать заявления что в местном отеле ЕМНИП "Фламинго" скрываются (sic!) - еврейские беженцы из Израиля. В Дагестане, Карл!


Эти слухи начали распространяться лучше пожара и в Дагестане начался подготовительный этап массовых беспорядков, а точнее еврейского погрома. Прям как в "старые добрые" в Российской Империи.


Толпа собралась вокруг отеля и устроила несанкционированный митинг. Что сделали местные МВД и Росгвардия? Может разогнали их с дубинками и водометами? Ну хотя бы задержали провокаторов? Нет! Они предложили будущим погромщикам войти вместе с ними в отель и (sic!) проверить паспорта у всех постояльцев. В результате чего митинговальники обыскали отель, обыскали его постояльцев и пошли в другое место. Местные органы правопорядка сделали вид что так и надо.


А после также начали распространяться слухи о том что еврейские беженцы из Израиля прилетели в Дагестан на самолёте. И так начался погром.


Они заблокировали стратегический объект, а именно международный аэропорт в Махачкале. Начали обыскивать все выезжающие машины. После ворвались в аэропорт (а это уже зона безопасности) и разгромили его. После высыпали на лётное поле и заблокировали несколько самолётов с пассажирами. Именно тогда появились меметичные фотографии как евреев ищут в турбинах двигателей.


Для России случай абсолютно беспрецедентный - захват стратегического гражданского аэропорта.


Где-то на этом этапе уже в самом конце начали появляться силы правопорядка и вяло противостоять погромщикам.


По итогу еврейского погрома


1. Пострадали десятки дагестанцев. Двое полицейских получили тяжелую ЧМТ.

2. Толпа чуть не разорвала одного гражданина которого посчитали евреем. Он был узбекского происхождения, но родился и вырос в России. Как оказалось это был Ученый Человек - хирург флеболог с таким списком повышения квалификации, что его на руках носить надо.

3. Был разгромлен аэропорт с ущербом в сотни миллионов.

4. Были втоптана в грязь репутация республики которую строили десятки лет.

5. Ни один еврей не пострадал. Они не явились на погром.


При этом есть информация что одним из источников слухов был украинский ТГ канал Утро Дагестана.


На этом фоне ряд деятелей Дагестана выступили с позицией "Вах! Братья ни в чем не виноваты! Их спровоцировали внешние враги! Нельзя их наказывать!".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дела. Спасибо. Как говорится, в голову надо не только есть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится, в голову надо не только есть

Что бы был понятен "уровень" погромщиков - На видео погрома из аэропорта видно как погромщики пытаются ногами выбить дверь. Она была открыта, но открывалась наружу.


Нет, я серьезно.

110
Автор поста оценил этот комментарий
200+ человек уже отделались административками спустя месяц. А по уголовным делам тишь да гладь
раскрыть ветку (60)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовные дела так быстро не расследуются. Это административный штраф можно оформить в ближайшем отделе за пять минут. А уголовные дела по такой статье и за год вряд ли готовы будут.

раскрыть ветку (13)
43
Автор поста оценил этот комментарий
А через год уже все и забудут. Удобно получается
раскрыть ветку (8)
82
Автор поста оценил этот комментарий

А кто все?

Про 99.9% приговоров по уголовным делам вообще никто кроме непосредственно причастных не узнают в любом случае. Насколько я в курсе обязанность отчитываться перед подписчиками Пикабу о судебных решениях в УПК не прописана ;)

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А в РФ нет открытого реестра судебных решений? Ну такого что б по ключевым словам по мониторить?

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, погугли по «реестр судебных решений» , сам посмотреть не могу, видимо только из РФ доступны сайты
15
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Резолютивная часть судебных решений в общем доступе. Если интересно - мониторьте.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почему только резолютивная? Полностью решения выкладывают, просто обезличенно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Фамилии подсудимых не скрывают. Убирают данные свидетелей и потерпевших
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и событие как бы не совсем рядовое, где один алкаш другого немножко порезал, а очень даже федерального масштаба: не каждый день в РФ международные аэропорты захватывают, поэтому и освещение в СМИ должно хоть какое-то быть.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда было тогда и осветили. Власти вряд-ли этот эпизод тормошить захочется снова, самим СМИ тоже если ничего нового скандального не всплывёт - не особо интересно

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовные дела так быстро не расследуются.

Исключая политические

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да тоже не быстро

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, за цветы сейчас бумаги штампуют довольно оперативно.

Автор поста оценил этот комментарий

Брат, какой год, давай два года.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Собирают деньги откупиться.

23
Автор поста оценил этот комментарий

тишь да гладь

Надо их с какими-то громкими звуками судить или как? Они должны каждую неделю объявлять о результатах?


200+ человек уже отделались административками спустя месяц.

Это откуда инфа? И почему такое наказание неверно с вашей точки зрения?

раскрыть ветку (42)
17
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум должны избрать меру пресечения подозреваемым


мера пресечения избирается в открытом судебном заседании и естественно попадает в новости


нет новостей о мере пресечения = нет подозреваемых

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

мера пресечения избирается в открытом судебном заседании и естественно попадает в новости

Необязательно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

да, я был не прав

счас поискал - там всё вполне серьёзно и похоже несколько десятков человек получат лишение свободы


вот здесь неплохая компиляция текущей ситуации


https://www.google.com/amp/s/amp.kavkaz-uzel.eu/articles/397...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все меры пресечения попадают а новости, прессе об этом не сильно интересно писать, только по резонансным делам. Но в данном случае, во избежание новых общественных беспорядков, могли специально запретить к публикации. К тому же, могли избрать подписку о невыезде, а там следователь сам избирает меру.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я же скинул ссылку в посте
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А, ок. Ну что сказать, уголовные дела значительно дольше рассматриваются, очевидно что результаты будут не скоро.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

результаты уже есть - рафики кругом неуиновны

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не виновны? У них административка. А будет и уголовка.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

И почему такое наказание неверно с вашей точки зрения?

Может, потому что, русских людей сажают на большие сроки за меньшие деяния по этой статье? Или вы считаете, что закон одинаков жля всех?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
От национальности не зависит ничего. Людей на разные сроки сажают в зависимости от тяжести деяния. Если у русского тяжесть больше, его посадят на больший срок.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахахахаххахаха. Ну да, ну да. А как насчет национальной стрелочки? Если русский на всю улицу крикнет "Чурки грязь, славяне сила", то его сразу по этапу отправят. Но если тоже самое сделает условный узбек, то ему ни чего за это не будет. Максимум - штраф.
Тоже самое и с махачкалой - массовый сбор, выход на взлетную полосу, беспорядки, антисиммитские выкрики и т.д - одна сплошная уголовка.
А ты представь, что такая же толпа русских вышла бы в шереметьево на взлетку и начала осаждать самолет с людьми? Сразу бы позакрывали всех. Чисто по статье терроризма, за выход на взлетку, посадили бы на пожизненное. И ни какие бы слезы матерей бы не помогли
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если русский на всю улицу крикнет "Чурки грязь, славяне сила"

То ему не будет нихуя, административка максимум. Как и узбеку.

А ты представь, что такая же толпа

То же самое и было бы. Зачинщика в тюрьму, акционеров к нему же, зрителям административка

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ситуации с махачкалой не может быть зрителей. Все, кто неправомерно вылез на звлетную полосу должны сидеть у параши, но нет - там порешали сватбратдайденяк.

То ему не будет нихуя, административка максимум. Как и узбеку.

Будет, еще как. Повесточка с расжиганием работает только в сторону русских

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все, кто на полосу не вылез, но тоже толкался на митинге тоже должны быть посажены. Вот им административки и впаяли
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это тоже странно очень. Вспомните, когда русские выходят на митинги, их пиздят палками и сажают. Эти вышли толпой, что уже по закону можно считать митингом, и им только административка. На которую они, естессна, положат хер
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и им только административка

Я откровенно не понимаю. 100+ человек судят по уголовке. Вам мало? Ещё 600 судят по административке.


Русских выходивших на митингов наоборот нихуя не судят и выпускают в 99% с административкой?


Какого хуя? Чего вам не хватает-то?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы пока строите из себя правильных и по закону судящих, они скоро вас по закону шариата резать будут. А ты будешь удивляться, как же это так

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно ни на чем не основанное утверждение, просто разжигание на пустом месте


они скоро вас

Но оно и понятно. Привет из соседней страны

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Израиль сто раз завоевао свои территории и даже покупал их не раз, но он им все равно - враг номер один. А ты чем лучше?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы откуда такие одновременные появились про Израиль?


При чём тут Израиль, кстати? Или вы ещё линию атаки не просчитали, и просто накидываете? Махачкала воюет с Израилем типа?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты правоверный?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо их с какими-то громкими звуками судить или как?

еврейский погром - событие рядовое, чего о нём сообщать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе не хватило новостей про аэропорт?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они должны каждую неделю объявлять о результатах?

Да, если они работают на налоги

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Они работают на зарплату
раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не валяй дурака. Они именно работают на налоги граждан, а потому от них и ожидают прозрачности хотя бы по резонансным делам.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То, что вы лично от них ожидаете и их реальная работа - разные вещи.
раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ты прав - в госах очень редко работают хоть сколько-нибудь эффективно, ну а от силовиков лучше вообще не ждать чего-то полезного (в среднем), кроме случаев, когда интересы временно совпадают с текущей властью

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эти утверждения как обычно, голословно и без пруфов?
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, без пруфов, ибо это уже слишком распространенный стереотип.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что это меняет? Это стереотип, а не истина.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думайте уголовные дела быстро происходят? У меня для вас сюрприз. У нас в деревне сгорел полтора года назад развлекательный центр - так суда до сих пор не было

0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая тишь да гладь? Специально набрасываешь? Несколько десятков уголовных дел завели

0
Автор поста оценил этот комментарий

дело возбуждено, а подозреваемых нет


красота

правила нарушились сами

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Следуя вашей логике.

@brawni : дорогая полиция, у меня машину сожгли

Полиция: мы не знаем кто мог бы это сделать, может у вас ечть подозреваемые?

@brawni : я тоже не знаю кого подозревать.

Полиция: в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием подозреваемых


Это так по вашему должно работать? Нужно отказывать в возбуждении если нет подозреваемых?

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

по-моему напавшие на аэропорт должны сидеть в тюрьме

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это по вашему.

А. В соответствии с принятыми законами, в тюрьме должен сидеть тот кому суд вынес приговор сидеть в тюрьме. А не тот кто по вашему мнению.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Или избрал меру пресечения в виде содержания под стражей
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По мере при сечения сидят не в тюрьме, а в сизо
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так сизо тюрьмой и называют вообще-то.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Люди, которые не особо разбираются в вопросе.
Но даже если так, меру пресечения в виде содержания в сизо - тоже назначает суд. А может назначить подписку о невыезде.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, а люди которые особо разбираются они что называют тюрьмой?
Во-вторых, читать научись. "...тот кому суд вынес приговор сидеть в тюрьме" пишет человек а я добааляю: "или избрал меру пресечения в виде содержания под стражей". Тут вопрос не в том, какую меру пресечения может выбрать суд (кроме ареста и подписки он может выбрать и домашний арест), а в том, что лишить свободы может только суд - либо приговором (лишение свободы), либо избранием меры пресечения (заключение под стражу).
Ты, как я вижу, решил поумничать, нахватаашись где-то верхушек.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Те для того чтоб судить русских, достаточно чтобы он был рядом с местом преступления. (Тренер). А дагестанцев - ну никак нельзя? Да?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не143, а 875
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

143 уголовных дела по ч. 2 ст. 212 УК РФ. 875 всего

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку