А нужно было всего лишь вставить "не" :с

А нужно было всего лишь вставить "не" :с
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в первом то ошибка? Ведь 6+5 действительно больше чем 4-6

раскрыть ветку (44)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что ученик сам исправил 4 на 7 и рядом стоит красной ручкой "1", так что, может, решение засчитали как правильное.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да это 1 балл, оно правильное.

12
Автор поста оценил этот комментарий

а там нет ошибки, школьник сам зачем-то исправил, балл стоит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может они отрицательные числа еще не проходили
56
Автор поста оценил этот комментарий
Там вообще любая цифра даёт верное равенство. И само по себе оно верное. Видимо, тоже кривое задание.
раскрыть ветку (20)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти задания только составляет. Как хочешь, так и понимай их.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Как учитель сказал, так и понимай.

4
Автор поста оценил этот комментарий

подойдёт только число не больше 17-ти)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

он написал цифра, а не число

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там написано "число", а не "цифра"
ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что согласно школьной программе дети еще не знают про отрицательные числа, а значит этот ответ согласно программе не верен
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мне когда  то подобное зачеркнули и поставили 2. Почему? Так мы отрицательные числа еще не проходили.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

просто школа тебя заранее учит не выебываться

4
Автор поста оценил этот комментарий

Может тот ребенок знает? Что за узкое мышление

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то там стоит 1 балл и исправлено синей ручкой. что за узкое мышление?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Может, он и комплексные числа знает. Под каждого не подстроишься. Впрочем, можешь написать свою школьную программу обучения, позволяющую грамотно и объективно оценивать разный уровень знаний детей, и отнеси в мин. образования
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чё заминусили верно же говорит?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, ребёнок ещё просто не знает о существовании отрицательных чисел, вот и решил, что неправильно.

Автор поста оценил этот комментарий

Это школьная программа класс наеврно , за второй. Преподаватель справедливо решил,что это ошибка,так отрицательные числа ещё не проходили. А вообще ,судя по тесту-это детский сад. А значит и подавно не проходили.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты зачем глупости всякие пишешь, еще и в старые посты, а? С тобой разговариваю я, дух-хранитель некропостов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А может я некромансер!?И пришел сюда,дабы возродить этот пост и создать Армию Живых боянОв!

Автор поста оценил этот комментарий
Они, наверное, не проходили отрицательные числа
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как и зачеркнуто, но 1 балл стоит ._.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так не красной ручкой зачеркнуто. Видимо, ученик это сам.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, вероятно. Хотя и тогда ошибкой тоже не было

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну в первом классе ещё не пройдены отрицательные числа, я даже больше скажу, отрицательные числа проходят ближе к 5 классу.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В первом классе,кажется, ещё не учили от 4 отнимать 6. Я как-то решил сделать, как надо 2-6= -4. Мне поставили двойку. Типа "это вы ещё не проходили, рано так решать"
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что в первом классе незнают, что такое отрицательные числа, с учительской точки зрения это не верно.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку