А что если физика - лишь интерфейс?

Представь, что ты — программа, управляющая лифтом. Твой мир состоит из:

Этажей, троса, который наматывается на вал и собственно вала.

Вал — для тебя это священная константа, как для нас число пи или скорость света. Вот только ты даже не знаешь, что он крутится и что он круглый и что вообще есть такое понятие как круг.

Ты знаешь: чтобы подняться на один этаж, нужно подать энергию и значение "вала" должно стать 5 (это будут повороты вала, вот только ты об этом знать не будешь). Ты будешь только знать формулу Этаж = 5 вал.

Но вдруг…

Что если вал - не константа?

Допустим, где-то есть Настройщик, который может менять вал. Например поставить диаметр вала побольше. Но тебе, программе, об этом не сказали.

Ты продолжаешь считать, что вал неизменен, и выдаёшь команду: 5 оборотов = 1 этаж. А настройщик взял и увеличил диаметр в два раза. Что произойдёт?

Трос будет наматываться быстрее, лифт начнёт проезжать этажи, твои расчёты полетят к чёрту, а ты даже не поймёшь, почему.

Для тебя это будет магией — будто законы математики и физики внезапно сломались.

А теперь страшная параллель: а мы не в таком же ли лифте?

Мы, как та программа, считаем свои константы (пи, скорость света, гравитационная постоянная) неизменными. Но что если где-то есть "Настройщик" (например, высшие измерения или неизвестные физические поля), который может менять их?

А скорость света или число пи — это просто "вал" в нашей локальной Вселенной?

Мы не замечаем изменений, потому что наша наука заточена под текущие "настройки".

Как лифтовая программа может не знать про диаметр вала, так и мы можем не знать, что наши "константы" — просто параметры системы.

Наше физика всего лишь интерфейс.

Возможно, вся наша наука — это просто набор формул, работающих в текущих "настройках".

Где-то есть Вселенная, где пи = 5, параллельные прямые целуются, а треугольники — это вообще не фигуры, а музыкальные аккорды. И тамошние учёные тоже свято верят, что так и должно быть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже лучше, мысль верная. А вообще ты со своим вопросом не оригинален, вопрос настройки фундаментальных констант давно в научном мире обсуждается. Можешь для начала на той же Википедии посмотреть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо кэп

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, если ты программа, то всё, что ты знаешь о внешнем мире - ты знаешь только от датчиков. Ты не знаешь про вал, про трос, про этажи. Ты не считаешь обороты, ты ждешь срабатывания концевика нужного. Инженер из тебя никакой, физик ещё хуже, да и рассуждения ни о чем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Люди знают о внешнем мире только через рецепторы, что равнозначно датчикам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо хоть, что ты не в медицинский пошёл учиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, повезло хейтерам.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, так если ты про эти теории знаешь, свой-то пост ты зачем написал, да еще с этим дурацким лифтом в качестве примера? Решил, что что-то новое придумал?


З.Ы. Вопрос снимается, я посмотрел остальные посты, там везде такой же уровень. Дай угадаю - пенсионер с гуманитарным образованием в свободное время о тайнах мироздания начал рассуждать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я придумал что-то новое, то написал бы в Science Advances, а не на Пикабу) и вообще, пишу что хочу, с теми примерами, которые мне пришли в голову.


З.Ы. ты не угадал) пишу на те темы, которые мне интересны. При этом они имеют скорее философский характер. У меня даже ник Кухонный философ) Если тебе неинтересно, просто мимо проходи)