Передавая РПЦ очередной собор, школу объясняют тем что это было силой отнято коммунистами следовательно незаконно.
У моего прадеда во время раскулачивания отняли маслобойню шесть коров и двух коней, о чем где то даже была справка. Может, следует найти в документах деда эту справку и потребовать у государства вернуть награбленное?
так то у нас (в районной администрации) действует комиссия по реабилитации жертв политических репрессий. если докажешь, что у тебя отжали недвижимость, то претендуешь на получение... автомобиль! 10 т.р., за коров и коней 3 т.р. там есть какая то сноска, дескать если здание до сих пор существует, то можно претендовать на его возврат, новыжепонимаете. и там такой кальмарский геморрой, чтобы срубить хоть что то - диву даешься. не помню точно, но заявление можно подать только в течении 3 лет с момента признания репрессированным, подтверждения о том, что дедушка Иванов является родственником, что ему действительно принадлежало имущество, которое отжали. на психиатра больше уйдет.
закон работает, но это очень трудно, особенно когда, помимо вышеназванного, тебе пытаются противодействовать текущие собственники
Смотрите какая интересная загогулина получается. РПЦ по факту была создана в 1943 году по инициативе достаточно известного тов. Сталина, на базе так называемого "сергианского осколка" ПРЦ (едва ли самого крупного). Доблестные "воены света" активно строили социализм и занимались гонениями на всех "прочих" оставшихся от ПРЦ священников. Ну и в итоге в 1991 году "батюшки святы" сами себя назвали правопреемниками ПРЦ и начинают "возвращать отобранные святыни", а по сути заниматься предпринимательской деятельностью (продажа товаров и услуг населению). Так вот, если оперировать к закону № 926, то вернуть ничего не получится, поэтому "не мытьём, так катаньем" ребята просто отжимают имущество.
Думаете в Исаакиевскийсобор потом не будут пускать туристов? Конечно будут, только сейчас все сборы идут на этот и другие музеи (сотрудники имеют реально копеечные ЗП), а после "возвращения к церкви" - в карман попов (налоги никто же не платит, помним, да?).
Ахуенная тема я считаю.
На балансе остаётся, поэтому содержание упадёт на наши плечи, а доходы в чужой карман. Т.е. доходы от туристов пойдут на содержание попов, а не в Мин культуры.
А изучить вопрос никак, товарищи? Билетами торговать не будут, содержание (ремонт, коммуналка и т.д. и т.п.) на плечах РПЦ, а не налогов. Туристам проход бесплатно, но в определенное время, что бы не мешать богослужению. Чего не ясно?
А изучить вопрос никак, товарищи? Билетами торговать не будут, содержание (ремонт, коммуналка и т.д. и т.п.) на плечах РПЦ, а не налогов. Туристам проход бесплатно, но в определенное время, что бы не мешать богослужению. Чего не ясно?
Туристам без гида что там делать? Почему миллионы иностранных туристов не будут приносить пользу городу? О каком ремонте силами РПЦ вообще может идти речь?
И вообще, что МЕШАЕТ сейчас использовать храм?
"По договоренности между патриархом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию" - вот тут я сразу поверил.
Вы плохо изучали вопрос. Содержание храма РПЦ оставляет как раз таки на городской бюджет. А вот многомилионные налоги, которые платит музей сейчас - городу уже не достанутся. Весь доход пойдёт РПЦ.
У меня не бомбит, меня просто коробит наглость попов и пособничество руководства города.
Я прожил в Питере половину жизни и моя супруга в прошлом музейный работник.
И да, я считаю, что церковь и вера очень далеки друг от друга.
По мнению многих, ходя в церковь, ставя свечки, соблюдая пост и веря в Бога, ты являешься истинно верующим.
Полностью согласен, большая часть людей, которые всё это делают самые настоящие лицемеры, ведь получается, что вера в Бога для них нужна чисто для того, чтобы попасть в рай, а вот если столкнуться с этими людьми в обычной жизни, то их сложно назвать верующими.
Даже при том, что церковь и вера далеки.
Исаакий это храм? Храм. Для чего предназначено здание храма? Для богослужений.
Кто делает богослужения - попы.
Так чего Вы им мешаете? Какая разница на чьем балансе это здание.
Оно было есть и будет храмом.
Вы просто хотите навредить верующим жителям города, которые хотят использовать здание храма по прямому назначению?
Ну так и скажите,:- "Я хочу навредить - хочу чтобы в храме был музей или публичный дом."
Зачем вам это? Почему вы достаточно большому числу жителей города, которые называют себя верующими хотите подлянку устроить?
Хотите чтоб они потом Вам подлянку сделали, и требовали свою долю в библиотеке, музее и филармонии? И требовали осушить бассейн для проведения литургий?
Бгг, прям читал коммент и понимаю, какая невероятная каша у людей в голове.
Сейчас в Храме проходят богослужения и никто им не препятствует. Так в чём проблема? Попы есть, служения есть, какая разница у кого он на балансе, ась?
Может это потому что вам чего-то в голову надуло и целей сделки Вы не наблюдаете?
Не считаю, что РПЦ имеет отношение к православию.
Кроме того, оперировать к теме "ты меня уважаешь" просто верх бестактности и необразованности. И уже тем более нести бред про размещение общественного туалета в музее/храме просто ни к чему.
Рекомендую как признак "собеседник несёт незнамо что". Туалеты в храмах есть, тем более в больших. Либо в притворе, либо на территории, внутри ограды. Всё пространство внутри ограды считается храмом, и все каноны на пространство внутри ограды распространяются.
Вы можете считать как хотите. Но Храм точно не относится к атеизму. ;)
Для верующих людей, размещение в Храме чего угодно кроме Храма, одинаково обидно.
И я сними тут солидарен полностью - Храм должен быть Храмом, а не музеем, библиотекой, туалетом, стриптизом или еще какой штукой, которая взбредет в голову неизвестному кругу лиц.
Атеизм и вера как связаны с РПЦ? У вас понятия путаются.
Верующие люди верят в Бога, а не в попа. Посредник не нужен. Богослужения в Храме проводятся и Храм не оскверняется присутствием туристов, не надо нести чепуху.
Храм должен быть храмом, но не обязательно принадлежать невнятной организации укрывающейся от налогов религией.
То что вы хотите навредить РПЦ - это я уже понял.
По вашей логике богослужения в храме будут проводить атеисты перед туристами. ;))
Ну -Ну ;)
Моя бабушка из тех Данилушкиных, кому доходный дом принадлежал, прямой потомок. Вернут? XD
Крупная скотина тоже прилично денег стоит, не прибедняйся.
Лучше скажи, ты дачку где брать будешь, на островах или на материке?
у меня знакомый казах, у него жена чингизидка, то бишь потомок Чингисхана, а значит и Батухана, который Батый, а возможно и хана Тохтамыша, который запретил Москве иметь белокаменную стену, так вот че там насчет дани за 600 лет.
справка, казахи делятся на роды и помнят свою родословную хуй знает с каких колен, мне даже сайт типа генеалогичсекого дерева показывали, они уже это централизовано делают, и есть среди казахов род тюре,
так вот этот род и есть род идущий от Чингисхана
а смысл? Что это даст?
там нет никаких привилегий, просто люди помнят и все
я уточнял конечно
У моей прапрабабушки в Тульской губернии усадьба была, да крепостные. Я бы не отказалась, чтобы мне и моему двоюродному брату это вернули :D Правда, дома там давно уже нет, во время революции всё растащили и разобрали :(
Родителей моего деда тоже туда сослали. Говорит, перед отъездом успели ведро серебра зарыть.
Ну там получается дележка только на нее и ее сестру. Нам своей доли вполне хватит)))
Последний пользователь либо ее отец, либо дед, точно не помню.
В законе написано, что не подлежит возврату, возмещению или компенсации национализированное имущество, а при раскулачивании оно вроде как национализировалось
