А че фотка размытая?⁠⁠

Следы астронавтов невозможно увидеть потому, что они особо в радио не светят, их в оптике рассматривать надо. Оптическим телескопам в самом деле ещё оооочень далеко до такого разрешения.

EHT работает в радиодиапозоне. Радио удобнее оптики тем, что там можно сделать интерферометр сверхдлинных баз - раскидать телескопы по миру, синхронизировать их работу по времени  и в итоге получить систему, которая сможет предоставлять информацию, с помощью которой-таки можно разглядывать апельсины на Луне. При условии, что эти апельсины являются радиоисточниками, конечно. Следы астронавтов в этом смысле не подходят: они, конечно, какой-то радиофон отражают, но в этом не отличаются от окружающего грунта.

Я вам даже больше скажу: можно пойти ещё дальше и вынести один из элементов системы на высокоэлептическую орбиту вообще. Тогда можно будет не то, что апельсины - монетки рассматривать. Такая штука реализована на сегодня в проекте "Радиоастрон".

Но там есть два но:

1. Он работает в области спектра, в которой фотографировать ядра галактик не так удобно. Хотя, такие работы тоже велись, но подобной фотографии так и не получили.

2. На Луне, конечно, ничего так не разглядишь- она слишком близко. Это просто сравнение, показывающее разрешающую способность системы.

Так вот же оно - самое настоящее чудо! Чёрная дыра из таких неведомых далей, что лично мне извилин не хватает вообразить эту пропасть, мозг просто выдаёт капсом "ОХЕРЕТЬ КАК ДАЛЕКО!"  И с такой прорвы километров кто-то увидел объект, само существование которого было предсказано задолго до рождения большинства ныне живущих землян на бумаге! Куда, блин, чудеснее?! Тут, мне кажется, дело даже не в ожидании чуда, а в том, что люди, делающие такую спектипяескыю мину, просто не очень понимают, о чем идёт речь. Народу, выросшему на "звёздном пути" и "звёздных войнах", где космос - это нечто вроде такого себе океана, плавать по которому не намного сложнее, чем по Атлантике, просто невдомек, насколько это в действительности грандиозная штука - вселенная. Ну то есть да, с дестава заучены фразы типа "космос очень большой", но "очень большой" - это насколько? Вот Марс ведь тоже далеко, да? Плутон ещё дальше - и ничего, туда зонды летают. А тут... Ну ок, ещё чуть-чуть подальше заглянули. Совсем чуть-чуть же! А теперь посмотрим, сколько это - "чуть-чуть". Ну вот до ближайшей звезды четыре световых года ( хотя, из тех, кто фыркает перед этой картинкой, немногим это известно). Ну это же вроде мало - всего четыре? А потом ты говоришь, что мало-то мало, но если это расстояние преодолевать с типичной скоростью современных космических аппаратов ( в лучшем случае десятки километров в секунду), то до марса долетишь за месяцы. До Плутона - за годы. А если вздумаешь покрыть эти четыре световых года, на это уйдёт времени раз так в восемь больше, чем существует вся наша цивилизация. А теперь представляем, что расстояние до вот этой дыры примерно во столько же раз больше этих несчастных четырёх световых лет, во сколько обычное подсолнечные семя меньше мегаполиса вроде Москвы. И что если ты вздумаешь лететь до туда со своей скоростью в десятки км/с, то за время существования всей вселенной пролетишь около двух процентов дистанции.

Тут, правда, неподготовленный мозг может выдать синий экран смерти и такой: "и чо?"

Разрешение у них было 20 микросекунд дуги, а размер тени - ~42 микросекунды. Одна секунда дуги - это угловой размер объекта, удаленного на ~206000 своих размеров. Учитывая, что до Луны в среднем ~384 тысячи км, получается угловой размер в секунду там будет иметь объект в 1,86 км. Микросекунду - 1,86 мм, 20 микросекунд 37 мм, а 42 - 78 мм. Так что да, очень похоже на апельсин на Луне.

P.S. глаз имеет разрешение ~60 секунд дуги, телескоп сквозь атмосферу ~1 секунду, предельный телескоп с адаптивной оптикой, компенсирующей турбулентность ~0.05 секунды, оптические интерферометры - сотни микросекунд.

Ну, я навскидку считал, оценивая порядок величины, без калькулятора. Ошибку в три раза вполне допускаю.

Я знаю это чувство, собственно из-за него телескоп приобрел.

Самое забавное, что ступор этот от того, что наш мозг просто изначально не предусматривался для представления таких масштабов. Мы можем спокойно представить скорость тигра, расстояние до мамонта, но невозможно представить расстояние от Марса до Юпитера ,или скорость света, или бесконечность.

Не понимаю. Как и рассуждения о необходимости смысла жизни - это все от странного зазнайства человеческого.

Если человечество исчезнет - ничего страшного для мира не случится, и это нормально.

А вот субъективно для тебя это не важно, так как конкретно тебе хочется и жить и размножаться, это тоже нормально.

Зачем это мешать в кучу?

Никуда ты не исчезаешь, иди жене помоги там или родителям звякни;))

А я в ступор впадаю в принципе от мыслей конечности-бесконечности вселенной. Ни то ни другое не укладывается в голове. Да и сама загадка - как из ничего появилось что-то тоже вызывает тихий ужас, до того, что реально веришь в буддийские утверждения, что мы иллюзия. Матрицы, блин.

Надо было постмодерниста вызывать, это был приступ банальности.

я думаю тебе пора узнать - свет это та же электромагнитная волна, что и радиоволна у радиотелескопа

так что тип излучения один, но разные частоты

Ой, все!