- "Не, ну ты видел?!!"
Battlefield могут ругать за многое, баланс, оптимизацию.
Но самое главное что она делает, это генерирует забавные моменты.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (18)
2ая часть держалась за шикарный движок, ахрененный геймплей, физику поведения техники, зачётнейшие карты, нормальную фронтовую войнушку, была более простой альтернативой арме, если арма надоедает), хоть какая то стилистическая реалистичность(на те года). Всё что потом начали штамповать, это код с техникой без физики, без баллистики, итп итд. Для кодотеров создали пластмассовый движок фростбите, где нет нифига кроме 3дтекстурок и блюроэффектов чтобы скрыть огрехи.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (8)
Арма-то как раз не отличается шикарным движком, физикой и поведением техники, просто никому не выгодны реалистичные симуляторы, пусть даже если игра будет с возможностью того же веселого и красивого мультиплеера на 2 команды на карте 2 на 2 километра.
ещё комментарии
Арма-то как раз не отличается шикарным движком, физикой и поведением техники
Ты сча пошутил да?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Мы сейчас о какой? Если о 2 то да. В 3 патчик вышел, проблема эта вроде ушла, так же как и переломы с 1 метра.
раскрыть ветку (4)
Я, например, видел на видео, как товарищи стреляют по врагу в елках по ногам, выглядывающим из них. У Армы проблемы с прострелом елок, видимо, из титана сделали.
Еще видел, как по легкой техники, как Водник, только полуоткрытый сзади и с кучей пехоты там, стрельнули из гранатомета подствольного несколько раз и попали в корпус сзади, но эта маршрутка с улюлюканием довольная уехала. Реализм, хуле.
Ну взять те же неудобные меню взаимодействия с окружающим миром, кривое управление от первого лица, все движения резкие и не эргономичные, меткий ИИ, в целом движок таки кочует со времён первого флешпоинта. Так в целом игра очень нравится ввиду практически бесконечного реиграбельного потенциала и отсутствия аналогов, да и острова Таноа из последней длц очень порадовали, правда футуристичные самолетовертолеты китайского производства оказались ни к селу ни к городу.
раскрыть ветку (2)
Такое ощущение что ты Армаголик. Явно причём. Ничего в управлении сложного нету, ничего резко не дёргается, ии меткий в зависимости от сложности, и да, это всётаки не код с бфом тут симуляция хоть какая то, вот по этому и должен аи стрелять за километры. Да и игра эта славится шикарным, но не оптимизированным мультком, и не слабым таким редактором. Да и альтернативы нету никакой всё равно.
И да, 2ая и третья очень сильно отличаются, третья на порядок приятней по всем параметрам.
Я на арма2ру несколько лет помню проиграл в арму 2ую в режиме Warfare, самые лучшие воспоминания, таких шикарнейших заруб нигде не встречал, когда по лесу ползёшь выслеживаешь вражескую "Машку", начинаешь светить лазером для самолёта, и тут она начинает движение, мат перемат итп итд.. ох какие времена были. В третей части я так понял до сих пор не реализовали нормальный warfare режим, раньше этим пиндос бенни занимался..
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Сказал человек, поигравший 5 минут или вообще не игравший.
Батла меняется от игры к игре. Работа со звуком классная, смена погодных условий, оружие с техникой аутентичные и классные, оптимизация хорошая очень (на моем древнем компе 60 фпс гладенько идет), техника топовая, динамика бешенная. Все выглядит сочно и красиво. Мне игра дико зашел на второй день игры. Нужно, чтобы каждый раз тебе новый движок придумывали для новой игры ?
раскрыть ветку (5)
Батла меняется 1 раз после 2ой части, движок заведомо ущербный, и я не говорю чтоб штамповали движок, они игру штампуют, на этом заморочном пустом двигле без перспективы, ты пишешь что оптимизация хорошая, да она не хорошая, она пустая, там нечего оптимизировать, игра напрочь лишена каких то сложных просчётов, ни физики, ни баллистики, нихуя, только блюр, 3дтекстурки на все модели, которые симулируют объёмные поверхности, модели простые, карты простые, найди гденить или из игры вытащи и посмотри детализацию тех же скал, там полигончиков явно будет с гульнин хуй, геймплей бфа ушёл в тупую бегатню все налево все направо.. И так от части к части, авиация убогая, все помнят самолётные и вертолётные бои в БФ2, и ощущение управлением вертухана, ты прям чувствуешь его, визуально тактильная отдача, а в фростбайтовских паделках такого нету. Весь движок свёлся в бУтафорию, да вроде смотришь какая картинка, а на деле пустышка. Картон блядь... если уж так не понятно. Нравица, играй, никто же не запрещает, купи все длски, и жди новой части.
Да и читы скоро подоспеють.
раскрыть ветку (4)
Можно обосрать за каждое предложение почти.
"движок заведомо ущербный", "без перспективы" - обоснования? И перспектива так и прёт, игры на этом семействе движков расходятся как горячие пирожки, если опустить хардлайн.
"ты пишешь что оптимизация хорошая, да она не хорошая, она пустая, там нечего оптимизировать" - пишет человек который, походу, последний раз играл в 2006 году, когда оптимизировать помимо физики было реально нечего. Нормально оптимизированный игры последних лет можно пересчитать по пальцам, и из них едва ли парочка претендует хоть на какой-нить реализм.
"авиация убогая" - авторитетно.
"все помнят самолётные и вертолётные бои в БФ2" - я не помню.
"ты прям чувствуешь его, визуально тактильная отдача, а в фростбайтовских паделках такого нету" - последние годы во многих играх действительно появилась тенденция на пластмассовое оружие. Bioshock Infinite, злополучный No Man's Sky, колда любая последних лет. Так вот - БФ к ним не относится.
"Весь движок свёлся в бУтафорию, да вроде смотришь какая картинка, а на деле пустышка." - любая физика в любой игре, ориентированной не на физические взаимодействия - бутафория априори. Надо объяснять почему? Вопрос лишь в её качестве. Качества в БФе вполне хватает, чтобы тебе казалось что ты едешь на танке, а не на трёхколёсном велосипеде. Пули летят таки по некой траектории, хотя она, *быть может*, и неправильная. Всё остальное - это бессмысленная нагрузка серверов и клиентов хуй знает чем, в угоду хер поймёшь чему. Движок должен ВЫГЛЯДЕТЬ и ОЩУЩАТСЯ хорошо, а то что под капотом должно быть МАКСИМАЛЬНО ПРОСТО. Это задача максимум для любого движка. Без исключений.
"движок заведомо ущербный", "без перспективы" - обоснования? И перспектива так и прёт, игры на этом семействе движков расходятся как горячие пирожки, если опустить хардлайн.
"ты пишешь что оптимизация хорошая, да она не хорошая, она пустая, там нечего оптимизировать" - пишет человек который, походу, последний раз играл в 2006 году, когда оптимизировать помимо физики было реально нечего. Нормально оптимизированный игры последних лет можно пересчитать по пальцам, и из них едва ли парочка претендует хоть на какой-нить реализм.
"авиация убогая" - авторитетно.
"все помнят самолётные и вертолётные бои в БФ2" - я не помню.
"ты прям чувствуешь его, визуально тактильная отдача, а в фростбайтовских паделках такого нету" - последние годы во многих играх действительно появилась тенденция на пластмассовое оружие. Bioshock Infinite, злополучный No Man's Sky, колда любая последних лет. Так вот - БФ к ним не относится.
"Весь движок свёлся в бУтафорию, да вроде смотришь какая картинка, а на деле пустышка." - любая физика в любой игре, ориентированной не на физические взаимодействия - бутафория априори. Надо объяснять почему? Вопрос лишь в её качестве. Качества в БФе вполне хватает, чтобы тебе казалось что ты едешь на танке, а не на трёхколёсном велосипеде. Пули летят таки по некой траектории, хотя она, *быть может*, и неправильная. Всё остальное - это бессмысленная нагрузка серверов и клиентов хуй знает чем, в угоду хер поймёшь чему. Движок должен ВЫГЛЯДЕТЬ и ОЩУЩАТСЯ хорошо, а то что под капотом должно быть МАКСИМАЛЬНО ПРОСТО. Это задача максимум для любого движка. Без исключений.
Синдром утенка обыкновенный. Раньше и трава зеленей была, и мороженое настоящее. Мне тоже игры серии "Hitman" старые нравятся из-за ностальгии.
раскрыть ветку (2)
Неет.. просто новое не значит лучше по качеству, движой говно, геймплей срань, для кодотеров пойдёт. всё схавают. Хотя, да, чё тут тупить, одним одно, другим другое.
раскрыть ветку (1)
закидывание танка на крышу здания при помощи взрывчатки, сбивание бревном вертолета - вот он батлфилд
Оптимизация в ней охугенная! у меня бф1 идёт на ультрах с 50-60 фпс с конфигом: gtx660, core i7-940, 10гб оперы
раскрыть ветку (9)
Уменя на 7850 на средних идёт 52-72 на захвате, в штурме где то на 10фпс в среднем больше, но чё то Ультра и 660 не совместимы, если только разрешение у вас ниже FullHD.
раскрыть ветку (2)
ну что сказать, крут ты парниша.
у меня на gtx970 i7-6700k z170 16GB ddr4 далеко не всегда 50-60 фпс бывает
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну у меня на FX-8300 (4.5ггц) + 970 + 12 гб озу и 60 фпс стабильных есть только в штурме. В захвате на 64 человека фпс в центре карты падает до 50, а в некоторых местах возле C падает даже до 40, но это, я так понял, потому что у меня процессор слишком слабый, и он ботлнечит видеокарту.
Если это когда смотришь в стену на своей базе, тогда ладно. А так на 660-ой 50-60 фпс на ультра быть никак не может. Вот тут играют с твоей видеокартой и имеют на средне-высоких около 50 фпс с просадками до 30 -- https://www.youtube.com/watch?v=piMuctd-em0
Врете вы, короче.
раскрыть ветку (2)
На этом видосе у него стоит масштаб разрешения больше 42%, поэтому и фпс меньше.(42% - это Full HD). А так оптимизация у игры реально офигенная. У меня на GTX 760 4Gb, i5 4670, 8 Gb оперативы стабильно около 50 фпс на ультра настройках. Ни одна другая игра с таким уровнем графики такого не может.
ещё комментарии
Лига Геймеров
44.8K постов89K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач