- А что ты видела в своей жизни?!⁠⁠

Вот как?

Я сам из провинции, и знаю, откуда ноги растут.

Своими глазами видел, как деревенская девочка-отличница в городе начала спать за деньги, просто потому что нечего было жрать и нечем платить за жилье - общагу в универе не дали. 

Парня, который был гением математики и физики, но был вынужден работать на двух работах за копейки, потому что в деревне больная мама и некому ей помочь.

Это реальная жизнь провинции - полная нищета и отсутствие перспектив. Что тогда, в 1989, что сейчас. Моя деревня развалилась на моих глазах,школу прикрыли в прошлом году, в людей выкинули на улицу.

Это что, тоже вызов реакции?

Ну вот видите)) а у нас, в Горьковской области их было не достать. Горький был меньше, пешком можно было обойти.

- Мне что, объяснить, что произошло с комсомольцами на рубеже 80-х - начале 90-х?

Я много извиняюсь, но кто был в нарождающихся "бригадах", сколько лет было руководителям совместных предприятий и кооперативов? Кто защищал Ельцина в Белом доме? Кто торговал на рынках? Все эти "разговоры" на точках и при "разборках" ведут вчерашние академики и профессора, а также интеллигентная комсомольская молодежь, эти ваши "нормальные люди" (они же и "рамсили"), вопреки всеобщему мнению, что в среде были одни бандиты.

Если нужен пруф - я предоставлю.

- Да, представьте себе. И здесь находились люди, выбиравшие добро и зло. А костяком всех этих духовных исканий была молодежь, та самая молодежь, которая моментально выкинула партбилет, забыла и Стругацких, и Стейнбека, и Олдингтона. И таких было - большинство, гляньте статистику массовый выход из партии в 1990-91. Люди хотели жить, здесь и сейчас. И я не могу их за это винить, потому что мое детство пришлось на 90-е и мы с родителями-бюджетниками часто голодали.

Мне интересно, что произошло с молодежью на этом этапе.

- А как же тоска ГГ по Родине в Швеции, издевательства над ней за границей, отсутствие отца, который бросил их, а стал требовать с нее деньги? А то, что больше половины заработанного она потратила на маму - отложила на книжку, а также на друзей, знакомых, и даже на папашку, который ее предал? Как ее можно упрекнуть в потреблядстве, если она искренне переживала за своих близких?

Еще вопрос. ГГ вообще-то работала в медицинском, она образованная, знаток русской литературы, умеет играть на пианино, выучила шведский за неделю практически, и до последнего помогала своим близким даже из-за бугра?

- Эти ваши "нормальные люди" (кстати, кто это? размыто) все - хором поддержали Ельцина в 1991, а как только стали "гладить" рынком против шерстки, тут же подняли мятеж в 1993 и попытались возродить советскую власть. Те же самые люди. Ну не смешно ли?

- Ну раз не читали, уже похвально. Но выискивать "лучшее", "удобное", "более интересное" время в истории - это непрофессионально.

- Вот забавный эпизод - я сейчас живу на съемных, так настолько все одинаково в них - вплоть до ручек дверных, и гардин, даже посуды в шкафах (также одинаковых) - такие же у нас на даче - в соседней области.

- Насчет нравственного конфликта - прочитайте вопросы выше. Плюс ко всему ГГ в конце фильма раскаялась. И, насколько мне известно, погибла.

- Что мне изучать - это я как-нибудь сам разберусь. Романовых я изучал 5 лет назад, долгое время, пора и честь знать. И еще я всем задаю вопрос - как мы можем изучать историю Романовых или Древней Руси, то что произошло черт знает когда, если не можем осмыслить то, что произошло вчера, 25 лет назад? А "выбрасывать" важнейший эпизод из истории, потому что он "не нравится" - ошибочно. Тем более, в результате которого сменилась общественная формация и строй.

Я Вам отвечу.

- Разговоры - самые что ни на есть обычные. У нас в стране сейчас проживает за чертой бедности до 10% населения по данным Росстата. Нищие, обманутые и голодные не верят ни в лозунги, ни в что бы то ни было еще;

- темы извечные: добро и зло, нравственный выбор, любовь к Родине и близким и т. д. Те же темы были и 100 лет назад, всегда будут;

- а насчет философии... А какая может быть философия в 1989 году в засранной однушке без копейки денег? Если Вас воротит от этого - вперед - смотрите "Физрука", читайте Донцову. Но так жил почти весь Советский Союз; айфончики и прекрасные евроинтерьеры появились чучуточку позже.

Нет, значит нет. Suum cuique.

А я не могу откреститься от этого прошлого, каким бы плохим оно не было. Это часть истории моей страны и безнравственно "делать вид", что его не было, пытаясь "осовремениться" за счет чего бы то ни было.

Москва - это другая страна, со своими законами, со своим уровнем жизни.

А я вот не поехал в Москву, вместо этого решил в Нижнем остаться, продолжить обучение. Родители после закрытия школы переехали в город, жилья у них нет, почти вся з/п на нее уходит. 

В деревне дом отличный - да нечем платить за него - тупо нет работы.

Большинство моих знакомых, образованных людей, заканчивающих магистратуру никак не могут найти работу. По-честному, без родителей и блата.

А я вот к чему: все приходят к выводу, что надо ехать в Москву)))

Смекаете?)))

И да, будем умирать на работе))

Тем не менее, благодарю за отзыв))

Я этого не говорил, заметьте. Я потому и запилил пост про этот фильм, потому что не все так однозначно, и не следует рубить сплеча.

Вы сцену допроса в КПЗ смотрели? Как там девочка из благополучной семьи - и также проститутка. Пересмотрите.

Ее уж точно не упрекнуть в потреблядстве - папа-профессор, все ей обеспечил.

Таня - помогала маме, хотела лучшей доли для нее, хотела простого женского счастья, извините за избитое выражение. Я ее не оправдываю, но мне ее жаль.

А та профессорская дочка - простая городская избалованная резонирующая девица. Вот ее мотива я не понимаю.

Ну зачем же. Действительно, Ленин использовал термин в ряде публикаций, однако, что называется, "в моду" он вошел сравнительно недавно. В 90-е про него было не слышно, по крайней мере, в моей среде. Активно завирусился в обществе в 10-х годах этого тысячелетия.

Какие джинсы?)) Мама ездила в Москву из глубинки, из Нижегородчины, и не то что джинсов, туалетной бумаги купить не могла. По приколу фоткала все магазины, в которые заходила на старенький ФЭД. Что-то не видно было никаких джинсов, если честно. Ни болгарских - то есть вообще никаких.

Может Вам повезло - Вы попали, когда их, что называется, "выбросили" на прилавок - такое я могу допустить.

А фарцовщиков мы в расчет не берем, это совсем другая история.

Да и про котоламповость - это Вы зря. Факт тотального дефицита остается фактом, отрицать его нет смысла.

Дело ведь не в любви или в нелюбви к фильму.

Вопрос в том, актуальны ли проблемы, поднятые в этом фильме?

И ведь не все так однозначно, как кажется.

Еще раз повторюсь - в фильме показан 1989 год. Что творилось в 90-е с зарплатами бюджетников говорить надо? По-моему я все популярно объяснил.

С советских времен существует проклятье: "чтоб ты жил на одну зарплату!"

А Вы мне тут про тарифные сетки и карьерные росты заливаете.

Эм. Вы вообще поняли суть коллизии?

Вам спасибо. Напишите потом отзыв, пожалуйста, или коммент, если Вас не затруднит. Мне интересно общение на тему старых советских фильмов и "социальных драм".

Заранее благодарю Вас.

Да нет, Кунин, писатель общался с интердевочками, и знал о чем пишет. Изучал из судьбы, кто и откуда. Это кино имеет прямое отношение к жизни.

Я не говорю, "любить или не любить" кино. Я говорю о том, что проблемы более чем актуальны, и в настоящее время также.

Да, жизненно.

Вот как?))) А мы ни в деревне, ни в Нижнем Новгороде ничего не могли купить уже с 1988. Ни Тверь, ни Пенза, ни Китай. Только московские поездки и спасали.

Как Вы категоричны)) А ведь она интеллигентный человек, начитанная, образованная, на свои деньги маму содержала, помогала ей. Да еще и в больничке подрабатывала.

Благодарю за отзыв. Все сразу налетели с осуждением, тогда как достаточно вспомнить, что творилось в конце 80-х в Союзе - и все будет не так однозначно.

Один эпизод, когда ее хотели посадить за обмен долларов на рубли чего стоит.

Это ведь не относится к проституции, напрямую.

Тем более, заметно - она девушка умная, воспитанная, начитанная. Другой вопрос, что интеллигентный и честный человек тогда был обречен на нищету и безысходность.

Да и сейчас, у меня есть примеры тому.

Так что я считаю, что фильм актуален в настоящее время. Таков будет мой ответ.

Что Вам сказать. Я не превозношу абсолютно все перестроечные фильмы, но этот уже стал притчей во языцех, хотите Вы этого или нет.

Более того, в любом киножанре можно найти хотя бы одну стоящую ленту. Я, конечно, не критик, но это аксиоматично для воспитанного и образованного человека.

Нет. Это фильм про крах великой эпохи, столкновение мнений поколений, обесценивание идеалов, гедонизацию, если можно так выразиться, молодежи, падение нравов и переоценка существующих ценностей.

С одной стороны, поколение Великих строек поет про "а я остаюся с тобою, родная навеки страна", с другой стороны, новое поколение выплевывает им в лицо слова из песен C. C. Catch и Depeche Mode. Конфликт любопытен и необычен еще и тем, что происходит смена общественной формации. Это отличает фильм от всех прочих. Этим ценны перестроечные фильмы.

Ваше мнение далековато от аналитического - все равно что про "Полосатый рейс" сказать: "а, это там где баба и какие-то тигры".

Я не принимаю чьей-либо стороны, но я против примитивного и однобокого оценивания.

Хамить не надо незнакомым, уважаемый.

Ага. В 1989-1990 этого не видел только слепой. Извините, это очевидный вариант, а вот то, что вдруг наступит изобилие - сказочный. Будет все и сразу - это подростковая неуравновешенность, а не здравый смысл.

Вы в какой стране живете?)) мои родители работают в бюджетной сфере и я ни разу не был за границей. Тупо потому что нет денег.

Ситуация-то, конечно, во многом улучшилась, но у меня есть некоторые сомнения, что дети из семьи учителей могут "смотреть мир просто за деньги".

Какой рост, какие перспективы, уважаемый? Я много извиняюсь, но на дворе - 1989 в фильме. А что будет потом? Какой еще карьерный рост, Вы о чем вообще? Она работала в сфере здравоохранения. И Вы всерьез считаете, что в 90-е у нее был бы карьерный рост? Без блата, без ничего, да еще и в бюджетной сфере?

Но она ведь разочаровалась в конце в этом во всем. Зачем так категорично рассуждаете?

Я ее ни в коем случае не оправдываю, но жалость героиня заслужила.

Ну "потреблядство" - это все таки современный термин, в 1989 не то что шмоток - мыла и зубной пасты было не купить.

К чему такая категоричность?