42

8 бессмысленных научных споров — от геев до ГМО.

Глобальное потепление существует


Пожалуй, самая острая проблема в современной науке, по поводу которой каждый день кто-нибудь дискутирует — это глобальное потепление. Если объяснять его совсем коротко и просто: средняя температура климатической системы Земли медленно, но верно повышается — и в последнее время она стала повышаться ещё сильнее из-за воздействия людей. С начала XX века наша планета стала теплее почти на 1 градус Цельсия (на 0,8, если точно), причём примерно две трети из этих 0,8 поднялись за последние 30 лет. Важно понимать, что примерно 90 % повышения температуры приходятся на океан, климат и погоду и влияют не совсем так, как нам кажется (скажем, если вы вините глобальное потепление в том, какая погода стоит в Москве, — вы правы лишь отчасти). Так или иначе, климат Земли — сложная и хрупкая вещь, и любые серьёзные изменения в нём опасны. Люди, отрицающие глобальное потепление, обычно либо говорят, что температура на Земле на самом деле не растёт, а мы просто неправильно её меряем, либо что люди никак на этот рост не влияют. И то и другое — неправда и даже не предмет для обсуждения; среди климатологов существует консенсус, что глобальное потепление существует и что оно в большой степени вызвано людьми. Часто приводится цифра 97 % — именно такой процент климатологов верит в глобальное потепление. Главная сложность состоит в том, что глобальное потепление — это в большой степени политическая проблема; чтобы с ним бороться, человечеству нужно объединиться и принять много общих решений на международном уровне. Поэтому многие верят в теории заговора: например, в реальность Климатгейта — скандала, когда в Сеть якобы слилась переписка мировых учёных, доказывающая, что глобального потепления не существует.


Вакцины полезны


Движение против прививок — это в первую очередь американская проблема; причин не доверять вакцинации придумывается множество: от того, что вакцины ухудшают естественный иммунитет детей до того, что они вызывают аутизм. Существуют даже люди, которые считают, что с помощью прививок государство может управлять людьми и следить за ними, и просто люди, которые считают их чем-то «противоестественным». В Россию, впрочем, мода на отказ от прививок тоже пришла; так или иначе, идея, что прививки — это что-то вредное, это очень опасное заблуждение. У пользы вакцинации есть масса доказательств: именно благодаря прививкам человечество победило оспу, заболевание, от которого раньше умирал каждый седьмой ребёнок; именно благодаря прививкам мы почти целиком победили полиомиелит. Вспышки заболеваний корью в разное время в разных регионах всегда легко связываются с отказом от прививок: например, в начале 2000-х в закрытом религиозном сообществе в Голландии или в 2005 году в американском штате Индиана.


Эволюция — лучшее объяснение биологии человека и животных


Выдвинутая Чарльзом Дарвином в 1858 году теория естественного отбора была, возможно, самым важным событием в науке в XIX веке. Дарвин связал все живые организмы, от самых простых до самых сложных, в одну сложную систему, предположив их генетическую общность и единого простейшего предка. Современная эволюционная теория чуть сложнее и является синтезом дарвинизма и генетики, но суть остаётся та же: разнообразие видов на Земле объясняется естественным отбором и мутацией. Несмотря на то что эволюционная теория не является доказанной, никакого спора по поводу неё не существует: учёные соглашаются, что это лучшее научное объяснение человеческой и животной биологии и ключ к пониманию происхождения жизни. Подтверждений у эволюции масса: от открытий в генетике до результатов наблюдений за локальными популяциями. При этом, например, большое количество американцев в эволюцию не верят, но это легко объяснимо: во-первых, эволюция — очень контринтуитивная вещь, из-за длительности во времени и отсутствия наглядности её эффектов её сложнее понять, чем гравитацию. Во-вторых, из-за слова «теория» многие считают, что это просто ничем не подтверждённая идея. Но научная теория — это не просто идея, которую может выдвинуть любой, а сложная система идей, предназначенных для изучения, проверки и опровержения. Поэтому эволюционная теория может развиваться и меняться — но это не значит, что она ещё ничем не подтверждена.


Генетически модифицированная еда безвредна


Популярная для современной России тема — генетически модифицированные продукты: об их вреде предостерегают, ими пугают, производители с гордостью клеят на этикетки надпись «не содержит ГМО». Генетически модифицированные продукты — это те, в которые были внесены изменения на уровне ДНК и добавлены новые качества. Например, кукуруза, устойчивая к насекомым. Или соевые бобы с пониженной аллергенностью. Первые генетически модифицированные продукты — это были помидоры — были представлены на массовом рынке в 1994 году, но остро тема их безопасности встала только в последнее время, когда генная инженерия достаточно развилась и присутствие ГМО (то есть, генно-модифицированных организмов) в еде стало повсеместным. В генетически модифицированных продуктах на самом деле нет ничего страшного — это просто более технологическая разновидность того, чем человечество занималось испокон веков, а именно селекции. Учёные по всему миру соглашаются, что генетически модифицированная еда не представляет абсолютно никакой опасности.


Гомосексуальность — не болезнь


Ещё одна важная для современной России тема: является ли гомосексуальность (или, как её уничижительно называют, гомосексуализм), одна из трёх типичных сексуальных ориентаций у людей (две другие — гетеросексуальность и бисексуальность) психическим заболеванием. Во всём мире по этому поводу нет никаких споров: в последний раз гомосексуальность как отклонение рассматривали лишь в начале XX века, в 1973 году американская психологическая ассоциация исключила гомосексуальность из списка заболеваний, а вслед за ней депаталогизировал гомосексуальность и весь цивилизованный мир. В России и в других странах, где гомосексуальные отношения между людьми до сих пор маргинализированы, отрицание психологического статуса гомосексуальности носит исключительно политический характер, но политика не способна отменить науку. Противники такого научного решения, конечно, заявляют, что депаталогизация гомосексуальности в США (а затем и в остальном мире) произошла в результате «давления гей-лобби» а не развития науки, но исследования учёных по всему миру не на их стороне.


Вечный двигатель невозможен


Вечный двигатель — это воображаемое устройство, способное работать бесконечно без какого-либо внешнего источника энергии. С ним всё просто: такое устройство противоречит базовым принципам физики, а именно первому и второму закону термодинамики. Простыми словами: первый закон термодинамики говорит о том, что энергия не может сама появляться и исчезать в никуда; она передаётся от одной системы к другой и преобразуется из одного типа в другой, скажем, из механической в тепловую. Второй закон сформулировать чуть сложнее, но если его сильно упрощать, то смысл его в том, что беспорядок и энтропия в любой системе будут неизбежно возрастать. Несмотря на то что вечный двигатель сделать невозможно, новые вечные двигатели постоянно предлагаются.


Гомеопатия не лечит


Гомеопатия — это вид альтернативной медицины, придуманный в конце XVIII века немецким медиком Христианом Ганеманом. Гомеопатия основывается на принципе «подобное лечить подобным» — вещество, которое вызывает симптомы болезни у здоровых людей, может эти же симптомы вылечить у людей больных. Гомеопатия была особо популярна в XIX веке, затем возродилась в XX столетии — и до сих пор пользуется спросом в России. Например, в Москве работают десятки гомеопатических аптек и действует большое количество врачей, практикующих гомеопатию. В мировом медицинском сообществе, впрочем, мнение по поводу гомеопатии одно: это мошенничество, клинические испытания препаратов показывают, что никакой разницы между гомеопатией и плацебо нет.


ВИЧ и СПИД связаны — и реальны


«Чума XXI века», вирус иммунодефицита человека и вызываемое им заболевание синдром приобретённого иммуннодефицита — до сих пор одна из главных проблем в современной медицине. Не просто так существуют множество организаций, фондов и инициатив, занимающихся борьбой со СПИДом. В то же время есть огромное количество людей, его отрицающих: некоторые не верят в существование ВИЧ в принципе, некоторые не верят, что именно ВИЧ вызывает СПИД (а считает его причиной совокупность разных факторов от недоедания до наркотиков), есть люди вроде дизайнера Артемия Лебедева, которые в принципе считают опасность и распространённость СПИДа сильно раздутыми. Как и в случае со многими упомянутыми в нашем материале проблемами, несмотря на отсутствие какой-либо научной базы в отрицании ВИЧ и СПИДа, политическое влияние у этих взглядов мощнейшее: например, в ЮАР, где президент Табо Мбеки выступал ярым противником вирусной природы СПИДа и сражался с бушующей в стране эпидемией заболевания с помощью племенных шаманов.

Взял из ВК, уж больно текст понравился. БМ молчал.
Планирую написать масштабный пост про туберкулёз, но на это нужно много времени, которого у меня пока нет. Может ближе к выходным...

Дубликаты не найдены

+10

Ни фига ты придумал перепись мракобесов))

раскрыть ветку 1
+4

Меня забавляет, когда вижу людей, считающих гомеопатию научной, а теорию эволюции – «всего лишь теорией». У этих идиотов два критерия научности – ат-нас-скрывают и я-стал-пидарасом-когда-увидел-гея! xD))

+2
А у меня вопрос о гомеопатии. В спор не вступаю, но понять суть не могу.. Вот купила я крем "Траумель С" идеальное средство и отёков, синяков, ушибов. Всегда спасал, если бахнулась. Намажешь сразу, и синяк не появится 100% Но недавно прочла на упаковке, что это гомеопатический препарат. Как понимать? Всегда считала его лекарством. И вот догнать, что в нем гомеопатического не могу. Подскажите, меня сжирает любопытство.
раскрыть ветку 1
+1

Формально, в некоторых случаях гомеопатическую лицензию проще получить. В теории это означает что некоторые препараты в какой-то момент времени могут начать распространяться как гомеопатия, а потом получить уже нормальную лицуху.

+4

Отличная попытка, геи.

+2

Земля плоская, а луна - голографическая проекция, поэтому американцы на нее никогда не высаживались.

+5

Весь опус строится по сути на утверждениях вроде: "но исследования учёных по всему миру не на их стороне."


А Вам не приходило в голову, что все это фальсифицируется на раз два?


На "наших глазах" сбили Боинг над Украиной, и вот уже несколько лет всякие разные стороны этого конфликта тычут друг в друга пальцами. А нам остаётся верить одной из них или не верить никому.


Это просто пример того что в современном мире даже очевидные явления не имеют быть шанса оценены обывателем как правда или ложь.


Так что не надо ля ля про " ученые доказали что глобальное потепление зависит от человека". Ровно столько же ученых будет считать и докажет вам что это не так. Если и м заплатить хороший бюджет...

раскрыть ветку 13
+5

В любом случае мнение консилиума экспертов чаще соответствует истине, чем мнение обывателя.

раскрыть ветку 5
-1

Мнение консилиума = равно мнение инвестора в этот консилиум.

раскрыть ветку 4
+3
А с Боингом то как раз все ясно - его сбили. А уж кто и зачем - история умалчивает. Однако если исходить из принципа "ищи кому выгодно" то можно сделать некие выводы самостоятельно.
раскрыть ветку 6
+7

Да у кого угодно из них были мотивы. И даже без мотива по пьянке они могли это сделать. Так что ничего мы не можем ни узнать ни предположить.

раскрыть ветку 5
+3

Пост интересный и вызывает дискуссию, понятно конечно, что вопрос особенностей половой жизни нескольких процентов населения гораздо важней изменения климата, но выскажусь именно по второму поводу.


Длинная цитата:

«В апреле 1815 года активность вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава, который входит в состав Малых Зондских островов, достигла максимума, что привело к масштабному извержению силой семь из восьми баллов по показателю вулканической эксплозивности. При извержении выделилась энергия, эквивалентная 800 мегатоннам тротила. Для сравнения, мощность атомной бомбы «Малыш», сброшенной на Хиросиму, составляла 18 килотонн.


Столб пепла поднялся на сорок километров, и разнесенный стратосферными ветрами вулканический материал значительно уменьшил потоки достигающего поверхности Земли солнечного света. Возникла так называемая «вулканическая зима», а 1816-й вошел в историю как «год без лета». Холод вызвал неурожай, цены на зерно повысились в десять раз. Десятки тысяч европейцев, пострадавших еще от разрушений наполеоновских войн, эмигрировали в Америку.»


На мой взгляд, в планетарном масштабе, деятельность человека не критична для изменения климата. Ледниковые периоды были без человека. Другой вопрос, что деятельность человека может загадить биосферу, в которой он сам живет...

раскрыть ветку 1
-3

Спасибо за ценное мнение. Ученые с вами не согласны.

+4
Гомосятина это просто противно и мерзко. Не болезнь, но определенное отклонение от нормы. И тот факт что у нас оно до сих пор порицаемо обществом и никак не узаконено - меня радует. Ибо нефиг.
раскрыть ветку 26
+6

Ксенофобия тоже противно и мерзко.

раскрыть ветку 7
0

Не сказал бы что это можно отнести к ксенофобии. Ничего нового в гомосятине нет, незнакомого - тем более. Это скорее инстинктивное отвращение к заднеприводным.

раскрыть ветку 5
-5

Только она здесь не при чем.

ещё комментарий
+2
А лесби не противно? Не мерзко?
-1

Гомосексуализм - отклонение от нормы, заложенное природой. У животных от 5 до 80% гомосеков или бисексуалов, по разным причинам поведенческого характера. Полный список ниже: от куриц, собак, кошек и приматов до стрекоз и блох.

Мои культурные особенности не приемлют добродушное восприятие педерастии среди людей, но Элтона Джона воспринимаю как гея, а Бориса Моисеева как пидараса, при этом бывают версии и хуже Бори Моисеева - когда гетеросексуальный человек в натуре пидор!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...

раскрыть ветку 6
+5

Моисеев гетеросексуал и гомофоб. Я сломал ваш мир?

раскрыть ветку 3
-3

При этом стоит учесть, что животный мир это крошечный процент от количества видов насекомых , где нет гомосексуализма в принципе. Они настолько тупые, что не изобрели его ещё )))

раскрыть ветку 1
-3

Насчёт противно и мерзко не знаю, не задумываюсь. Но отклонение от нормы на лицо. Гельфанд как то обмолвился что по видимому обусловлено генетически, значит просто имеем поломку в геноме. Ну а болезнь или нет пусть каждый сам для себя решает.

раскрыть ветку 7
-1

Генетики из Калифорнии еще в 15 году сделали вывод что гомосексуализм не врожденное, а приобретенное под воздействием внешних факторов. а все эти доводы об особенности и во всем гены виноваты уже не актуально.

раскрыть ветку 6
-6

Это пидарасы.

А гомосексуалисты - люди с генетическими дефектами, мудро выведенные природой из размножения.

раскрыть ветку 1
+2

нихуя! недавно здесь был какой-то околонаучный пост, где писалось о том, что генетически нет различий.

ещё комментарии
0
Во ВСЕМ СООБЩЕСТВЕ ЛЕММИНГОВ НЕТ НИКАКИХ СПОРОВ О ТОМ, ЧТО суицид это благо.
0

Чтобы спорить надо знать.

-4
Голубизм это болезнь, ибо они кричат о себе везде, и из-за голубизма в основном и распространились вич и спид
раскрыть ветку 1
0

Голубизм как зомби вирус! Он распространяется, захватывает мозг и делает себе рекламу!

-3
Интересный способ манипулирования информацией объединять вместе научные факты и чушь собачью.
раскрыть ветку 16
0

А что из них?)

раскрыть ветку 15
-1

ну как бы очевидно что гомосексуализм это отклонение от нормы.

раскрыть ветку 14
-6

"продуктах на самом деле нет ничего страшного"

Типа народы и континенты спорят, а автор и пришел и "на самом деле" пояснил как и что.

Вообще, как правило, после фразы "на самом деле" можно вставлять любую воспаленную хуету.

-6

"Глобальное потепление" это чушь для зомбированных хомячков, которым можно внушить что угодно посредством зомбоящика.

ещё комментарии
-2

Под кучу фактов впендюрил хуиту про геев. БРАВО!

Какие-то псевдоучёные решили исключить гомосеков из списка больных. Напомни, это не те же "учёные" что "лечили" людей электрошоком?

-5

Ну у нас в СНГ с прививками ситуация объяснима вполне. Своей вакцины не производится, а везут и закупают какое угодно дерьмо. Да и не продаст хорошую вакцину ни одно государство, там самим не хватает. Вот многие у нас и не доверяют той мачмале которую им и их детям собираются колоть.

-7

Ну как бы все знают что геи появились из за истребления женщин в Европе...

ещё комментарии
Похожие посты
1553

Гомеопатий

Гомеопатий Гомеопатия, Наука, Медицина, Мемы

"Гомеопатия часто ошибочно представляется как наука, несмотря на веские доказательства того, что она на самом деле ничего не делает. Любые положительные эмоции после лечения – это просто эффект плацебо и нормальное выздоровление от болезни",

— из нашей статьи "Абсолютно бесполезно: гомеопатия не лучше, чем плацебо, исследование подтверждает"

446

У первого излечившегося от ВИЧ человека обнаружили рак в последней стадии

У первого в мире излечившегося от ВИЧ человека Тимоти Рэя Брауна (Timothy Ray Brown), известного как «берлинский пациент», обнаружили рак в последней стадии. Об этом сообщает The Independent.

В 2007 году Браун прошел процедуру пересадки костного мозга для лечения лейкемии, что позволило ему излечиться от ВИЧ. Однако в 2019 году у него произошел рецидив рака крови.

Отмечается, что после трансплантации ВИЧ больше не проявлял себя, но лейкемия вернулась. В этом году, по словам пациента, рак стал широко распространяться по организму.

На настоящий момент подтверждено лишь два случая полного излечения от ВИЧ. Американец Тимоти Рэй Браун и Лондонский пациент перенесли пересадку костного мозга для лечения рака крови. При этом Тимоти Браун считается первым человеком, сумевшим победить ВИЧ-инфекцию, диагноз ему поставили еще в 1995 году, он излечился от вируса в 2007 году после трансплантации.

В июле ученые сообщили о новом вероятном случае полного излечения от ВИЧ-инфекции с помощью агрессивной комбинации антиретровирусных препаратов и никотинамида (витамина В3). Пациентом стал 36-летний мужчина из Бразилии.
https://m.lenta.ru/news/2020/09/26/cancer/amp/

926

Врачи подтвердили полное избавление «лондонского пациента» от ВИЧ

Год назад мы рассказывали о «лондонском пациенте» — втором в истории человеке, которого, возможно, удалось полностью избавить от ВИЧ. Теперь из этой истории можно смело вычеркнуть слово «возможно»: врачи наблюдали за ним в течение 30 месяцев после пересадки донорских кроветворных клеток и заключили, что пациент полностью здоров. По крайней мере, шансы снова обнаружить в его крови вирус стремятся к нулю.

http://short.nplus1.ru/k4tki96UOOA

Врачи подтвердили полное избавление «лондонского пациента» от ВИЧ Наука, Новости, Медицина, ВИЧ
845

Учёный, который в 32 года спас миллионы человек – от эпидемии холеры

Учёный, который в 32 года спас миллионы человек – от эпидемии холеры Наука, Ученые, Прививка, Индия, Чума, Холера

Запомните его имя: Владимир Хавкин.
В Индии его называли Махатма Хавкин, что означает «великая душа». Учёный сам разработал вакцину и лично привил в стране 42 000 человек, остановив пандемию!
Спустя пять лет, в 1897 году, Владимир Аронович повторил подвиг: создал вакцину от чумы, проверил её НА СЕБЕ и остановил опасную вспышку болезни. Прививки вакцины Хавкина стали массовыми и применяются в улучшенном виде до сих пор.

63

ВИЧ поймали на эволюции в сторону большей заразности

Пока люди ищут способ остановить распространение ВИЧ, вирус тоже не дремлет. Американские ученые выяснили, что со временем он становится все более заразным, то есть концентрация вирусных частиц в крови пациентов становится все выше. За 10 лет наблюдений она выросла почти в два раза.

http://short.nplus1.ru/DjBzSgCEhyM

ВИЧ поймали на эволюции в сторону большей заразности Наука, Новости, Медицина, Биология, ВИЧ
1406

Привет антипрививочникам (((

В Тюменской области зарегистрирована вспышка кори. Медики сейчас ругают "антипрививочников", по вине которых заболели дети и взрослые. "Родители даже двери врачам не открывали", - жалуются специалисты.

Вспышка кори зарегистрирована в Тюменской области, об этом сообщают в региональном Роспотребнадзоре.

В настоящее время выявлено уже свыше двух десятков случаев заболевания.

"К сожалению, у нас в регионе сформировалось несколько, так сказать, семейных очагов, то есть имеются родители, которые отказываются прививать своих детей и даже не открывают двери врачам", - цитирует ТАСС руководителя ведомства.

По словам собеседницы, попасть в такие квартиры удавалось лишь в сопровождении полицейских.

"Однако в итоге заболевали и сами родители, которые теперь, как и дети, находятся на лечении в инфекционной больнице", - говорит главный государственный санитарный врач по Тюменской области Галина Шарухо.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fural-ne...

215

Аутизм от прививок?

Многие родители отказываются от прививок, считая, что они вызывают аутизм. Источником этой информации чаще всего выступают частные мнения из интернета или сплетни знакомых. Давайте разберёмся, так ли это.

Аутизм от прививок? Наука, Прививка, Медицина, Антипрививочники, Длиннопост

Аутизм, или расстройство аутистического спектра – это психическое расстройство развития, характеризующееся проблемами во взаимодействии с людьми и в обществе, а также скудностью интересов и часто повторяющимися поведенческими действиями. Обратите внимание на то, что это заболевание психическое: в готовящейся Международной классификации болезней МКБ-11 аутизм относится именно к этому типу расстройств [1]. Он также присутствует в очень влиятельном сборнике психических расстройств DSM-5 [2]. То есть, у человека с аутизмом – другая психика, другой способ мышления и поведение, а вот с точки зрения иммунитета он ничем не отличается от остальных.


Причины, которые могут объяснить развитие аутизма, пока недостаточно изучены [3]. Исследования показывают, что преобладают генетические факторы, но неясно, какие гены участвуют в развитии аутизма [4]. Также риск развития аутизма связан с перинатальными факторами, такими как пожилой возраст обоих родителей, использование психиатрических препаратов и аутоиммунные и другие заболевания во время беременности, например, краснуха [5].


Вакцина же влияет на иммунитет человека, а не на психику. Ее состояние могут изменить внешние факторы (стрессовая ситуация, пережитое насилие и др.) и биологические причины – особенности нервной системы.


В 2019 году опубликовано исследование, основанное на многолетних наблюдениях за более чем 657 тыс. датских детей, родившихся с 1999 по 2010 год, в котором обнаружено отсутствие связи аутизма как с конкретной вакциной MMR, так и с вакцинацией в целом. Такая связь также не прослеживалась в семьях, где один из детей болел аутизмом, а другой – нет. [7]


Источники:

[1] https://icd.who.int/browse11/l-m/en/#/http://id.who.int/icd/...


[2] Autism spectrum disorder fact sheet" (PDF). DSM5.org. American Psychiatric Publishing. 2013. Archived from the original (PDF) on 6 October 2013. Retrieved 13 October 2013


[3] Trottier G, Srivastava L, Walker CD. Etiology of infantile autism: a review of recent advances in genetic and neurobiological research. J Psychiatry Neurosci. 1999;24(2):103–115. PMID 10212552.


[4]. Freitag CM. The genetics of autistic disorders and its clinical relevance: a review of the literature. Mol Psychiatry. 2007;12(1):2–22. doi:10.1038/sj.mp.4001896. PMID 17033636.


[5] Roullet FI, Lai JK, Foster JA. In utero exposure to valproic acid and autism--a current review of clinical and animal studies. Neurotoxicol Teratol. 2013;36:47–56. doi:10.1016/j.ntt.2013.01.004. PMID 23395807.


[6] Samsam M, Ahangari R, Naser SA (2014). "Pathophysiology of autism spectrum disorders: revisiting gastrointestinal involvement and immune imbalance". World J Gastroenterol (Review). 20 (29): 9942 51. doi:10.3748/wjg.v20.i29.9942. PMC 4123375. PMID 25110424.


Текст: Вера Толмачёва.

Редактура: Вера Круз.

Дизайн: Алина Петрухина.

Показать полностью
78

Более 50 детей умерли в Самоа от эпидемии кори

Более 50 детей умерли в Самоа от эпидемии кори, возникшей после отказа от прививок

С начала вспышки, зарегистрированного в октябре, погибло уже 55 человек, почти все из них – маленькие дети: 23 ребенка в возрасте до года и 27 –младше 4 лет.

Самоа – небольшое островное государство в Тихом океане. Ближе всего оно находится к Новой Зеландии. Там живут около 200 000 человек, и сейчас их всех срочно пытаются привить от кори.

Более 50 детей умерли в Самоа от эпидемии кори Наука, Корь, Прививка

Власти Самоа считают, что вирус в страну был случайно занесен приезжим из Новой Зеландии.

С ноября в стране объявлено чрезвычайное положение, закрыты все школы, детям запрещено посещать общественные места. Общее число заболевших приближается к 4000, в больницы попало более 1000.

Ситуацию пытаются спасти ЮНИСЕФ и Красный Крест, а также соседние Новая Зеландия и Австралия, Великобритания (страна входит в Британское содружество наций) и другие страны: в Самоа отправили уже больше 100 000 вакцин и медперсонал, готовый делать прививки.

По данным ВОЗ и ЮНИСЕФ, в прошлом году в Самоа было иммунизировано менее 30% детей. Массовый отказ от прививок начался после гибели двух малышей. Как было установлено позднее, дело было не в самой прививке, а в халатности медсестер, которые нарушили правила приготовления вакцины. Тем не менее, этот случай подорвал доверие родителей, и они перестали прививать детей от кори. Расплачивается за это теперь население в целом. До прошлого месяца были вакцинированы всего 33 000 человек, с тех пор к ним добавились еще 58 000.

ВОЗ поставила задачу уничтожить корь в большинстве стран мира к следующему году. Медики убеждены, что болезнь полностью искоренима с помощью безопасной вакцины, которая используется с 1960-х годов. До того от кори в мире ежегодно умирало около 2,6 млн чел. Уже в период с 2000 по 2017 год благодаря вакцинации смертность от кори в мире снизилась на 80%.

Показать полностью
199

Ну что ж: Баварский парламент проголосовал за научное исследование гомеопатии

У меня сегодня на пикабу необычный юбилей, поэтому и тема для поста - необычная.

Я даже не знаю, как к этому относится. В прочем судите сами:

Ну что ж: Баварский парламент проголосовал за научное исследование гомеопатии Новости, Германия, Гомеопатия, Наука

За исследование гомеопатии проголосовал баварский земельный парламент, 7 ноября сообщила немецкая медиа-группа RND.


Голосами фракций земельного парламента Баварии Христианско-Социалистический Союз (ХСС) и «Свободные избиратели» было принято ходатайство о заказе на научное исследование гомеопатических препаратов и возможности замены ими антибиотиков.


Ходатайство об исследовании возможностей альтернативных способов борьбы против полирезистентных бактерий вызвало в парламенте Баварии жаркие споры. Критики гомеопатии утверждали, что исследование, как миминум, бесполезно. Однако 120 депутатов из фракций ХСС, «Свободные избиратели» и оппозиционной фракции «Зеленые» приняли решение в пользу исследования.


Напомним, ходатайство об исследовании было подано в баварский парламент 1 августа правящей коалицией Баварии, состоящей из ХСС и «Свободных избирателей». В обосновании своего запроса депутаты сослались на доклад ОБСЕ, прогнозирующий рост смертности, связанной с инфекцией полирезистентными бактериями.


Также депутаты упомянули научные исследования, указавшие на эффективность классической гомеопатии при лечении респираторных заболеваний. Более того, депутаты рассказали о научных публикациях, описывающих снижение смертности от тяжелого сепсиса, в тех случаях, когда основное лечение дополнялось гомеопатическими препаратами.


Однако, ссылки на научные работы в своем обосновании они не привели. Вместо этого парламентарии сообщили, что научный дискурс в вопросе гомеопатии и других альтернатив антибиотикам неоднозначен.


Напомним также, 18 сентября министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан ранее высказался за то, чтобы медицинские страховые компании рассматривали гомеопатические препараты наравне с обычными лекарствами.


via



Баянометр распознал картинку, но в другом контексте
Показать полностью
263

Ученые обнаружили новый штамм ВИЧ

Ученые обнаружили новый штамм ВИЧ ВИЧ, Наука, Ученые, Новости, Длиннопост

Впервые за 19 лет команда ученых из США обнаружила новый штамм ВИЧ.


По данным Abbott Laboratories, которая провела исследование совместно с Университетом Миссури, Канзас-Сити, этот штамм является частью версии ВИЧ-1 группы M, того же семейства вирусных подтипов, которую обвиняют в глобальной пандемии ВИЧ. Результаты были опубликованы в среду в журнале синдромов приобретенного иммунодефицита.


У ВИЧ есть несколько различных подтипов или штаммов, и, как и другие вирусы, он способен изменяться и мутировать с течением времени. Это первый новый штамм ВИЧ группы М, идентифицированный с тех пор, как в 2000 году были разработаны руководящие принципы классификации подтипов. Важно знать, какие штаммы вируса циркулируют, чтобы обеспечить эффективность тестов, используемых для выявления заболевания.


«Это может быть серьезной проблемой для диагностических тестов», — сказала Мэри Роджерс, соавтор отчета и главный ученый в Abbott. По ее словам, ее компания проверяет более 60% мирового запаса крови, и им приходится искать новые штаммы и отслеживать те, которые находятся в обращении, чтобы «мы могли точно определить его, где бы он ни находился в мире».

Доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, сказал, что современные методы лечения ВИЧ эффективны против этого штамма и других. Тем не менее, выявление нового штамма дает более полную карту того, как развивается ВИЧ.


«Нет причин паниковать или даже волноваться об этом», — сказал Фоси. «Не так много людей заражены этим штамом».

Чтобы ученые могли заявить, что это новый подтип, три случая его должны быть обнаружены независимо. Первые два были найдены в Демократической Республике Конго в 1983 и 1990 годах.

Роджерс сказал, что эти два штамма были «очень необычными и не соответствовали другим». Третий образец, найденный в Конго, был собран в 2001 году в рамках исследования, направленного на предотвращение передачи вируса от матери ребенку. Образец был небольшим, и хотя он казался похожим на два более старых образца, ученые хотели проверить весь геном, чтобы быть уверенным. В то время не было технологии, чтобы определить, был ли это новый подтип.

Поэтому ученые из Эбботта и Университета Миссури разработали новые методики для изучения и картирования образца 2001 года. Роджерс сказал, что это «как поиск иголки в стоге сена», а затем «вытаскивание иглы с помощью магнита».

Они смогли полностью упорядочить образец, что означало, что они смогли создать полную картину того, что это было, и определить, что это на самом деле подтип L группы М.

Неясно, как этот вариант вируса может воздействовать на организм. Современные методы лечения ВИЧ могут бороться с широким спектром штаммов вируса, и считается, что эти методы лечения могут бороться с этим новым штамом.


«Это открытие напоминает нам о том, что для прекращения пандемии ВИЧ мы должны продолжать думать об этом постоянно меняющемся вирусе и использовать последние достижения в области технологий и ресурсов для мониторинга его эволюции», — пишет соавтор исследования, доктор Кэрол Макартур, профессор кафедры устных и черепно-лицевых наук в Университете Миссури, Канзас-Сити.

По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире около 36,7 миллиона человек живут с ВИЧ. По оценкам ЮНЭЙДС, в 2016 году около 1,8 миллиона новых зараженных.


Источник: Портал 13

Показать полностью
121

Генетически модифицированный хлопчатник способен самостоятельно защитить себя от вредителей.

Следовательно, фермеры, которые его выращивают, меньше контактируют с пестицидами. Значит, ГМО полезны для здоровья. Шах и мат!

Генетически модифицированный хлопчатник способен самостоятельно защитить себя от вредителей. Новости, Наука, ГМО, Технологии, Хлопок, Экология, Ученые, Сельское хозяйство, Длиннопост

Команда ученых из Пакистана, Германии и США обнаружила неожиданную пользу генетически модифицированных организмов для здоровья человека. Хотя обычно в контексте влияния на здоровье обсуждают ГМО, которые идут в пищу, новое исследование обращает внимание на косвенный, но, возможно, не менее важный эффект: положительное влияние на здоровье фермеров, которые благодаря использованию генетически модифицированных растений могут снизить свой контакт с пестицидами.

Генетически модифицированный хлопчатник способен самостоятельно защитить себя от вредителей. Новости, Наука, ГМО, Технологии, Хлопок, Экология, Ученые, Сельское хозяйство, Длиннопост

Доля ГМ-сортов среди культур, которые используются в сельском хозяйстве, сильно отличается от культуры к культуре. Например, в США сегодня производство кукурузы и сои почти целиком базируется на ГМ-сортах, в то время как ГМ-картофель лишь пару лет назад получил зеленый свет от регуляторов и до сих пор остается для фермеров экзотикой.


Одна из самых «продвинутых» в этом смысле культур — это хлопчатник, доля посевов ГМ-сортов которого в этом году в США достигла рекордных 98%. В других странах ситуация с хлопком принципиально не отличается от американской. Мировыми рекордсменами по его выращиванию являются Индия, Китай, США, Бразилия и Пакистан, и доля ГМ-сортов во всех этих странах не опускается ниже 90% от всех посевов.


Трансгенный хлопчатник — это растение, несущее в своем геноме ген Bt, полученный из ДНК почвенной бактерии Bacillus thuringiensis. Белок, кодируемый этим геном, безопасен для высших животных, но токсичен для многих насекомых, в том числе для гусениц бабочек-совок, основных вредителей хлопковых посевов. Сегодня такой «генетической защитой» от вредителей оснащены многие сорта кукурузы, соя и даже картофель, однако хлопчатник, пожалуй, один из наиболее успешных примеров использования такого подхода в сельском хозяйстве.


Поскольку ГМ-хлопок способен самостоятельно защитить себя от вредителей, его выращивание требует использования гораздо меньшего объема пестицидов. Это дает фермерам прямую выгоду, связанную с уменьшением затрат на покупку химикатов. Однако помимо этого, меньшая нужда в пестицидах, как многократно предполагали ученые, может положительно сказаться на здоровье людей, которые с этими пестицидами работают.


В новой работе ученые проверили это предположение и, по их словам, получили «первые доказательства прямой связи между экспрессией (работой) гена Bt в растении и пользой для здоровья».


Исследование проводили на основе опросов около 600 фермеров, которые рассказывали ученым как о своем хозяйстве, так и о собственном здоровье. Поскольку многие из них либо не знали, либо ошибались относительно того, какие сорта хлопка они на самом деле выращивали (генномодифицированные или обычные селекционные), то ученые в дополнение к опросу проводили прямой анализ растений на фермах.


Оказалось, что использование Bt-хлопка позволяет существенно снизить частоту и «стоимость заболеваний» фермеров — суммарную оценку затрат на лечение, дорогу в больницу и все сопутствующие расходы. Однако это снижение наблюдалось только в том случае, когда фермеры действительно использовали настоящие ГМ-семена, а не просто думали, что используют именно их. Фактически из-за недостаточного знания фермерами своих сортов ученые получили эффект рандомизации — несколько похожий на тот, который позволяет отделить действие лекарства от эффекта плацебо.


Вообще говоря, положительный эффект использования защищенных ГМ-сортов вместо пестицидов ранее уже был продемонстрирован в нескольких работах. Еще в 2008 году, например, китайские ученые обнаружили, что благодаря культивированию трансгенного хлопка в стране существенно сократилась популяция вредителей. До сих пор, однако, влияние отказа от пестицидов на здоровье фермеров было только предполагаемым следствием — измерить его количественно удалось только сейчас.

Генетически модифицированный хлопчатник способен самостоятельно защитить себя от вредителей. Новости, Наука, ГМО, Технологии, Хлопок, Экология, Ученые, Сельское хозяйство, Длиннопост

https://meduza.io/feature/2019/10/04/geneticheski-modifitsir...

Показать полностью 1
80

Ученые опровергли связь между защищающей от ВИЧ мутацией и риском смерти от всех причин

Уже год все только и говорят, что о мутации CCR5Δ32, которая делает людей практически устойчивыми к ВИЧ. Летом учёные обнаружили, что в гомозиготном состоянии она повышает риск смерти от всех причин. Теперь они извиняются и просят Nature Medicine отозвать их статью — подсчёты не удалось воспроизвести ни другим ученым, ни самим авторам работы на другой выборке.


http://short.nplus1.ru/kW0cfAT2Qt0

Ученые опровергли связь между защищающей от ВИЧ мутацией и риском смерти от всех причин Наука, Новости, Биология, Медицина, ВИЧ, Мутация
620

Российские ученые открыли реакцию для борьбы с ВИЧ (Известия, 13 сентября)

ИСТОЧНИК

Российские ученые нашли новую реакцию, которая позволила получить вещество, эффективно подавляющее вирусы гриппа, иммунодефицита человека (ВИЧ), простого герпеса (ВПГ) и
цитомегаловируса (ЦМВ).


Открытие сделали специалисты Центра энергетических наук и технологий Сколтеха и Института проблем химической физики РАН совместно с коллегами из других российских и зарубежных исследовательских центров.


«Мы синтезировали высокоэффективные ингибиторы (подавители) опасных вирусных инфекций, таких как ВИЧ, различные разновидности гриппа, вирус простого герпеса и цитомегаловирус», — рассказала автор исследования Ольга Краевая.


Найденная химическая реакция позволила получить целую серию ранее недоступных растворимых в воде производных фуллеренов (форма углерода), обладающих высокой противовирусной активностью.


«Обнаруженная нами уникальная «обращенная реакция Арбузова» позволяет осуществлять тонкую настройку противовирусных свойств новых соединений», — добавила Краевая.


Как считают ученые, полученные результаты открывают большие возможности для создания «истинных» противовирусных препаратов, что позволит бороться с инфекциями, которые сегодня не поддаются лечению.

Российские ученые открыли реакцию для борьбы с ВИЧ (Известия, 13 сентября) Наука, Новости, Медицина, ВИЧ, Сколтех, Известия
281

Ученые с переменным успехом используют отредактированные стволовые клетки для лечения ВИЧ

Модифицированные клетки выжили через 19 месяцев после пересадки ВИЧ-положительному человеку в Китае, но дозы было не достаточно…

Ученые с переменным успехом используют отредактированные стволовые клетки для лечения ВИЧ Наука, Новости, Генетика, ВИЧ, Длиннопост

ВИЧ разрушает защитные силы организма, нападая на иммунные клетки


Впервые исследователи воспользовались технологией редактирования генов CRISPR, чтобы попытаться вылечить человека, инфицированного ВИЧ.


Ученые в Китае разработали человеческие стволовые клетки для имитации редкой формы естественного иммунитета к вирусу и пересадили их человеку с ВИЧ и раком крови. Отредактированные генами клетки выживали в организме человека более года, не вызывая побочных эффектов, но количество клеток было недостаточно велико, чтобы значительно снизить количество ВИЧ в его крови.


«Это важный шаг к использованию редактирования генов для лечения заболеваний человека», — говорит Федор Урнов, биолог из Калифорнийского университета в Беркли. «Благодаря этому исследованию мы теперь знаем, что отредактированные клетки могут выжить у пациента, и они останутся там».


Исследование (ссылка) было опубликовано 11 сентября в Медицинском журнале Новой Англии. Автор — Хункуй Дэн, биолог из Пекинского университета в Пекине, говорит, что исследование было вдохновлено замечательной трансплантацией костного мозга, которая, казалось, вылечила человека от ВИЧ более десяти лет назад.


Мутантная сила

В 2007 году Тимоти Рэй Браун — первоначально известный как «пациент Берлина» — перенес пересадку костного мозга для лечения лейкемии. Донор костного мозга был особенным — у него была версия гена CCR5, которая передаёт иммунитет к ВИЧ.


Обычно ген кодирует рецептор на поверхности белых кровяных клеток, который вирус ВИЧ использует для проникновения в клетки. Но у людей с двумя копиями мутации CCR5 этот рецептор деформируется и блокирует проникновение определенных штаммов ВИЧ в клетки. ВИЧ-резистентная версия гена является исключительно редкой: она встречается только у 1% людей европейского происхождения и практически отсутствует в других этнических группах.


Врачи надеялись, что пересадка костного мозга заменит ВИЧ-чувствительные клетки крови Брауна иммунными - и это было сделано. Спустя почти 13 лет в крови Рэя Брауна нет никаких признаков ВИЧ, и у него лейкемия в стадии ремиссии. В марте исследователи сообщили, что второй человек прошел аналогичную процедуру в Великобритании и был вылечен.


Дэн хотел использовать редактирование генов CRISPR для конструирования устойчивых к ВИЧ стволовых клеток донорской крови, чтобы сделать это потенциальное излечение более доступным. Он и его коллеги проверили этот подход на 27-летнем мужчине в Китае, у которого был диагностирован ВИЧ и лейкоз, и который нуждался в пересадке костного мозга. Ученые извлекли стволовые клетки костного мозга у донора и использовали CRISPR-Cas9 для превращения их в мутантов CCR5 .


Сначала исследователи не могли заставить CRISPR выбить CCR5 из стволовых клеток. «Я думал — вау, эти клетки действительно крепкие, — говорит Дэн. В конце концов, им удалось отредактировать 17,8% стволовых клеток донора.


Безопасность прежде всего

Чтобы максимально увеличить вероятность излечения рака у пациента, исследователи смешали отредактированные стволовые клетки с неотредактированными. Команда наблюдала за человеком после пересадки, чтобы увидеть, выживут ли отредактированные клетки и будут ли они размножаться, лечили ли они ВИЧ-инфекцию и, самое главное, было ли лечение безопасным.


«Это было первое испытание, поэтому самым важным было проверить безопасность», — говорит Дэн.


Редактирование генов CRISPR у людей или нет — вопрос спорный, отчасти потому, что многие исследователи беспокоятся о его побочных эффектах. Исследования показали, что CRISPR иногда создает нежелательные мутации в лаборатории (ссылка) — и последствия этого могут быть катастрофическими.


Через 19 месяцев отредактированные CRISPR стволовые клетки сохранялись, хотя они составляли только 5–8% от общего количества стволовых клеток реципиента. Это означает, что чуть более половины отредактированных клеток погибло после их трансплантации. И хотя лейкоз у мужчины находится в стадии ремиссии, он все еще инфицирован ВИЧ.


«Я не удивлен, что 5% было недостаточно для снижения вирусной нагрузки, — говорит Урнов, — но теперь мы знаем, что отредактированные CRISPR клетки могут сохраняться, и что нам нужно делать больше, чем 5%».


Для Дэна самое важное, что у человека не было никаких побочных эффектов, вызванных отредактированными генами клетками. И когда исследователи секвенировали геномы этих клеток, они не нашли доказательств непреднамеренных генетических изменений.

Показать полностью
422

Пациент с ВИЧ впервые получил CRISPR-отредактированные клетки крови

Китайские врачи впервые попробовали вылечить пациента от ВИЧ с помощью CRISPR-отредактированных клеток. Результаты получились неоднозначными: клетки не вызвали побочных эффектов, но и не спасли больного от вируса. Редактирование получилось очень точным, но малоэффективным. Зато это самое долгое — 2 года — наблюдение за CRISPR-отредактированными клетками в организме пациента, и теперь мы знаем, что они безопасны.

http://short.nplus1.ru/h1hexA9uEg

Пациент с ВИЧ впервые получил CRISPR-отредактированные клетки крови Наука, Новости, Медицина, ВИЧ, Crispr-Cas9
1563

Больше бреда богу бреда! №3

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост

------------------------------------------------------------------------

Больше бреда богу бреда! №3 Форум, Бред, Прививка, Исследователи форумов, Гомеопатия, Длиннопост
Показать полностью 8
1466

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил

Когда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать, почитывал ту дичь, которую попы скармливали через этот орган (печатный) православным овцам. Помню, изрядно меня повеселила статейка какого-то продавца опиума для народа о чудодейственных свойствах святой воды. Аффтар, подделываясь под псевдонаучный стиль, описывал, какие болезни надо лечить окраплением, какие – омовением, какие – приемом внутрь. Была даже рекомендация промывать раны не спиртом или йодом, а святой водой, что ускоряет процесс заживления в два раза.

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил Длиннопост, Псевдонаука, Гомеопатия, Михаил Гельфанд, Ученые против мифов, Наука

Теперь представьте, что я в своей уютной жежешечке напишу: не верьте мракобесам, химическая формула «святой» воды – Н2О остается неизменной, даже если бородатые мужики в балахонах над ней что-то пошепчут. Не ведитесь на разводилово, лечитесь тем, что доктор прописал. А меня за это херак! – попы в суд тащут и миллион вымогают за клевету, оскорбление чувств и… ущерб деловой репутации. Маразм? Конечно, маразм, но в Раше такое сплошь и рядом происходит. Что тут такого удивительного? Прогрессивная либеральная общественность мне будет сочувствовать и даже рублем поможем в неравной борьбе со средневековьем.
Но согласитесь, удивительным будет, если я в суде пойду с попами на мировую, признаю их правоту, напишу опровержение, что дескать, святая вода – лекарство от всех болезней, и даже СПИД лечит, да еще официально возьму бабосики от бородатых мужиков в балахонах. Вот ровно такая, только еще более кошмарная история происходит прямо на наших глазах.
Есть такая газетка – «Троицкий варинат – Наука», издается на общественных началах в наукограде Троцк, что в Москве. Газета типа независимая, касающаяся не только научных, но и политических тем (с либеральных, конечно, позиций). Прославилась она смелым экспериментом, вошедшим в историю науки под названием «проект Корчеватель». С помощью специальной программы SCIgen журналисты сгенерировали псевдонаучный текст «Rooter: A Methodology for the Typical Unifcation of Access Points and Redundancy» («Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности»), переложили статью с помощью машинного же переводчика с английского на русский и от имени несуществующего аспиранта Михаила Жукова из несуществующего Института информационных проблем РАН эта статья была отправлена для публикации в «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», где была принята к печати, получив положительный отзыв рецензента. После того, как шутники раскрыли подробности дела, полыхнул нехилый скандал, журнал, опубликовавший белиберду, оказался дискредитирован и исключен из научного оборота.
Дело было, кажется, в 2008 г. В общем, с тех пор «ТрВ-Н», получившая широкую известность, стала своего рода знаменем борьбы с идиотизмом, маразмом и профанацией, символом поколения, лучом света в темном царстве, и прочая, и прочая, и прочая. Я ее почитывал из профессионального интереса после эпохальной статьи Сергея Шпилькина Статистическое исследование результатов российских выборов 2007—2009 гг. Но времена меняются, и ныне этот боевой листок опидорасился самым бессовестным образом.


В феврале 2018 г. «ТрВ-Н» опубликовал короткую статью «Релиз-активность» Олега Эпштейна», посвященную гомеопатии, а именно фармакологическому концерну Материя Медика Холдинг. Поводом постлужило присуждение компании антипремии Минобрнауки за самый вредный лженаучный проект. Я к гомеопатии отношусь с полнейшим равнодушием. Пользы от нее, конечно, никакой, но и вреда тоже нет. Это все равно, что чай со святой водой пить. Есть стада идиотов, которые верят в волшебные свойства святой воды гомеопатии, есть торговцы этой верой. Бизнес, ничего личного.
В общем, газетчики немного попортили солидным господам их бизнес по разводке лохов. Солидные господа возбудились и подали на самодеятельную газету в суд за клевету. «ТрВ-Н» истошно завопила «Наших бьют!», прогрессивная общественность принялась дружно сочувствовать гонимым правдорубам и даже собрала миллион целковых на судебные издержки.

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил Длиннопост, Псевдонаука, Гомеопатия, Михаил Гельфанд, Ученые против мифов, Наука

И тут произошло нечто странное. Представляющий в суде интересы газеты ее заместитель главного редактора Михаил Гельфанд, взял, да и, фигурально выражаясь, лег под гомеопатов. Он предложил им мировое соглашение: мол, мы покаемся в своих былых заблуждениях, признаем гомеопатию величайшей из наук, ММХ – ответственной фармкомпанией, а Эпшетйна – великим ученым, а вы нам деньжат подкиньте в знак дружбы и за оказанные сексуальные услуги.
Выторговал он с клиента за слив дела не так, чтобы, много – каких-то 600 тысяч. Но прогрессивная либеральная общественность буквально о…ела. Начали разгневанные читатели предъявы кидать Гельфанду: мол, хорошо ты, сука, устроился – и с нас копеечку собрал, и дело слил, да еще и наварился на этом! Ты или крестик сними, или трусы одень! Верни пожертвования!

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил Длиннопост, Псевдонаука, Гомеопатия, Михаил Гельфанд, Ученые против мифов, Наука

Тот начал лепить тупейшие отмазки: мол, мы – иностранные агенты, от Сороса деньги получаем, гранты Британского Совета пилим, поэтому в коррумпированных басманных судах нам ничего не светит, газету бы задавили многомиллионными исками. Короче, попытался скорчить из себя попутно еще и жертву кговавого путинского гежима. А чо, спонсоры это любят!
Но это, ребята, бред сивой кобылы. Я сам когда-то был главным редактором независимой газеты и шерудил заусенчатым колом в самых интимных местах власти. Власть, естественно, завалила суды работой, в результате чего долгов на меня повесили уж не помню сколько. Я насчитал 2,5 миллиона, потом сбился. Не заплатил ни копейки, поскольку редакция не являлась юридическим лицом, не имела счетов и имущества, которые можно арестовать. С «ТрВ-Н» тоже взять нечего: учредители газеты – физлица, издатель – автономная некоммерческая организация с нулями на счетах, а иски к журналистам перспектив не имеют. Всегда можно сказать, что имена не настоящие, псевдонимы, текст прислан по электронной почте, кто автор – сами не знаем. Попробуй докажи, что это не так.
Так что никакие репрессии самодеятельной газете, не имеющей даже офиса, не грозили. И в юрслужбе истца, компании «Материя Медика Холдинг» отлично понимали подобные перспективы.
И все-таки они пустились в девятимесячную эпопею, потратив на это большие деньги (судиться в Арбитраже – весьма затратное дело, я вам скажу). Вы верите в то, что корпоративные юристы круглые идиоты? Вот и я такой мысли не допускаю. Логически вытекает вывод: мы имеем дело с договорным матчем. Собственно, общественность это поняла именно так, и пламенный либерал Гельфанд, активист оппозиционных тусовок, борец за права гомосеков, завсегдатай «Эха» встал перед угрозой стать нерукопожатным в кругах белоленточного мАсковского бомонда. А это означает, что сосать три сиськи Мише Гельфанду станет затруднительно.¬
Хотя, бог весть, сколько, чего и у кого он сосет. Сам он раскрывает несколько источников своих доходов. Прикидывающий ученым-нищебродом Гельфанд, на самом деле не ученый, а чиновник от науки и кормится из госбюджета сразу в трех местах. Он заместитель директора Института проблем передачи информации имени Харкевича(ИППИ), руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха - это то самое скандальное распильно-отмывочное «Сколково», через которое миллиарды бюджетных денег благополучно утекли в офшоры. Еще Михаил Гельфанд получает зарплату как профессор кафедры технологий моделирования сложных систем в Высшей школе экономики (ВШЭ) – кузнице либеральных экономических кадров, возглавляемой мужем Набиуллиной Ярославом Кузминовым. Кстати, последнее объясняет, почему Миша так озабочен защитой прав сексменьшинств. Этот государственный вуз – знатное гейское гнездо.
Можно, конечно, задаться вопросом: какой такой вклад в науку внес наш лохматый пострел, который везде поспел? Никакими научными открытиями он, прямо скажем, похвастаться не может. Зато ему повезло с папой и дедушкой, которые являлись крупными советскими учеными и научными функционерами. Так что секреты успеха мишиной карьеры надо искать в его родословной, а не профессиональных успехах.
Впрочем, мне интереснее другое: как этот ловкий чувачок, кормясь из рук кговавого режЫма (и при этом смело поплевывающий в него), умудряется еще и мутить делишки в фонде «Эволюция» (учрежден АНО «Троицкий вариант» и неким казанским ООО «Думай»), который суть иностранный агент и живет за счет финансовых влияний из-за рубежа? Кстати, в Совете фонда скрестились пути Гельфанда и другого одиозного баблопила от науки Саши Панчина, о котором я писал здесь. Соучаствуют эти два сапога – пара и в работе известной своей беспощадной бессмысленностью Комиссии по борьбе со лженаукой, которая типа борется с гомеопатией под вывеской РАН, а на самом деле занимается все тем же разводом производителей гомеопатического фуфла на бабки и лоббированием интересов международных фармакологических гигантов.

Так вот, поняв, что жадность фраера сгубила, Гельфанд совсем уж изоврался и наплел даже то, что, дескать, он не был инициатором заключения мирового соглашения, это якобы была инициатива руководства Российской академии наук, членкором которой состоит истец – Олег Эпштейн, поднимающий лавэ на гомеопатии, которую РАН официально объявила лженаукой (не, ну а чо, наука – отдельно, а бабло – это святое). Да только в сети легко доступно https://vk.com/wall-32482446_336026?z=photo-32482446_456250103%2Fwall-32482446_337061 то самое мировое соглашение, которое будто бы ответчик истцу не предлагал.
Миша, возможно, и рад бы дать задний ход, да все бумаги подписаны, надо отрабатывать. Но он и тут умудрился представить дело так, что «невиноватая я, меня снасильничали». По условиям мирового соглашения газета «ТрВ-Н» должна была в качестве опровержения опубликовать статью руководителя морально пострадавшей от их наскока фармкомпании Олега Эпштейна. Но сделали они это крайне некрасиво: перед статьей Эпштейна написали по этому же линку свою длиннющую статью, общий посыл которой в том, что Эпштейн и ММХ – мудаки, выкрутили им руки, и они вынуждены опубликовать то, что противно их научной совести.
Короче, если обобщить, то вот что я скажу: нынешняя россианская научная клоака – это уже давно не научное сообщество, а сборище продажных бюрократов, пронырливых решальщиков, баблопилов и лохотронщиков. Где не ковырни – на поверхность тут же вырвется пузырь зловонных болотных газов. Поэтому вместо ракет вам показывают по зомбоящику мультики, а вместо промышленной робототехники путинский рейх производит лишь ростовые куклы «Робот Алеша». Нет в Раше науки. Все сгнило.
Почему я пишу об этом событии именно сейчас? В это воскресенье популяризаторы науки объявили свой "шабаш" (это цитата) названием Ученые против мифов X. Я конечно же, зарегистрировался онлайн. Очень хочется посмотреть, отреагируют ли либеральные ученые (или ученые либералы?) на мои меседжи в ленте. Проверим, насколько демократичная и нетрусливая у нас тусовка борцов за правду.
Источник - писатель и блогер Алексей Кунгуров


P.S.

Баянометр ругался на дубликаты скринов, из постов где упоминаются те же дела.

Показать полностью 2
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: