2006 год в играх. Часть 1.
Очередной длиннопост об истории игр. Начало здесь: http://pikabu.ru/story/_3557533
чел, да что у тебя с Готикой ??
ведь 3я вышла и боролась с обливионом за РПГ 2006 года, ну у нас в стране точно
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (13)
Обливион тоже не конфета (хотя может и близко по цвету),
по сравнению с морровиндом, но в тот год не было лучше рпг, чем эти две.
раскрыть ветку (12)
Обливион как минимум на восьмерку из десяти. Готика 3 в момент своего релиза не дотягивала и до 5 баллов, так как это был пиздец неиграбельный.
раскрыть ветку (4)
на 8ку как отдельный проект, в отрыве от моры.
А с ней... на 6ку из-за оказуаливания (маркеры на карте и быстрые перемещения),
совершенно одинаковые данжены, пустой мир, убитая система навыков, уменьшение типов брони и спелов, и просто ущербное меню инвентаря, прямиком с консолей без переделки.
А насчет кривости релизной версии Готики3 согласен, но русская вышла уже патченая.
Поэтому эти игры для меня равнозначны.
раскрыть ветку (3)
Что же тогда для тебя Скайрим? 3 из 10? Там ведь "казуальщины" в разы больше, чем в обле.
раскрыть ветку (2)
а на счет Скайрима я даже не загонялся, мне понравилось, сидишь такой на диванчике с контролером в руках, жмёшь Х, чтоб всех убить...
даже и сравнивать неохота с классикой, я был готов и ничего серьезного не ожидал,
так приятное времяпровождение без обдумываний и размышлений.
раскрыть ветку (1)
Просто готика слилась в релизе. Обла не была настолько... Нет, НАСТОЛЬКО забагованной, как третья готика версии 1.0.0.
Оп. Я и в готику третью не гамал. Стоит сейчас или поднакопить на норм комп и вместе с Геральтом забить на нее?
раскрыть ветку (5)
не стоит. она не смотрится после современных игр, но и не совсем классика.
Играть только если фанат пираний.
раскрыть ветку (4)
То что по готике было после 3... короче 3 по сравнению с этими высерами была шикарна даже при своем уг уровне.
раскрыть ветку (3)
то совсем другие люди делали, и оно никакого отношение к трилогии не имеет.
А авторы Готики сделали Risen 1,2,3 и они тоже по-своему хороши, они не тянутся к ААА играм и даже можно назвать инди, потому как меньше 30 человек над ними работало (исключая композиторов и прочих аутсорсеров)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
а теперь вернемся к моему предыдущему комментарию. всё аналогично, больше и сказать нечего ))
3 которая не смогла, которая до потери пульса оседала на 1 ядре? Я из-за этого не смог даже выйти с начальной локации. И на этом серия готики для меня окончательно умерла.
раскрыть ветку (8)
у меня всё норм было, значит кривая пиратка была у тебя,
ибо локализованная уже с патчами выходила
(оперативу правда выжирала, пришлось ещё планку на 512 покупать до 1гб)
был атлон 2400 и джифорс 5200 128мб
раскрыть ветку (6)
Дело не в оперативе и не в компе. Я в стимовскую лицензию недавно играл... это тихий ужас. Без комюнити патча в это играть вообще невозможно. На современном компьютере случайные и не контролируемые лаги и провисания. Дело именно в кривой игре и криворукости разработчиков. Создали прекрасный живой мир, который очень хочется исследовать, но с удовольствием это делать не получается.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
После 3 части от этих разработчиков потом немного поиграл только в Ризен. Короче, 2 часть и ночь ворона лучшие.
не надо ля-ля... невозможно было играть в релизную версию. через 2-3 недели только на оф патчах игра была стабильной и не вылетала.
раскрыть ветку (2)
ЛОЛ зайди на форум игры в стиме и почитай. Фризы и лаги. Или ты хочешь сказать в стиме не финальная версия?
раскрыть ветку (1)
Мне приятель втирал, что Готика 3 охуеннее всяких там Обливионов. Скурим и прочие игры у него тупо не идут.
раскрыть ветку (5)
по мне так готика 3 круче облы, я вообще нелюблю игры где играешь за рандома, это не ролевуха, когда у героя нет ни истории ни будущего
раскрыть ветку (4)
Ну я использовал, как пример Обливиона - сборку с громадным количеством плагинов и естественно спорить ему было весьма сложно.
раскрыть ветку (3)
у меня самого ещё с морры всегда стоит 240-250 модов )
но даже с ними игра остаётся за рандома и очень трудно окунутьяс в мир, который живёт отдельно от твоего персонажа, в готике всё не так
раскрыть ветку (2)
А какой смысл в том, что мир игры подстраивается под игрока? Рандом всё-таки интереснее и даёт больше удовольствия от игры.
раскрыть ветку (1)
кому как.
я вот люблю читать и в играх первым делом меня привлекает тоже самое что и в книге - история, история главного героя в частности. ни обла ни скайрим сюжетом не блещут, в морровинде с ним получше, но все три яростно феллируют у готики в этом вопросе.
тес безусловно хорош свободой действий, но что с той свободы, если у героя нет истории?
я давно заметил, что геймеры делятся на два типа: те которым нравится готика и те которым нравится серия тес. и дело тут вовсе не в том, что одна игра лучше другой, дело в том, что эти двое ищут в рпг - одному побегать с шашкой на голо, пограбить корованы и чтобы поменьше отвлекали всяким там тупым сюжетом. А другому напротив, больше важен сюжет, история персонажей, разбираться в хитросплетениях причин и следствий... :)
с Готикой у меня всё плохо (смотри первую ссылку в данном посте - там описано), но я отношусь к Готике с уважением и про неё, безусловно, будет во второй части :)
раскрыть ветку (4)
Тоже не любитель, но помню с 2 готики намертво вьевшийся момент, когда ты такой клевый выходишь из 1 города крупного, ползешь себе вдоль стен и тут ООООРК, ОООРК ОГРОООМНЫЙ У СТЕЕЕН! МАМААА МЕНЯ ФУРА СБИЛААА! 1 раз было именно так от неожиданности было, еле ласты унес обратно в панике.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
и правда наркоманы...
1) он убивается на раз два если
а) врубить управление от 1 готики и не тупить
б) сесть на низкую орбиту и вливать в задницу
2) нормальные люди берут квест на поохотиться с бартоком и он его мочит
3) топор орков поднимать не надо, оружие говно и по статам и по отношению сила\урон, его надо отдать кузнецу чтобы он дал добро на ученичество гг