1926 год. Самый дорогой трюк немого кино.
Стоимость паровоза и подрыва моста составила 42000 долларов. Бешеные деньги по тем временам.
Эквивалент 42 000 USD в 02 Январь 1926 составляет 574 062.93 USD в 24 Февраль 2017 .
Эквивалент 42 000 USD в 02 Октябрь 1926 составляет 589 994.53 USD в 24 Февраль 2017 .
Эквивалент 42 000 USD в 02 Октябрь 1926 составляет 589 994.53 USD в 24 Февраль 2017 .
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Зачем так непатриотично высказываться? Госдеповец, поди?
Теперь есть специальные войска, они такими как ты займутся.
раскрыть ветку (8)
А если из всей этой картохи сделать чипсы и продать по 80 рублей за 100г? (примерная стоимость Лейз)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
А затраты на производство? А упаковка? А логистика? А налоги? А... А ну его на хуй! Свободная касса!
раскрыть ветку (2)
http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=1&...
стоит добавить что это сейчас на съемочных площадках +/- миллион долларов вроде как небольшие расходы при бюджетах в сотню-другую миллионов долларов.
но в 1926, что-то мне подсказывает, еще не так легко разбрасывались долларами в кино индустрии. так что 40 000$ были-таки немалым риском потратить
раскрыть ветку (13)
Это были "Roaring Twenties". Экономика на подъёме. А кино было важнейшим из искусств.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Давно уже уступило интерактивным развлечениям, если верить западной статистике. Также как ТВ вытесняется Интернетом.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ну-ка назови критерии искусства и чего из этого нет, скажем, в современных компьютерных играх? Ошарашим конституционный суд США, который признал игры в 90-х искусством и распространил на них поправку, защищающую оные от цензуры. Ну и заодно ещё несколько десятков стран, включая РФ.
раскрыть ветку (8)
Игры (некоторые) безусловно искусство, но кино в любом случае не превосходят по культурной ценности.
раскрыть ветку (7)
Культурная ценность, духовность и прочее - это неизмеримые и субъективные критерии.
По-факту игры давно уже развились до уровня кинематографа и поднимают те же проблемы, только качественнее, так как диалог со зрителем активный, а не пассивный, особенно это касается всякой высокоинтеллектуальной индишатины, аналога независимого кино от игровой индустрии. Потому и растёт популярность игр и падает популярность кинематографа, особенно на Западе. Давно уже есть как аналоги тупого голливудского экшена, так и свои Тарковские.
раскрыть ветку (6)
Вы слишком спешите с развитием и переоцениваете прогресс.
Где же они развились? Нет, я люблю игры и частенько играю, право слово, но едва ли наберётся хотя бы десяток игр в противовес шедеврам кинематографа.
Может я просто беседую с человеком который фильмов достойных не видел или не смотрел ничего старее 90-х годов?
Где же они развились? Нет, я люблю игры и частенько играю, право слово, но едва ли наберётся хотя бы десяток игр в противовес шедеврам кинематографа.
Может я просто беседую с человеком который фильмов достойных не видел или не смотрел ничего старее 90-х годов?
раскрыть ветку (5)
Скорее я общаюсь с человеком, который играл только в пакманы/шутеры, и следующим принципу "не читал, но осуждаю".
"Patologic" ("Мор"), "The War of Mine", "The Cat Lady", "The Last of US", "VA-11.Hall-A", "Undertale", "Papers, Please", "Transistor", "Cradle", "Life is Strange", "Shadow of the Colossus", "Ace Attorney!", "The World Ends With You", "Heavy Rain", "The Final Station", "Journey"
"Patologic" ("Мор"), "The War of Mine", "The Cat Lady", "The Last of US", "VA-11.Hall-A", "Undertale", "Papers, Please", "Transistor", "Cradle", "Life is Strange", "Shadow of the Colossus", "Ace Attorney!", "The World Ends With You", "Heavy Rain", "The Final Station", "Journey"
Что-нибудь из перечисленного знакомо? Эти игры вполне себе вызывают гамму эмоций и поднимают актуальные вопросы не хуже чем любой фильм. Временами даже лучше, так как используют инструменты фильмам недоступные. И этот паритет возник уже сейчас, когда индустрия ещё, по-сути, в детстве, дальнейший отрыв будет всё больше и больше.
раскрыть ветку (4)
Brothers: A Tale of Two Sons стоит добавить в список, потому что никакое кино не смогло бы сделать то что она смогла.
"Не читать, но осуждать" очень даже можно, если есть чуйка и большой опыт в необходимой области. Это умение вот уже 10 лет помогает мне не смотреть дерьмо и давать верную оценку фильму, игре, книге. Если всё ещё возникают вопросы можно прочесть первые 3-150 страниц/посмотреть трейлер, но это лишь в крайних случаях. За свою жизнь я посмотрел многие сотни фильмов и практически все из них - хорошие, очень многие - отличные и преврсходные, да и шедевров хватает. Откровенно плохих или же пресных фильмов из этих многих сотен я видел не более 10. Достойный результат как по мне.
Да, диагноз я через фото поставить не могу, не разбираюсь в медицине, но насколько мне и людям импонирующим понравится картина я определю с высочайшей точностью, это точно.
По правде говоря, я очень мало играл в шутеры по причине особой требовательности, так что твоё предположение в корне неверно, уж извиняй. CSGO, фоллаут 3-4 (и не нужно говорить мне, что это rpg - это шутеры и довольно дерьмовые), Макс Пейн - вот вроде бы и всё из стрелялок.
This War of Mine - играл и довольно продолжительное время, но никакого великого подтекста там нет, хотя атмосфера поначалу (до познания боёвки с ножом) очень хороша.
The Last of us - не понравилась идея и персонажи, видел многие моменты, не зацепило, да и комп у меня её не потянет.
Да, диагноз я через фото поставить не могу, не разбираюсь в медицине, но насколько мне и людям импонирующим понравится картина я определю с высочайшей точностью, это точно.
По правде говоря, я очень мало играл в шутеры по причине особой требовательности, так что твоё предположение в корне неверно, уж извиняй. CSGO, фоллаут 3-4 (и не нужно говорить мне, что это rpg - это шутеры и довольно дерьмовые), Макс Пейн - вот вроде бы и всё из стрелялок.
This War of Mine - играл и довольно продолжительное время, но никакого великого подтекста там нет, хотя атмосфера поначалу (до познания боёвки с ножом) очень хороша.
The Last of us - не понравилась идея и персонажи, видел многие моменты, не зацепило, да и комп у меня её не потянет.
раскрыть ветку (1)
Если без воды, вся твоя аргументация сводится не к тому что игры не равноценны кинематографу, а к тому что тебе оные игры не заходят или к тому, что они консольные и ты можешь пройти их только на ютубе. И как твоё субъективное мнение/вкусовщина связаны с тем, являются игры искусством и есть ли у интерактивного формата превосходство над пассивным? "Хватит любить что я не люблю!"?
Life is strange и Heavy Rain - дерьмо, хотя первая местами увлекает, но инфантилизм, тупость героев и сами характеры всё портят. Про вторую игру и говорить нечего, это не обсуждается, не знаю к чему тут упомянуто данное убожество.
С остальными тоже знаком, ничего выдающегося, странные примеры, есть игры куда достойней. Как будет возможность - напишу.
С остальными тоже знаком, ничего выдающегося, странные примеры, есть игры куда достойней. Как будет возможность - напишу.
