38

13%НДФЛ или 2000 год, год заката Российской экономики.

Уважаемые друзья и самые лучшие подписчики, ректор НГУ мои расчеты признал научной работой. И предложил разместить мои писульки в СМИ)). Если честно мне смешно. Но все же.  Рецензировать претензии к современному налогообложению отказался. Причина банальна он то же входит в категорию лиц с 10 кратным и более доходом по отношению к среднедушевому доходу в стране.


И так по порядку, мой отец замечательный человек и серьезный экономист будет в моем сердце всегда! Его слова о том что за рабочее место вы будете платить и чекисты за воруются, в 1995 году выглядели странно и смешно. Однако сейчас, стараюсь вспоминать все его пророчества. потому как сбывается чуть ли не по годам. И самое главное,- "Не  беги покупать сначала посчитай"! Вот и посчитал я плоскую шкалу налогообложения в России и возможную прогрессивную шкалу. Не удивился, стало понятно что посоветовать детям!

Делюсь текстом отправленным в НГУ:


Уважаемые друзья. В мире существуют 2 шкалы налогообложения физ.лиц:1) «Плоская шкала» убивающая экономику и обдирающая граждан как липку. При данной шкале нищие становятся еще беднее, а богатые богаче. Данная шкала позволяет экономить на Подоходном налоге, до 50% средств. Лицам с доходами выше 10 кратного среднего дохода страны. Ниже мы разберем в цифрах данное утверждение.Страны с Плоской шкалой налогообложения- Албания, Болгария, Гернси и Джерси (Нормандские острова), Грузия, Исландия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Македония, Монголия, Россия, Румыния, Украина, Чехия, Эстония.По данным РИА Новости, Википедии.В основном это страны с погибающей экономикой, либо отсутствующей совсем, либо офшорные зоны. Причина банальна, проще держать все деньги в банках получать дивиденды и экономить до 50% на подоходном налоге.В странах с нормальной экономикой Чехия . К единому налогу, добавляются дополнительные ставки. То есть все же шкала «условно плоская». Но все же и там с экономикой не все хорошо.И так разберем в цифрах России усредненно:1. Средняя зарплата рабочего на руки в России 20 000 рублей. 2. Средняя зарплата руководителя предприятия 200 000 рублей. Примерно тот самый пресловутый 10 кратный размер. Подоходный налог 13%:С 20 000 рублей- 2600 рублейС 200 000 рублей- 26 000 рублей. Казалось бы справедливо. Оба заплатили одинаково кратное количество налогов. Сумма налогов 28 600р2) Однако в мире существует и достаточно развита-«Прогрессивная шкала налогообложения».В СССР многие считают была прогрессивная шкала налогообложения, однако это неверно. В СССР была ступенчатая плоская шкала налогообложения!Либо 10% платишь, либо 20%.Стран с прогрессивной шкалой  много, обратим внимание на Израиль с самой высокой максимальной ставкой 57%.И КНР, так любимый министром Орешкиным за отсутствие пенсий с максимальной ставкой 45%«Упоротые» российские экономисты утверждают, что эта шкала самая дорогая для населения.НЕТ!- ответили мне на бизнес форуме в Новосибирском ИКЦ( Израильском культурном центре).Все дело в подсчете! Оказывается, считать надо не всю сумму. А нарастающим итогом. Вдумаешься и действительно, человек заработал 5 000 рублей. Почему он платит максимум?
И так налогообложение по прогрессивной шкале налогов примерно как в КНР:Минимальная ставка 3%, Максимальная ставка 45%, шаг кратный 2ум в 5%.До 5000 рублей не облагается налогами, это сумма «на хлеб» или необходимая для жизни не имеющая прибавочной стоимости.Доход от 5000 до 10 000 рублей-3% - Сумма налога 150 рублей.Свыше 10000 рублей-5%, Сумма налога 750 рублей. Свыше 20000 рублей-10%, Сумма налога 2000 рублей.Свыше 40000 рублей-15%, Сумма налога 6000 рублей.Свыше 80000 рублей-20%, Сумма налога 16 000 рублей.Свыше 160000 рублей-30%, Сумма налога 20 800 рублей.Свыше 320000 рублей-35%, Сумма налога 63 000 рублей. Свыше 640000 рублей-45%,
1. Зарплата рабочего 20 000 рублей , это 150 рублей суммированы с 750 рублями. Итог: 900 рублей.2. Зарплата руководителя 200000 рублей, это 150+750+2000+6000+16000+12000 рублейИтог: 36 900 рублей. Экономия на уклонении от уплаты нормальных налогов 8300 рублей в месяц. Или 100 тысяч в год. Сума налогов- 37800 рублей. Потери бюджета 9200 рублей в месяц. 110400 в год.Или в целом примерно 1,5 триллиона рублей в год, что уходит на обогащение - 2% населения !Как мы видим, высчитывать «Прогрессивный налог» ничуть не сложнее «Плоской шкалы».А прибавка в бюджет достаточно ощутимая. Однако Министр Орешкин утверждает, что нужно запретить Пенсии как КНР. Но прогрессивную шкалу как КНР вводить не собирается!Причина банальна. При скромной 500 тысячной зарплате Министра экономики. Господину Орешкину пришлось бы заплатить 107 тысяч подоходного налога в месяц! Или 1 284 000 в год.Да плюс вклады и хоть в Великобританию беги!При скромных 65 000 рублей в месяц сейчас. Или 780 000 в год.А господину Белозерову с его 180 миллионной зарплатой в год. Или 15 000 000 в месяц придется выложить 6 570 700 рублей налога. 78 848 400 рулей в год. Современные выплаты 1 950 000 в месяц, или 23 400 000 рублей в год. Экономия 50 миллионов.
В 2000 году Правительство под руководством Путина В.В. ввело плоскую шкалу налогообложения. В этот же период, полицейские, военные и остальные ветви исполнительной власти. Начали платить НДФЛ. ДА читатель они не платили НДФЛ в СССР. А это без малого в России 25 % от работающего населения.И Путин отчитался о 28% увеличении поступлений в бюджет. На самом деле выплаты упали. Упали кратно. В 2003 году уничтожили налоговую полицию России! Ради 20 пункта статьи 11 Закона о Налоговой полиции. О выплатах лицам сообщившим о налоговом преступлении! 15 лет Россия только НДФЛ теряла на 1 триллион рублей. Это бюджет страны за 2 года. 2 года мы могли вообще не платить подоходный налог, и пришли бы к такому же результату!Но это же не считается. Главное у власти! Главное самолюбование!

Прошу прощения за длиннопост, но разговоры о величии России надоели. Надо что то делать!И начинать в государстве нужно с налогов, контролируя спекулятивные сделки. И не допуская двойного налогообложения прибавочной стоимости! Сейчас проще держать деньги в Банках и в спекуляциях. Не производя прибавочную стоимость! Буду рад конструктивной критике. Надо же как то прийти к истине!
p/s: Ах да упоротых военных/полицейских/пограничных/чекистких пенсионеров прошу оставлять свое мнение при себе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

чем больше налог, который потребуется заплатить, тем сильнее желание зачернить доходы, чтобы этого не делать. В результате прибыль в бюджет не вырастет. Прогрессивная шкала хороша там, где имеется полный контроль за доходами, а у нас каждый работодатель из штанов выпрыгивает, чтобы государство по максимуму объегорить.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы за сокрытие доходов не назначить уголовное наказание? В США работает, однако.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подействует только на граждан государства. Но кто мешает нашим толстосумам его сменить?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но кто мешает нашим толстосумам его сменить?

Кого сменить?


С таким подходом можно вообще ни чего не делать, "нашим толстосумам" хорошо, на остальных пох.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если от обратного, то я тоже не наблюдаю пока чтобы толстосуммы из США и Европы массово меняли гражданство на РФ, в которой ставка 13%.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Население будет нищим пока есть те кто готов работать за 20 т р в месяц. Если компания зарабатывает 20 млн в год а на зп  тратит 20х12 на 10 работяг(2.4млн + 48%налоги) - работяги будут дохнуть с голоду а директор компании будет в шоколаде. И не говорите что государство платит вам зарплату. Все дело в вас и в тех с кем вы работаете.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Любой предприниматель (работодатель) стремится уменьшить, оптимизировать налоговую базу хоть в России, хоть в США или Европе.
Автор поста оценил этот комментарий

С этим согласен, но извините 15 лет в ФНС сидит у руля самый лучший Мишустин! Чем он занят все это время?

И да когда генералы воруют мильярдами и их сажают. Как наказывают налоговиков прое.ших вспышку с права!? Как говорица плохо работавших надо плохо и кормить!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
сколько налогов не собери все равно разворуют, надо не с налогов начинать, а с вороватой сист4мы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Налоговая служба во всех развитых странах определяет состав экономического преступления. От этого не уйдешь. Начинать надо с налогов и налоговой службы!

Вернуть Алмазова Сергея Николаевича и разработанную им 20 пункт статьи Закона о Налоговой полиции, почитайте интересная статья. Пока Закон о Налоговой полиции есть в свободном доступе!

Автор поста оценил этот комментарий
Вот это номер. По вашему сейчас все в Белую работают? Правильно говоришь что работодатели по максимуму уже сейчас государство егорят. И потом будут так же стараться, и как сейчас всё равно придется платить, но всё таки больше. А главное с работяг налог уменьшится
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку