Серия «Александр Островский»

3

№14 (43) Александр Островский "Воспитанница" ( Российская Империя, 1859)

Сцены из деревенской жизни, впервые опубликованные в 1859 году в журнале "Библиотека для чтения". Это своего рода запрещенка 19 века - цензура запретила пьесу к постановке до 1863 года.

А вот прочтите резолюцию: Уланбекова берет крепостных девушек на воспитание.... согласитесь, время ли теперь говорить о крепостном праве и злоупотреблениях? .....  дворяне представлены в таком дурном виде. Они в настоящее время и без того заколочены. За что же их добивать окончательно, выводя подобным образом на сцену…

Речь идет о первых вольных и планируемом отмене крепостного права (1861 год).


Александр Островский затрагивает тему дворянского российского самодурства, которое в отличие от купеческого российского самодурства, оказывало влияние не только на своих близких, но и на судьбу общества. О чем говорит Островский? о помещичьем произволе, что такие дураки со статусом, не имея на то никаких личностных данных, путем своего упрямства и  капризов, решают кого и куда назначить, кого на ком женить - т.е. кого казнить, кого помиловать. В данном случае помещица - самодур - Уланбекова.

Уланбекова, старуха лет под 60, высокого роста, худая, с большим носом, чёрными густыми бровями; тип лица восточный, небольшие усы. Набелена, нарумянена, одета богато, в чёрном. Помещица 2000 душ.

Деспотична, капризна, невежественна и упряма. Цензура говорит: с купечеством так можно, но с дворянством - извольте! Уланбекова искренне верит в то, что она благодетельница. Если купечество осознавало свою глупость и невежество в пьесах Островского, то дворянство искренне верит в свою избранность, ум, совесть и честь, а это, как известно, еще страшнее. Произвол  Уланбековой прикрыт "добрыми намерениями и помыслами". Уланбекова (критики отмечают, что все фамилии героинь Островского -  "самодур в юбках"  имеют  азиатские корни, первоначально фамилия задумывалась Усланова, с армянским носом и повелевающими бровями) регулярно берет к себе на воспитание бедных сирот.


На всех свою заботливость простирают. Такое доброе сердце имеют, что обо всех беспокоются. И уж очень сердятся, когда без их спросу делают. А уж как о своих воспитанницах заботятся, так это на редкость. Одевают их, как бы истинно своих родных дочерей, и иногда с собой кушать сажают, и работать ничего не заставляют. Пускай, говорят, смотрят все, как у меня живут воспитанницы; хочу, говорят, чтоб все им завидовали.
И какое трогательное поучение делают, когда замуж отдают! Вы, говорят, жили у меня в богатстве и в роскоши и ничего не делали; теперь ты выходишь за бедного, и живи всю жизнь в бедности, и работай, и свой долг исполняй. И позабудь, говорят, как ты у меня жила, потому что не для тебя я это делала: я себя только тешила, а ты не должна никогда об такой жизни и думать, и всегда ты помни свое ничтожество, и из какого ты звания. И так чувствительно, даже у самих слезки.

Так случилось и с очередной ее воспитанницей - Надей. Надя - сирота, дочь вольного (хотя Островский первоначально эту героиню делал и дочерью отставного чиновника и дворецкого).  Надя чиста и прилежна, не смеет даже смотреть на мужчин, чтобы достойно выйти замуж.  Мечтает стать хорошей женой, матерью и хозяйкой. И тут она узнает, что ей уготована честь идти замуж за грязного прощелыгу пьяницу - крестника Уланбековой. Его же Уланбекова пропихивает и на какую-то там должность.


И здесь на передний план выходит страстная и отчаянная натура Наденьки. По счастливой случайности Надя получает шанс избежать этого брака, но, на мой взгляд, она окончательно и бесповоротно разочаровывается и в жизни, и в людях, теряя веру во все (юношеский максимализм), она намеренно проводит ночь с сыном Уланбековой - красивым молодым барином, которому на гормонах кажется, что он влюблен в Надю, и окончательно и бесповоротно подписывает своим мечтам на счастливое будущее смертный приговор.


Но для меня примечателен в этом коллективе другой персонаж.

Потапыч, старый дворецкий. Галстук и жилет белые, фрак чёрный. С виду важен.

Уланбекова делает то, что ей свойственно. Но хуже этого то, что она это делает под молчаливое одобрение окружающих ее людей из сословия Нади.  Потапычи имеют настолько врожденное рабское сознание со слепой верой  в то, что хозяин всегда прав, что Потапычи просто не способны ни самостоятельно мыслить, ни иметь собственного мнения. Более того, застать дурака богу молиться, он и лоб расшибет, лишь бы выслужиться. Поэтому те кто мог хоть как-то препятствовать произволу, встав на защиту слабых - потворствуют ему.

Потапыч. Ты, Надежда, слушай, что барыня приказывает! Потому как они мне тебя поручают, значит, я должен свою власть показать над тобою. Коли, сударыня, прикажете, я могу сейчас же при вас собственноручно ей нравоучение сделать! Вот смей хоть одно словечко напротив сказать, тут же и оттаскаю, ни на кого не посмотрю. (Замахивается.)

Надя. Ах!.. (Пригибается.)

Уланбекова. Не бей ее! Что за сцены отвратительные!

Потапыч. Да как же, сударыня! Так с ними не сговоришь! Опять же, коли я отец, так уж это прямое дело! На то есть закон, и при всем том, как она вам теперича противится, так я и для вас должен это удовольствие сделать.

Надя (вставая с колен). Как вам не грех обижать меня, Потапыч! Что же я вам-то сделала?

Потапыч. Мне что же! Мне до тебя какое дело! А как, собственно, на то есть господская воля, ну я и должен потрафлять во всем; потому я должен раболепствовать.

Надя. Вам бы убить меня приказали, вы бы и убили?

Потапыч. Уж это не наше дело, мы этого рассуждать не можем.


ps: далее "Гроза"

Показать полностью
7

№14 (42) Александр Островский "Не сошлись характерами!" ( Российская Империя, 1858)

Вы, может быть, думаете, maman, что меня прельщает семейное счастье? Я уж не ребенок, мне двадцать один год. Что за пастораль! (Хохочет.) Мне просто нужны деньги.

Пьеса впервые была опубликована в 1858 году в журнале "Современник". Если некоторые работы Александр Островский писал за несколько месяцев, то на это произведение у него ушел год.

Задумана в феврале 1856г. Начата 13 ноября 1857г.
Конец и богу слава. 29 ноября 1857г.

Первоначально планировалось драматической прозой - повестью, далее жанр повествования меняется на очерк, а в результате получается, привычная автору - пьеса.


Российское дворянство и российское купечество пытаются вступить в союз,  всё что есть у них: у одних - имя, у других - деньги. Цель одна: взаимовыгодный брак. Только дворянство хочет роскошного безграничного гламурного ничегонеделания, а купечество хочет до крайности рационального ничегонеделания на проценты, с сохранением капитала.


В лице дворянства - молодой человек, двадцати одного года - Поль (по факту Павлик), он сын (мот/мажор) некогда богатой дворянской семьи, которая прожила все свое состояние и сейчас нищ как щегол и видит единственный  способ возвращения к былой жизни - выгодный брак.  Про таких еще говорят: ни совести, ни чести, ни таланта, ни знаний, ни души. Он также уже должен. Миловидный, алчный и легкомысленный. Мечтает жениться на капитале.

Со стороны купечества - вдова - Серафима Карповна, получившая свое состояние толи от мужа, толи от отца, толи оба варианта - как то не обратил внимания, но не в этом суть, она понимает, что это состояние - все что у нее есть и от его сохранности зависит вся ее дальнейшая жизнь и  выйти замуж по любви она может только имея это состояние, хотя она все еще молода и хороша собой, как замечает автор. Случайно она влюбляется в Поля, не будучи с ним знакомой. Она выходит замуж за "благородного" дворянина, он женится на состоянии.


Спустя несколько месяцев, Поль осознает, что Серафима Карповна слишком скупа для его взглядов на жизнь, к тому же он очень сильно задолжал. Он начинает более упорно подкатывать к капиталу жены. Серафима Карповна тоже не лыком шита, она стразу понимает мотивы мужа и со словами: "Навеки твоя!" уезжает навсегда к папеньке, прихватив шубейку мужа, подаренную тестем на свадьбу при условии, что Поль будет хорошим зайкой.  Поль понимает, что будучи в официальном браке он не сможет жениться повторно. Опускает голову на руки. Финальная сцена. Но перед этим заключительная речь. Критики нашли ее слишком несвойственной ветренному герою, просто умственно не способному это осознать, а тем более произнести. Долгое время цензура удаляла из произведения слова героя о жестоком обращении дворянства с мужиками.


Позвольте мне, maman, поблагодарить теперь вас за две вещи: во-первых, за то, что вы промотали МОЁ состояние, а во-вторых, за то, что воспитали меня так, что я никуда не гожусь. Я умею только проживать. А где деньги, где? Где деньги? Ну, давайте мне их! Вам весело было, когда я восьми лет, в бархатной курточке, танцевал лучше всех детей в Москве и уж умел волочиться за маленькими девочками! Вам весело было, когда я шестнадцати лет отлично скакал на лошади! Вы любовались, когда мы с моим развратным гувернером, вашим любимцем, скакали по нашим наследственным полям и хлестали своими хлыстами по глазам мужиков, которые не сворачивают с дороги. Вам весело было! При таком воспитании нужно иметь деньги, чтобы играть значительную роль в нашем обществе. Зачем же вы все промотали? Куда делись наши имения, наши крестьяне? Изо всего из этого я бы железной рукой выбрал себе деньги и  блистал бы в обществе наперекор всем этим ученым и современно образованным людям с новыми идеями. Мне это было бы легко: они большой симпатией не пользуются. А теперь что?

Финальная речь Поля напомнила мне автобиографическое произведение Владимира Набокова "Другие берега". Только здесь Поль винит маман, а там Володя винит советскую власть. И те и другие лишили их комфортного безбедного существования. А весь этот китч, бархатные курточки, маленькие девочки, европейская роскошь и мужики, с которыми нужно было бы быть построже - очень знакомо.


Но что такое русское дворянство? это тоже мещанство, но высоко. Конечно Набоков был образованным снобом- потребителем европейских благ, а не глупым прожигателем жизни, как Поль. Но иногда, хочется процитировать Фаину Раневскую:

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью.

ps далее "Воспитанница"

Показать полностью
9

№14 (41) Александр Островский Трилогия "Женитьба Бальзаминова" ( Российская Империя, 1857/1861)

А ты, Миша, не обижайся! Пословица - то говорит, что "дуракам счастье". Ну, вот нам счастье и вышло. За умом не гонись, лишь бы счастье было. С деньгами - то мы и без ума проживем.

Трилогия "Женитьбы Бальзаминова" состоит из трех пьес:

"Праздничный сон - до обеда", 1857

"Свои собаки грызутся, чужая не приставай!", 1861

"За чем пойдешь, то и найдешь", 1861


Сам автор именует их картинами московской жизни. Первая и третья пьесы вошли в экранизацию "Женитьба Бальзаминова" Константина Воинова, 1964 года. Данная экранизация,  один из тех немногих случаев, шедеврально передала произведения Островского, только ради этого стоило эти пьесы написать. Но не все было так гладко, критика обрушилась на Островского, считая, что он тратит свое драгоценное время впустую и достоин большего, чем данные пьески о дураках и ничтожном мире человеческой пошлости русского мещанства и купечества. Примечательно, что к постановке на сцене первоначально была допущена лишь вторая пьеса "Свои собаки...". И только после выхода нескольких статей в литературных журналах, ставящих под сомнение компетентность  литературного комитета, все пьесы были допущены к сцене. Зритель относился к ним как к легкой, но очень смешной комедии.


Если кратко: Миша Бальзаминов, слабый умом, душой и телом мелкий чиновник, вынужден жить с маменькой в бедной квартирке и грезить тем, что судьба сама его найдет и он удачно женится на такой же недалекой, но богатой купчихе и тогда он сможет кичиться на зависть всем окружающим. Вот тогда его начнут уважать в сером обществе. С четвертого раза так и вышло.


Трилогия отражает упадок московского общества: глупость, невежество, предрассудки, ничегонеделание, скука, желание мгновенно разбогатеть ради китча, пошлость вкусов и т.д. и т.д. Многие характеры стали нарицательными и узнаются и в наше время.


далее "Не сошлись характерами!"

Показать полностью
4

№14 (38) Александр Островский "Доходное место" ( Российская Империя, 1857)

№14 (38) Александр Островский "Доходное место" ( Российская Империя, 1857) Литература, Чтение, Александр Островский, Длиннопост

Комедия в 5ти действиях, впервые опубликованная в 1857 году в журнале "Русская беседа". Пьеса поднимает (актуальную на то время, да и на любое другое) проблему российского чиновничья, которое кроме как личного самообогащения, путем  кумовства , выслуги  и взяток, не несет в себе никакой пользы. Печально, что за 165 лет разоблачения ничего не меняется, природу человеческой сути не изменить: было, есть и будет. В этом произведении рождается новое слово - "самодур", как характеристика российского слоя чиновников сер 19 века.


Я знаю много рос "самодуров", а вы?


Я выделяю в пьесе три главных героя:


Аристарх Владимирович Вышневский - "одряхлевший старик с признаками подагры",  он не простой старик, а чиновник с опытом, влиятельный и богатый. Женат на молодой женщине - Анне Павловне, которая открыто его презирает, несмотря на все подарки и роскошь которой окружена ее жизнь. Не допускает близости.  А. В. Вышневский может глуп и пошл, но в своей сфере деятельности мудр и цепок. Говоря современным языком, он осознает, что общество в своей массе состоит из обывателей и чванных  "бояр", общество глупо и невежественно, поэтому оно всегда будет ценить власть и деньги, даже если их обладатель никого из себя не представляет: для сороки всё то золото, что блестит. Исходя из это он строит свою жизнь и карьеру и весьма успешно.  Счастлив ли был Вышневский? Думаю да, жил сыто и уважаем в обществе, хотя все, что он делал - брал взятки, но как брал! брал хитро.

Однако в конце пьесы его настигает кара, ему грозят банкротство и суд. В реальности он дожил бы свою сытую жизнь на морском европейском берегу.


Его племянник, молодой человек - Василий Николаевич Жадов.  В современном мире был бы типичный мажор. Но Островский делает именно его борцом за знания, совесть и честь, в отказ всех благ, которые он мог бы получить и которые практически насильно предлагает ему его дядя, смеясь над его умной "глупостью". И вроде как Жадов "герой нового времени", который грезит новой Россией, но он лишь моралист-теоретик, тот самый, который на диване пишет гневные посты. Другая крайность Вышневскому, полная наивных иллюзий и предрассудков. Жадов слишком наивен и слаб, чтобы что-то изменить и все к чему сводится его роль в этой пьесе - это сотрясание воздуха и презрение всего и вся. В жены берет Полину - пустую девицу, дочь невежественной, пошлой и алчной мамаши - диктаторши, в надежде, что он сумеет своим блеянием изменить ее примитивное мировоззрение и книга ей заменит дорогую шляпку и кулек конфет. Естественно этого не происходит. И года не проходит, как Жадов нищает и  ломается под упреками жены, все силы тратя на бесконечную работу и ненависть к дяде и ему подобным. Под напором жены и ее маман, едет просить у дяди "Доходного места". Но получает в ответ от дяди презрение, типа "Не долго музыка играла". И тут... и тут Жадов понимает, что его миссия в этой стране не сломаться под обстоятельствами (обстоятельства - это нытье жены), а служить долгу и чести. И якобы именно этот момент (все обречены) напугал рос цензуру и пьеса на сцене появилась лишь спустя шесть лет. И то только на провинциальной. На столичной еще позднее. Что же с Жадовым будет дальше?


Третий персонаж - Юсов - молодой Вышневский. Он достаточно умен, чтобы понимать, что он  чрезвычайно глуп и ничего из себя не представляет, однако знает, что прилежность и подхалимство в среде чиновников гарантируют ему отличную карьеру. К тому же он отличный делец и взяточник. Для компенсации глупости и никчемности каждый месяц он обновляет айфон и автомобиль  (ой простите - жилет). Что восхищает его будущую жену Юленьку, сестру Полины. Юленька в восторге от его новых айфонов (ой, простите жилетов), она понимает, что с ним у нее будет и шляпка, и кулек конфет, а значит и любовь. И она права. А  как известно,  два дурака -  идеальная пара.  Нужно отдать им должное, они добродушны и в них нет чванства,  успешно и искренне веря в свою веру.


ps далее трилогия Бальзаминова  "Праздничный сон до обеда", «Свои собаки грызутся, чужая не приставай», «За чем пойдёшь, то и найдёшь (Женитьба Бальзаминова).

Показать полностью
7

№14 (37) Александр Островский "В чужом пиру похмелье" ( Российская Империя, 1856)-2

Читаю я Островского и понимаю, что ничего не меняется в России. 1856 год, Москва, нищий талантливый учитель - Иван Ксенофонтыч Иванов, уже отставной, в возрасте 60ти лет, а все еще  снимает с дочерью комнатку и гол как сокол, хотя всю жизнь трудился и продолжает давать уроки , все что у них есть - это достоинство, культура и честь. Тит Титыч Брусков - богатый купец, или типичный  нувориш - хамский, бескультурный, невежественный, безвкусный, необразованный. Разговор его жены и ее знакомой - это типичный диалог двух недалеких современных жен нувориш.


Однако пьеса заканчивается хэппи-эндом, Тит Титыч вдруг (что на мой взгляд в жизни невозможно) прозревает и понимает, что для его мажора сына (которому намеренно не позволяют получать образование, вопреки его воли, сейчас таких мажоров днем с огнем не сыщешь) не будет лучшей жены, как скромная, умная и образованная дочь нищего учителя Лизавета ( в которую сын давно и прочно влюблен), поэтому он меняет свои планы (чему поспособствовал один случай) женить сына на недалекой, разодетой, богатой, глупой кукле, а с барского плеча дает сыну полтораста тысяч серебром  и приказывает брать в жены Лизавету - дочь учителя. Которая впрочем не видит в нем своего мужа.


Вообще еще такая простоватая (читается за один вечер), временами наивная, пьеса. Но стиль Александра Островского мастерски передает дух и нравы России 19 века, читается очень легко. На ум сразу приходят сцены из фильма "Женитьба Бальзаминова".


Далее "Доходное место"

Показать полностью
5

№14 (37) Александр Островский "В чужом пиру похмелье" ( Российская Империя, 1856)

№14 (37) Александр Островский "В чужом пиру похмелье" ( Российская Империя, 1856) Литература, Чтение, Александр Островский, Длиннопост

Александр Николаевич Островский родился весной 1823 года в Замоскворечье, на Малой Ордынке. Его отец, сын священника, выбрал карьеру государственного служителя и в 1839 году получил дворянство. Мать умерла рано, когда Александру не было еще и девяти лет. Всего в семье было восемь детей, четверо из которых умерли во младенчестве. Когда Александру было около тринадцати лет, отец женился во второй раз на дочери шведского дворянина - баронессе Эмили Андреевне фон Тессин.


Отец прочил Александру карьеру юриста, но Александр не смог закончить курс, завалив римское право. В возрасте двадцати лет Александр поступил на службу канцеляристом в Совестный суд и семь лет служил в московских судах, где увидел сущность мещан, купцов и мелкого дворянства, судившихся за деньги.


Литературная известность пришла к драматургу в 1850 году с выходом комедии «Свои люди — сочтёмся!», опубликованной в журнале университетского профессора М. П. Погодина «Москвитянин». Текст имел несколько инициалов: «А. О.» и «Д. Г.» Под вторыми инициалами скрывался Дмитрий Горев-Тарасенков, провинциальный актёр, предложивший Островскому сотрудничество, которое на этой пьесе и закончилось, однако дало завистникам Островского повод обвинять его в плагиате.


Первой семьей Александра Островского была (по понятным причинам)  лишь сожительница  простолюдинка Агафья Ивановна, все их дети умерли.

№14 (37) Александр Островский "В чужом пиру похмелье" ( Российская Империя, 1856) Литература, Чтение, Александр Островский, Длиннопост

С Агафьей Ивановной Островский прожил около двадцати лет, в 1867 году она ушла из жизни и в 1869 году, уже в возрасте 46 лет Александр обвенчался с актрисой Марией Бахметьевой, которая родила ему четырёх сыновей и двух дочерей.

№14 (37) Александр Островский "В чужом пиру похмелье" ( Российская Империя, 1856) Литература, Чтение, Александр Островский, Длиннопост

Умер Александр в 1886 году в возрасте 63 лет.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!