Я, в здравом уме и твердой памяти осознаю, что данный пост огребет "шпал", тем не менее, хочу задать вопрос: а по какой причине препятствование съему показаний камеры видео/фото фиксации нарушения скоростного режима вызывает такую лютую, бешеную бурю одобрения? Хочу спросить у всех, кто "отсыпал плюсцов": вы плюсанёте лихачу, который на скорости 90 км/ч в населенном пункте, собьет вас/жену/ваших детей? Да ладно, он же всего чуть-чуть превысил! У вас горит пукан, что какое-то частное лицо получает деньги за ваши нарушения? Так может не стоит нарушать? Почему "подвиги" на дороге Ефремова или любого мажора, имеющего примерно 100к неоплаченных штрафов - мерзость и четыреждыблядская ярость, а ваши превышения на 500 деревянных - "это совсем другое дело"? Помните, прежде чем ругать власть (которая отнюдь не невиновна) за бедственное положение в стране - надо взглянуть сначала на себя. Разруха - в голове каждого, мы получаем то, что заслуживаем!

У меня все, минусите.

Ранней весной 2014-го был случай. Работал я ещё тогда в дорожной организации. Водитель на КМД со скоростным отвалом (см. Рис.1), при чистке федеральной трассы от снега, снес переносную камеру на скорости почти 60 км/ч. Камера в утиль - шансов у неё особо не было.

Хозяин данной камеры подал на организацию в суд. Сумму компенсации запросил почти лям. Хотя, вроде, она и новая по тем деньгам столько не стоила.

Суд естествеено отказал в иске.

Помимо этого, с подачи нашего юриста, вышла рекомендация ГИБДД по установке треног в зимний период на дорогох федерального и территориального значения. А именно соглосование места установки с организацией обслуживающей данную часть дороги и полный запрет установки камер в течении 4-х часов после снегопада и в вечернее и ночное время

Как итог, треноги зимой практически нет в нашем регионе и по сей день.

Рис.1

Тракторист Михалыч и камера видеофиксации.
На тракториста жалуются и грозят проблемами.