Продолжение поста «МЛЯ, что начал отношения, пока не торопился с другой женщиной?»

Я тут подумала, что мощный минус (87 минусов в данный момент) под моим постом что-то да значит. И 25 плюсов.

Ну то есть, скажем так, минусы ставили в три-четыре раза чаще. При этом и просто плюсов (25 штук) дофига. Так что решила ещё раз затронуть тему - с новыми, упростившимися формулировками.

Большинство комментаторов под изначальным во МЛЯ постом пишут, что "его подруга" сама виновата. Что она его зафрендзонила, морозила, держала как запасной аэродром.

Мой тезис ровно обратный. Она сказала "мы же ещё не друзья даже". Просто перечитайте исходный пост - на деле-то женщина говорит там именно это. И именно это пишут редкие комментаторШИ, мол "мне для начала надо узнать человека ну хоть немного, чтобы возникло доверие, чтобы расслабиться". И для таких комментаторШ (ни одного такого мужского камента там нету) время в три месяца - это (с их слов) не много.

Проблема, имхо, не в том, что он её бортанул. Проблема-то в том, что он услышал "мы пока просто друзья" как "мы уже друзья не разлей вода". Мы мол близкие люди, просто не сексуально.

Мы уже можем звонить друг другу в три часа ночи.

Мы уже вот настолько друзья, что мне очень важно знать о твоих романах. И я моё время трачу на общение с тобой не ради будущего уплотнения отношений (в которых сегодня даже до дружбы ещё пилить и пилить), а потому что ты просто такой чувак... ну ты же супер чувак! Я очень рада с тобой всю жизнь поддерживать отношения как с товарищем.

Тут ключевое - поддерживать отношения.

Мне много в ответ писали странного. Скажем, что я предлагаю рвать отношения, если не получилось романтики.

Но рвать я не предлагаю, я предлагаю их попросту не поддерживать, отношения эти. Они в таком случае сами мрут вполне быстро. И "его (нет, он зарвался) подруга" это своё свободное время будет тратить иначе. На медленное, удобное для себя знакомство с кем-то другим. Или на прогулки, чтение... Да мало ли - всё, что ей нравится.

Отдельно отмечу: Ж1 в его космологии женщина вообще без свойств, с которой они сразу быстро поладили. Лично там про неё нет ни слова. Зато есть притяжательное местоимение - "моя МАЙЙЯААА подруга". Тогда как Ж2 там умная и смешная. "И мы регулярно занимаемся сексом". Какое место в его курьем мозге занимала Ж1 вторые три месяца?

В процессе дискуссии под моим первым ответом нащупала очень простой, но такой чёткий разграничитель между друзьями и не вполне ясно кем: с друзьями, при постоянном общении, про Ж2 им сразу, от начала знакомства известно.

Ребята, я познакомился с классной женщиной. Ребята, у нас закрутился роман. Люди, мы трахаемся!!! Аааа, мы помолвлены!!!!!!!!!!!! - всё это вот рассказывается в реальном времени? Если ответ положительный, то адресат рассказа именно друг.

Если ты другу рассказываешь только момент помолвки (а он такой: это вообще кто, Ж2 эта??), это значит, что вы очень редко общались. Видимо, вы уже два-три месяца с этим другом не виделись - иначе что-то про ваши страсти с Ж2 он бы слышал.

И главное.

Очень многие люди не различают градации дружбы. Это мой вывод из обсуждения Ж-М истории, но как же так? Вывод про дружбу из недоромантики?

Да очень просто. В моём понимании это вот "мы друзья" означает, что мы ещё только приятели. Мы и друзья-то едва ли. Мы ж вообще не знакомы, ну.

Как я люблю отдыхать, ты знаешь? Я про тебя не знаю.

Какую кухню ты любишь?

У меня (есть брат, нет брата, три сестры, я из детдома...), ты в курсе?

Ты показал, что жопа моя тебе ок. А остальные детали?

Я сейчас не про сиськи - сиськи тебе тоже ок. Но я про жизнь в целом.


Как вы сейчас для себя различаете, кто друг, а кто просто приятель?

Случалось ли вам обнаруживать, что на вас рассчитывают как на друга, хотя вы сами в данный момент едва ли лицо этого челика вспомните? И сто раз уверены, что он о вас тоже мало что знает. И очевидно, что (вот такой эпизод вашей жизни, и ещё этот, и тот, конечно) явно просвистели мимо него. Вы без него состоялись. И без неё - я сейчас и о женщинах, и о мужчинах. Именно что про дружбу как таковую.

В моей жизни охреневали в сторону "я их подруга" и женщины тоже. У нескольких (и Ж, и М) были психиатрические диагнозы, официально, но далеко не у всех. И я не знаю, это вообще нормально так в целом, или слабый уровень продиагностированности в народе. Копнуть поглубже, и под любым охренением выглянет ебобошка?

Показать полностью

Ответ на пост «МЛЯ, что начал отношения, пока не торопился с другой женщиной?»

Что-то тут в комментариях почти все согласны с интерпретацией второй девушки насчёт первой - что первая его потеряла. И с интерпретацией парня про злость первой девушки - вроде бы как на его уход ко второй.

Попробуйте посмотреть на это с другого ракурса.

Парень - взрослый, вроде бы - загулял с девушкой, но для чего-то об этом рассказывает ещё кому-то ("своей первой девушке" или "подруге" - хз). Казалось бы, просто слейся и всё. Не еби мозг. Уйди с горизонта вдаль - и дело с концом.

Но нет. Ему зачем-то нужно её внимание. Причём внимание нужно к новым его отношениям. Хотя какое ей дело. Если он сам её не привлёк так шоб сразу, чем её может по сути интересовать он + кто-то?

Ну, представляете, чел вас зовёт в ресторан, вы почему-то отказываетесь (живот болит, или заняты), он туда чешет ещё с кем-нибудь И ЗВОНИТ: слушай мол, я в ресторане тут ещё с кем-то.

Дальше.

Девушка новая, или главная, или вторая, не знаю (первая же ему не девушка вообще ни разу) за эту первую почему-то сказала "её потеря". Ну, в переводе такое значит "ты мне так нравишься, я прям не знаю, как мне бы страшно было тебя потерять. Очень-очень хочу с тобой трахаться за тебя замуж, детей и внуков".

И почему-то вместо всего этого прямым текстом да от себя (то есть, в первом лице) что-то додумывается за незнакомую женщину (первая со второй не знакома же, верно?) Точно не манипуляция?

Я, подчеркну, ничего не имею против быстрого секса главгера и второй девушки. И их любви (тут, правда, уже сомнения некоторые, на сколько их хватит).

Что меня триггернуло - его потребность во внимании первой женщины (она их обоих старше) к их отношениям. С мамкой, что ли, до сих пор разбирается? "Мам, ты меня всё никак не заметишь, А Я ЖЕНИЛСЯ!!!"

Двум малолеткам зачем-то нужна фантазия, что их отношения ещё кому-то, для начала, тупо очень важны. Но это ж само по себе люто бесит, когда посторонние люди требуют к себе внимания поперёк вашей воли.

Я много раз бывала на стороне этой первой - даже обычно не зная, что мы друзья. Ну в смысле даже ухаживаний там не было. Просто внезапно очередной хрен с бугра являлся на горизонте с отсылкой к старому... К какому старому?.. Чел, я тебя в лицо не узнаю, таблетку прими.

То он в больнице, за это время жена забрала детей. То у него всё прекрасно, он шляется по американскому лесу, фоткает и мне шлёт. То останавливается на ночёвку в моей квартире в далёком городе (я там училась, а он был проездом) по уговору с женой (которая тоже моя подружка, как он - приятель), и пробует лапать. Это вот трое разных, в данном абзаце. В трёх разных фразах. Но выглядит как один, согласитесь. А в целом таких десяток-другой, не поверите.

Который бодро слал фотки, словил сразу злое "ты в жопу попал, дыа?" Выяснилось в дальнейшем, через вторые руки, что да - на грани второго развода прогуливался. Но мне в ответ ничего такого не говорил, писал совершенно другое - мол что это за детский сад, чего я вообще огрызаюсь, он же от всего сердца. Не видишь, что ли, какие красивые фотки леса.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!