Ответ на пост «Про собак»
Общество достало с агрессией к собакам на улицах, я понимаю, что наиболее агрессивные - это родители боящиеся за жизнь детей, но ваша агрессия направлена на таких же жертв обстоятельств, как и вы, просто примите пока на веру, что собака не сама пошла на кривую дорожку грабежа и разбоя, я постараюсь объяснить.
Я считаю, что ответственность за текущую ситуацию несет полностью правительство РФ, законотворцы и бывшие владельцы этих собак. Волонтеры, частные приюты, благотворительные организации, фонды и даже администрации отдельных городов пытаются иногда что то делать, но все это не дает результатов не сегодня ни в перспективе благодаря юридической импотенции в законотворчестве относительно ситуации с домашними животными.
В УК РФ есть статья 245 "Жестокое обращение с животными", однако наказывает она за причинение боли и страданий, повлекших смерть или увечье (из корыстных, садистских или хулиганских соображений). Чувствуете белые дыры? А они есть? Оставление медицинских препаратов, ядов, ловушек и прочие способы подвергающие опасности животных - технически легальны. Пусть лига юристов меня осудит, если я не прав, я приму их порицание и быть может конструктивную критику с распростёртыми объятьями.
Минутка статистики по этой статье:
В 74% случаев МВД отказывает в возбуждении дела по факту жестокого обращения с животными.
Из тех случаев, когда дело все таки возбудили, за пять лет, с 2016 по 2020 год, за жестокое обращение с животными российский суд назначил наказание 573 людям. В 2020 году по этой статье наказали 145 человек, несмотря на то, что, согласно статистике МВД, за один год было возбуждено больше всего уголовных дел, связанных с жестокостью к животным, за пять лет — 576.
То есть несут наказание за смерть и увечья животных только 26% людей.
При чем тут вообще жестокое обращение, с ребёнком в парк выйти невозможно?
Будьте терпеливы, друзья мои, не равнодушные, я объяснюсь позже.
Есть федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) и законопроект (внесен в 2021 году и так и не принятый), который вводил бы ответственность за выбрасывание животных на улицу, подвергание их опасности, но статьи 8.50 «Несоблюдение требований к содержанию животных», 8.51 «Несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» и 8.52 «Несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, животными, от права собственности на которые владельцы отказались» так и не были приняты думой и не ушли дальше законопроекта.
Что мы имеем? Выкинуть можно, мучать без убийств и увечий - можно, подвергать опасности можно, лечить и калечить без анестезии (так и не приняли законопроект, который бы это запрещал) и внезапно даже есть и готовить можно, не предусмотрено за это ответственности, только ваш моральный компас, который у некоторых людей вертится как сраный флюгер.
Что бы понять почему собак на улице так много, было бы не плохо задаться вопросом откуда они там берутся, верно?
Итак, источников собак бродяжек всего два.
Первый - это собаки отказники, которые в силу тех или иных причин, возникших у их бывших хозяев, не важно даже уважительных или нет, оказались на улице без еды, крова, гигиены, медпомощи, ну и о Боже, без цели и смысла существования (не говорите мне, что её нет у собак, сами то для чего живёте?).
Второй - это собаки, которые выросли из щенков, которые родились у собак, которые оказались на улице по пункту первому.
Что могло бы это решить и исправить?
Ну например ОПЫТ, БЛЖАД, ДРУГИХ СТРАН, КОТОРЫЕ ИСКОРЕНИЛИ ПРОБЛЕМУ БРОДЯЧИХ СОБАК БЕЗ ИХ ГЕНОЦИДА! Почему без геноцида? Ну все очень просто, вы бомбите, что собаки пугают вас, ваших детей, но думаете, что отстрел, яды и трупы собак на улицах доставят счастье вам или детям? Кому из вас больше?
Можно попытаться решить вторую проблему, проблему собак рожденных на улице отловом, выдержкой в питомниках на гособеспечении (больше никто не потянет, разве что все будут активно донатить в фонды) из которых, после осмотра врача, социализации и откорма собаки, что бы она не боялась ни людей ни других животных, их будут забирать люди в добрые и очень щедрые руки, что будет частично компенсировать нагрузку на питомник и врачей с питанием.
С обязательным чипированием, стерилизацией и выдачей вет паспорта, ну и в идеале с присвоением этому документу хоть какого то смысла и веса.
Если собаку не забрали из условного приюта, то она должна быть усыплена в срок в условные 3-6 месяцев? Жестко? Да, однозначно. Жалко? Лично мне очень, но собак с улиц это помогло бы убрать, причем достаточно быстро, если бы не одно но, я про первый пункт, собаки у которых были хозяева, оказываются на улице благодаря хозяевам.
Итак, как бы сделать что бы люди не выбрасывали собак на улицу?
1. Обеспечить законы, защищающие животных, нормальные законы без дырок и двоемыслия в тексте, законопроекты причем и хорошие и так себе уже были.
2. Сделать заведение собаки чем то более сложным, чем купить у бабушки на ярмарке или забрать с улицы. Как? Курсы для заводчиков и курсы для владельцев собак.
Почему? Вы серьезно?
Мир конечно не без добрых людей, но вам самим кажется, что вы сами то из добрых, лишь пока вы не попадете в ситуацию, в которой узнаете о себе кое что новое.
Вы можете оказаться недостаточно богатым, свободным и занятым, что бы обеспечить собаку питанием, купанием, личным местом, осмотром у врача, когда случается хоть что то с любимцем.
Вы можете оказаться аллергиком, вам может не понравится, как собака смотрит на ребенка, кота, машины, соседа, и не быть готовым обращаться к кинологу и воспитанию по сути ребенка, вам может не понравится, как на вашу собаку смотрят кошки, собаки, машины, соседи, группа BTS.
Если одной фразой: ВЫ можете оказаться не готовы к тому, что собака - это не игрушка, а ребенок с небольшими ментальными особенностями, который будет на вашем иждевении всю свою жизнь.
3. Если вы не готовы продолжать свой путь с собакой в одном доме, ну все таки так произошло, вы не должны суметь просто выкинуть собаку,, у вас должна быть возможность: сдать в приют, внеся денежку за 3-6 месяцев ее пропитания, врача и работу приюта, где она либо обретет нового хозяина, либо вечный покой, или же, какой то смежный статус у ветеринарного паспорта, что то среднее между документами на машину и человеческим паспортом, чтобы вы могли передать питомца в другие, более способные, ответственные или обеспеченные руки.
Я надеюсь теперь понятно что с парком вы не можете спокойно выйти не потому что собаки бродят, а потому что, если коротко, то много мудаков среди людей, много безответственных среди людей и мало людей без фантазии среди законотворцев.
Я просто хотел написать комментарий к посту, но увы разошелся, это мой первый пост, кидайте тапками.
Источники:
Статистика по делам за жестокое обращение: https://www.asi.org.ru/news/2021/04/28/assocziacziya-blagopo...
Закон о жестоком обращении с животными: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829...
Текст ФЗ который устанавливает запреты, но не накладывает ответственности: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/9b656b...
Законопроект по защите животных, которого мы заслуживаем, но не получили: http://duma.gov.ru/news/52008/