Тренды Пикабу
Адам Кадыров
Раздача интернета опсосами
Отдых в Дагестане
Какой-то чиновник опять что-то пизданул
Адам Кадыров
lostarm
169К рейтинг
38 подписчиков
25 подписок
204 поста
79 в горячем
Швейцарский зигхаиль
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности гражданина Швейцарии Сильвана Штадельманна за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
07.10.2023 около 12.00 Штадельманн, находясь в номере отеля "Пассаж", нанес на стену изображение символики, схожей до степени смешения с нацистской символикой, представляющей собой изображение в виде аббревиатуры молнии "SS". А у стойки администратора демонстрировал нацистское приветствие, высказывая при этом "Зиг Хайль".
Штадельманн вину признал частично, сообщив, что в номере нарисовал свои инициалы, остальное не оспаривал. Пояснил, что не думал о таких последствиях, как суд.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Пресслужба судов СПб https://t.me/SPbGS
С праздником, мужики!
Показать полностью
1
Узел Штык
Каждый раз видя посты про заумные узлы, вспоминаю про узел, которым сам постоянно пользуюсь. Этот узел перекрывает практически все потребности при бытовом использовании веревки! Он без всяких заумных петель, вяжется на любой толщине и жесткости, легко запоминается, легко развязывается. Привязать к дереву бельевую веревку? Привязать чалку у лодки? Привязать оттяжку тента на рыбалке? Привязать трос к машине? Все делается простым Штыком. Петель можно делать две, три, четыре, обычно двух уже хватает. Последнюю петлю можно сделать "бантиком", тогда развязывается еще проще. Пользуйтесь )
Узел Штык на три петли
Показать полностью
1
1
Хакеры из КНДР
За пять лет хакеры из КНДР украли криптовалюту на $2 млрд, — Investing.
За первые семь месяцев 2023 года хакеры из КНДР украли около $200 млн в криптовалюте, что составляет 20% от общего объёма взломов за этот период. Утверждается, что похищенные КНДР средства используются для создания ядерного оружия.
Показать полностью
1
6 лет за банку пороха
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении К, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Не позднее 16 часов 30 минут 15.02.2023 К незаконно хранил в гараже, расположенном по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Александровская, ул. Соболевская дорога, д. 11, ранее приисканную при неустановленных следствием обстоятельствах металлическую банку с сыпучим веществом, массой 129,37 г, которое, согласно заключению эксперта, является механической смесью бездымных порохов различных марок, относящихся к категории метательных взрывчатых веществ, вплоть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного взрывчатого вещества сотрудниками ФСБ по г. СПб и ЛО в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей.
Хитрая Татьяна
Пара прожила в законном браке 8 лет. Отношения не сложились, наши герои развелись. На праве общей долевой собственности им принадлежит жилое помещение - двухкомнатная квартира. С июля 2022 года девушка решила арендовать другую квартиру за 19 000 руб. в месяц, так как совместная жизнь с ответчиком абсолютно невозможна. Действиями ответчика, считала Татьяна, ей причинены убытки в размере 103 000 руб. (сумма аренды квартиры), которые она и просила взыскать с Игоря.
Суд перевел романтическое в юридическое и сказал, что право – это про объективность. Непроживание истца в квартире обусловлено сложными отношениями и субъективной оценкой происходящих событий, то есть является Татьяниным личным волеизъявлением. При этом Игорь никаких препятствий в доступе в квартиру не чинил, у истца имеются ключи несмотря на то, что в феврале девушка в вечернее время пришла, разбила горшки и забрала шторы.
Никаких доказательств, подтверждающих, что истец пыталась вселиться в квартиру, обращался в правоохранительные органы по вопросу чинения препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, материалы дела не содержат.
С учетом анализа установленных по делу обстоятельств суд сделал вывод, что расходы истца по найму жилья не были обусловлены необходимостью восстановления нарушенного права, сам факт непроживания истца в спорной квартире, в том числе в связи с конфликтными отношениями с ответчиком, не свидетельствует о том, что расходы по найму жилья возникли по вине ответчика.
Суд Татьяне отказал.