leviaxma

Друзья, сегодня я Вам расскажу, почему в 2024 году я ношу часы, сделанные ещё в 70-х годах, страшно сказать, «прошлого века».

В моей коллекции довольно много часов, в том числе времён Советского Союза. Но две модели марки Ракета у меня в особом почёте.

Любители часов часто дают собственные названия интересным моделям. Так, например, Телевизором называют часы от разных производителей — в их числе есть и Ракета, и Слава и некоторые другие. Но у часов, о которых я сейчас веду речь, имеются и другие имена, а именно Бейкер и Большой Телевизор. Второй получил своё название за явное сходство со старым телевизором, а вот первый так называют по фамилии человека, который возглавлял английскую делегацию, приехавшую на Петродворцовый Часовой Завод Ракета заказать партию таких часов.

Обе модели имеют интересный дизайн и изготовлены в середине 1970-х годов на одном заводе. А что есть у них примечательного кроме необычной прямоугольной формы циферблата? Конечно же, сразу в глаза бросается их яркий золотистый цвет. Часы покрыты тонким слоем золота толщиной 10 микрон. Об этом говорит штамп Au 10, который у обоих часов находится между ушками корпуса.

В обеих моделях установлено органическое стекло, которое при этом установлено не сверху, а изнутри корпуса, что не совсем обычно. Хотя оргстекло довольно быстро царапается, его легко отполировать в домашних условиях при помощи шкурки различной зернистости и пастой ГОИ. Что я и сделал для Бейкера.

Сзади Бейкер имеет простую крышку-хлопушку, а вот у Большого Телевизора крышка уже завинчивается. Также отличается у них и ширина ушек. У первого она 18 мм, а у второго — 20. В Советском Союзе, кстати, большинство часов с целью унификации разрабатывалось под ремешки шириной 18 мм. По совокупности отличий, очевидно, что Большой Телевизор являлся премиальной моделью, что и подтверждается его гораздо меньшим тиражом. Сейчас не часто встретишь эту модель в продаже по адекватной цене в хорошем качестве.

Кстати, Бейкеры встречаются во множестве комбинаций цвета корпуса и циферблата, а у Большого Телевизора известно всего лишь три исполнения. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Но внутри у тех и других часов находится один и тот же механизм 2628.Нпервого класса точности с 36-часовым запасом хода, который имеет усложнение в виде даты и дня недели. Вот его фотография, которую я сделал у Бейкера.

А что же с точностью хода у обоих часов? Для его измерения воспользуемся одной проверенной программой-таймграфером для iPhone.

Слева — результаты замера Бейкера. У него не было репассажа минимум последние 30 лет, часы достались мне от дедушки и много лет лежали в коробке. Справа — результаты Большого Телевизора, купленного на Авито, и репассаж которым я сделал неделю назад. Что же получается? Даже у часов, которые столько лет были без подзавода, весьма неплохие показатели, а у часов после репассажа так и вообще замечательные, несмотря на почтенный возраст механизма.

Подведём итоги. Во время Советского Союза на Ракете делали очень надёжные и точные механизмы. Огромное количество различных моделей часов также можно записать в достижения этого завода. Сейчас ретро-дизайн обоих Телевизоров смотрится очень привлекательно, и жаль, что у современной Ракеты нет моделей в таком стиле. Уверен, что они обязательно бы приобрели своих многочисленных поклонников. Так вот поэтому я и ношу часы Ракета Телевизор, которым хотя и стукнуло полвека, чувствуют себя отлично и при этом интересно выглядят. Чему я, собственно, очень рад.

Спасибо за внимание, готовлю обзоры других часов.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-форуму МОИ ЧАСЫ, у нас ждут всех любителей часов. Плюс у нас проходят постоянные розыгрыши часов и аксессуаров:
https://t.me/chasy_chat

Друзья, сегодня у меня в руках мужские наручные часы марки Заря. Эта марка многим известна ещё со времён СССР и выпускалась на Пензенском Часовом заводе (ПЧЗ), который был основан в 1935 году на базе Завода имени Фрунзе, и поначалу использовал оборудование, привезённое из Швейцарии.

Сейчас о современных часах Заря услышишь нечасто, на выставках они не представлены, в социальных сетях их тоже нет. Но по данным преемника советского завода, ООО ПКФ «Заря», они производятся в довольно большом количестве. Если верить их информации, то средний годовой выпуск часов составляет порядка 50000 штук в год, что не мало. На официальном сайте марки я насчитал порядка 50-ти современных моделей.

Среди покупателей ходят слухи, что сейчас всё делают в Китае, а на производстве только "лепят шильдики, как и везде у нас". Изучим этот вопрос подробнее. Сразу отмечу, что к Заре я не имею ни малейшего отношения, никогда не был на их производстве и не общался с представителями этой компании.

Часы были упакованы в обычный пакетик, со вложенной картонкой с надписью "Заря". На паспорте часов указано наименование производителя, его адрес и контактная информация. Также видим, что продукция сертифицирована Ростестом.

Сам паспорт отпечатан крайне плохо, некоторые слова сразу и не разобрать. Но, главное, мы видим дату выпуска и шифр механизма 2609К. Механизм 2609 выпускается у нас до сих пор, но приставки К у него в обозначении нет. Что же это за механизм? На мой вопрос о том, какой механизм установлен в этих часах, продавец на маркетплейсе дал такой ответ:

Понятнее не стало, но на одном из форумов я встретил ответ, что это китайская версия механизма 2609, и возможно чертежи механизма в своё время передали в Китай. А сам механизм сейчас известен на рынке под кодом 2650M.

Ну что же, вскроем корпус часов и посмотрим, что рельно у них внутри.

Хоть и на механизме нет никакой маркировки, совпадение калибров очевидно. Хорошо, допустим, это китайский механизм. В общем-то нам, покупателям часов, это и не так важно, очевидно, что в обслуживании он так же прост, как и подобные механизмы отечественного производства. А вот что у него с точностью хода? И тут начинается самое интересное.

Перед тем, как выложить этот обзор, я носил часы больше недели и сделал несколько замеров с помощью программы клок-тюнера. И вот какой средний результат.

То есть часы спешат всего на 9.2 секунды в день! Надо сказать, что за всё время замеров это значение колебалось в диапазоне 7-13 секунд в день, что очень хороший показатель для механических часов. На циферблате, кстати, отмечено, что в механизме 17 камней. За эту неделю мне так и не пришлось корректировать время на часах переводом стрелок, настолько точно они идут.

Теперь предлагаю перейти к оценке внешнего вида часов. Сразу отмечу, что стекло установлено минеральное. Корпус двухцветный "золото/серебро", изготовлен из латуни, безель декоративный, не вращается. Заводная головка достаточно удобная. Ощутимо трещит при заводе, про внешний вид сказать нечего. Водозащита указана в 3 атмосферы, что достаточно для защиты от брызг и капель дождя.

А теперь внимательно посмотрим на исполнение циферблата.

На его поверхности присутствует классический логотип "ЗАРЯ" и красивый радиальный рельеф, вокруг которого имеются концентрические бороздки в стиле грампластинки. Цифры объёмные и контрастные, что значительно повышает читаемость часов. На часовую и минутную стрелки нанесён люминофор, хоть и довольно слабенький. Кстати, секундная стрелка установлена красная, а не белая, как на всех фото в интернете, в том числе и на официальном сайте. В общем можно сказать, что часы выглядят нарядно, но не вульгарно, напоминая модный сейчас биколорный стиль дорогих моделей.

Ремешок у часов тёмно-коричневый (не чёрный) из натуральной кожи белорусского производства, шириной 22 мм. Ощущается весьма приятно и имеет достаточную длину для любого запястья.

А что по цене? На официальном сайте на эту модель установлена цена 7000 рублей, но одном из маркетплейсов их можно купить примерно за 4000 рублей, что мне кажется очень неплохим предложением.

Подведём итоги. Мы видим довольно симпатичные и добротные часы по доступной цене от очень известного ранее бренда. С недорогим, но весьма точным механизмом китайского производства (возможно, мне просто повезло). Да, корпус у них не из нержавейки, а из хромированной латуни, но за такую цену это можно и простить. Других минусов я не нашёл.

Моя оценка часов Заря арт. G5192401:

• механизм и ход — 5 баллов

• корпус — 4 балла

• циферблат — 5 баллов

• ремешок — 5 баллов

• цена — 5 баллов

Итого, моя оценка этих часов — 4.8 балла.

Спасибо за внимание, готовлю обзоры следующих часов.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-форуму МОИ ЧАСЫ, у нас ждут всех любителей часов. Плюс у нас проходят постоянные розыгрыши часов и аксессуаров:
https://t.me/chasy_chat