потому, что такой длиннопост кидать в качестве коммента - только народ пугать...
Разберемся. На мой взгляд по нашим законам ПР практически нечего инкриминировать. "им приписали ненавись к группе верующих" Подтвердите пожалуйста выпиской из приговора. Что-то не примомню, чтобы ненависть к кому-либо была в нашей сране наказуема уголовно или административно. "Разжигание ненависти" - вроде имеется, хотя посадить за это - проблематично. Сразу признаюсь: за прцессом не следил и не собираюсь. Поэтому не знаю, от чьего имени предъявлено обвинение (вроде, согласно СМИ от прокуратуры, тогда и вравду не совсем комильфо.. А ежели верующие обратились - вправе).
Теперь гипотетически: Василь Иваныч, изрядно выпимши, сплясал в храме у амвона, распевая под гармонь матерные частушки про Христа и в Бога душу мать. Согласитесть: 3е суток мужик по-любому заслужил, а ежели вытворил акое в ХХС, то и все 15. Но не более. Однако, если Василь Иваныч, проспавшись, заявил на суде, что исполнял гражданский долг, вскрывая язвы церкви, батюшка имел полное право подать официальный иск, и конец истории выглядел бы иначе...
Теперь вернемся к нашим баранкам. Сколько я уяснил, в самом ХХС "девушки" (непорчные кого-тородицы) посто попрыгали перед алтарем на глазах у присутствовавших на богослужении. В лучшем случае нарушение правопорядка, квалифицируемое как мелкое хулиганство. Впрочем и это сомнительно. Церковь в нынешней терминологии "общественная организация" (объединение). В ее порядки государство не вмешивается. Если нет прямой угорозы жизни, должны выкручиваться своими силами. Что собственно и было сделано. Девушек мягко выставили без сопротивления с из стороны. То есть практически никакого криминала. Если есть сомнеия, ознакомьтесь с видеоматериалом "случайно оказавшихся поблизости" телеоператоров из СМИ: покажите, где здесь что-то противоправное...
Дальше: Съемка в тот же день выложенная в интернете. Здессь уже и звковая дорожка и комменты. Но где доказательство, что это дело тех же рук? Мы вообще тогда еще от ХХС до дома не добрались. А дпже и иначе: кто запретил выкладывать в нет видеоклипы. И почему декорации не могут изображать ХСС? В текстах есть призывы к насилию? К терроризму? А неприязнь к правящей партии и ее лидерам констиуцией не запрещена.
Еще чуть позже абсолютно ернический меморандум, утверждающий, что простые русские христианки совершенно искренне пришли в главный храм своей веры, помолится, а заодно показать народу, как это правильно делать. Шутка - ничего более, вдобавое опять не понять, кем написанная.А даже и нами: разве в демократическом обществе сочинение политических памфлетов наказуемо? Это просто мнение, высказанное в литераурной фрорме...
Дальше, уже в ходе процесса "искреннее" раскаяние одной из участниц: "Нам и в голову не могло прийти, что эта шутка можеткого-нибудь оскорбить..." Святая простота!(с)
Как сказал кто-то из классиков: "Формально все правильно, а по существу - издевательство.." То есть по "совокупности обстоятельств" вполне можно сделать вывод об издевательством над чувствами верующих. (Хотя что-то не слыхал приговоров об издевательстве над чувствами сатанистов;-) - впрочем, может они неправильно зарегистрировали свою конфессию?..)
Резюмирую: придраться к каждому из эпизодов практически невозможно. Хотя "по совокупности" можно подвести действия под статью... Ничего удивителльного - "Закон, что дышло..."(с) В принципе эти мокрощелки имели все шансы надеяться, что выйдут со штрафрм в пару т.р. при всенародном ПРе... Немцову такое удавалось не раз. Но у того за спиной официальнаая поддержка единомышленников, реальная (верная ли?) политпрограмма... А у этих только поддержка уходящих за горизонт и желающих проПРится звезд... Потому немцова держали максимум ночь, затем штрафовали и отпускали на все 4. Ну на ком-то же власть должна была показать, чито готова покончиь со всякими нефрмашками?;-). Ну не рассчитали девочки - что тут?.. Ручаюсь, что уже через полгода УДО, амнистия или как... Нам еще покажут счастливое воссоединение с детьми (которые их с рождения не видели и не будут впредь)... А чуть позже очередная "акция".
Думаете это все?
Приведу аналог: Где-то на рубеже 70х известный американский поп-див, Дин Рид, постирал американский звездно-полосчатый флаг прямо у изгороди, окружающей Белый Дом. По американским законам за такое можно получиь реальный срок, либо штраф в двухмесячеый бюджет штата Индиана (только без уточнений - может Вашигтона или Вирджинии;-).Но уж больно много американцев протестовало тогда против текущей политики - тогда их тоже пришлось бы.. Да и СССР был недоволн (а с ним только начали налаживать). Вот и пришлось (ну не игнорируешь действие, произведенное известной личностью в присутствии СМИ) подержать пару дней в кутузке и выслать из страны, лишив права въезда... Однако игнорировать инцыдент - себя не уважать.
Примерно так я понимаю логику власти: объявить все это случайным инцидентом и отпустить с миром (ну или даь 3 суток административного) - потерять уважение части сторонников, и отвратить многих ярых верующих... Приходится подвести (наша судебная формулировка) под другую стаью (пусть и вольной трактовке).
Тперь, если изволите, заключение (сроком несколько лет, если не ошибаюсь...;-)
Не так давно прошел по ТВ сюжет про приговор, вынесенный девице, сбившей в Брянске мать с малолетним ребенком. Уж не помню, сколько дали, но порядком. Так уж случилось, что кадры, впервые показанные по ТВ заинтересовали и следил за темой. Суд пришел к выводу, что виновница просто обязана была увидеь переход и приторморозить, пропусив пешеходов. При этом отсутствие разметки на полосе не является оправданием. Где-то так... Решение принималось, когда зебра на мостовой уже появилась, да и указатели стояли по новому. Суд основывался на изучкении пары роликов, снятых дорожной камерой и видеорегисратором. Я просмотрнел по крайней мере 5. Да, на одном видно, как на переходящих дорогу людей налетае машина. При этом как раз на этом видео до боли знакомая картина: мама тащит за собой упирающегося ребенка левой рукой через дорогу, отвернув от него (и от возможных машин) голову. Крупного плана не нашел, но по общим характеристикам движений готов предположить, чо ребенка чо-то сильно не устраивало и маму это заколебало вконец. Сам так таскал дочь (но не через дорогу). Эта пара выныривает из под капота затормозившего автобуса под едва успевшую тормознуть легковушку. На съемках регистратора с шедшей позали машины явно не видно ни знака перехода, ни пешеходов. Только выскочившие из под капота одной и попавшие под другой. Не представляю, как из эог можно было выкрутиться, если не знаешь наизусть все особенности дороги. Причем, если бы виновница торжества не попыталасть тормознуть, то мертвой была бы мама, а дочка могла остаться в живых. Но все это по фигу. Уже на следующий день собралась толпа линчевателей, гоовых разорвать детоубийцу. Милиция (тогда еще вроде она) оказалась на высоте. Причем борцы за справедливость больше всего возмущались, что наезд совершила "девочка на иномарке" (как сообщили активисты в интернете). Видели бы вы эту "иномарку" (то есть "ино" вне сомнения, но без слез не глянешь;-). У моего знакомого тоже была до недавнего времени иномарка - запорожец... А сообщение доброхотов, что виновница из семьи большой шишки и вовсе было взято с потолка.
Не люблю Брянск, но областной центр - приходится бывать... Проспекты Московский и Станке-Димитрова - то еще чудо. трехрядки, представляющие собой ворота города. Тот, кому удалось найи лакуну в 3м ряду, считает себя счастливчиком в этой перманентной пробке... По моему скромному мнеию линчевать следовало тех, кто устраивает на таких магистралях нерегулируемые переходы...
Сам работаю в центе нашего городка. Улицы здесь куда скромней и чем в брянске. Однако пробки тоже неслабые. Прямо под окнами преход - кто=то озаботился, чтоб народу было удобней переходить к центральному универмагу. В 70 метрах в стороне регулируемый перекресток, но кому он нужен? Тем более уже 3 года, как ходить через него стало так прикольно... Катит по улице одинокий автобус... А у перекрестка курит такой же одинокий молодой человек. Когда до зебры автобусу остается метра полтора, он внезапно шагает на разметку, старательно гляда вправо и вверх. И пофиг, если гололед или осенний листопад - даже интересней;-) А еще неплохо собраться человек 5 преходить цепью, с интервалом 2-3 метра - главное, чтоь машин было поболее;-) Правда в последнее время стало неинтересно: водилы теперь предпочитают плестись на этом участке со скоростью пешехода, держа ногу на тормозе и не отрывая взгляда от дороги. Правда однажды какой-то залетный чуть не сбьил, пытаясь на приличной скорости облететь тормознувшую перед ним машину. Слава богу, реаакция у меня ничего и нет привычки смотреть на зебру а не по сторонам...
Ладно, отбросим лирические отступления. Я привел пример, когда суд пошел на встречу пожеланиям общественности и квалифицировал несчастный случай, как убийство (хотя по мнению активистов, срок дал недостаточный). Зато народ доволен - поучаствовал в акции... Думаю, порывшись найдем еще массу подобных случаев, но зачем? Есть ПР - отличная тема для проявления гражданской активности...
