Прогноз 63% в плюс на "Нефть = ДП"
Суть прогноза
Я > ткнув пальцем в небо, делаю прогноз, что, ввиду сердечности данного сообщества, данный пост соберет 63 % лайков. (Прим. Я - Пикабушник! Только здесь!! Эксклюзив!!! ;-)
Вы > делайте, что хотите!
Креативная гипотеза: Нефть = ДП (динозаврий помёт)
ВИКИ: Нефть (из тур. neft, от персидск. нефт) — природная маслянистая горючая жидкость со специфическим запахом, состоящая в основном из сложной смеси углеводородов различной молекулярной массы и некоторых других химических соединений. Относится к каустобиолитам (ископаемое топливо).
В рамках "креативной гипотезы" представляется возможным следующее.
Когда водились динозавры, Травы, как Класса растений, еще не было в природе. Я где-то кажется слышал, что трава появилась всего миллион лет назад.
Трава растет на земле, имеет развитую корневую систему. Произрастает плотно. Способна относительно хорошо задерживать всякого рода Потоки Различной Плотности (ПРП:) у поверхности земли. Это важно.
В отличие от травы, Хвощи и Папортники (существовали в эпоху динозавров) растут менее скученно. "ПРП-сдерживание" у них в разы слабее, чем у травы (это научный факт, я слышал об этом по радио!:).
Деревья, что сейчас, что тогда, способны формировать овраги = удерживать края провалов.
ВИКИ: Динозавры вымерли в конце мелового периода, около 65 миллионов лет назад.
УТОЧНЕНИЕ. Меловой период потому и называется меловым, потому что именно тогда, на протяжении многих миллионов лет громадное, Апокалиптическое количество моллюсков в морях и океанах, отбросывало копыта в стометровые и километровые слои мела (остатки раковин).
Думаю, на суше картина была не менее эпичной, хотя кости животных сохранились значительно хуже и меньше, чем раковины троглобитов.
Я представляю себе это примерно так. Бурным цветом растут хвощи и папоротники. Лезут деревья. Веганы (поедатели флоры), стремятся размножиться вслед за бурным ростом растений. Веганов активно жрут хищники! Из динозавров, наверное, больше половины - хищники. Масса падальщиков.
В ОБЩЕМ, ПРЕДПОЛОЖУ: количество биомассы на суши Земли в тот период было огромно и превышало нашу смелую фантазию. Возможно этому способствовали какие-то удачные климатические факторы, и, например, крайне благоприятный баланс СО2, N2, O2, H20. Самый высокий метаболизм биосферы за всю историю Земли!
И вот вся эта гигантская биомасса, говоря по простому, жрёт и ср*т!
Травы, как класса растений еще нет. Высвобождающийся динозаврий помёт (ДП), под воздействием дождевой воды и вследствие низкого коэффициента ПРП-сдерживания в отсутствие травы, практически беспрепятственно по глинистой почве стекает вниз и скапливается внизу во всякого рода оврагах, ямах... Эти овраги и ямы живут своей пролонгированной жизнью, иногда превращаются в настоящие реки и озера, иногда пересекаются друг с другом, образуют настоящие залежи... В этих залежах в ходе темных, непонятных миллионо-летних химических реакций скопления ДП преобразуются в нефтеносные слои. Итого, гипотеза вкратце: ДП перебродил в нефть.
За свою короткую, но яркую жизнь, динозавр сжирал, думаю, раз в сорок больше собственного веса - они массово рождались, быстро росли, много жрали... Других представителей фауны я бы даже не брал в расчет, настолько велико было засилие динозавров.А возраст нефти
Как я слышал от специалиста, нефтеносные слои больше всего напоминают подземные реки, которые в меловой период могли быть реками ДП. Нефтеносный слой в довольно удачном для добычи , например, у нас, на территории России, месте, как правило заполнен песком
Ср. с ВИКИ: Подавляющая часть месторождений нефти приурочена к осадочным (!!!) породам.
Этот факт хорошо соотносится с тем, что "осадочное:)" нечто покрывало со временем все эти реки и озера ДП. Также с гипотезой соотносятся и огромные запасы сланцевой нефти. По сути, это просто недоскопления ДП. Хотя общее количество нефти "в сланце" вроде сопоставимо с месторождениями (на объем породы можно как-то поделить).
А вот и нерешенный наукой вопрос!
ВИКИ: Нефтеобразование — стадийный, длительный процесс образования нефти из органического вещества осадочных пород (остатков древних живых организмов), согласно доминирующей биогенной (органической) теории происхождения нефти. Данный процесс занимает десятки и сотни миллионов лет. В XX веке определённую популярность, особенно в СССР, имела гипотеза абиогенного происхождения нефти из неорганического вещества на больших глубинах в условиях колоссальных давлений и высоких температур, однако подавляющее большинство доказательств свидетельствует в пользу биогенной теории. Абиогенные гипотезы не позволяли делать эффективных прогнозов для открытия новых месторождений.
Вот неправильно они тут пишут! Небольшая, но очень важная поправка: не из остатков (!!!) живых организмов, а из продуктов их жизнедеятельности (!!!)
"Креативная гипотеза" не утверждает, является ли нефть органической или не/органической. Происхождение ДП органическое, но вот сам ДП?.. :-) Есть мнения? ))
P.S. Может, кто-то читал мою статью про кирпичи Эйлера здесь на Пикабу в сообществе Наука? История получила развитие. Мне указали на работу The rational cuboid and quartic surface за авторством проф. Эндрю Бремнера (США, 1988 г.). Там в самом конце приведены формулы в количестве 5 штук, и они точно параметрические. Можете представить себе степень моего разочарования? )) На 30 лет не успел! Также существует некоторое развитие данной темы от 2003 г.
И еще. В комментах к своей статье на Пикабу я позволил себе несколько некорректных (и, в общем, глупых) высказываний в адрес нашего российского математического сообщества. Приношу свои извинения. Некоторым оправданием мне служит то, что, чтобы знать о работе Бремнера (отыскать), нужно всё же иметь профессиональный кругозор и эрудицию, чего мне не хватило при формулировке цели. В русской ВИКИ, например, раньше-прямо-говорилось об единственной на данный момент Параметризации - Сандерсона, однако где-то с полгода назад статью там поредактировали, параметризацию Сандерсона заменили на одну из формул Эйлера (усеченный вариант формулы Сандерсона), в общем, примерно такая, а то и более застойная картина и на других (неспециализированных) ресурсах... При этом почему-то никто не форсит тему, хотя она формулируется по простоте восприятия, как пресловутая теорема Ферма, но какая-то более интересная что-ли. Все предметы (данные) перед глазами, а в чем фокус не совсем ясно.
В общем, узнав формулировку задачи и немного погуглив тему, я просто стал решать эту задачку, полагая, что нашел свой Священный Грааль! :-) Думалось мне тогда: - Дааа... Вот так шанс! Вы просто охрененели - ничего тут не нарешали за два с лишним века! Всё же просто. Щас я вам!...Ага-ага!..
Зато теперь, по запросу "кирпичи Эйлера", Google выдает мой пост Кирпичи Эйлера. 2-я параметрическая формула! - Pikabu на втором после ВИКИ месте . Считаю это, ну тоже, ну успех :-)
ADD: С ДРрСД!_4_07
