Ограбление за Биткоины
Боровский районный суд Харьковской области
дело: № 614/924/17
производства: 1 кс / 614/183/17
категория:
В Е Л А
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.12.2017 г.. Следственный судья Боровского районного суда Харьковской области Гуляева М.,
при секретаре Евтихиев С.В.
следователя СО Боровского ОП Князевой И.А.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в пгт. Боровая Харьковской области ходатайство следователя СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской области Князевой И.А. о предоставлении временного доступа к вещам и документам в уголовном производстве №12017220230000412 от 21.12.2017 г.., по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины,
в с т а н о в и л:
Следователь СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской области Князева И.А. 26.12.2017р. обратилась в Боровской районного суда Харьковской области с ходатайством о временном доступ к вещам и документам в уголовном производстве №12017220230000412, которое согласовано с прокурором Боровского отдела Изюмского местной прокуратуры Харьковской обл. Колесниковым Д.И.
По основания для предоставления временного доступа к вещам и документам, следователь указывает, что в дежурную часть Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской обл. 20.12.2017 г.. Поступило заявление от ЛИЦО_3 о том, что 20.12.2017, примерно в 14.00, двое неизвестных, осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, через незапертую дверь проникли в квартиру ОСОБА_3 расположенного по адресу: АДРЕС_1 , где с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, угрожая потерпевшему предметом похожим на нож, открыто завладели деньгами в сумме 2000 гривен, принадлежащих ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылись.
Сведения о данном уголовное преступление, был внесен в Едрей по №12017220230000412 от 21.12.2017 года, по факту совершения уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 пояснил, что с 2002 года он работает Веб-дизайнером по проектированию структуры веб-страниц, за предоставление услуг, получает деньги в электронной валюте, в результате чего им было собрано 15 Bitcoin (Биткоин).
Так, 20.12.2017 примерно в 14.25 час. находясь у себя дома по адресу: АДРЕС_1. Услышал стук в входную дверь. Открыв дверь ЛИЦО_3 увидел перед собой двух мужчин от из которых была не славянской внешности. Данные граждане сообщили ЛИЦО_3, что они от его брата ОСОБА_4 и что последний должен им деньги. После чего мужчина не славянской внешности нанес ОСОБА_3 один удар в область носа, и один удар в затылок. ОСОБА_3 не удержался на ногах и упал. Неизвестные лица, подперев нож к шее ЛИЦО_3 стали требовать перевода на их электродный кошелек Биткоины. Проведя в жилой комнаты где стоял процессуальный компьютер ЛИЦО_3 под натиском ножа на шее и угроз со стороны неизвестных ему мужчин перевел свой электронный валюту (Биткоин) на электронный кошелек одного из мужчин.
После чего получив от ЛИЦО_3 еще 2000 грн., Как они объяснили на дорогу покинули помещение квартиры.
Через некоторое время на мобильный телефон ЛИЦО_3 НОМЕР_1 стали поступать звонки с номеров № НОМЕР_2, и НОМЕР_3. С последнего звонил мужчина не славянской внешности, так как ЛИЦО_3 сразу узнал его по голосу. Данный гражданин далее угрожал расправой, так как им не были получены на его электронный кошелек переведены деньги с электронного кошелька ЛИЦО_3
Таким образом, с целью скорейшего раскрытия уголовного преступления и установления истины по делу, возникла необходимость в установленные лиц, которые могли совершить преступление или могут быть причастны к совершению указанного уголовного преступления - преступления, или могут иметь информацию о лицах, совершивших данное преступление, путем обработки информации о связи, телекоммуникационные услуги, их продолжительность, содержание, маршруты передачи и т.д., конечного оборудования потребителя телекоммуникационных услуг 1:00 часа 19.12.2017 по предоставлении информ ции.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также невозможность получить сведения другим способом, и учитывая, что в материалах уголовного производства усматривается наличие достаточных оснований полагать, что указанная информация, содержащая охраняемую законом тайну, имеет существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, необходимо получить временный доступ к информации о связи, телекоммуникационные услуги, их продолжительность, содержание, маршруты передачи и т.д., с мобильного телефона с номером НОМЕР_2, который находится в во лодинни ЧАО "Киевстар" (03113 м. Киев, ул. Дегтяревская, 53).
В судебном заседании следователь СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской области Князева И.А. подтвердила вышеизложенное и поддержала заявленное ходатайство о временном доступ к вещам и документам, объяснила, что для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, необходимо получить временный доступ к вышеуказанной документации.
В судебном заседании представитель ЗАО Киевстар не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства был надлежащим образом о причинах своей неявки следственного судьи не сообщил, в связи с чем, следственный судья считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Неприбытия данного лица в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства в соответствии с требованиями ч.4 ст.163 УПК Украины.
Следственный судья, рассмотрев ходатайство, выслушав следователя СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской области Князевой И.А., исследовав приложены документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в ч.1 ст.132 УПК Украины определено, что меры обеспечения уголовного производства применяются на основании постановления следственного судьи или суда, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что для оценки потребностей досудебного расследования следственный судья или суд обязан учесть возможность без примененной меры обеспечения уголовного производства получить вещи и документы, которые могут быть использованы в ходе судебного разбирательства по установлению обстоятельств в уголовном производстве.
Согласно ч.ч.1,2 ст.159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам состоит в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и удалить их (осуществить их выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
Согласно п.7 ч.1 ст.162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их длительности, содержания, маршрутов передачи и т.д., относятся к охраняемой законом тайне.
В силу ч.6 ст.163 УПК Украины, следователь судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использование в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
По содержанию ч.7 ст.163 УПК Украины следователь судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности изъятия вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такого изъятия существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такое изъятие необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Кроме того, представлено следователем СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской области Князева И.А. ходатайство о временном доступ к вещам и документам соответствует требованиям ст.160 УПК Украины, материалы ходатайство содержат выписку из Единого реестра досудебных расследований, а также доказано наличие достаточных оснований предусмотренных ч. 5 ст. 163 УПК Украины и учитывая, что информация, к которой необходимо предоставить временный доступ имеет существенное значение для уголовного производства, считаю необходимым данное ходатайство удовлетворить, поскольку получить информацию другими способами невозможно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 УПК Украины, следователь судья
п в с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУНП в Харьковской области Князева И.А. о предоставлении временного доступа к вещам и документам - удовлетворить.
Предоставить следователю СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской области ст. лейтенанту полиции Князев И.А. .., следователю СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской области ст. лейтенанту полиции Стецюры В.В., старшему следователю СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской области капитану полиции Дермани А.Н., старшему следователю СО Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской области майору полиции Бондаренко А.Н., оперативным подразделениям осуществляемых сопровождения данного уголовного производства старшему оперуполномоченному СКП Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской области капитану полиции Шенкоржевському А.В., оперуполномоченному СКП Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской в БЛАСТ старшему лейтенанту полиции Новосельцев И.А., оперуполномоченному СКП Боровского ОП Изюмского ОП ГУ ЧП в Харьковской области старшему лейтенанту полиции Ковалеву А.В. временный доступ к информации о связи конечных устройств потребителей телекоммуникационных услуг, в период с 01.00 часов 19.12.2017 по предоставлении распечатки с мобильного телефона по номеру НОМЕР_2, находящегося во владении ЗАО "Киевстар" (03113 м. Киев, ул. Дегтяревская 53) ..
Обязать ЗАО Киевстар изготовить на электронном носителе документ по указанным выше координатам и периодом времени со следующими сведениями:
Идентификационные признаки конечного оборудования (абонентский номер, международный идентификатор мобильного оборудования (далее - ИМЕИ), находящегося в зоне действия базовых станций (абонент А).
Адреса расположения и номера базовых станций, обеспечивающих связь абонентов А.
Типы соединения абонентов А: входящие и исходящие звонки, SMS (короткие текстовые сообщения), MMS (мультимедийные сообщения), GPRS (передача информации по незанятой голосовой связью полосе частот), переадресация и др.
Дата, время и продолжительность соединений, в том числе соединения нулевой длительности (непринятые вызовы) абонентам А.
Идентификационные признаки конечного оборудования (абонентский номер, ИМЕИ), с которым происходил сеанс связи абонентов А (абоненты Б).
Разъяснить дирекции ЗАО Киевстар, что в соответствии с ч.1 ст.166 УПК Украины в случае невыполнения постановления о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании постановления, вправе вынести постановление о разрешении на проведение обыска в соответствии с положениями УПК Украины с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Срок действия постановления 15 суток со дня постановления.
Постановление вступает в законную силу с момента его объявления и обжалованию не подлежит.
Следственный судья Гуляева Г. М.
зарегистрировано 03.01.2018
обнародованы 03.01.2018
Дата вступления в законную силу 28.12.2017