Yourfuture

На Пикабу
поставил 86 плюсов и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
15К рейтинг 28 подписчиков 7 подписок 88 постов 13 в горячем

Зачем США нужна Куба?

«Это исторический визит и историческая возможность», - заявил Барак Обама. В воскресенье президент США прибыл на Кубу с двухдневным визитом. Но насколько искреннее желание дружбы?


Вся чета Обама вместе с детьми и тещей приземлились в Гаване в 23:18 по московскому времени. Началось все не очень гладко: американская сторона нашла неуважительным отношение кубинского лидера Рауля Кастро, который не прибыл встречать их с цветами и восторженными аплодисментами в аэропорт.


«Президент только что приземлился на Кубе, это большое дело, а Рауль Кастро даже не встретил его. Он встречал папу римского и других. Никакого уважения», - прокомментировал Дональд Трамп.


Но американцы забывают о собственном «неуважении». Историческое первое посещение кубинского лидера Фиделя Кастро США в 1959 году также не было радушно встречено американским правительством, президент Эйзенхауэр не только не приехал в аэропорт, но за 11 дней пребывания кубинца так и не удосужился с ним встретиться. Но это уже мелкие взаимные обиды, что не столь существенно на фоне общего лицемерия.


Так зачем все-таки Барак Обама прибыл на Кубу?


С декабря 2014 года, когда президент США впервые заявил о решении по нормализации отношений с Кубой, споры о том, как именно это должно происходить, будоражили американское общество. Сам Обама заявил, что США не удалось добиться успеха, режим в Гаване так и не пал, американские компании теряют из-за ограничений миллиарды долларов, эмбарго ни к чему не привело, нужно искать другие пути.


«Эти 50 лет показали, что изоляция не сработала. Пришло время для нового подхода».


Но зачем это американцам? На это есть множество причин — как политического, так и экономического характера. Да и о личных амбициях не стоит забывать, каждый президент хочет оставить свой след в истории, а стать первым лидером Соединенных Штатов, который после 88 лет посетил Кубу, тоже неплохо.


Но поговорим о выгоде. Либералы уже давно считают санкции и эмбарго, наложенное на Кубу варварством и дикостью, ведь страдают от него простые кубинцы. Но если бы это было реальной причиной, США не стало бы вводить такие же ограничения в отношении России. Неэтично – это не про них. На самом деле от кубинского эмбарго страдают сами американцы, а потепление отношений с Кубой предоставляет просто фантастические возможности американским компаниям.


Сейчас на Кубе работают компании третьих стран, и чем дольше, тем меньше шансов у Америки вклиниться в этот процесс. Ведь, когда американцы придут на Кубу, тем жестче будет конкуренция. Для американцев особенно привлекательны сферы агробизнеса и туристический сектор. Ведь когда Фидель национализировал сахарное производство, Америка потеряла миллиарды долларов. К тому же, опросы показывают, что ежегодно посещать Кубу готовы до пяти миллионов американцев.


Политический интерес этой сделки у Америки тоже не малый. Практически все латиноамериканские режимы требуют от Вашингтона отменить санкции; даже Канада и Колумбия, чье руководство сложно заподозрить в симпатиях к режиму Кастро, при ежегодном голосовании в Генеральной ассамблее ООН поддерживают антиамериканскую резолюцию. Таким образом, отказываясь от изоляции, Америка улучшает отношения и с другими странами, увеличивая свое влияние в Западном полушарии.


Ну и не стоит забывать о России. Улучшая отношения с Кубой, они хотят забрать «давнего друга» у РФ. Так один из претендентов на пост президента США Марко Рубио считает одним из условий нормализации отношений между Вашингтоном и Гаваной – отказ Кубы от сотрудничества с Россией, Китаем и Северной Кореей.


Таким образом, перед Раулем Кастро сейчас стоит непростая задача. В этой новоявленной «дружбе», ему надо остаться равноценным партнером и не пожертвовать собственными идеалами в угоду Большого брата.

Зачем США нужна Куба? Куба, США, Текст, Политика, Длиннопост

отсюда

Показать полностью 1

Кокакольная арифметика

Кокакольная арифметика Coca-Cola, Сахар

В интернете два мнения про Кока-колу - "это дерьмо", "хватит пить это дерьмо", "я вот уже 150 лет не пью это дерьмо и детям не даю", и второе - "пью и буду пить", "а чем же виски разбавлять", "не нравиться, не пейте - а мне по кайфу".


Лично я пью. Уже лет 150. Был правда промежуток в пару лет, когда в период просветления пищевые эксперименты выдавили сей продукт из моих вкусовых пристрастий. Но потом постепенно он занял своё привычное место. А чё? Мне нравится. Вкусно.


Аргументы против употребления "дерьма" мне хорошо знакомы. Спорить ни с кем не собираюсь и агитировать ни в какую сторону не считаю нужным. Типа принципиальная позиция. И пох на нытиков.


Но один из комментариев меня заинтересовал. Он гласил, что "в двухлитровой коле 60 ложек сахара". Типичный бред "нытика", подумал я. Как такое возможно, 60 (!) ложек сахара в одной бутыли? Думаю я эту мысль и гляжу на стоящую перед собой 2х-литровую ёмкость с сабжем. И решил почитать этикетку. И вот что я там прочёл:


в 100 мл - 10,6 гр сахара.


То есть в 2х-литровке 212 грамм. То есть я вот так сейчас сидя за компом в себя всыпаю, почти стакан сахара. И решил я что это докуя много. И решил я бросить пить кока-колу. Ну то есть вот совсем. С сегодняшнего дня.


отсюда

Показать полностью

Война в Украине - кому это выгодно?

Подмечено, что ось Земли поменяла свое положение. Фазы луны время от времени показывают аномальный наклон "рожек" Луны, а значит и аномальное положение оси Земли и нас на ней относительно Солнца. А это значит что полюса могут по-простому "поехать". Что влечет за собой резкие изменения погоды и климата, наводнения, цунами, циклоны, возможно даже потоп. А может и все вместе взятое. Ведь удивительньно получается - Джанибеков, в 1985 году находясь на орбите Земли, случайно делает открытие, в будущем известное как эффект Джанибекова и после этого - почти нигде ни слова. И только с распространением интернета массы людей узнают о нем. А если просто - то как раз 30 лет назад люди даже не задумывались особо что орбиты планет и Солнца имеют трехмерное представление - спираль... Может потому аварии случались и там, где это наиболее критично - в Космосе? А может потому никто открыто не говорит, что начатые в США ядерные испытания привели к изменению наклона оси Земли?


Но вернемся к нашей попытке понять, почему же происходит война между теми, кто испокон веков жили соседями и умели договариваться?


Почему вчера еще мы отмечали свадьбы, рождения, занимались общими хобби по интересам, заводили семейные отношения друг с другом, а сегодня... считаем что наш сосед (с которым мы вместе воевали и жили почти 70 лет после Великой Отечественной) - причина наших бед?


Точно ли это наше мнение? А как же наша память? Или же нам что то подменили? А может подменили не один раз и на протяжении не одного столетия подменяли и подменяли?..


Технологии зомбирования на то и считаются сказками официальной наукой, потому что оны реальны. Кто изучал природу гипноза, медитации, музыки и влияние прочих техник на психику человека знают, что это далеко не сказки. Кто же скажет нам что это работает, если мы поймем, что нас жестко поимели используют? Даже читатель, читающий этот пост, будет думать - что это за бред такой написан? Но ты, читатель, не спеши с выводами. Сначала изучи немного, узнай - знания они при желании даются. Это как Поток. Советский ученый Александр Чижевский (кстати ученик Константина Циолковского) уже давно подметил ритмы Солнечной активности и их влияние на людей а также проводил опыты по дистанционному управлению животными. Возможно эти опыты и послужили основой создания пси-оружия. Видимо за это (многие знания) его и репрессировали в начале Великой Отечественной войны. Кстати перед этим, в 1939 году на нью-йоркском конгрессе его называют ни больше ни меньше «Леонардо да Винчи XX века». Думаю немного проясняется важность его трудов?


А вспомним еще "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом" братьев Стругацких - не были ли пророческими их произведения относительно излучащих башен и спутников реморализации соответсвенно (Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...)? Получается одни излучения зомбируют, другие - морализируют. Зомбируют те, кто пытается сохранить веками устоявшееся положение вещей, а морализируют те, кого мы привыкли называть Богом. Жаль только, что зомбирование обычно и проявляется в фанатичном следовании одному из представлений о Боге и резком антагонизме всех "чужих" представлений. Как следствие - люди воюют друг с другом и убивают, каждый наивно полагая что служит "богу".


Еще хочу сказать о кремниевых микрокристалах внутри эпифиза нашего мозга, обнаруженных современными учеными. Ничего не напоминает? А ведь так похоже на микрочипы. А если есть микрочипы(приемник) , то они имеют и излучатель. Вот только что будет излучателем - Солнце или искусственная аппаратура - это уже другой вопрос. Но все же не все так печально и предрешено. Есть понятие, которое называется "свободой воли" - оно описанно в религиях и философских учениях. А значит решающим фактором будет то, куда тратится внимание человека - на подпитку внешнего негатива или же своему собственному прогрессу - мы не в силах изменить события, но в силах изменить себя. В лучную сторону, я надеюсь...

источник

Закончить пост хочется коротким видео Жака Фреско о том, как подростков забирают из церквей и превращают их в машины для убийств. Как говорит Жак - "Я узнал это от военных... Он снял фильм под названием "Почему мы сражаемся". Он показал японцев плохими, он показал немцев ужасными, испанцев - пугающими. Это всегда срабатывает... "

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!