Так через 4-5 дней по расписанию проходило мероприятие на 200 человек. На ЧГК не пускали без студиков. Допускалась вариация паспорт+читательский и никак иначе. Бравые охранники что-то бурчали себе под нос, про то что "им сказано начальником", на призывы к совести, а также аргументами, что они срывают мероприятие отмалчивались. Время шесть вечера, звонок ректору, трубка у уха иии... ничего, заученная фраза: " у меня есть начальник охраны, он сказал не пускать."
Часть студентов (как и ваш покорный автор) студик на такие мероприятия не брал, ибо никогда не требовались, часть сдало студенческие билеты в деканат на продление (по времени может занимать до недели). Нормативными актами университета допускается, что организатор мероприятия может провести человека без документов под собственную ответсвенность, или по записи в журнал. Но бравые охранники юридического института, решили блеснуть юр. подкованностью и никого не пустили
Итого итог: 3 команды не попало на мероприятие, плюс около 20 одиночек поехали домой, 20 минут потраченных нервов, разгромная победа охранников.
Через 3 дня:
Появляется вот это. Знакомьтесь это рамка-металоискатель. Рамка теперь стоит у КАЖДОГО входа, в КАЖДЫЙ институт. Также штат доукомплектован: женщина 1 штука, досматривает самый большой отдел сумки. Из новостей прослеживается тенденция, что будь росгвардия на страже галактики того техникума ничего бы не случилось. И следует из этих рассуждений, что в скором времени... Да, кто не знал, услуга платная. Откуда деньги? Куда деньги?
Теперь пара фактов о Керчи. В Керчи была рамка, она была выключена. В Керчи была тревожная кнопка, полиция и скорая подъехали через 10 мин, когда все закончилось. Была вахтерша-охранник, она сразу начала выводить детей, у нее не было оружия и при встрече лоб в лоб противопоставить ей было бы нечего. Удивительна ли эта ситуация? можно назвать это халатностью? Отнюдь нет. Но будь все эти меры предосторожности на максималках удалось бы избежать трагедии?
Об охране мест с высокой проходимостью. У всех в голове как идеал контроля всплывает аэропорт. Рентгеном, собаки и охранники, которые не боятся вас задержать на пару часов. Но и там раз за разом происходят перевозки запрещенных грузов, взрывы самолетов. До каких мер нужно довести охрану, чтобы угроза стремилась к нулю. Причины неэффективности две, это люди и их много. Они идут постоянно, охраннику находится в постоянной концентрации невозможно, на кого-то приходится закрывать глаза. На полноценный осмотр каждого человека нужно не меньше пяти-десяти минут. С точки зрения ограниченной посадки на самолет недопустимо. С точки зрения человека стоять в проходе 5 мин и более не круто.
А как же дела с осмотром обстоят у нас. Цикл такой: встаешь перед рамкой, ставишь на стол рюкзак, выкладываешь все металлонаходимые вещи на стол, показываешь студик, проходишь рамку, пищит, металодетектором проверяют пояс, покажи, обходишь рамку к столу, складываешь вещи, показываешь главный отдел сумки, все, ура, свободен. Эффективность? Ее нет. Совсем. Я сам ношу с собой нож, правда канцелярский. Согласен, ничего такого, да вот только у некоторых студентов с собой ножи охотничьи, а чаще бабочки (нет, не заявляю, что все ходят с ними поголовно). Слышал что, кто-то проносил травмат (но это не точно). Суть в том, что у сумки досматривают только самый большой отдел, где тетради. Другие отделы не смотрят (зачастую там находится либо форма для физ-ры, либо они пустые), через рамку рюкзак проносить бессмысленно, металодетектором тоже.
Закономерный итог. На трагедии опять попиарились сомнительные личности, Росгвардия, МВД, заведующие безопасностью и охраной люди начинают пилить новые стороны бюджетных средств, а студентам перед парами дополнительный нервотреп.
Пост первый, да здравствует Пикабу. Если есть критика, прошу аргументировать. Нет, пишу не с iExplorer`а, просто ждал пока все поутихнет.
