UveBoll

Взываю к силе пикабу!

Что может помешать двум взрослым состоявшимся мужчинам культурно отдохнуть в Рождественскую ночь в каком-нибудь бильярдном клубе?

Правильно! Ничего!

Полтора литра водочки на двоих, закуски с пылу с жару, в дополнение- прохладное разливное пиво, и все это под приятные и милые сердцу стуки бильярдных шаров. Казалось бы, вечер

удался на славу! Но подождите, как же культурный отдых, и без сна за праздничным столом? 2,66 промилле -- не помеха.

Помехой стали те НЕлюди, что посмели потревожить сон, испортить праздник, попросить уйти... Какое дело до того, что персоналу нужно закрываться, убирать всё, чистить мыть? Ведь отдых, сон, и эго - достаточно причин, которые задеты просьбой покинуть заведение. Ну тут, конечно, стоит упомянуть, что без "легкого" дебоша перед сном не обошлось (об этом ниже).

Так вот, в чём самый сок?

Представьте себе парня, 19 лет, допустим А. Работает себе официантом в этом клубе бильярдистов, чистит кии (это те, что для бильярда), убирается, одним словом.

И тут, буквально в нескольких шагах, два пьяных в дюбель тела начинают матом крыть весь персонал, включая девушку администратора, что тоже попыталась урегулировать конфликт. Решив помочь персоналу, парень тоже вежливо попросил их уйти, за что был выбран целью (как самый младший из сотрудников).

Картина:

Два пьяных, взрослых мужика, один из них со стеклянным графином в руке, с угрозами, не скупясь на выражения, двигаются на молодого парня с кием в руке. Оттолкнув девушку-администратора, которая пыталась защитить А. от угрозы, один из них замахивается графином и продолжет с угрозами двигаться в сторону парня.

А., испугавшись, начинает отступать, и отмахивается от нападавших тем самым кием. Попадает по голове нападавшему.

А вот тут самое интересное, начинает работать наш судебный аппарат:

Из материалов дела:

Произошло все 8 января. Дело по статье 111ч2 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) было возбуждено на основании справки из больницы.

Текст справки страшный. Очень. Но, Судебно-медицинская экспертиза была проведена только через месяц(!) и только на основании справки(!). Без осмотра самого потерпевшего, который выписался из больницы на 11-й день, а в первых числах февраля уже работал(водителем!).

Потерпевшему, чисто по-человечески, семья А. компенсировала расходы на лекарства и предлагала полное медицинское обследование с последующим лечением, которое потребуется.

Тот отказался и запросил компенсацию морального вреда, хотя был привлечён к административной ответственности за свои действия(пьяный дебош), дважды письменно частично признавал свою вину.

Том 1 л.д. 139-146, стороной защиты было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной-медицинской экспертизы, с обоснованием необъективности первоначальной экспертизы и доводами о необходимости повторного исследования (один из которых в том, что экспертиза назначена 01.02.2016 года, а проведена спустя месяц – 29.02.2016).

Указанное ходатайство незаконно проигнорировано, не рассмотрено органами предварительного следствия, что позволяет подтвердить лишь то, что причиненный вред здоровью потерпевшему Козлову И.Г. может не являться тяжким, поскольку последний менее чем через месяц вышел на работу водителем (т.е. работал с источником повышенной опасности), а в больнице провел 11 дней.

Сторона защиты предложила компенсировать моральный вред по решению и в размере, которые назначит суд.

Экспертами в области психологии и психиатрии установлено, что подсудимый опасался за свою жизнь и здоровье и его поведение было обусловлено поведением потерпевшей  стороны.(!!!!!)

Видеозапись с камер наблюдения подтверждает факт самообороны, как ответные действия на угрозу жизни.

Показания свидетелей защищающейся стороны судом не приняты, т.к. все свидетели - работники этого клуба, а их начальник - отец подсудимого.(АРГУМЕНТ !!!!)

ИТОГИ:

Парню дали РЕАЛЬНЫЙ срок 2 года лишения свободы. За самооборону. Местные следствие, прокуратура, судья, видимо очень хотели денег от отца подсудимого, потому, что

следствием было НЕЗАКОННО ПРОИГНОРИРОВАНО множество деталей, в том числе прошение о повторной экспертизе. Судья, предвзято оценившая парня, как "мажора", в попытке восстановить "социальную справедливость" и "проучить зазнавшегося", который посмел защитить себя ДО ТОГО, как его ударили стеклянным графином по голове, так же халатно отнеслась к делу, и рассматривала всё через призму своих ощущений, которые к делу не относились. (p.s. У парня масса положительных рекомендаций из всех возможных

источников, что уж говорить, если он, когда отдавал долг родине, будучи в армии, не участвовал ни в одной конфликтной ситуации!)

Сейчас парень А. находится в СИЗО, и ждёт рассмотрения апелляции, которую подали в МосГорСуд, и ему, на данный момент времени, грозит 2 года в колонии...

Несколько комментариев для минусов внизу!

Не топите пожалуйста, дайте выйти этому в горячее...

У меня лично (и у семьи А.) огромная просьба, ко всем, кто не равнодушен к этой ситуации, и несправедливости касаемо законов о самообороне в целом: Придайте огласке!

Любые репосты, упоминания, и пр. приветствуются (ссылки на всё по востребованию, в комментариях)!

Давайте вместе попытаемся восстановить справедливость, и завинтить слуг народа, которые чувствуют себя богами, на место!