Stivens18

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
24К рейтинг 10 подписчиков 11 подписок 11 постов 5 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Как нарисовать коммутацию электропроводов у узле?

Есть вот такой узел проводки. Санузел. На него идет отдельная ветка со щитка. На нем три лампы освещения, три группы розеток. Три выключателя. Нарисован как получилось ручками (цветными). А как надо? В какой программе такое делается?

Узел не последний, хотелось бы понять, в какую сторону копать, чтобы делать такие схемы по-человечески.

Как нарисовать коммутацию электропроводов у узле? Электрика, Электропроводка, Ремонт

Там внизу земля недорисована. На фазе сидит, а должна быть на розетках.

Реально тут две коробки. Верхняя на магистрали, и нижняя - разводка освещения. Кабель розеток проходит через нижнюю коробку на розетки не разрываясь.

Группы проводов в овалах и на лампы - это кабели.


Если кому не лень, скиньте пожалуйста, как должно быть и в какой программе делать надо.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Чек-лист по отравлению Навального»1

1) Почему все-таки отравление, а не другие проверенные способы? - Довольно дурной вопрос. Какая разница. А почему Немцова застрелили?

2) Если это отравление, то почему именно таким ненадежным ядом, а не каким-то более эффективным? – Яд надежен, но доза минимальная, именно, чтобы не пострадало окружение. Дозы хватило бы при полете до Москвы, но при полете до Омска, Навльный просто не успел умереть,

3) Как все-таки отравили Лешу - бутылкой, трусами или чаем? – Если бы ментам это было интересно, мгновенно было бы заведено уголовное дело. Но они почему-то не возбуждают уголовку, хотя обычно заводят дела за чих. На бутылке следы вторичные, т.е. отравили не бутылкой, на бутылке сделы слюны. В слюне яд.

4) Если это супер-токсичный "новичок", то почему Навальный выжил? – Дозы не хватило. Все просто, если думать мозгами. Если бы была большая доза – он умер бы мгновенно и не один. Следов было бы море, и их было бы намного сложнее спрятать.

5) Если Навальный отравился от бутылки в номере гостиницы, то почему плохо ему стало не сразу, а только спустя несколько часов? – Никто никогда не утверждал, что Навальный отравился от бутылки. Задавая лживый вопрос автор сразу заставляет усомниться в своей адекватности. А зачем он это делает?

6) Как отравители предугадали, что Навальный дотронется до бутылки? Кроме того, бутылок в номере было несколько. Как они угадали до какой именно? Или там были отравлены все предметы, до которых можно было дотронутся? – Автор в лучших традициях жулья и ворья продолжает отвечать самому себе на придуманный им же вопрос, по придуманной им же ситуации.

7) Почему нет других жертв (особенно учитывая предыдущий пункт)? – Никто другой не трогал, не пил, не ел яд. Здесь как раз важна точность, чтобы не расследовать массовое убийство, с множественными следами

8) Как отравители рассчитывали разрулить ситуацию, если новичком отравилась бы еще куча народу? – См.п.7

9) Почему отравители вообще не стали убирать отравленные предметы из номера, как только Навальный выехал из него, чтобы замести следы? – Скорее всего в номере не было отравленных предметов. Кроме самого Алексея. И вторичные следы на бутылке. Напомним, что вещи ему не отдают. Дебилы думают, что это случайно, ну как вечно не работающие камеры, и умирающие винты с данными камер, когда убивает какая-то [цензура] из «Правителей»

10) Как люди из команды Навального определили, что отравление произошло именно в номере, а не где-то еще? – Автор вопроса – лжец, т.к. люди из команды никогда этого не утверждали

11) Почему в первые дни помощница Навального упорно говорила про отравление чаем в аэропорту, если окружение Навального уже знало, что он отравился в номере гостиницы? – Автор вопроса – продажный лжец, т.к. про чай было неизвестно, одна из версий, а про номер – никто не утверждал, что отравление было там

12) Как эти люди узнали какие именно предметы в номере отравлены? – Никак, они сделали работу ментов, только нормально. Т.е. сгребли все, с чем мог соприкасаться Алексей. Если бы до вещей добрались менты, то вещдоки ушли бы следом за записями с камер кучи преступлений

13) Насколько вообще опасен новичок? – Крайне опасен, но доза есть у всего, тут доза именно на небыстрой действие.

14) Если отравили российские спецслужбы и хотели скрыть это, то почему дали вывезти Навального в Германию, зная что там его будут обследовать со всех сторон? – Потому, что ТРИ ПРЕЗИДЕНТА из ЕС позвонили и явно об этом ПОПРОСИЛИ. Моль знает, что если эти трое СИЛЬНО огорчатся, то ему будет полный писец. И даже несмотря на это, Навального продержали двое суток, хотя оснащение самолета гораздо лучше, чем оснащение клиники. И думать о том, что в клинике Навальному было безопаснее, чем в спецсамолете может только «Путинист» (Дебил, анацефал, ребенок до 3-х лет…)

15) Почему в Омской и Московской лаборатории не нашли отравляющих веществ, а в немецкой внезапно нашли? – Верить в честность тех, кто искал… даже не знаю, что с мозгом должно быть для этого

16) Если это все-таки российские спецслужбы и их план не сработал, то почему они все усложнили, а не сделали просто следующее: заявили что да, мол, кто-то его отравил. Потом долго бы искали виновных и вышли бы на каких-нибудь подставных чеченских терорристов или укранинских нациков (как это "было" с Немцовым, если конечно это дело рук российских спецслужб) – Потому, что тогда пришлось бы проводить расследование с 146% вероятностью выхода на самих себя. Кстати именно поэтому расследования и нет… Заметьте, Меркель не требует казнить Путина, она требует открытого расследования, читай уголовного дела.

17) Если это все-таки российские спецслужбы, то что они планировали делать дальше после убийства? Рассчитывали, что на них не подумают? – Скорее всего именно так, привезли бы в Москву труп, и хрен бы кому его выдали. Типа – зачем вам труп?

18) Почему Навального вообще хотели отравить? Чем он стал мешать сейчас, чем не мешал предыдущие 10 лет? -Потому, что на честных выборах Навальный соберет больше чем вся «оппозиция» вместе взятая, и возможно больше, чем Путин. А в данный конкретный момент он доказывал (и доказал), что его люди там, где случайно считают более-менее честно, разносят едросов в лохмотья.

Показать полностью
910

Ответ на пост «Не направляй ружье»6

Очень простое, но крайне железное правило.

У бати была, да и есть иж-17 вроде, уже и не помню, 16 кал. Одностволка, переломка.

Понятно, что пацан, добирался до ружья, собирал (оно разбирается на три части: ствол, цевье и приклад) и вскидывал куда попало. Иногда щелкал курком, он внешний там.

Однажды батя попросил принести рюкзак из гаража, в рюкзаке ружье.

Принес, достал, собрал. (т.е. отстегнул от ствола цевье, присоединил ствол к прикладу, зафиксировал цевьем). И давай куда попало направлять, сестренка, звонок круглый в прихожей, ну в общем реально куда попало.

Потом так, держа ружбайку одной рукой нажимаю на скобу открытия... И мне навстречу из ствола выезжает донце патрона. Как я его не заметил, когда ружье собирал... История не то, чтобы умалчивает, она об этом и не догадывалась никогда.

Но как хорошо, что я никуда не "Щелкнул" тогда

А запомнилось на всю жизнь, теперь не то, чтобы незаряженное, даже разобранное не навожу ни на кого...

Отличная работа, все прочитано!