Велосипедист наехал на выбоину и получил штраф
Доброго времени суток. Меня зовут Андрей, я из города Пензы.
Не так давно меня коснулась очень забавная и абсурдная ситуация, которая за пару дней разлетелась по всей России. В конце ноября 2017, возвращаясь домой с работы, радуясь первому выпавшему снегу. Ехал на велосипеде по тротуару, по проезжей части было передвигаться крайне не безопасно. На улице уже темно и тротуар слабо освещается. И тут БАЦ, влетаю в яму, которая была под снежным покровом, перелетаю через руль, жестко приземляюсь. Пытаюсь понять, привести мысли в порядок, что вообще сейчас такое произошло. Понимаю, что дожидаться ДПС на морозе не лучший вариант. Рядом проезжали коллеги с работы, видели все это действие. Оценили повреждения, составили схему ДТП.
Через несколько дней я обратился в ГИБДД, чтобы её заверили. Хотел привлечь к ответственности дорожную службу, в чьи обязательства входит следить за безопасностью дорог на данном участке. Еще через некоторое время меня пригласили в ГИБДД для дачи объяснений по этому случаю. Во время описания место происшествия сотрудник удалился, затем вернулся с КоАП РФ и сказал, что мне полагается штраф по Ст. 12.29 ч.2, который составляет 800р. После таких заявлений я опешил и спросил сотрудника, что конкретно мною было нарушено. "Наехал на выбоину" таков был ответ. Заявления, что данная яма не соответствует ГОСТ Р 50597-93, никак не была огорожена, не привели к изменению решения сотрудника о привлечении меня к ответственности. В постановлении указано "допустил наезд на выбоину, причинив повреждения".
На следующий день, я написал в городскую администрацию о данной яме и ДТП. Сделано это было, чтобы узнать, кто таки несет ответственность за этот участок дороги, а так же, чтобы яма не была заделана в кратчайшие сроки, будто её там и вовсе не было, а я всё придумал. В десятидневный срок мною была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы и в вышестоящему должностному лицу ГИБДД. Там дали от ворот поворот, отписав, что действия сотрудника полиции правомерны, и всё сделано правильно. В начале февраля было судебное заседание. Так как сотрудник не явился, рассмотрение дела перенесли, судья сказал, что моя позиция ясна и приходить на второе заседание не обязательно, если что-то будет нужно меня оповестят.
И вот 13 марта я иду на почту за постановлением решения суда. В предвкушении справедливости я открыл конверт, но содержимое меня крайне удивило. Постановление отменили в связи с малозначительности ущерба, нанесенного мной, и присудили мне устное замечание. То есть, по сути я остался виноватым. К посту прикрепляю документы по данному происшествию.
