S3my0n

S3my0n

Пикабушник
17К рейтинг 17 подписчиков 3 подписки 87 постов 15 в горячем
Награды:
За лучший сплит 5 лет на ПикабуС Днем рождения Пикабу! Высокий разум За неравнодушие к судьбе Пикабу Багажных дел мастер За победу в шоу «Самый-самый» Человек 2.0 За прохождение миссий За космическую внимательность Делаем мир лучше с Пикабу За исследование параллельных миров

Как скучно я живу.

По мотивам этого поста: https://pikabu.ru/story/khotite_vozvrat_ya_invalid_i_v_kasse...

Я вчера весь день смеялся с этой вставки "вы говно" в разговор, не знаю почему, просто визжал как сучара с этого.

Что вчера было сделано мной: отзыв на Яндекс.Маркет на магазин, сообщение им на почту.

Я все думал, ответят ли мне на письмо, что ответят, или вовсе не ответят, что было бы умно, и вот, сегодня я вижу это и улыбка на моем лице расплывается, утро стало интереснее.

Александр чего злой такой, ему спать не дают, нужно снотворное ему отправить.

Показать полностью 2

Как на нас хотят заработать.

Все началось с этого, пост как положено удалили, но аккаунт оставили.

А затем от них же вот такой пост недавно появился: https://pikabu.ru/story/nachinaem_podrobnee_znakomit_vas_s_n...

И при этом на призыв модератора никак не среагировали и пост так и остался, но какой кошмар, 80 миллионов кошек от одной, как верно подметил один из комментаторов: "За 10 лет — до 80 399 780 особей.
Это какая-то идеальная сферическая кошка в вакууме."

Получается нам в голову вбивают ересь, пытаясь на нас заработать, что подробно описал пользователь в той же теме @BiBeHb:
Я вижу в этом тексте пример манипуляции моим сознанием. Цель - получить с меня деньги.
Разбираем:

1. Меня пугают геометрической прогрессией размножения собак и кошек.
- Я должен боятся? Нет. Потому что эти  псевдо-математические выкладки лукавы и не верны. Геометрическая прогрессия - всего лишь математическая абстракция, позволяющая оценить верхний порог количества особей.
И да, это не "статистика". Не надо использовать термины, смысла которых вы не понимаете.

2. А о том, чего мне действительно надо боятся - умалчивают.
- Чего я должен боятся? Диких хищных зверей, живущих со мной в одном пространстве.
Это хищники, и они дикие. Только живут не где-то там, в тайге. А вот прям рядом со мной, в моих каменных джунглях.
И если кошки, в силу небольших размеров и особенностей поведения, не очень опасны для человека. То собаки - опасны. Они стайные, а стая собак легко может загрызть человека. Что они и делают, такие случаи уже и не редкость.
Ну и напомню про болезни, разносимые дикими кошками и собаками. Всякие лишаи, гельминтозы и прочее.

3. Далее мне предлагают потратить мои деньги на ветер.
- Почему на ветер? Потому что дикая собака, отпущенная обратно на волю (после косметической операции) продолжает представлять опасность для меня, моих детей и других рядом живущих людей. Если меня покусает (или заразит) стерилизованное животное, мне от этого легче не станет.
А вот мертвое животное уже никого не покусает.

4. Всякие пассажи про "вместе мы сократим..", или "мы, люди, должны" также являются способами манипуляции, этакими похлопываниями по плечу. Дескать, не думай о реальной проблеме, ощути причастность и плати нам деньги.
- А что же тогда делать? Осознать реальность.
Если рядом с вами поселилась стая собак - сначала защищайтесь самостоятельно. Эти стерилизаторы, как вы уже поняли, вас не спасут. Купите перечный баллончик, поменяйте свой маршрут. И начните "капать" на мозги властей требованиями обезопасить ваше жизненное пространство.
Ну или вспомните, что "гуманизм" означает "мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности". Человека, а не дикого зверя. Уничтожьте опасность, во имя гуманизма.

Лично я бы начал очищение городов от диких зверей с уменьшения им кормовой базы.
Хотя решение должно быть комплексным. Нужен и отстрел, и отлов с дальнейшим усыплением, и пропаганда среди населения (чтоб бабки не подкармливали кошечек), и закрытые контейнеры для мусора, и конские штрафы для стояночников и прочих уродов, которые прикармливают зверей на своих территориях.
В этом комплексе может найтись место и для стерилизации. Но я на  этот метод денег точно не дам.

И я полностью согласен с его точкой зрения, самая настоящая манипуляция на жалости.

Не давайте себя обманывать!


UPD: #comment_144752280

Минутка наблюдений и теорий заговоров.

Порывшись в интернете обнаружила сайт сего прекрасного фонда - ничем, кроме сбора денег они не занимаются. Не смотря на обещания и возможность "помочь конкретной собаке/приюту" ничего кроме сбора денег на помощь или стерилизацию собак/кошек (образных, без конкретики) я не нашла, но не исключаю, что плохо искала.

https://ria.ru/20170425/1493061329.html Зато в разделе "О фонде" нашлось интересное - в членах попечительского совета фонда присутствует Александр Иншаков, в прошлом известный каскадер, и, в совсем недавнем прошлом, президент Российской кинологической федерации (РКФ). Правда, по непонятной мне причине, малоузнаваемый ввиду изменения имиджа. В 2016-2017 году в РКФ были достаточно неприятные события, в частности обыски в рамках уголовного дела ( пруф - https://ria.ru/20170425/1493061329.html ). Итогом стал уход г-на Иншакова с поста Президента РКФ, признаюсь честно - я не вникала на тот момент, чем дело кончилось, но зная немного внутреннюю кухню РКФ и увлечение г-на Иншакова помощью бездомным собакам (поскольку это очень неплохая финансовая кормушка) не удивлюсь, что нарушения и мошеннические схемы имели место быть.

Что мы имеем на сегодняшний день? Благотворительный фонд, зарегистрированный в конце 2018 года и очень бодро начавший свою краудфандинговую деятельность. Никакой точечной помощи - несите денежки, а дальше мы их пристроим. Ближайшие 3 года Фонд может вполне спокойно существовать без проверок Минюста и прокуратуры (если не будет фактов серьезного нарушения законов/регулярных жалоб, которые могут послужить поводом для внеплановой проверки). Какой либо иной деятельность - по пристройству конкретных собак или отчетов о переводе денег конкретному приюту/общественной организации нет. В разделе с отчетами для скачивания доступен только устав Фонда, финансового отчета за прошедший 2018 год нет, что является прямым нарушением п.5 ст.19 Федерального закона №135 "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)".

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!