PrincIP636

PrincIP636

Пикабушник
поставил 353 плюса и 20 минусов
Награды:
10 лет на Пикабу
186 рейтинг 0 подписчиков 10 подписок 11 постов 0 в горячем

Бомбануло. Всегда задавался этим вопросом, хочу знать чужое мнение. А еще хочу знать, стоит ли писать дальше что-то серьезное

Любовь. Всего навсего сложный биохимический процесс, протекающий в нашем мозге. Самый первый из известных нам наркотиков и самый опасный. Люди совершали подвиги, шли на смерть, только ради выброса в кровь серотонина, эндорфина и еще нескольких крутых штук, вызывающих эйфорию. Человечество боготворило это чувство, считало его даром небес и продолжало петь серенады у окон своих персональных драгдилеров. Впрочем, оно также продолжало сжигать самых красивых девушек на кострах, чем как бы говорило, что для людей еще не все потеряно. Видимо подсознание доносило до некоторых, что уж лучше сжечь ее, чем самому лишаться жизни ради призрачной мечты о совместной жизни в лучшем мире.
В любом случае, любовь бесконечной не бывает. Но ее можно растянуть, например видеться с объектом обожания лишь раз в год. Такая любовь может вообще никогда не кончиться, но для этого нужны особые условия. Так ваш парень может быть серийным убийцей, тогда милые люди в форме и с оружием, в народе ласково именуемые "мусорами" предоставят вам все условия для любви, уходящей в бесконечность.
Ну или можно ее сжать, как сделали Ромео и Джульетта. Убрав все лишнее, они умудрились от нескольких лет среднего желания друг друга дойти до одного, последнего дня сильного обожания. А потом вечность вместе, в одной клетке где-то в преисподней. Романтика!!!
Но что случается с нами, когда мы теряем объект любви, при этом все еще испытывая это чувство? У нас начинается "ломка", которая будет почище ломки, вызываемой героином. Депрессия, подавленное состояние, мысли о суициде, это еще не все, что может с вами случиться, если любовь всей вашей жизни вдруг решит из нее исчезнуть. Когда мы теряем близкого нам человека, мы впадаем в депрессию, скучаем, проклинаем всех, из-за кого мы его потеряли, но проходит пара недель или, может, месяц, и мы начинаем потихоньку забывать, какая она была, эта боль утраты. А еще через время мы вспоминаем о потере лишь изредка, например если увидим знакомое пальто, и в нашем мозгу, путем ассоциативных размышлений, проснется нужная зона, с воспоминаниями об этом человеке.
С любовью все обстоит иначе. Потеряв однажды, мы уже никогда не сможем забыть боль утраты. Она будет преследовать нас до конца жизни, появляться и появляться перед глазами, доводя нас до отчаяния и сводя с ума. Мы становимся лишь тенями себя прежних, зомби в поисках свежей плоти, наркоманами, готовыми убить ради еще одной дозы. И самое страшное, что наркоманы, сидящие на героине могут достать дозу, ограбить магазин, убить знакомого, неважно, главное, что они смогут добыть денег на еще один кайф. Но с любовью и здесь не все так просто. Те наркоманы, которым "посчастливилось" подсесть на человека, который их покинул, могут перевернуть хоть целую планету, все равно не смогут найти себе еще одну дозу, и вынуждены будут страдать от "ломки" до конца жизни.
До конца жизни. Как-то слишком долго! Вам не кажется?
Меня всегда интересовал один вопрос. Но чтобы его задать нужно немного предыстории.
Влюбленная пара, парень с девушкой, решили полюбоваться закатом, поэтому залезли на высокий утес, уходящий в море. У его подножия острые скалы, способные уничтожить корабль, если он на них случайно попадет. Они подошли к самому краю, и девушка оступилась. Когда парень увидел свою любимую, летящую на те самые скалы, он прыгнул за ней, поймал ее в воздухе и перевернул так, что он упал на скалы, а девушка на него. Он конечно же погиб, а девушка осталась жива.
А теперь вопрос. Кому из них двоих хуже? Парню, разбившемуся о скалы или девушке, которая выжила ценой жизни своего возлюбленного?
Он умер в объятиях любимой, и для него уже больше ничего нет, а ей еще всю жизнь жить, вспоминать и мучаться, ведь именно она стала причиной смерти ее личного сорта наркоты.
А теперь я снова повторю вопрос. Так кому хуже, парню или девушке?
Показать полностью

И снова тот самый Пикабу

Как же много подобных картинок
И снова тот самый Пикабу Как же много подобных картинок

Труп в белом саване дрожит, но продолжает принимать ванну (2011)

В ролях Саша Грей, она уже доросла до комедий, скоро Оскара получит)))
Труп в белом саване дрожит, но продолжает принимать ванну (2011) В ролях Саша Грей, она уже доросла до комедий, скоро Оскара получит)))

А вот и моя любимая...

очень жаль, что Желязны не успел дописать.
А вот и моя любимая... очень жаль, что Желязны не успел дописать.

Извините, вам туда...

сначала не разобрался, как картинки выкладывать.

РОССИЯ, РОССИЯ

МЫ СДЕЛАЛИ ЭТО, Чех СОСЕТ, А ДЗАГОЕВ ЛУЧШИЙ
РОССИЯ
РОССИЯ
ДАААААААААААА

Мне за что? (сочинил это когда умер мой дядя год назад, только сейчас решился выложить, это мой первый опыт стихосложения, не судите строго)

МНЕ ЗА ЧТО?!

Ведь даже Ты не представляешь,
Что же такое быть никчемным,
Жить без друзей, быть одиноким,
Всю жизнь мечтать о чем-то большем,
Молиться и не слышать ничего в ответ.
Ведь хуже этого на свете нет.
Все, что давал Ты мне,
Ты забирал обратно,
Опять дарил и снова отнимал,
Давал надежду, тешил, говорил, что это правда.
Чтоб поглумиться? Теперь я думаю, что да.
Ты говорил, что я особенный, я лучший,
Ты говорил, что я умнее всех.
Но вдруг всё уходило, и я слышал:
"Ведь ты всего лишь навсего посредственность."-в ответ.

Но я всё ж не пойму, за что все это мне,
Что сделал я такого иль не сделал,
За что Ты мстишь мне и за что лишил Ты меня всех,
Кого любил я и кто был для меня дорог,
Того единственного, кто поддержать б меня сумел.
Быть может, у меня грехов немало,
Быть может, мне гореть в аду.
Но все ж грехи мои малы
В сравненьи с тем, что я терплю.
За всю свою коротенькую жизнь
Я столько натерпелся, не расскажешь
За час, за день, за месяц иль за год
А может и расскажешь, ведь мне хватит
Всего одной короткой фразы:
"Мне за что?!"

Дуэль мушкетеров(кто любит посложнее)

- Ваше преосвященство,- докладывал Рошфор, — вчера вечером я оказался в Сен-Клу около харчевни «Голубой павлин». Вскоре вслед за мной подъехала целая кавалькада мушкетеров со слугами. Я не знаю никого из них, но расслышал несколько произнесенных ими титулов и имен и разглядел некоторые гербы и эмблемы, украшающие шляпы, или одежду слуг, или лошадиную сбрую.

Посетителей в «Голубом павлине» было немного, и мушкетеры расселись по двое к отдельным столикам. Мушкетер с эмблемой медведя сидел с неким графом, некий д’Эстрэ — с мушкетером, к которому все обращались как к герцогу, а некий Ла Кост — с мушкетером, герб которого, как видно, не зря содержал разъяренного вепря: вскоре вспыхнула ссора. Перебранка закончилась дуэлью на весьма суровых условиях: каждому предстояло поочередно сразиться со всеми, кроме, разумеется, своего застольного друга.

Здесь же, на улице, около «Голубого павлина» мушкетер с геральдическим львом скрестил шпагу с упомянутым графом; какой-то шевалье — с тем, кого он именовал Монтераном, а Бюзаньи — с мушкетером, имеющим в гербе оленя.

Схватка закончилась незначительными царапинами. Тут появился гвардейский патруль и вся компания так проворно вскочила в седла, что я едва поспел за ними. Мы проскакали до монастыря Дешо, и там, на пустыре, возобновился бой, причем теперь каждый сменил своего визави: мушкетер с эмблемой волка дрался с неким Вьевилем; какой-то виконт — с Пьютанжем, а мушкетер с геральдическим вепрем — против маркиза.

— Тяжело были ранены двое, монсеньор,- ответил Рошфор.

— Раненых унесли в монастырь, а сражение разгорелось с еще большим ожесточением, возможно, потому, что вновь произошла смена противников. Все закончилось тем, что мушкетер с эмблемой лисицы выбил шпагу у барона, а с гербом медведя загнал д’Эстрэ в угол, после чего произошло примирение.

— Рошфор! Стойте! Так у Вас же превосходные данные. Мне ясно, у кого какие эмблемы и титулы! Я немедленно иду к королю! — произнес кардинал.

— Hа этот раз капитан мушкетеров де Тревиль не отвертится — ему не удастся.

А Рошфор, втайне обрадованный сменой настроения своего повелителя, не сразу смог уяснить, каким образом из отрывочных сведений можно было воссоздать что-то цельное. Он взглянул на листок, на котором кардинал начертал имя, титул и герб каждого из шести мушкетеров, и ему показалось, что, быть может, Его преосвященство и в самом деле обладал прозорливостью.

Может ли кардинал сделать объективный доклад королю? Если да, то приведите соответствие имени титулу и гербу. Если нет, то приведите все варианты соответствия имени титулу и гербу.
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!