JTWiki

Проверяйте достоверность информации, которую получаете в Интернете.

Может быть, кому-то из вас покажется нормальной замена "смесь гелия и кислорода" названием несуществующего соединения...

Но смесь водорода и кислорода не становится водой, если не пройдёт реакция, в связи с чем не рекомендую варить суп из смеси водорода и кислорода=) Точно так же не рекомендую считать  смесь гелия и кислорода оксидом гелия.

Конечно, не все инертные газы настолько уж инертны, как это написано в школьном учебнике. Так, например, у ксенона есть пара десятков химических соединений разной степени стойкости и сложности получения, несколько соединений есть у криптона. Аргон "благороднее" указанных ранее газов, но и у него есть несколько малопрочных, легко разрушаемых соединений. Есть несколько статей, в которых указано, что в 2016 году химики из Кембриджского центра кристаллографии при давлении 100 атм. получили соединение неона с металлами - но 100атм - далеко "неземные" условия. Но вот гелий в наших условиях абсолютно инертен, и если бы удалось действительно получить его оксид, то статья начиналась бы не безликим "Российские учёные...", а рядом известных фамилий, которые были бы уже предложены к номинации Нобелевской премией по химии в этом году.

С одной стороны Интернет способствует распространению знаний, а с другой каждый пишет, что хочет. Но я считаю непозволительной роскошью сообществ Вконтакте с аудиторией почти 4 млн.человек и заявленной научной тематикой публиковать такие вот статьи из непроверенных источников.