Dullhead

Уинстон Черчилль: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».

Предлагаю очередное размышление диванного аналитика с пивом и глубокомысленным почесыванием пуза.

Уже неоднократно слышу рассуждения о том, что вся наша сытая жизнь прекратилась, как только были введены санкции Запада. Закончились дешевые западные кредиты для крупных компаний и банков, что привело к подорожанию внутренних кредитов, часть рынков сбыта была потеряна, часть компаний ориентированных на западных контрагентов разорилась, безработица увеличилась, рубль подешевел и так далее. В результате наш уровень жизни устремился к плинтусу.

И это действительно так. Огромное количество проблем в современном мире возникает у любой страны, даже очень большой и богатой, против которой вводят ограничения. Ничего не попишешь – экономика стала слишком глобальной.

Конечно, нужно воспользоваться ситуацией и поддержать отечественного производителя, введя встречные санкции, и помогая материально. Это и было сделано в машиностроении, сельском хозяйстве и т.д. И, в общем, выжить можно, но весь мир не победить. Всё равно нужно искать союзников, договариваться, и даже, если нужно, воевать.

Всем умным и даже мне известно, что санкции стали результатом присоединения Крыма и поддержки войны в Донбассе. И возникает вопрос: «А надо оно было нам?». Стоило ли забирать Крым, наверное предполагая, что Запад под давлением США и сами США введут санкции?

Ну, вот моё мнение: даже если бы мы знали, что будут введены втрое более жёсткие санкции, то и тогда Крым надо было присоединять.

Давайте вспомним, что было пять лет назад. Народ Украины, замороченный обещаниями националистов о лучшей жизни, вышел на Майдан. Этому немало способствовал и сам бывший президент Янукович, который беззастенчиво шиковал за счёт бюджета, и, допустил жуткую коррупцию. Недовольными людьми и воспользовались разные навальные украинского разлива, состоящие на зарплате спецслужб США, беззастенчиво интриговавших, прикрываясь гуманитарными вывесками.

А теперь представим, что бы было, если бы Россия отошла в сторону. В Донбассе уже стояли бы базы США, а в Крыму – ещё и флот. И Черное море уже бы не было нашим. Да, возможно, мы бы выиграли время, и пару лет благополучие ещё бы продлилось, но в результате нас бы постепенно загнули совсем не дипломатическим способом. И уже Россия, как и Украина, теперь согласовывала бы в США назначение своих министров и отдавала бы за копейки своё сырье американским перекупам.

В политике, как в дворовой разборке – не покажешь силу, дашь слабину – чморить будут всю оставшуюся жизнь.

Вернемся к началу и вспомним, что так сказал очень уважаемый политик и просто очень умный дядька.

Глядя на политические события с высоты своего дивана, я пришел к следующему

выводу: США в их сегодняшнем виде осталось существовать недолго.

Как человек, не имеющий никакого политического опыта, слабо разбирающийся в

экономической теории, могу смело делать прогнозы – что с дурака взять! И вот мой прогноз:

5, максимум 10 лет, и США развалятся. Причины следующие:

Запредельно огромный внешний долг в 22 трлн. долларов. Этот долг все труднее

обслуживать, даже просто печатая все больше фантиков, так как это разгоняет и

внутреннюю инфляцию. При этом провозглашаемый рост экономики – фикция. Рост за счет

надувания финансового пузыря. США давно уже начали закрывать производства.

Промышленные города вымирают (Детройт – яркий пример). Пузыри же всегда лопаются и

этот лопнет оглушительно и забрызгает всех изрядно.

Непомерно большие военные расходы. Американские военные корпорации давно

вошли во вкус, и с каждым годом требуют всё больше денег, производя всё больше оружия.

Интересы военных корпораций лоббируют шишки из Пентагона, естественно, не

безвозмездно, пугая американцев страшилками про террористов и злых русских. А как

иначе? Роль мирового жандарма, которую взяла на себя Америка, стоит дорого. При этом

США вторгаются куда хотят, отбирают, что хотят, и оставляют взамен свою потасканную

демократию, которая и у них дома давно не работает. При этом действуют всё более

коряво, грубо, бестолково.

Обнищание населения. В золотые 70-е годы ХХ века один работающий глава семьи

обеспечивал семью с тремя детьми. Сейчас двое работающих родителей еле сводят концы

с концами. Средний класс вымирает, скатывается в бедность, задушенную кредитами.

Людей довольных жизнью и настроенных консервативно становиться всё меньше, а нищих,

бездомных, безработных, готовых выйти на баррикады – всё больше.

Отсутствие союзников. Все военные компании США последних двух десятилетий

были мало того, что провальными, но и лишили их союзников. Те страны, которые числятся

в союзниках США, на самом деле таковыми не являются, а лишь зависят от США, тихо их

ненавидя. Всё это получилось в результате неоднократного подтверждения того факта, что

для США важны только их интересы, а на интересы союзников им плевать. Да и торговые

войны, начатые Трампом, не добавили США симпатий со стороны ЕС, арабских стран, Китая

и прочих.

Межрасовые противоречия. Концепция всеобщей толерантности и примирения, на

волне которой президентом стал Обама, не сработала. Это отчетливо видно из того, что

белое христианское население из последних сил протащило Трампа – последнюю надежду

традиционной Америки. И эта надежда напрасна. Трамп при всем желании не сделает

Америку снова великой. Противоречия нарастают. С одной стороны – это белые христиане.

С другой – афроамериканцы, латиносы, азиаты, и, частично, евреи. Где сперва рванёт, не

знаю, но рванёт не слабо, учитывая количество оружия на руках у населения.

Это только часть причин, но и этих достаточно для вывода о том, что США идут к

своему краху. Что будет поводом и с чего начнётся, я не знаю. Что будет в финале тоже

трудно сказать, но не исключаю гражданской войны и распада на несколько государств.

Возможно присоединение части США к Канаде и Мексике. Поживём – увидим.

Вчера услышал давно ожидаемую новость – Надежду Савченко освободили из застенков. Ура! Свободу герою Украины! Салют из всего немногочисленного исправного оружия! Только, как обычно, друг в друга не попадите спьяну.

Но что же нет салютов? Ведь герой Украины на свободе. Вспомним, какой был почти национальный праздник, когда её помиловали и отпустили из российской тюрьмы. А что теперь? Поди знай, как реагировать.

А как всё было пафосно! Все правозащитники кто чем, но чаще грудью вставали на защиту смелой девушки. Хотя ещё тогда было понятно, что нужна она была только в застенках мрачной России, чтобы весь мир пугать этой самой Россией. Правда в России не дураки – приговор вынесли и быстренько от этого геморроя избавились. Вот вам неадекватная босоногая тетенька в вышиванке.

И что с ней делать? Она же себе на уме, ничего слушать не хочет, авторитетов не признает, народ баламутит. Да кому такой политик нужен? А поздно! Сами распиарили девицу. Вот и упрятали в тюрьму героя Украины. И теперь в ожидании выборов, где он запросто может проиграть, Порошенко выпустил-таки Савченко. Что ж выходит обвинение не подтвердилось, сфабриковано?

И вот теперь моё мнение. Никому Савченко сейчас не нужна. Как политик она – ноль. Руководить и подчиняться она не умеет. При этом, по-прежнему остается опасной: вдруг какой военный мятеж задумает, опять народ на баррикады позовет или бомбу в Раду притащит. При этом она упёрта, уверена в своей роли спасителя отечества и отступить не может. Потому судьба её понятна: либо снова в тюрьму, либо геройская смерть на баррикадах.

Помилуй, Господи, многострадальный народ Украины, у которого героем теперь считается экзальтированная не вполне адекватная женщина, которая убила двух невинных людей. Не солдат даже, а гражданских – журналистов. На Украине теперь герои – те, кто убивает гражданское население других стран, или только России? А может она герой за свои голодовки и убогое поведение на суде и следствии? Так у нас тогда таких героев пруд пруди по тюрьмам.

Поводом для написания этой статьи стали неприятные происшествия, которые постоянно происходят со священнослужителями. Вот некоторые из них.

В Великих Луках пьяный иеродиакон Андрей Парфенов на Toyota Camry вылетел на встречную полосу и врезался в автомобиль Daewoo Nexia, где находились водитель и трое пассажиров. Одна из пассажирок попала в больницу с черепно-мозговой травмой, переломами ребер и раздробленными костями таза.

В Краснодарском крае священника отстранили от службы и отправили отбывать наказание в монастырь из-за обвинений в домогательствах. Соответствующее решение было принято на заседании совета Ейской епархии.

Настоятель Тверской церкви иконы Божьей Матери оказался ярым поклонником таких брендов, как Gucci и Louis Vuitton, в то время, как большая часть его паствы едва ли сводит концы с концами, покупая сдобренное растительным жиром молоко и полусоевые сосиски. Удивительно, но священнослужитель просто внаглую хвастался в Инстаграме дорогими вещами. На снимках настоятель смело позирует в туфлях Gucci (стоимостью 600 евро) и с сумкой Louis Vuitton (почти 100 тысяч рублей за штуку).

Истинной причиной данной статьи является желание объяснить реакцию общества, нас с вами, на подобные происшествия. Ведь, если подумать, таких происшествий множество, но внимание привлекают случаи, где участники священники. А, почему? Я полагаю, тому виной исторически сложившаяся вера в то, что священнослужитель – это не простой смертный. Он знает что-то такое, он ближе к богу, он почти святой. Может, раньше так и было, и большинство священников становились таковыми по велению сердца. Тем более, что стяжать многого на этом поприще, особенно во времена Союза, было нельзя. Правда, ещё раньше, думаю, в среде священников было много стяжателей. Вспомните хотя бы «Сказку о попе и работнике его Балде» незабвенного Александра Сергеевича Пушкина и его пренебрежительное отношение к попам.

Теперь ситуация изменилась в корне. Теперь, как я вижу, молодёжь, выбравшая стезю священнослужителя, не желает ограничивать себя в материальных радостях. Эти люди хотят, отстояв службу, сняв рясу, вкусить все радости жизни. Но нет, фигушки. Нельзя сперва гонять на крутой тачке, покупать модное барахло, ходить по клубам, бухать, выкладывать все это в Инстаграм, а потом приходить на службу, делать святое лицо, рассуждать о спасении души и совать старушкам для поцелуя свою лапу. Или можно? Но тогда, надо признать, что церковная служба, не что иное, как обычная работа, бизнес. И церковнослужители – это обычные служащие, наемные работники. А работа их в том, чтобы выполнить определенные ритуалы, пропеть псалмы, прочитать молитвы, помахать кадилом и отпустить грехи. Хотя у них самих грехов я думаю больше, чем у, верящим им, старушек. А церкви превращаются не в места божественного откровения, а во все более дорогие и помпезные музеи, куда можно прийти и поглазеть на иконы, поставить свечку, ну и грехи тебе отпустят. Но для общения с богом посредник не нужен.

И вот Вам напоследок выдержка из главы 6 стихи 5 и 6 Евангелия от Матфея:

«И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно».

«Вообще 80 процентов населения Земли – идиоты. Надо принять это как данность». Такой тезис высказал в недавнем интервью, как принято говорить в СМИ «скандально известный» Андрей Макаревич. Себя мэтр, конечно, относит к 20 процентам умных людей.

Меня даже не удивило это высказывание, мне интересна эволюция этого человека. На заре карьеры был мальчик-колокольчик с кудряшками и песнями о добром и вечном. Мне, кстати, и тогда и сейчас нравится творчество «Машины Времени». А на личный концерт Макаревича я даже ходил, году в 1990-м. Куда делся этот мальчик? Как получилось, что он превратился в злобного старика? Почему часть людей с возрастом становиться терпимее, мудрее, добрее, а часть – превращается в вечно брюзжащих мизантропов?

Да, мир несовершенен. Да, кругом много подлости, предательства, глупости и пр. неприятностей. Но на то и дана мудрость, приходящая с возрастом. А мудрость – это способность разглядеть хорошее в людях и поверить в людей.

Ну, вернемся к незабвенному Андрею Вадимовичу. В конце концов, каждый имеет право на личное мнение, и право на то, чтобы это мнение высказывать. Другой вопрос этично ли подобное высказывание, если ты – публичный человек. Более того, Макаревич – не только значимая персона в шоу-бизнесе, но он еще и популярный теле и радиоведущий, писатель, и, наконец, теперь общественный деятель. И все эти ипостаси накладывают на него определенные обязательства. В частности, обязанность внимательно относиться к собственным публичным высказываниям, поскольку его слушают, его читают, его смотрят.

Ведь, если добраться до сути, всё, чего достигает любая медийная персона – известность, благосостояние, общественный вес – всё достигается за счет зрителей, читателей, слушателей. Они верят, им нравиться, они любят. И они платят. И человек, добирается до вершины, садится на пьедестал, становится кумиром и смотрит на скандирующую толпу. И вдруг кумир плюет на поклонников сверху вниз и громко объявляет, о том, что все это время притворялся и всегда считал их идиотами. Ха-ха-ха.

И теперь в преддверии юбилейного тура, хочется узнать у виновника торжества, а не стрёмно ему будет петь для идиотов? Ведь на концерте помимо друзей, товарищей по группе, и некоторых умных людей (кому посчастливилось оказаться в 20 процентах), будет большинство идиотов. Ну, против законов вероятности не попрёшь. Или на концертах будет фейс-контроль? А подтверждать то, что ты умный нужно справкой или достаточно будет наличия очков?

И, наконец, вопрос к тем, кто на эти концерты пойдет. Вы пойдёте на концерт человека, который вас не уважает и считает идиотами, заплатите ему при этом, уверен, немалые деньги. Так может Андрей Макаревич прав, считая нас идиотами? 

Пожалуй, каждый хоть раз в жизни встречал в поликлинике, в поезде или в очереди на рынке брюзжащего пенсионера, который злобно вещает о том, что раньше было лучше. Ничего не поделаешь – такова человеческая природа. Человек с возрастом тяжело принимает новое, и помнит свою молодость – как правило, лучшее время жизни.

Сегодня я постараюсь, не впадая в менторский тон, порассуждать на волнующую многих тему – уровень образованности подрастающего поколения.

Поводом стала статья московского учителя, который периодически проводит письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы из разных областей знаний. Данные поражают. Например, почти никто из старшей группы (14 – 16 лет) не знает значение слов «навзничь», «иждивенец», «кумачовый», «попадья», «амбразура». Большинство считает, что последний русский царь «Петр первый или третий», чуть меньше, что «Иван Грозный». Все без исключения, не знают, кто написал «Песнь о вещем Олеге». Советский Союз, как выяснилось, развалили Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер. С географией тоже беда. Столица Белоруссии оказывается Белгород, а чукчи живут в горах. Есть миф, что, мол «дети» зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих найти в интернете нужную информацию - большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК они не в состоянии. Даже вопрос «Кто придумал «Фейсбук» ставит в тупик.

Полагаю, никто не станет оспаривать тот факт, что уровень образованности современной молодежи значительно уступает уровню выпускников 1990-х годов. Во времена СССР человек, поступающий в ВУЗ, априори считался грамотным и чаще всего являлся таковым, поскольку получил среднее образование. Теперь на 1-м курсе всех ВУЗов учат сначала русскому языку, литературе и математике, а потом уже предметам по специальности.

Такому состоянию дел есть несколько причин.

Всеобщая унификация и принцип равных возможностей привели к переходу на формальные способы проверки знаний в виде тестов. Пример – пресловутый ЕГЭ и иже с ним. Образное мышление, творческий подход, способность формулировать и излагать свои мысли, например в сочинении, остается за кадром.

Ускоряющийся ритм жизни, при котором постоянно возникают новые профессии, а старые уходят с рынка, требует все более узкой специализации в ущерб общей образованности.

Огромное разнообразие развлекательного контента, к тому же не подвергающегося цензуре, рассеивает внимание и заменяет чтение литературы. Наличие соцсетей упрощает общение.

И это только те причины, что пришли на ум сходу. Думаю, их значительно больше.

Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не замшелый ретроград и не консервативный мракобес. Я понимаю, что большинство причин объективно, так как жизнь меняется, меняется подчас стремительно, и это не остановить.

Но что же ждет нас? Запаса прочности еще хватает. Но в качестве примера перед глазами США, где уже даже в высших эшелонах власти среди дипломатов встречаются неучи. Еще для президента Буша младшего что Австрия, что Австралия был один черт. А пресловутые пресс-секретари госдепартамента – это вообще отдельная тема про блондинок. А ведь теперешнее молодое поколение со временем станет у руля экономики, политики, общественной жизни. Так неужели наше будущее – идиократия? Или надежда есть?