Ddaemon

Конечно многие после расставания обещают, что будут обязательно поддерживать связь и не забудут друг друга. И скорее всего первые пару месяцев так и будет, но со временем рутина нового места жизни закрутит так, что забудут старые знакомства, заведя новые, которые скорее всего также продолжатся до первого переезда.

Так как же завести настоящих друзей? Интернет говорит нам что нужно:

Быть дружелюбным.

Заниматься тем, что вам нравится и искать людей с похожими интересами

Сохранять положительный настрой .

Не ждать от других первого шага

Поддерживать связь.

Соглашаться на приглашения, даже если не хочется, чтобы поддерживать общение.

Но в этом также кроется подвох – ты можешь быть сколько угодно заряженным и поддерживать дружбу, но если это не интересно другому человеку, то это путь в никуда. Дружба должна быть обоюдной, именно поэтому так тяжко найти своего «братана» или «сеструху» по жизни.

Ты можешь вкладываться в дружбу гораздо сильнее другого, но ему это будет попросту неинтересно и он начнет тебя эксплуатировать, то есть «дружить» ради выгоды. Либо же в какой-то момент тебя самого начнет напрягать, что ты даешь намного больше чем получаешь.

Также есть проблема в поддержке и одобрении поступков друга. Но на самом деле, лучше всё же быть искренним в таких случаях. Ведь ты думаешь, что то, что ты делаешь круто, но на самом деле, он просто тебя поддерживает, говоря что круто, сам так не считая. И хоть это и поддерживает мотивацию что-то делать дальше, но лишает объективности, и давая иллюзорные надежды

Еще проблема кроется в «первых шагах» в общении – конечно проявлять инициативу это здорово, но есть риск того, что ты будешь «навязываться» человеку, которому ты не очень интересен, но он не хочет тебя расстраивать и поэтому просто из вежливости поддерживает разговор. И в тот момент, когда ты будешь считать, что ты интересен человеку и продолжать поддерживать с ним контакт, он будет лишь изображать заинтересованность. Поэтому иногда стоит проверить и не писать человеку. И если он не будет ничего писать тоже, может стоит задуматься о ваших отношениях.

Но к сожалению в голову человеку не залезть и он также может оперировать подобной логикой и люди, которые вроде и хотели бы общаться, оба боятся делать первый шаг. Или же просто придумать миллион причин почему не стоит этого делать. Люди часто «загоняются» по всякой ерунде, которую в моменте  они считают очень важной.

Также часто люди могут просто писать дежурный вопрос «как дела?». И в этот момент зачастую не стоит действительно рассказывать о себе, ведь от вас ждут либо такое же «дежурное» «нормально», либо каких то интересных фактов,ведь  по большому счету никому не интересны ваши проблемы.

Кстати о своих проблемах. На всякий случай стоит предполагать, что информацию, доверенную другу, могут услышать и другие. Просто потому что когда-нибудь ваша дружба может кончиться и ему уже не будет необходимости хранить ваш секрет.

Также можно сталкиваться с проблемой ревности даже в дружеских отношениях – вы вроде бы и друзья, но есть люди которые дороги вашему другу сильнее вас, и тогда часто ему будет приходиться делать нелегкий выбор с кем проводить время и зачастую делать его не в пользу вас.

Конечно тяжело жить с недоверием и подозрением ко всем, особенно друзьям. Но стоит помнить, что тяжелее и обиднее всего переживаются предательства близких, и происходят они довольно часто, чтобы не следовало об этом забывать

Мир большой, в нём ты можешь встретить самых разных людей. И хорошие люди, становящиеся твоими лучшими друзьями, встречаются не так уж и редко. Но никогда нет гарантии, что человек, которого ты встретил именно такой.

Итак, как же можно определить настоящего друга? Интернет дает ответ и на этот вопрос:

Поддержка в трудные моменты

Искренность и открытость – как я уже говорил надеяться на искренность или самому ее проявлять, порой бывает очень опрометчиво

Способность прощать и понимать

Общие интересы и ценности – иметь какие-то общие точки соприкосновения

Чувство юмора – уметь шутить и смеяться друг с другом

Время и внимание – готовность тратить свое время на друга

Поддержание контакта на расстоянии

Конечно возможно я слишком предвзят и везде вижу подвох. Но предательство близких больнее всего

Разговоры же о том, что вечная жизнь может наскучить я искренне не понимаю – в жизни огромное количество развлечений. Можно заниматься всем, чем угодно – есть огромное количество фильмов, игр, книг. Если наскучит развлекаться можно начать работать. Если и это наскучит, то разнообразным творчеством. А потом повторять по кругу. В общем можно придумать множество разных занятий. Так что такие разговоры про долгую жизнь можно сравнить с капризами моего маленького племянника, который говорит, что ему скучно, а когда накидываешь ему несколько разных занятий, говорит, что неинтересно и опять плачет о скуке. Я понимаю еще прошлое – когда возможностей было гораздо меньше. Но и тогда можно было придумать множество занятий. В детстве, когда у меня ничего не было одна найденная палка генерировала огромное количество разнообразных активностей. А если найдешь две палки, то одну можно кому-то кинуть. То есть все ограничения в голове, все ограничено лишь нашей фантазией. Вокруг столько интересного – можно потратить не один десяток лет пересматривая все фильмы и сериалы хотя с рейтингом выше 7, а ведь постоянно выходит что-то новое. Или игры в которых огромный потенциал к реиграбельности – на них тоже уйдет большое количество времени.

Также говорят, что вечная жизнь плохо – потому что на твоих глазах умрут любимые тобой люди. И да, это очень неприятно и грустно – у меня самого погибали родственники, с некоторыми из которых мы были очень близки. Но это же не повод умирать? Хоть и тоска порой сжимает сердце ледяной хваткой, но все равно можно продолжать жить и радоваться тем моментам, которые есть. Да, в моменте очень плохо и грустно, но время залечивает душевные раны.

И вот подбираемся к вопросу о смысле жизни – зачем же жить так долго? У каждого свое понимание, я же представляю свою жизнь как ММО-РПГ с открытым миром, в котором можно самому определять свою прокачку, и придумывать разнообразные задания, получая за это ачивки (достижения) и как следствие дофамин (гормон радости и счастья). Да и по большому счету, наша жизнь сводится к получению дофамина тем или иным способом – у кого-то развлечением, у кого-то помощью другим людям, у некоторых – работой.

Есть еще один вопрос – вечная жизнь и вечная боль – то есть жизнь глубоким стариком с большим числом разнообразных болячек. Вечная старость, наверное, не то, что хотелось бы иметь.

В общем я за вечную жизнь, или хотя бы очень долгую. Пускай даже не только у меня, а у всех.

Правда если бессмертие не предполагает неуязвимость, то есть риск погибнуть от разнообразных несчастных случаев или стихийных бедствий, не говоря уже о преступности.

Есть, конечно, проблема перенаселения, если люди будут жить долго. Но, во-первых, есть первый и второй демографические переходы. А во-вторых, мы и нашу то планету до сих пор до конца не заселили – до сих существует много малозаселенных регионов. Даже Китай и Индия – две страны с самым высоким количеством населения до сих пор не заселили всю свою территорию – люди продолжают скапливаться в человейниках, потому что жить там гораздо удобнее.

Я считаю свою жизнь тратой, хоть и прожитой бесплатно. Ведь несмотря на то, что все мы вроде как понимаем, как надо себя вести чтобы прожить дольше, все равно прожигаем жизнь на всякую ерунду ( в контексте всей жизни). Но я ведь хочу жить круто и сейчас, и в будущем, так что подвергать себя различным истязаниям ради здоровья и правильному питанию, чтобы прожить подольше неприятно, хоть и необходимо. А потому зачастую люди живут одним днем не задумываясь о будущем

Конечно, автор может снижать цены и конвертировать (либо же делать это качеством творчества) это в репутацию и популярность, которая в дальнейшем будет приносить прибыль. Популярные авторы получают несправедливо много, непопулярные несправедливо мало. Но, как я уже говорил – это нормально. Каждый труд должен быть оплачен – с этим согласны все, однако по поводу размера оплаты мнения различаются. Помню старую байку, ходившую в десятых – что Глушановский из-за пиратов перестал писать и пошел работать, мол какого автора потеряли.

Собственно – это было к тому, что потребители контента, или же авторы чем-то кому-то обязаны. Никто никому ничем не обязан, и все зависит лишь, будут ли люди проявлять эмпатию и сочувствие по отношению к другим или нет.

И я перехожу к очень противоречивой теме – которую все осуждают, но в то же время пользуются – «пиратство».

Оно реализовано по принципу библиотеки – один человек легально (а иногда и нелегально) получил или купил какой-то контент (книгу, игру, песню или фильм) и поделился этим с другими, чаще всего бесплатно. Конечно, многие скажут, что это совершенно другое дело. Но чем это так сильно отличается от обычных библиотек или проката дисков/кассет (явление распространенное в девяностых и нулевых)? Разве что размахом, и тем, что это виртуальные копии, которые можно размножать до бесконечности. Конечно можно сказать про разрешения от правообладателей, однако у большинства библиотек их тоже нет – они покупают книги как все, либо же получают их в дар от каких-то людей, которые тоже не заморачивались этим вопросом.

Пиратством занимаются не просто так, а потому что есть спрос – у кого-то нет денег, чтобы все купить, кто-то не считает официальную цену справедливой, а потому пользуется пиратскими версиями. И наконец самая важная причина – потому что официально получить нельзя. На последней причине остановлюсь подробнее:

Сейчас в большинстве онлайн-сервисов книги, игры, фильмы, не покупаются, а берутся в бессрочную аренду. Конечно, это сделано для обхода различных сложностей, связанных с законом, однако по факту сервис в любой момент может все отобрать. Неважно что он этого не делает – он МОЖЕТ. К примеру, в Стиме – если пользователя забанят, то он лишится доступа ко всем купленным играм. Казалось бы – значит нарушил правила и получил по заслугам, просто не нарушай и все будет хорошо. Однако модераторы тоже люди, а значит всегда есть вероятность ошибки, или того, что тебя кто-то подставит под бан. И все – недаром есть пословица «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». В данном случае метафорически имеется в виду бан.

К тому же правообладатели в любой момент могут убрать свой контент – потому что они могут им распоряжаться, или закрывать доступ каким-либо категориям людей на свое усмотрение. И такое уже происходит, причем не единично, а массово.

И что же в таком случае делать обычному человеку? В зависимости от того, насколько он уважает такое решение правообладателей, он либо проглотит это, либо пойдет к пиратам.

Поэтому на мой взгляд важнейшая функция и задача пиратства – это сохранение художественных произведений, дабы никто не мог сжечь как в романе «451 градус по Фаренгейту» или убрать отовсюду, что-то неугодное лично ему. К примеру, нашел информацию какие книги разрешены в тюремных библиотеках: осужденным нельзя читать книги, «пропагандирующие войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, издания порнографического характера». Под запретом книги, признанные экстремистскими. Кроме того, тюремные цензоры по причинам, известным им одним, запрещают книги о философии, личностном росте, боевых искусствах и охоте, детективы.

Поэтому на мой взгляд – те, кто действительно нуждается в поддержке – так это пираты, поскольку они чаще всего ничего за свои труды не получают, находятся в подполье и работают на чистом энтузиазме. Понятное дело, что по закону это все осуждают, но понять можно