BettingWorld

Сегодня я хотел бы поделиться постом о том, как в легальной БK Winline обворовывают россиян поинтереснее, чем это делают финансовые пирамиды, и предостеречь бетторов... Вперед забегая, дабы отшить всякий сброд на Pikabu, который абсолютно не в теме, но везде пытается вставить свои реплики, должен отдельно отметить, что речь идет не про какой-то там офшор, зарегистрированный на каком-то острове, не про мошенников в интернете, которые вообще не имеют лицензий, а про самый настоящий легальный сектор - речь идет о легальной компании Winline, которая платит налоги и отчисления, которой выданы лицензии ФНС на проведение деятельности на территории РФ, ролики которой вертят на федеральном канале, в YouTube и везде...

Дело в том, что несколько месяцев назад, продолжая заниматься своей основной деятельностью, Winline параллельно начал заниматься чем-то необъяснимым, не имеющим ничего общего с деятельностью БК, а именно: присваивать деньги игроков на срок в 365 дней 2 способами - либо временной блокировкой счетов на своем сайте вместе с деньгами игроков сроком на год с вероятным дальнейшим полным присвоением посторонних средств, либо необъяснимым отказом рассчитывать выигрышные ставки в течение 365 дней по завершившимся официальным спортивным соревнованиям и дисциплинам, исходы по которым однозначно определены. Подобные ограничения БК ничем адекватным не может объяснить. Winline еще и счел возможным закрепить подобные ограничения в своих правилах, в своей оферте с игроками, в том числе, поменяв и продолжая менять ее в одностороннем порядке практически каждый месяц. Это означает, что в любой момент компания может вновь изменить договор оферты, изменив срок блокировки или расчетов ставок хоть на 10 лет, хоть навечно. Более того, по достоверной информации, один из игроков через год блокировки не смог войти в свой игровой счет, а Winline сообщил в итоге, что принял решение о перманентной блокировке, то есть присвоил себе посторонние деньги насовсем. Вот так.

Все игроки, перед тем, как совершать ставки и вносить депозиты на счет, в обязательном порядке проходят идентификацию в CUPIS согласно законам РФ, то есть совершают ставки на легальной основе. Казалось бы, они должны быть дополнительно защищены с точки зрения юрисдикции РФ, но на деле находится компания, работающая по российской лицензии, которая позволяет себе творить по отношению к игрокам настоящий произвол, не имеющий ничего общего с деятельностью обычной БК, и ставить свой свод правил выше законов РФ. В частности, не совсем понятно, на каком основании БК позволяет себе без каких-либо доказательств, не ссылаясь вообще ни на что, либо лишь голословно сославшись на некие подозрения в организации договорных матчей, применять всевозможные ограничения по отношению к игрокам, добиваясь от них доказательств обратного, а не наоборот. Это противоречит Статье 49 Констит. РФ. Если в компании в чем-то подозревают своих игроков, то они должны собрать доказательство их вины и обратиться с ними в компетентные органы, после чего, лишь выиграв дело, по решению органов в отношении игроков возможно применение различных санкций и наказаний согласно законам РФ. В нынешних же реалиях не только Winline, но и любая иная компания может присвоить себе деньги игроков, просто прописав подобные санкции в своих правилах, причем, даже не обязательно, чтобы игрок с ними соглашался при регистрации, так как договор оферты конторы считают возможным менять в одностороннем порядке и без какого-либо дополнительного оповещения. Подобные махинации и явный выход за рамки деятельности обычной букмекерской конторы, очевидно, даже гаже, чем деятельность самой настоящей финансовой пирамиды: финансовые пирамиды способны жить некоторое время прежде, чем потерпят фиаско, а данный метод махинаций вместе с бесконечными изменениями оферты в односторонем порядке позволяют БК присваивать себе посторонние деньги на абсолютно любые сроки.

Отдельно стоит сообщить о том, что конкретно в варианте с блокировками на 365 дней Winline еще и применяет шантажи, голословно обвиняя игроков, сообщая им о том, что якобы имеются некие подозрения в организации договорных матчей, что закон обязывает его проинформировать об этих инцидентах компетентные органы, но на практике же это не более, чем просто блеф, направленный, видимо, на то, чтобы жертвы конторы не пытались добиться правды и не сообщали о мошенничестве конторы в правоохранительные органы, боясь расследований. Смотрим:

Еще стоит отметить, что на Winline не повлияли никакие меры воздействия: ни массовые обращения с жалобами на известные в России тематические сайты «Легалбет» и «РБ» (Winline признавался ими неправым, но все-равно отказывался выплачивать деньги), ни жалобы в Союз «Первая СРО», в обязанности которого входит в том числе и рассмотрение жалоб от игроков (жалобы данной организацией либо игнорировались вовсе, либо высылались отписки из правил конторы), ни претензии на юридический адрес самой БК (в ответ приходил отказ выплачивать деньги). Необходимо понимать, что речь идет не только о чистом выигрыше в конторе, но и о банальных депозитах, то есть о тех деньгах, которые просто были внесены игроками на счет, чтобы размещать ставки. В какой-то момент Winline решил, что может просто взять и присвоить себе эти деньги на огромные сроки. Через год эти деньги потеряют свою ценность, но никакие инфляционные издержки компания, очевидно, компенсировать не станет, за год с игроками может произойти всякое, возможно, беря в расчет то, что это массовая история, некоторым вообще не придется выплачивать по причине смерти (ничто не вечно, никто не вечен), это означает, что Winline банально присвоит себе посторонние деньги насовсем, что, как было написано выше, он и без того начал делать. Не стоит забывать и про то, что нет никаких гарантий, что компания в принципе возвратит эти деньги через 365 дней, так как он в очередной раз может изменить договор оферты в одностороннем порядке и изменить всевозможные сроки временной блокировки или расчетов пари. БК позволяет себе прописывать в правилах всевозможные бредни, которые часто противоречат законам РФ, тем самым, ставя свой свод правил выше юрисдикции РФ. В России нет ни одной инстанции, которая бы занималась проверкой разделов правил БК.

Также сообщаем, что в наше распоряжение попали абсолютно конфиденциальные данные из секретных чатов Winline, на которых видно, как supervisor компании дает наказы операторам при обращении игроков с требованием рассчитать выигрышные ставки сообщать тем, что их ставки рассчитают лишь на протяжении 365 дней, несмотря даже на то, что на тот момент максимальные сроки расчетов ставок составляли лишь 90 дней. Там же видно, как supervisor сообщает о том, что подобные неадекватные изменения в разделе правил в очередной раз лишь появятся в разделе правил в одностороннем порядке. Эти данные мы передадим в Следственный Комитет РФ, если Winline продолжит держать деньги.

Ранее коллективные обращения и петиции были направлены в МВД РФ, ЕРАИ и даже на сайт президентской администрации, из которой это дело передали в ФНС, так как именно ФНС выдает лицензии БК на проведение деятельности на территории РФ. Все инстанции игроки просят проверить правомерность Winline рассчитывать выигрышные ставки по завершившимся спортивным событиям 365 дней, а также на основании голословных заявлений о воображаемых договорных матчах держать заблокированными на своем сайте деньги граждан РФ на те же сроки. Данные сроки необоснованно завышены, а подобные ограничения своей целью являются несоблюдением прав игроков и незаконным распоряжением их денежными средствами. Необходимо проверить на правомерность и внесенные в договор оферты в одностороннем порядке подобные изменения, которые явно выходят за рамки доброй совести и адекватности, что противоречит Статье 450 п. 4 ГК РФ. Необходимо повлиять на эти инциденты и обязать БК выплатить выигрыши и депозиты согласно Статье 1062 ГК РФ, Статье 1063 п. 5 ГК РФ, ФЗ N 244-ФЗ, а также Статьям 309 и 310 ГК РФ. При отказе Winline выплачивать деньги необходимо инициировать проверки компетентными органами его деятельности, в том числе и постоянно меняющиеся в одностороннем порядке разделы правил и договор оферты на мошенничество вплоть до заведения дел, в частности, по Статьям 159 УК РФ, 165 УК РФ, 201 УК РФ, 330 УК РФ и иным нормативно-правовым актам.

Необходимо понимать еще, что авторы и соавторы обращений, объединившиеся в соцсети, являются лишь каплей в море от реальной цифры с количеством пострадавших игроков, оценить же реальные масштабы присвоения конторой посторонних денежных средств можно только его внеплановой проверкой и иными следственными действиями. Достоверно известно, что лишь авторам обращений Winline отказывается возвращать более 5 миллионов, реальный же масштаб присвоений может оцениваться десятками или сотнями миллионов. На одном лишь тематическом сайте «Легалбет» не решено почти 450 жалоб, а на сайте «РБ» настолько много нерешенных жалоб, что оценить их масштаб практически невозможно. При этом, на своем сайте в разделе «О нас» Winline продолжает врать о том, что сайт «Легалбет» оценил его на высший балл, особенно, по части надежности, что противоречит действительности, так как в рейтинге надежности на самом сайте «Легалбет» Winline находится на последнем 16 месте среди всех легальных БК России. Ни 1 иная компания и близко не приближается к подобным показателям по нерешенным жалобам. Winline продолжает блокировать любые попытки рассказать о правде в своих соцсетях, подчищая комментарии и подвергая блокировке пользователей.

Так сложилось, что в плане защиты прав игроков ничего не сделано, никто не проверяет разделы правил БК, что с каждым годом их расширяющейся вседозволенности привело к подобным историям и продолжит приводить к аналогичным инцидентам, если в России не появится орган, который бы четко контролировал деятельность контор в плане отстаивания права граждан – игроков БК, и закон, который бы четко объяснял, какие ограничения или санкции со стороны БК по отношению к игрокам возможны, а какие – нет. В данном примере Winline наглым образом решил воспользоваться этим пробелом, в какой-то момент решив, что может просто взять и присвоить себе посторонние деньги, просто дописав подобные ограничения в своих правилах в одностороннем порядке, чем, скорее всего, собирается бесконечно заниматься и в дальнейшем, ставя их выше законов РФ. Подтверждает это, в частности, и тот факт, что прямо в эти дни, 24.11.2022, Winline вновь что-то поменял в своем своде правил, просто выложив новый договор вместо старого на своем сайте, естественно, вновь никого не оповещая и не высылая игрокам акцепт на согласие с изменениями. В компании считают нормальным открыть договор, что-то там отредактировать и сохранить. Winline считает, что его игроки должны ежедневно мониторить все изменения, вникая в свод правил, в котором более 30 страниц. Таким образом, он может бесконечно менять сроки блокировок и расчетов по выигрышным ставкам, даже если счет игроков на сайте компании временно заблокирован на 365 дней, и такие игроки даже в теории не имеют возможности повлиять на этот процесс. Тем самым, компания просто присваивает деньги игроков себе. Подобные присвоения посторонних денег через махинации с правилами явно не вписываются в рамки деятельности обычной БК, компания ведет себя недобросовестно и неадекватно.

По это теме в YouTube даже сняли ролик на тематическом канале про беттинг (смотреть с 7:00):

https://youtu.be/cyvmv8IWydE

Если вы стали жертвой Winline, то просим обращаться в сообщество Winlinescam ВК. Мы собираем жертв компании, чтобы через коллективное обращение в Следственный Комитет РФ добиться правды и привлечь БК к ответственности. В данный момент мы собрали не менее 25 игроков. А если вы все еще размышляете над тем, в какой компании делать ставки, то остерегайтесь Winline.

"Winline не платит. Без вариантов".

Спасибо за внимание.

Сегодня я хотел бы поделиться интересным постом о том, как в легальной БK Winline нашли способ обворовывать россиян поинтереснее, чем финансовые пирамиды...

В общем, начать я бы хотел непосредственно со своей личной истории. Я зарегистрировался в БK Winline в конце декабря 2021 и ставил периодически около 9 месяцев. Почти все мои ставки - это ТОП-5 лиг Европы и РФПЛ, именно по этой причине активно ставить я начал только после возобновления сезонов и в основном - в выходные. Малоизвестные лиги я заигрывал довольно редко и, как правило, это были смешные размеры пари - в районе 1000. Не сказал бы, что и на топовые чемпионаты я ставил много - это были ставки в среднем от 5000 до 15000. Часто ставил на карточки. В общем, ничего необычного. Первый раз меня попросили пройти процесс верификации несколько месяцев назад. Со мной связались по видео, где я продемонстрировал необходимые доки. Верификацию завершили, и я продолжил ставить. Но несколько дней назад начался лютый беспредел. Меня попросили повторно пройти верификацию, в ходе которой запрашивали миллион доков, начиная паспортом и скринами в личном кабинете платежной системы, заканчивая pdf-доком о владении банковским счетом, высланным прямо из Сбербанк Онлайн на email самой конторы, и фотографией с лицом, паспортом и доком на листе А4 на фоне переписки (!!!), причем, фотографировать меня должен был кто-то еще, так как держать телефон, паспорт и лист А4 на фоне с лицом и фотографироваться при этом самостоятельно просто невозможно. Параллельно меня лишили программы лояльности, порезали лимиты и снесли все методы выплат, оставив только банковский счет, несмотря на то, что им то я вообще не пополнялся, причем, и сами выплыты не проводили - они все время висели на рассмотрении. В общем, я прошел все проверки, после чего мне сообщили, что необходимо ожидать решения. В один из дней я написал в чат прямо на сайте, поинтересовавшись, что там с моими выплатами, на что мне ответили, что все мои доки и приняты, и вывод средств разрешен. Якобы необходимо ждать регламентированные сроки в 10 дней. Вот и скрин:

Но ровно через день я не смог попасть даже в свой игровой счет. Выдало вот это:

Отдельным особняком здесь стоят оповещения об ответственности за организацию договорных матчей. Чтобы вы понимали - на моем счете было немногим более 120000 р. То есть компания на полном серьезе пишет бред о том, что я мог организовать договорные матчи в РФПЛ? Или в Серии А с Лигой 1? Что профессионалы-миллионеры бегают договорняки ради моей сотки? В общем, счет мой закрыт и по сей день. Попытки добиться правды ничем не кончились.

Но данный мой пост даже не обо мне лично, не о моей истории, а о том, что вот этот вот беспредел от Winline - это сейчас массовая история. Попав в это ***, естественно, первым делом я полез в интернет на тематические сайты, в частности, на Легалбет и РБ. И что я там нашел? Я нашел какое-то нереальное количество жалоб от игроков, которым либо точно так же закрыли счет по п. п. 1.13 или заморозили расчет пари на 365 дней.

Кстати, про сам п. п. 1.13... Временно приостановить счет на воображаемые проверки от Winline - это закрыть его на целый год. То есть легальная компания, деятельность и доходы которой стороятся за счет размещения игроками пари, на полном серьезе присваивает деньги людей на год под личные цели. А люди должны сидеть и ждать с моря погоды.

Просто море жалоб на сайте Легалбет. В рейтинге надежности на этом сайте Winline понизили на последнее 16 место среди всех российских контор, так как подобные действия признаны необоснованными, а решать проблемы Winline отказывается. Kоличество жалоб "не решено" приближается к отметке 400, и это только те цифры, которые основаны на подаче жалоб, неизвестно, сколько игроков еще не обращались в Легалбет. А если зайти в жалобы "на рассмотрении", то станет видно, что они продолжают приходить.

Примерно то же самое происходит и на сайте РБ. Здесь представитель Winline вообще резко испарился, несмотря на то, что с сайтом РБ имеется договоренность о рассмотрении жалоб. Жалобы автоматически закрываются как нерешенные по истечению 30 дней после подачи, а модераторы РБ дают советы пострадавшим обращаться к юристам.

При всем этом, просто наидичайше выглядят заявления самой конторы на своем же сайте в разделе "О нас", что все сайты высоко ценят Winline, особенно - в плане надежности. Просто зацените место в рейтинге надежности на сайте Легалбет на фоне такого заявления:

А теперь - самое интересное. Собственно то, ради чего все здесь и собрались. Решать проблемы игроков с БK должны СРО. Всего их две - Первая СРО и СРО Ассоциация БK. Kаждая отдельная компания состоит только в одной, писать жалобы необходимо именно в нее. В данном примере Winline состоит в Первой СРО, и люди начали писать жалобы в нее. Примечательно, что на сайте Первой СРО есть даже специальный раздел подачи жалоб. Я тоже отправил претензию, в которой попросил не только помочь возвратить мне мои деньги, но и обратить внимание на массовость этой проблемы, а также оценить с юридической точки зрения правомерность подобных ограничений со стороны конторы. Kазалось бы - налицо откровенный беспредел, Winline занимается чем-то, что не имеет ничего общего со сферой деятельности БK, явно выходит за рамки дозволенного, присваивая на год посторонние деньги себе, и компетентный орган должен разбраться и помочь пострадавшим игрокам, но вместо этого Первая СРО на полном серьезе заявляет им, что компания работает по своим правилам, и что если ей взбрелось прописать возможность отобрать деньги игроков, которые те, кстати, вносили на счет, чтобы делать ставки, а не занимать их конторе, значит, это можно. А теперь еще интереснее - в самом первом же правиле Winline сказано, что компания оставляет за собой право менять любые п. п., даже не оповещая игроков. То есть при регистрации вы соглашались с одним, а сегодня админ конторы зайдет в раздел правил, напечатает там все, что захочет, и это значит, что вы автоматически с этим согласны. То есть он просто изменит договор. И сделает это в любой момент. Возможно, он даже сейчас что-то добавляет. Решения СРО на этом фоне выглядят просто нелепыми и смешными. То есть они не видят в этом беспределе ничего необычного. Я много лет в этой сфере, и еще не видел ни одной истории за все время с появления СРО, чтобы те помогли решить спор с конторой. А самое печальное, что своими решениями они дают добро и на дальнейший произвол контор. Мне даже кажется, что если в конторе в один миг сочинят правило о том, что при выигрыше вам вправе вставить нож в бок, то СРО просто ответит, что юридически оснований к разбирательсвам нет, это же по правилам! А если серьезно, то скажите, что мешает любой конторе насобирать депозиты, а потом заблокировать деньги игроков, например, на 100 лет? Ничего. Ведь если можно на 1 год закрыть счет, то с чего нельзя на 100 или на миллион? А СРО еще и поможет замять это дело своими бредовыми решениями.

Не кажется ли вам, дорогой читатель, что это идельный мошеннический бизнес-план, который переплюнет даже финансовые пирамиды? Открывай БK, собирай депозиты с людей, периодически продолжая принимать ставки, закрывай счет им на 100 лет и живи припеваючи. Юридически - ты чист. По крайней мере, так считает Первая СРО, которая своими решениями продолжит плодить мошеников на этом поприще. Посмотрим, что ответят остальные инстанции, более приближенные к законам РФ, чем СРО, особенно после того, как дело дойдет до реальных исков.

Интересные наблюдения по работе видеопомощи арбитрам.

Всем добро!

Сегодня хотел бы поделиться личными наблюдениями по работе системы VAR в Европе...

В общем, по моим наблюдениям нынешний VAR в том виде, в каком он есть, это самый настоящий цирк. Нет, я вовсе не против того, чтобы видеоповторы внедрялись в принципе, я даже за, но, как мне кажется, то, что есть нынче, не работает. Не работает так, как должно работать. Нынешний VAR работает только в одном направлении, он как поставщик ставок на тотал меньше. Любой гол, даже самый бесспорный, обязательно проверяют на видео - не надо ли его отменить. Любое решение, связанное с назначением арбитром пенальти тоже проверяется по несколько раз, и, опять же, смотрят на предмет ошибки рефери - не ошибся ли он с назначением. Зато при любом спорном эпизоде в матче, который прошел мимо рефери, особенно при какой-то связи на предмет назначения пенальти, арбитр за видео просто предпочитает игнорировать эпизод. В недавнем матче в итальянской Серии А (точно не помню, в каком именно) игрок обороняющейся команды в прыжке локтем влетел в соперника так, что тот потом ещё долгое время банально не мог подняться с поля. И ничего. Момент даже не посмотрели на видео, хотя это был очевиднейший пенальти и горчичник. Готов спорить, что при изначальном назначении пенальти арбитром в том эпизоде момент обязательно рассматривали бы ещё и на видео на предмет отмены решения. Как мне видится, все проблемы в том, что рефери с видео банально боятся нести ответственность за свои решения. Так не должно быть. Этот VAR, как автомат, работает на отмены голов и, соответственно, на тотал меньше.

Сейчас на сторонних сайтах появляется много новостей о том, что VAR везде пытаются изменить. В какой-то мере все эти попытки как раз говорят о том, что все работает на так, как должно. Где-то хотят расширить линию, по которой определяется положение вне игры, где-то (вроде в Дании) вообще хотят сделать правило, которое давало бы ассистентам за видео всего несколько мгновений на принятие решения. Как мне кажется, это вообще цирк в цирке. Порой видео рассматривают под микроскопом и в течение долгого времени, так как момент очень неоднозначный, они же таким решением хотят, называя вещи своими именами, забить болт на спорный эпизод. Недавно видел новость о том, что Арсен Венгер, занимающий нынче должность в ФИФА, в частности, имеющей отношение к работе в комиссии IFAB, занимающейся изменением правил, хочет внедрить новые поправки насчёт положения вне игры - он хочет, чтобы офсайд был засчитан только при полном положении всех частей тела игрока атаки по отношению к обороняющейся стороне. Зерно к атаке и к голам есть, но и здесь надо понимать, что все тоже не идеально. В частности, лайнсменам и защитникам придется долгое время привыкать к таким изменениям. Подобное нововведение может вызвать всплеск противоречий.

Так что же видится мне? На мой взгляд, самое первое, с чего необходимо начать, это внедрить видеопросмотры по запросам тренеров. Скажем, по 2-3 за матч или по 1 за тайм с каждой стороны. Тренер запрашивает челлендж, и главный арбитр не может отказать - он идёт и смотрит повтор. Прав главный тренер - челлендж сохраняется, арбитр принимает решение в соответствии с видео. Не прав главный тренер - один челлендж сгорает. Вот и все. Об этом тоже говорят многие в интернете, однако, по каким причинам это правило не применяют - не понятно. Что-то подобное давно есть в теннисе и в волейболе, и считается нормой. Хочется верить, что и ногомяч со временем придет к логике, и введение видеопросмотров по запросам тренеров - не за горами.

А что видится вам самым логичным решением с изменением VAR? Пишите свои мнения и идеи в комментарии. Очень интересно.

Продолжение познавательной и неприятной истории, произошедшей со мной в 1хБет.

Всем добро!

11 февраля я рассказывал о том, что произошло со мной в компании 1хБет. Подробности вы можете прочитать в моей прошлой записи. Если говорить вкратце, то компания 1хБет отказывается выплачивать баланс, превышающий 340000, всякий раз ссылаясь на бесконечный процесс верификации. Сегодня я хотел бы поделиться продолжением этой истории.

Из первой записи видно, что от меня запросили в общем не менее 8 фотографий с подтверждением личности и реквизитов. При этом, каждое новое фото запрашивалось по отдельности. От меня не требовали весь перечень фотографий одним письмом - процесс намеренно затягивали. Все встало в один определенный момент - по каким-то непонятным причинам в один момент компания 1хБет резко начинает запрашивать с меня раскрытия конфиденциальной информации, такой, как мои ежемесячные денежные обороты в кошельке Qiwi, переводы и платежи в сторонние организации и компании, реквизиты третьих лиц. Т. е. теперь они еще и запросили данные, абсолютно никаким образом не связанные с моей идентификацией и идентификацией моих реквизитов. Здесь важно понимать, что вся ответственность за распространение подобной информации всецело переходит с Qiwi на владельцев кошельков, т. е. в данном примере - на меня. Об этом в самой платежной системе Qiwi оповещают владельцев кошельков при выдаче файлов pdf с подробностями платежей и переводов. Одно только такое требование от 1хБет неправомерно по политике конфиденциальности, ведь никто не обязан раскрывать третьим сторонам чьи-либо секретные данные и, тем более, платежные реквизиты. Я был в шоке.

Чтобы разобраться во всем происходящем, я решил написать непосредственно лицензиатам 1хБет - в Curacao eGaming. Данная организация выдает лицензии подобным конторам. В своем письме, помимо деталей, я обратил особое внимание на тот факт, что в 1хБет с меня неправомерно запросили раскрытия конфиденциальной информации. Письмо было отправлено мной еще 4 февраля в 6:15, причем, одновременно по нескольким почтовым ящикам Curacao eGaming. После этого я повторно связывался с ними, чтобы понять, разбираются ли они по моей жалобе или нет, но с той поры мне не ответили ровным счетом ничего - ни на первое обращение, ни на повторное. Должен признать, что Curacao eGaming - не самый надежный лицензиат, и я осознавал это изначально, но в моем понимании хоть что-то ответить, хот как-то отреагировать они были должны и даже обязаны. Похоже, я ошибся.

Помимо всего прочего даже в самом Qiwi мне пытались помочь. Мне сказали, что помимо полной выписки в базе имеются образцы файлов в формате pdf, которые-таки позволяют идентифицировать владельцев номеров кошельков по паспортным данным и ФИО. В самом файле черным на белом сказано, что Qiwi подтверждает принадлежность пользователя с таким-то номером и кошельком таким-то паспортным данным и ФИО, стоят печать и подпись. Чтобы выдать мне данный файл, в Qiwi с меня запросили предоставить две фотографии - фото с паспортом и лицом и фото с договором сотовой связи. В течение дня мне прислали этот файл, и я направил его в 1хБет, но там категорически отказались его принимать. Они до сей поры запрашивают с меня раскрытия секретной информации, не относящейся к моей идентификации - запрашивают детали по платежам и переводам в посторонние компании и организации, запрашивают реквизиты третьих лиц.

Я обратился за помощью даже в SBR. Это авторитетный заграничный сайт, в основе которого лежит беттинг, и имеются рейтинги онлайн-компаний. На данном сайте 1хБет находится в так называемой категории D, ниже которой только категории D- и F (категория с черным списком), а в общей иерархии категорий надежности категория D по шкале надежности является 11 из 13. Вряд ли мне поможет данный сайт, особенно, ежели взять в расчет этот рейтинг надежности 1хБет, но, возможно, благодаря моей жалобе данная компания все-таки отправится в категорию F.

Вот таким вышло продолжение моей истории. Хорошего ничего нет. Деньги, как и прежде, мне отказываются отдавать. Пишите в комментарии, что вы считаете насчет всего произошедшего, и подписывайтесь на мой блог, если хотите знать, чем весь этот хаос закончится. Стоит добавить, что во время разбирательств с этой конторой я продолжаю в ней играть. За это время я проиграл более 100000 на счете и поднялся обратно до 340000. Все это говорит о том, что 1хБет не пытается окончательно разорвать со мной отношения, а лишь добивается, чтобы деньги остались в собственной системе. Появился пользователь с опасным балансом и ставками - срабатывает сигнал безопасности (либо автоматически, либо персоналом, подтверждающим выплаты), вывод средств подвергается блокировке, начинается хаос с верификацией, цель которой - затягивать время до бесконечности, добиваясь, чтобы деньги за это время банально были проиграны самим игроком. Таковы мои мысли.

Крайне интересная, познавательная и неприятнейшая история, произошедшая со мной в 1хБет.

Всем добро!

Сегодня хотел бы поведать посетителям Pikabu о крайне любопытной, познавательной и пренеприятнейшей лично для меня истории, произошедшей со мной в 1хБет, дабы предостеречь потенциальных игроков от регистрации в этой компании...

Я зарегистрировался там некоторое время назад. Временами что-то ставил по мелочи. И вот, недавно, решил начать ставить побольше. Мне посчастливилось поднять банк до 347000. Ставил я на пенальти в Серии А, ставки против голов определенных игроков в немецкой Лиге, собирал экспрессы и системы - все, как обычно. Любил заигрывать системы ставок 2 из 3, 2 из 4, 3 из 4, добавляя по 3-4 интересные игры с вариантами на тотал больше 2.0, 2.5 в каждой (коэффициенты в каждом событии по 1.4 - 1.8). До этого я, в основном, пополнялся. Выплаты были единичные - все до 15000. И вот в очередной раз я решил вывести 15000 (на тот момент мой баланс был 315000). Впервые пришел отказ в выплате. Я написал в чат на сайте компании. Мне сообщили, что необходимо предоставить фотографии с паспортом. И началось. С этой поры мир изменился на до и после. Изначально я предоставил фото с паспортом (основной разворот и с пропиской). Затем они зачем-то запросили точно такие же фотографии, но предварительно попросили сменить фон. Отправил вновь. Потом запросили фото карточки с каждой стороны, закрыв некоторые цифры в ее номере на лицевой стороне и охранный код на обратной. Это вообще меня поразило, так как с карточки я пополнялся приличное время назад, и все мои нынешние выигрыши с ней вообще не связаны. При 0 балансе я пополнялся с Qiwi, и лишь потом начались эти победы. Но ладно - я отправил и фото карты. Затем запросили мобильный договор с оператором связи. Отправил. В ответе я также потребовал предоставить мне весь перечень необходимых от меня фотографий в одном письме, как делают в любой адекватной конторе, так как все это начинало походить на издевательство. Но они просто проигнорировали запрос от меня. Теперь запрашивают данные по Qiwi. Причем, информации в личном кабинете о владельце им недостаточно - они запрашивают полные выписки pdf за январь и февраль, что вообще-то является конфиденциальной информацией, и такие данные даже в самом Qiwi предоставляют лишь по окончанию дополнительной проверки, в частности, при предоставлении страниц паспорта рядом с лицом. Сейчас есть абсолютное понимание того, что этот процесс бесконечен, и что все эти верификации - лишь скрытое прикрытие мошеннических действий, чтобы не выплачивать выигрыш. В данный момент я направил письмо в Кюрасао с требованием разобраться в инциденте. Я понимаю, что это не самый надёжный лицензиат, которым прикрываются вот такие мошеннические организации, но, тем не менее, назревает безвыходное положение, и хоть как-то они обязаны реагировать.

Что имеем:

- игровой счёт в компании 1хБет с балансом более 347000;

- запрет выплаты;

- бесконечная верификация с все новыми и новыми запросами фотографий.

Что отправлено:

- основной разворот в паспорте;

- страницы прописки в паспорте;

- основной разворот в паспорте на новом фоне;

- страницы прописки в паспорте на новом фоне;

- фото банковской карты с каждой стороны;

- договор с мобильным оператором;

- скрин в личном кабинете Qiwi с персональными данными;

- часть выписки Qiwi с персональными данными и общим оборотом средств.

Вот такая история. На самом деле это страшно. Страшно не только за свои деньги, но и за людей, которые все это творят. Похоже, их не остановит никто и ничто. Это самые настоящие мошенники. Сейчас я начал искать отзывы об этой компании в интернете и понял, что я такой не один. Как же так можно? Есть ли какие-то идеи и советы, как выбраться из всего этого? Пишите в комментарии. Похоже, положение безвыходное. Идёт просто массовый отъем денег под прикрытием некой верификации, концов которой просто не видать. Самое поразительное во всей этой истории то, что эти мошенники запрашивают данные, которые вообще не относятся к идентификации меня, как пользователя, не относятся к верификации реквизитов. В частности, непонятно, на каком основании с меня запрашивают данные по полной выписке в моем Qiwi-кошельке, ведь там имеется конфиденциальная информация, содержатся реквизиты по моим переводам в иные организации и компании, т. е. информация, за распространение которой может последовать привлечение к ответственности, о чем меня оповестили и в самом Qiwi. Кроме того, по правилам компании 1хБет, эти мошенники имеют право запросить любые данные, подтверждающие непосредственно личность игроков и иные переданные таковыми данные. Никакой информации, связанной с моими переводами в посторонние организации и компании, я им не передавал. Не передавал данные и относительно своих денежных оборотов по месяцам. Так на каком основании они запрашивают все это - непонятно. Об этом я оповестил и Curacao eGaming. Сообщил и самим мошенникам, что такой информации им не видать. Я готов предоставлять все данные, которые передавал, связанные с моей идентификацией и идентификацией моих реквизитов, готов даже предоставить чеки с платежами и выплатами, связанные непосредственно с 1хБет. Но распространять третьим лицам свои платежи и переводы в иные организации и компании я не готов и не обязан. Такое распространение банально незаконно в любой стране. Это конфиденциальная информация.

P. S. Если есть идеи, как возвратить свой выигрыш из мошеннической конторы, пишите в комментарии. Добавлю только, что это не конец истории, имеется еще и продолжение, которым я поделюсь немного погодя. Если вам это интересно, то подписывайтесь. Всем спасибо за проявленные внимание и интерес.