Andreibtvt

Andreibtvt

На Пикабу
732 рейтинг 12 подписчиков 2 подписки 17 постов 8 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Танк БМ «Оплот» в подробностях

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Танк БМ «Оплот» (Объект 478ДУ9-1). Первый вариант.


В связи с нехваткой средств сформировать полноценные подразделения, вооруженные танками Т-84 (Объект 478ДУ9), который был принят на вооружение Украинской армии Постановлением Кабинета Министров Украины №237-5 от 08.02.2000 г. не удалось. Была изготовлена и поставлена в войска только установочная партия танков из 10 единиц.


МОУ средств на единоразовую оплату производства «Оплотов» не имело и поэтому выплачивало средства для их изготовление частями, часть суммы, по договорённости с МО, заплатил Укрспецэкспорт. Исходя из этого 4 танка, за которые заплатил Укрспецэкспорт перешли в его собственность, в 2004 году были проданы в США на Абердинский полигон в измененной комплектации (3 – «Объект 478БЭМ» с КАЗ «Дрозд-1» и один с установкой кондиционера). Оставшихся Т-84 попали на завод им. Малышева благодаря «протекции» министра обороны Саламатина, который планировал модернизировать их до уровня более современного БМ «Оплот» (Объект 478ДУ10) для украинской армии. Юридически оформить процесс модернизации не успели: Саламатин с поста министра ушел, его последователи не увидели рационального зерна в оснащении Вооружённых Сил Украины более современными танками, особенно с учётом сворачивания затрат при министре обороны Лебедеве. Машины вернули в боевой состав ВСУ. Далеко везти пять танков было достаточно накладно, поэтому их «пунктом постоянной дислокации» была определена 92-ая ОМБр в Башкировке, под Харьковом, где танки продолжали «ржаветь». Последующая эпопея с «ремонтом» Т-84 и их участием в учениях «Combined Resolve X» и соревнованиях «Strong Europe Tank Challenge-2018» достаточно хорошо известна.


Исходя из этого, было принято решение, в целях сохранения отрасли и экономии средств, провести модернизацию наиболее распространенного в ВС Украины танка Т-64Б до уровня Т-84, с использованием отработанных в ходе создания последнего и освоенных в производстве узлов и систем. Таким образом, был разработан танк БМ «Булат». Однако танк БМ «Булат» не может быть длительное время перспективной машиной, так как имеет ограничения для дальнейшего усовершенствования, и в связи с этим были продолжены работы по созданию на базе Т-84 нового танка БМ «Оплот», который смог бы отвечать современным требованиям.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Танк «Оплот» (478ДУ9-1). Первый образец покинул цех опытного производства, панорама не установлена.


На танке БМ «Оплот» образца 2009 года были реализованы:


- комплексная система управления движением танка;


- панорамный прицельный комплекс командира;


- система управления зенитной установкой;


- танковый баллистический вычислитель с расширенными фунциями;


- тепловизионный прицел с камерой иностранного производства;


- система учета изгиба ствола;


- измеритель уровня топлива;


- аппаратура диагностики системы очистки воздуха;


- двигатель 459МЕ с повышенными характеристиками;


- малогабаритная одноблочная навигационная аппаратура;


- радиостанция с повышенной дальностью связи;


- цифровой щит механика водителя;


- протитандемная динамическая защита корпуса и башни;


- ПТУР «Комбат» с тандемной боевой частью.


Танк БМ «Оплот» был принят на вооружение Вооруженных Сил Украины Приказом министра обороны Украины №152 от 28.05.2009 г. Танк успешно прошел государственные испытания (см. Государственные испытания танка Оплот), но испытания обстрелом танк в полной комплектации не проходил (см. ДЗ Дуплет- обстрел).


Вооруженным силам был поставлен единственный танк «Оплот» после прохождения государственных испытаний (находится в военном институте танковых войск НТУ ХПИ).


Проблема реализации танков нового поколения в Украине не могла быть решена из-за избыточности танкового парка, оставшегося в наследство от Советской Армии. Оставался один путь - внешний рынок.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Презентация танка «Оплот».


Контракт № USE-18.2-356-D/K-11 объемом свыше $240 млн. на поставку в Таиланд 49 танков ОБТ "Оплот" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-84 "Атлет" был заключен в 2011 году. В апреле 2012 года ГП "Завод им. Малышева" приступил к его реализации. Первые танки были продемонстрированы заказчику 26 июня 2013 г .


Выполнение контракта затянулось как по причинам трудностей при восстановлении производства после длительного простоя предприятия (поставки Т-80УД в Пакистан завершились в 1999 году), так и по причине нестабильности в стране, в итоге финальная партия (6 танков и 2 БРЭМ) были доставлены в Таиланд 29 июля 2018. Их направили в расположение 2 кавалерийской бригады (входит в состав 2 пехотной дивизии) Сухопутных сил Таиланда. Заключительные приемочные испытания танки прошли только в сентябре 2018 г.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Первый танк БМ «Оплот», изготовленный для Таиланда, 26 июня 2013 г .


В конструкторскую документацию танков БМ «Оплот», который поставлялся в Королевство Таиланд, были внесены изменения, связанные с установкой таких новых систем и узлов: кондиционера, энергоагрегата, радиостанций, механизма подачи, гидросистемы, системы управления, отсеков для ЗИП, а также необходимостью выполнения комплектующих сборочных единиц в тропическом варианте и эксплуатационных надписей на английском языке. Танк с этими изменениями получил наименование БМ «Оплот-Т» (478ДУ9-Т).

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Вариант «Оплот-Т» (478ДУ9-Т) для экспорта в Таиланд


В 2015 году танк БМ «Оплот» проходил испытания в Пакистане совместно с китайским танком VT-4 (MBT-3000). См. видео про испытания в Пакистане.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

БМ «Оплот» и VT-4 (MBT-3000) в Пакистане.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

БМ «Оплот» в Пакистане – «Оплот» лучший в стрельбе.


Усовершенствованный танк БМ «Оплот» (так полное название по ТО и ИЭ)


Усовершенствованный танк БМ «Оплот» является основным боевым танком, предназначенным для решения широкого круга боевых задач в наступлении и обороне, днем и ночью, в различных климатических и дорожных условиях (включая жаркие, пыльные), в условиях применения противником оружия массового поражения (ОМП), а также способный преодолевать водные преграды по дну.


Танк вооружен гладкоствольной пушкой КБА3 калибра 125 мм , стабилизированной в двух плоскостях наведения, спаренным с пушкой пулеметом КТ-7,62 или ПКТ калибра 7,62 мм , и зенитно-пулеметной установкой с зенитным пулеметом КТ-12,7 или НСВТ‑12,7 калибра 12,7 мм, стабилизированной в вертикальной и горизонтальной плоскостях, управляемой командиром изнутри танка при закрытой крышке люка.


В боекомплект танка входят выстрелы к пушке с бронебойными, кумулятивными, осколочно-фугасными, осколочно-фугасными типа "С" или "Р" снарядами и управляемые ракеты.


Установленные на танке вооружение, система учета изгиба ствола пушки, современные система управления огнем и прицельные комплексы (в т. ч. прицельно-наблюдательный комплекс командира (ПНК-6) и прицельный тепловизионный танковый комплекс ПТТ-2) и механизм заряжания, в комплексе, обеспечивают быстрое обнаружение, распознавание и поражение целей с высокой скорострельностью и точностью.


На танке установлены мощный многотопливный танковый двигатель 6ТД-2Е (с элементами автоматизации процессов предпусковой подготовки, подогрева и пуска, оснащенный электрогидромеханическим регулятором), в сочетании высокоэффективной реверсивной трансмиссией, аппаратурой управления движением, а также ходовой частью обеспечивают высокие скорости движения, плавность хода, маневренность и проходимость танка в различных дорожных и климатических условиях.


Танк оборудован энергоагрегатом ЭА-8, обеспечивающим потребителей электрической энергией на стоянках, при неработающем основном двигателе.


Установленные на танке средства связи обеспечивают надежную речевую связь между членами экипажа, а также радиообмен речевой и телекодовой (цифровой) информацией между абонентами танкового подразделения в системе тактического управления войсками.


Установленная радионавигационная аппаратура позволяет определять собственные координаты, координаты других танков, параметры маршрутных точек движения, указывать механикам-водителям направление движения по заданному маршруту.


Огневая мощь


Танк вооружен гладкоствольной пушкой КБА3, стабилизированной в двух плоскостях наведения, спаренным с пушкой пулеметом КТ-7,62 или ПКТ и зенитным пулеметом КТ-12,7 или НСВТ‑12,7, стабилизированным в двух плоскостях наведения и входящим в зенитно-пулеметную установку.


Для стрельбы из пушки применяются артиллерийские выстрелы раздельного заряжания с бронебойно-подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фугасными снарядами и управляемая ракета.


Заряжание пушки обеспечивается механизмом заряжания, в конвейере которого размещается 28 выстрелов.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Механизм заряжания предназначен для автоматического заряжания пушки любым типом выстрелов и состоит из механических, гидравлических и электрических узлов.


Механизм заряжания представляет собой комплекс, предназначенный для автоматического заряжания пушки любым типом выстрелов и состоящий из конвейера, автомата заряжания и системы управления.


Размещение боекомплекта


Боекомплект пушки размещен:


28 выстрелов в конвейере механизма заряжания и по типам укладки в любом соотношении;


18 выстрелов в немеханизированной укладке и комплектуется только осколочно-фугасными и кумулятивными выстрелами.


Из них:


В боевом отделении размещены:


· один заряд - на полке кабины за спиной командира;


· один снаряд - в кабине за спиной командира;


· один заряд - на полке кабины за спиной наводчика


· один снаряд - в нише слева от наводчика;


· один заряд - на полу кабины справа от наводчика;


· один снаряд - в кабине за спиной наводчика;


· два заряда и два снаряда - у моторной перегородки между топливными баками.


В отделении управления размещены:


· пять снарядов и семь зарядов - в баке-стеллаже;


· два снаряда - у бака-стеллажа.


В бункере на башне размещены шесть снарядов и шесть зарядов.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот
Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Схема укладки боекомплекта в танке.


1 – заряды без чехлов; 2 – снаряды без чехлов; 3 – сумки с магазинами к автомату АКС-74; 4 – гранаты Ф-1 (в сумках); 5 – магазины ПКТ; 6 – автомат АКС-74 (в чехле); 7 – патронташи для ракет; 8 – ракетница; 9 – вышибной заряд; 10 – снаряды в головных чехлах; 11 – заряды в чехлах; 12 – заряд без чехла венчика; 13 – снаряд в головном чехле и сетке; 14 – снаряд в головном и донном чехле.


Схема укладки боекомплекта в бункере.


1 – заряды; 2 – снаряды; 3 – магазин ПКТ; 4 – бункер; 5 – лента; 6,7 – проставки; 8 – стяжка; 9 – гайка

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот
Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Бункер, вид сверху.


КОМПЛЕКС УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ


Состав КУО


КУО представляет систему функционально связанных составных частей, перечисленных в таблице, и состоит из:


· системы управления огнем (СУО), обеспечивающей поиск, обнаружение и стрельбу из пушки и спаренного с ней пулемета с места наводчика и командира;


· прицельного танкового тепловизионного комплекса ПТТ-2, обеспечивающего поиск, обнаружение и стрельбу из пушки и спаренного с ней пулемета с места наводчика днем и ночью с использованием КУО;


· панорамного прицельно-наблюдательного комплекса ПНК–6, обеспечивающего наблюдение, поиск, обнаружение и стрельбу днем и ночью из пушки и спаренного с ней пулемета командиром танка, а также стрельбу из зенитно-пулеметной установки;


· системы учета изгиба ствола пушки, обеспечивающей измерение изгиба ствола пушки в двух плоскостях (вертикальной и горизонтальной) и выработки сигналов пропорциональных величине изгиба в каждой плоскости для передачи в танковый баллистический вычислитель.


Прибор 1Г46‑М и тепловизионный комплекс наводчика ПТТ-2


Наблюдение за полем боя наводчиком, определение расстояния до цели и ведение стрельбы из пушки и спаренного с ней пулемёта днем осуществляется с помощью прицела наводчика 1Г46-М, имеющего независимую стабилизацию поля зрения в двух плоскостях, а ночью с помощью тепловизионного прицела ПТН-2.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Прибор 1Г46‑М предназначен для ведения наводчиком прицельной стрельбы из пушки артиллерийскими снарядами и управляемым реактивным снарядом, а также из пулемета, спаренного с пушкой.


Тепловизионный прицел наводчика ПТН-2 предназначен для наблюдения за полем боя, обнаружения целей и ведения прицельной стрельбы из пушки и спаренного пулемета в дневных и ночных условиях, а также в условиях плохой видимости. Наблюдение за полем боя ведется наводчиком через окуляр микромонитора прицела.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Прицел ПТН-2


В танковом тепловизионном комплексе ПТТ-2 обеспечивается слежение прицельного перекрестия прицела ПТН-2 за прицельной маркой прибора 1Г46‑М в вертикальной плоскости, что обеспечивает возможность использования дальномера прибора 1Г46‑М, баллистического вычислителя и автоматический ввод углов прицеливания и бокового упреждения, при стрельбе через прицел ПТН-2.


При наблюдении через тепловизионный прицел ПТН-2 измерение дальности наводчиком осуществляется с помощью дальномера прибора 1Г46‑М.


Прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК–6


Создание танковых прицельных комплексов в Украине связано с освоением в 90-х годах серийного производства украинских танков. С этой целью на НПК «Фотоприбор» (г. Черкассы) было освоено серийное производства прицельно наблюдательных комплексов командира ПНК-4С, которые являются аналогами советских прицельных комплексов СУО. Дальнейшее развитие украинских танковых прицельных комплексов было вызвано работами КП ХКБМ танка Т-84 (Объект 478ДУ9) и направлено на последующую модернизацию прицельного комплекса командира ПНК-4С в части повышения эффективности СУО по сравнению с танком Т-80УД.


Модернизация прицельного комплекса командира (комплекс ПНК-5) была выполнена в направлении расширения функциональных возможностей по сравнению с аналогом ПНК-4С. В ПНК-5 встроены лазерный дальномер и устройство автоматического ввода боковых упреждений (УВБУ), а в ночном канале наблюдения применен электронно-оптический преобразователь поколения 2+ типа ЭПМ -53Г. Внедрение комплекса ПНК-5 в СУО танка позволило повысить эффективность прицельной стрельбы командира в режиме дублированного управления и получить ряд преимуществ по сравнению с прицельным комплексом ПНК-4С, в том числе:


· возможность измерения дальности до цели с помощью лазерного дальномера повысило эффективность и автономность командира танка, расширило его возможности по поиску целей и выдачи целеуказания;


· введение дальномера и УВБУ позволило интегрировать прицел командира с танковым баллистическим вычислителем и за счет автоматического ввода углов прицеливания и упреждения сократить время на подготовку выстрела до 15%;


· применение ЭОП нового поколения повысило качество изображения в ночном канале, а дальность обнаружения цели в пассивном режиме наблюдения составила не менее 800 м .


Для дальнейшего совершенствования СУО танка «Оплот» КП ХКБМ и НПК «Фотоприбор» выполнили работы по созданию опытного образца панорамного прицельного комплекса командира ПНК-6. В состав комплекса ПНК-6 входит прицел командира ТКН-6, электроблок, блок управления головкой, блок коммутации и датчик положения пушки с приводом параллелограммным. Прицел ТКН-6 представляет собой панорамный телескопический прицел визуального наблюдения с независимой стабилизацией поля зрения в двух плоскостях с совмещенным лазерным дальномером и ТПВ-камерой.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Внешний вид составных частей комплекса ПНК-6.


1 – прицел ТКН-6; 2 – электроблок ЭБ-6; 3 – блок управления головкой БУГ-6; 4 – блок коммутации БК-6; 5 – привод параллелограммный, 6 – датчик положения пушки, 7 – пульт наведения, 8 – пульт управления ТПВ-камеры.


Комплекс ПНК-6 с двухплоскостной независимой стабилизацией (с точностью стабилизации 0,1 мрад), в состав которого входит тепловизионный канал, лазерный дальномер электронный датчик положения пушки, позволит увеличить эффективность стрельбы с места командира и обеспечить технические характеристики отечественных танков на уровне лучших мировых образцов.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Вид служебной информации отображаемой в поле зрения информационного окуляра.


Особенностью визуального канала наблюдения является наличие трех ступеней увеличения - 1,2х; 6,0х и 12,0х.


Это позволяет ускорить процесс поиска и обнаружение целей. Для быстрого обзора и выявления участков возможного нахождения целей служит первая ступень увеличения 1,2х, обеспечивающая большое поле зрения прицела в пределах не менее 30°. Для обнаружения и опознавания целей предназначены вторая и третья ступени увеличения 6,0х и 12х.


Наличие 12-ти кратного увеличения визуального канала обеспечивает обнаружение целей на дальностях, превышающих дальность прицельной стрельбы противника, а также возможность точного прицеливания, особенно при стрельбе в процессе движения танка. Для обеспечения поиска целей в ночное время суток и затрудненных метеоусловиях используется тепловизионный канал наблюдения, который разработан на основе применения ТПВ-камеры «CATHERINE-FC».


Видеоизображение ТПВ-камеры выводится на микромонитор прицела ТКН-6 и вместе со служебной информацией проецируется в поле зрения окуляра тепловизионного канала наблюдения. Управление работой ТПВ-камеры осуществляется с помощью пульта управления, который установлен на лицевой стороны прицела ТКН-6. Информация, отображенная в поле зрения прицела, дает командиру полную информацию о направлении линии визирования прицела, измеренной дальности, типе снаряда и готовности автомата заряжания при дублиррованном управлении вооружением, а также о наличии и направлении облучения противником.


Кроме того, с помощью органов управления пульта управления прицела ТКН-6, командир имеет возможность, при работе с тепловизионным каналом, отобразить тепловизионное поле зрения прицела наводчика. Комплекс обеспечивает командиру танка независимый круговой поиск целей в любое время суток и при любых погодных условиях, возможность контролировать работу наводчика, а при необходимости вести дублированное управление стрельбой из пушки и спаренного с ней пулемета, в том числе и управляемыми снарядами.


Увеличение углов наведения линии визирования по вертикали до 60°, а максимальной скорости наведения до 10°/с прицел ТКН-6 позволяет проводить эффективную стрельбу по воздушным целям (за счет независимой двух плоскостной стабилизации поля зрения), а также исключить из состава СУО отдельный зенитный прицел.


По своим характеристикам комплекс ПНК-6, представляющий собой комбинированный прицел второго уровня комплексирования, не уступает лучшим зарубежным аналогам , имея при этом в отличии от зарубежных аналогов, возможность управлять управляемым вооружением через тепловизионный канал прицела наводчика. Использование такого прицельного комплекса позволит значительно увеличить эффективность СУО украинского танка по сравнению с танком Т-80УД, увеличив вероятность попадания в цель с места командира до 0,6 с места и с ходу днем и ночью на дальностях до 2600 м .

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот
Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Броневая защита входных отверстий прицела ТКН-6 снимается вручную перед применением, это является серьезным недостатком.


Применение в конструкции прибора волоконнооптических гироскопов вместо поплавковых (ПНК-4С, ПНК-5) позволяет уменьшить габаритные размеры (в диаметре) и массу прибора, повысить его точность и надежность. Широкий диапазон управления линией визирования (ЛВ) прицела командира по вертикали позволяет выполнять задачи по управлению зенитной установкой для поражения воздушных целей.


Однако, увеличение угла управления ЛВ вверх ведет и к увеличению головной части прицела по высоте, что приводит к ее уязвимости во время боя. Различия в диапазонах наведения ЛВ прицелов свидетельствуют о том, что данный вопрос еще до конца не решен и требует дальнейшего рассмотрения вариантов по оптимизации увеличения углов наведения линии визирования по вертикали и одновременного уменьшения размеров по высоте головной части прибора командира.


Прицельно-наблюдательный комплекс ПНК-6 предназначен для:


· обнаружения наземных и воздушных целей днем и ночью с места командира;


· ведения стрельбы из пушки и спаренного с пушкой пулемета с места командира в режимах "Дубль", "Дубль-Т" и "Дубль - ПА";


· измерения дальности до целей в дневных и ночных условиях лазерным дальномером;


· выдачи целеуказания наводчику;


· ведения стрельбы из зенитно-пулеметной установки.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот
Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Защитный бронеколпак прибора ТКН-6.


Масса комплекса ПНК-6 – не более 290 кг .


Прибор ТКН-6 является прицелом командира и представляет собой перископический прицел, визирная часть которого неподвижно устанавливается внутри башни изделия, а головное зеркало, расположенное снаружи изделия и закрытое защитным бронеколпаком, вращается в горизонтальной плоскости в диапазоне: n×360°.


Стрельба из пушки с закрытых огневых позиций ведется с применением бокового уровня пушки и азимутального указателя танка.


Ведение стрельбы из зенитного пулемета осуществляется командиром с помощью прибора ТКН-6.


Системы учета изгиба ствола пушки

Системы учета изгиба ствола пушки, обеспечивающей измерение изгиба ствола пушки в двух плоскостях (вертикальной и горизонтальной) и выработки сигналов пропорциональных величине изгиба в каждой плоскости для передачи в танковый баллистический вычислитель.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот
Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Система учета изгиба трубы (СУИТ)


Зенитно-пулеметная установка


Зенитно-пулеметная установка обеспечивает углы обстрела по вертикали от минус 5° до плюс 60° и 360° по горизонтали, при этом цепи стрельбы блокируются в зонах в которых возможно повреждения пушки, прибора командира ТКН-6, датчика ветра ДВЕ-БС, антенны для радиостанции Р-030У и антенны для радиостанции Р-163-50К при стрельбе из ЗПУ.


Наведение зенитного пулемета по горизонтали, и вертикали обеспечивается электроприводами горизонтального и вертикального наведения соответственно.


Привод горизонтального наведения (ГН) закреплен на башне и выходным валом соединен с кронштейном ЗПУ. Привод ГН представляет собой цилиндрический редуктор. Он снабжен датчиком положения ЗПУ по горизонтали и датчиком обратной связи по скорости – тахогенератором.


Привод вертикального наведения (ВН) расположен на кронштейне ЗПУ и шлицевым валом соединен с люлькой ЗПУ. Привод ВН представляет собой цилиндрический редуктор, в котором размещены: электродвигатель, тахогенератор, датчик положения люльки ЗПУ и другие детали и механизмы.


Приводы работают в автоматическом режиме.


Автоматический режим работы обеспечивает:


· наведение ЗПУ с различными скоростями на цель;


· торможение и остановку пулемета при отпускании пульта и рукояток управления прицела, а также при срабатывании систем ограничения наведения ЗПУ;


· стабилизированное положение пулемета относительно точки прицеливания при стрельбе с помощью прибора командира ТКН-6.


Боекомплект пулемета размещен в трех магазинах, в каждом до 150 патронов, снаряженных в ленты.


Зенитно-пулеметная установка (ЗПУ) предназначена для стрельбы по воздушным и наземным целям с места командира. Вооружение ЗПУ – зенитный пулемет КТ-12,7 или НСВТ-12,7 калибра 12,7 мм.


Стрельба по воздушным и по наземным целям ведется командиром с помощью прибора ТКН-6.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Зенитно-пулеметная установка (ЗПУ)


1 – люлька; 2 – пулемет; 3 – лентосборник; 4 – выверочный винт привода ВН; 5 – привод ВН; 6 – выверочный винт привода ГН; 7 – привод ГН; 8 – пружинный уравновешивающий механизм; 9 – рукоятка.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Пулемет устанавливается в пазы люльки, шарнирно соединенной с кронштейном, а кронштейн крепится болтами к выходному валу привода горизонтального наведения.


См. Видео ЗПУ БМ «Оплот»


Комплекс управляемого вооружения


Комплекс управляемого вооружения предназначен для поражения наземных (в том числе движущихся со скоростью до 70 км/час) и низколетящих малоскоростных воздушных целей (вертолет) при скорости движения танка до 30 км/час.


Комплекс размещается в танке и состоит из танковой аппаратуры управляемого вооружения (ТАУВ), выстрела 3УБК14 (3УБК20) или управляемой ракеты «изделие 621» («изделие 622»).


Комплекс обеспечивает эффективную стрельбу в различных погодных условиях на высотах до 3000 м над уровнем моря. Наведение ракеты на цель и слежение за целью осуществляется с помощью прицела наводчика 1Г46-М.

Танк БМ «Оплот» в подробностях Оплот, Танки, Длиннопост, Т-84 БМ Оплот

Управляемая ракета «изделие 621» («изделие 622»)


Управляемая ракета «изделие 621» («изделие 622») состоит из головной и хвостовой частей, стыкуемых во время выстрела. Ракета управляется по лазерному лучу и может размещаться в конвейере механизма заряжания в любом соотношении с артиллерийскими выстрелами.


Защита

Танк оборудован комбинированной броневой и встроенной динамической защитой от бронебойно-подкалиберных снарядов (БПС), противотанковых управляемых ракет (ПТУР), противотанковых авиабомб (ПТАБ), ударных ядер (УЯ), кумулятивных снарядов (КС), ручных противотанковых гранат (РПГ).


Экономию массы танка при равной снарядостойкости обеспечивает применение наклонных броневых листов корпуса и башни танка. Например, верхняя лобовая деталь корпуса. Также наклонены и имеют углы подворота и другие детали броневой защиты: лицевой и лобовой листы башни, нижняя лобовая деталь корпуса, крыша башни, лицевые листы бортовых экранов и др. детали. Дифференцированность толщины деталей корпуса и башни (в местах соединения правой и левой проекции башни, бортов и днища, днища и кормы корпуса и др. узлов) достигается применением фасонного броневого литья, посредством которого также изготовлены кронштейны подвески и натяжения гусениц, опора пушки, поддоны картеров коробки передач и крышки бортовой передачи; бронемаска пушки и некоторые другие броневые детали, которые имеют сложную конфигурацию и различную защищающую способность по разным радиальным направлениям. Применение литых броневых деталей также усиливает прочность и жесткость конструкции.


Применение композитной брони (стеклотекстолита, ячеистых блоков и др.) а также разнесенной многослойной брони обеспечивает экономию массы танка до 5…10% (при равной бронестойкости танка) при незначительном увеличении габаритов танка. Для предотвращения пробития корпуса и башни боеприпасами с тандемными боевыми частями, применена противотандемная встроенная динамическая защита (ПТВДЗ) нового поколения «Дуплет», снаряжаемая устройствами кумулятивной защиты (УКЗ) украинского производства типа ХСЧКВ различных модификаций.

Для срыва наведения противотанковых управляемых ракет противника с полуавтоматическими системами наведения по инфракрасным координаторам (ИК), а также для создания помех системам управления огнем с лазерными дальномерами или подсветками на танке установлен комплекс оптико-электронного противодействия с аппаратурой управления.


Больше картинки не вставляются, дочитать можно по ссылке - http://btvt.info/1inservice/bm_oplot.htm

Показать полностью 24
185

Последний советский проект перспективного танка

Один из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения. Компоновка, обеспечивающая не имеющий аналогов уровень защиты экипажа, подвижности и огневой мощи:

- защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы;

- 32 унитарных выстрела L=1400 в полностью автоматизированной укладке;

- мощность двигателей до 2000 л.с.

- возможность движения при повреждении 2-х гусеничных движителей (с противоположных сторон).

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

После того как было принято решение о калибре пушки перспективного танка, существующие варианты танков Объект 490 «Тополь» и Объект 490А «Бунтарь» потребовали полной перекомпоновки.

Компоновка «Бунтаря» претерпела изменения, в результате которых был создан танк «Объект 477», компоновка которого была утверждена в 1985 году. Из дневников Ю. М. Апухтина: 12.05.85. … Шомин, наконец, утвердил компоновку. Ковалюх добился, что конструкция автомата заряжания не кольцевая, а сзади замкнутый контур с подпиткой боеприпасами из корпуса. Посмотрим, что из этого получится.

Таким образом, в проекте вернулись к компоновке близкой классической за исключением вынесенного вооружения. Новый вариант «Объект 490» Е. А. Морозова находился в разработке параллельно с «Боксером»/«Молотом», и также был перепроектирован для оснащения орудием 152 мм 2А73.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост
Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Е. А. Морозов.

Деревянная модель первого варианта новой компоновки танка «Объект 490». 1:10. В первоначальном варианте гусеничные движители предполагались в обводах 3+3 катка.


Описание компоновки танка


Основным принципом, реализованным в этом варианте, является условное расчленение всей машины на 5 изолированных друг от друга отсеков и распо­ложение их вдоль продольной оси от носа к корме в последовательности, соответствующей их вкладу и боевую эффективность танка.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Размещение отсеков танка «490». Ранний вариант.


1 - топливный отсек;


2 - отсек систем двигателя и силовой установки;


3 - отсек ос­новного вооружения;


4 - отсек автомата заряжания;


5 - отсек экипажа.


Первым расположен топливный отсек с ми­нимально допустимым уровнем броневой защиты от наиболее массовых средств поражения танка (700 и 1000 мм от БПС и КС). Повреждение этого отсека, разделенного продольными перегородками, и частичная утрата топ­лива в бою не приведут к потере танком своей боеспособности.


За топливным отсеком в корпусе расположен отсек систем двигателя и силовой установки, а над ним - отсек ос­новного вооружения. Эти отсеки имеют более высокий уровень защиты, так как выход из строя двигателя или пушки существенно снижает боевые возможности танка. Расположенный в носовой части корпуса топливный отсек является эк­раном для силовой установки и повышает ее живучесть при снарядном обстреле. Силовая установка включает в себя 2 одина­ковых двигателя (на макете 5ТДФ, в перспективе планировалась установка 4ТД). Трансмиссия с гидрообъемной передачей позволяет регулировать ве­личину мощности, передаваемой на каждый гусеничный обвод. Это позволяет:


· использовать двигатели умеренной мощности (800-1000 л.с.) при высокой мощности силовой установки в целом;


· продолжить движение при боевых повреждени­ях одного из двигателей;


· снижать путевые расходы топлива за счет ис­пользования одного из двигателей или обоих вместе в зависимости от дорожных условий.


· скорость хода вперед и назад аналогичная – более 75 км/ч, что значительно увеличивает выживаемость танка в бою.


Затем размещается отсек автомата заряжания (A3) с боекомплектом, имеющий еще более вы­сокий уровень защиты и экранируемый от фрон­тального огня тремя предыдущими, а в верхнем поясе отсеком основного вооружения. Поражение этого отсека, кроме потери танком своей огневой мощи, может привести к детонации зарядов с тяжелыми последствиями. Для нейтрализации вы­соких давлений, возникающих в случае детонации зарядов, в днище отсека предусмотрены «вышибные пластины» (на первом варианте в крыше), выполняющие функции предохранительного клапана. Длина отсека A3 предусмат­ривает возможность размещения унитарного боеприпаса (L=1400 мм) и позволяет упростить кинематику подачи и досылания боеприпаса в камору пушки. В первом варианте компоновки танка выстрелы в АЗ размещались в конвейерах вертикально (32 выстрела), поступая в размещенный по центру расходный механизм на 4 выстрела, в заключительном варианте – горизонтально.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Вариант перспективного танка (разработка ~1989-91).


Вооружение 150 мм пушка 2А73, автомат заряжания с двумя горизонтально расположенными конвейерами.


Дополнительное вооружение – 30 мм гранатомет на задней башне и два 2×7,62 мм пулемета ТКБ-666.


По периметру танка и в шахтах между бортами отсека экипажа для поражения целей, атакующих сверху размещены 26 мортир КАЗ «Штандарт».


Последним в кормовой части танка размещен отсек экипажа. Экипаж расположен в удобной позе - сидя с обеспечением всех эргономических требований (санузел, отопление, кондиционер, приготовление пищи). На крыше, во второй башне, размещен комплекс электронно-оптических средств поиска целей и управ­ления основным и дополнительным вооружением. Такая компоновка танка обеспечивает диффе­ренцирование уровня защиты и живучести отдель­ных компонентов танка в соответствии с их зна­чимостью.


Интересной особенностью компоновки являюсь применение ствола пушки в качестве трубы забора воздуха ОПВТ (высота подъема 4,6 м при максимальном возвышении на корму 30°).


Новый вариант перспективного танка отличался от первоначального решениями по схеме броневой защиты, автомата заряжания и гусеничного движители (4+2 катка).


Огневая мощь


Хотя танк является уни­версальной машиной, способной поражать разнооб­разные цели, его главная задача (в соответствии с концепцией основного танка) – борьба с сильнобронированными целями типа танк. Необходимость ее решения определяет «облик» и состав комплекса танкового вооружения, тип и характеристики основного оружия. Данная концепция сохраняется и в наше время.


Основное вооружение финального варианта танка состояло из 152 мм пушки 2А73 с полностью автоматизированным боекомплектом из 32 унитарных выстрелов расположенным в двух конвейерах. Каждый конвейер имел свою систему досылания выстрела. Хотя башня обеспечивала круговое вращение углы возвышения/склонения пушки относительно горизонта составляли -5°, +10° только в диапазоне курсовых углов ±45°. Этот недостаток компенсировался за счет применения управляемой гидропневматической подвески, что за счет изменения дифферента машины позволяет увеличить углы наведения пушки в вертикальной плоскости.


В то же время значительно возросла насыщенность поля боя танкоопасной живой силой, вооруженной носимыми противотанковыми средствами – РПГ, ПТРК. Борьбе с такими целями уделялось важное внимание при создании харьковского танка 21 века. Дополнительное вооружение включало два, расположенных по обеим сторонам кормовой части блока вооружения 2-ствольных 7,62 мм курсовых пулемета ТКБ-666 (ЦКИБ СОО) с независимым наведением по вертикали. Углы возвышения (+45°) позволяли поражать цели расположенные на верхних этажах зданий и в горной местности. Готовый боекомплект каждого пулемета составлял 1500 патронов. На задней башне, расположенной над капсулой экипажа размещался 30 мм автоматический гранатомет с углами наведения по горизонту 360°, по вертикали -10°, +45°).


Особенно лаконично была построена СУО танка. Прицельные комплексы строились в виде отдельно расположенного тепловизионного модуля и лазерного дальномера размещенного справа (по ходу танка) в бронемаске. Телевизионный модуль и канал наведения управляемого снаряда размещался слева. Панарамический прицел с визуальным каналом располагался на задней башне, изображение передавалось как командиру-наводчику так и механику водителю. Дневно-ночная ТВ панорама размещалась на станке автоматического гранатомета на задней башне.


Модульная установка тепловизионного и телевизионного прицелов в бронемаске танка позволяла размещать разработанные и производимые серийно в 80-е годы приборы, например 1ПН71 1ПН126 «Аргус» и пр. имевшие большие габаритные размеры, при этом приводы по углу места и азимуту не требовались, так как прицелы стабилизировались с пушкой. Дополнительная точность достигалась благодаря «активной» подвеске, снижавшей нагрузки на стабилизатор вооружения. Поиск целей (при приведении к углу и положению заряжания) мог в то же время осуществляться независимым дневным панорамическим прицелом и дневно-ночной панорамой установленными на блоке вооружения второй башни.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Интересной особенностью компоновки являюсь применение ствола пушки


в качестве трубы забора воздуха ОПВТ (высота подъема 4,6 м при максимальном возвышении на корму 30°).


На лобовой части корпуса, а также на надгусеничных полках устанавливались камеры переднего обзора. Камера заднего обзора устанавливалась в центральной части кормы танка.


По бортам башни устанавливались мортиры системы «Туча» - 12 шт.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Над отсеком экипажа размещалась вторая башня с дополнительным вооружением, панарамическим прицелом с визуальным каналом и дневно-ночной телевизионный прицел, устанавливающийся на станке вместе с автоматическим гранатометом.


Проблему создания и серийного производства компактных танковых прицелов с тепловизионным каналом не удалось решить спустя десятилетия после развала СССР. На данный момент проблема решается путем закупки и лицензионного производства зарубежных компонентов (в РФ). Уровень развития технологий в СССР, РФ отражает прибор 1ПН126, принят в 2005 г. Сложно представить себе вариант «альтернативной истории» развития систем технического зрения в СССР, в случае если бы он не развалился, но надеяться на компактность и высокие характеристики, позволяющие отказаться от визуального канала было бы безосновательно.


Круговой обзор из танка планировалось реализовать при помощи телекамер переднего обзора расположенных на верхней лобовой детали носового узла корпуса и на надгусеничных полках, а так же камер заднего обзора размещенной по центру кормы корпуса. Также у экипажа имелись призменные приборы наблюдения с выводом изображения над окулярами панорамического прицела.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Пример изображение на экране монитора «Аргус» (уровень 90-х). От визуального канала отказываться было преждевременно.



Защита


4.04.74. Проскуряков (ВНИИТМ):


- Защита должна быть дифференцированной и обеспечивать угол обстрела ±25 .. 35 градусов. Виды защиты: броня, активная защита и маскировка. Броня должна быть существенно поднята по сравнению с изделием «225» и «226».


Надо обеспечить защиту от натовского снаряда калибра 120 мм с увеличенной начальной скоростью. Без брони танка нет. Защиту решать не за счет толщины, а за счет новых решений.


Маневренность должна быть повышена за счет гидромеханической трансмиссии. Ее сейчас Исаков делает совместно с ВНИИТрансмашем на мощность 1500 л.с. Это должно повысить средние скорости движения, уменьшить время разгона, повысить управляемость, плавное изменение радиусов поворота машины, обеспечить максимальную скорость заднего хода.


Решения компоновки танка 21 века уделяли ключевое внимание обеспечению защиты компонентов танка в соответствии с их вкладом в боевую эффективность. Если первый (топливный) отсек имел лобовую противоснарядную защиту на уровне, заданном ТТТ, то последний отсек (эки­пажа) будет практически защищен в 2-2,5 раза сильнее. Поскольку создание снарядов с таким уровнем бронепробиваемости в обозримом будущем невозможно, указанное построение компоно­вочной схемы дает возможность обеспечить высо­кую вероятность выживаемости танка в бою при минимальной массе брони.

Последний советский проект перспективного танка Танки, Молот, Хкбм, Т-14 Армата, Длиннопост

Перспективные устройства защиты разработки НИИ Стали (90-е).


Снизу в центре фото перспективного элемента ДЗ 32Э, слева элемент «Гофр».


Габаритные размеры перспективного активного элемента были вдвое меньше серийного 4С22.


Это позволяло обеспечить большую площадь прикрытия защищаемых проекций.



Если кто-то не устал дочитать про проект можно на сайте БТВТ -

http://btvt.info/2futureprojects/490_21vek.htm

Показать полностью 9
20

Объект 490А «Бунтарь»

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

Работы по новому харьковскому танку официально велись с начала 1980-х годов под руководством Н.А. Шомина, главного конструктора ХКБМ. Инициативные же работы по новому среднему танку 80-х годов НСТ-80 начались еще раньше, с 17.08.1977 года, когда была сформирована группа конструкторов утвержденная Н. А. Шоминым.


Компоновку перспективного танка была представлена двумя проектами – разрабатываемый Е. А. Морозовым с конца 70-х годов двухместный «Объект 490» и «Объект 490А» с экипажем три человека, низкопрофильной башней и вынесенным вооружением, разработку которого отстаивал Ковалюх Вадим Романович, возглавлявший в КБ отдел систем вооружения, заместитель главного конструктора ХКБМ.


Компоновка «Объект 490» Е. А. Морозова имела рискованное и требующее дальнейшей проработки решение, связанное с экипажем, состоящим из двух человек, что повышало требования к информационному обеспечению и средствам управления, при этом решения по автомату заряжания были лаконичные и не вызывающие проблемных вопросов. В танке «Объект 490А» несмотря на относительную простоту компоновки делалась ставка на еще не отработанные и требующие затрат времени на доводку перспективные решения по боекомплекту, связанные с зарядами изменяемой формы (ЗИФ).

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

25 апреля 1981

Нижний ряд: Протопопов И.Л., Ковалюх В.Р., Абрамов А.А., Кретов А.М., Герасимов В.Н., Портной В.Я.

Верхний ряд: Гнедаш Н.Ф., Бершов А.В., Пивнев А.И., Завадский А.М., Сахаров М.И., Баисов М.Я., Апухтин Ю.М., Риц А.Р., Царев В.В.


Компоновка


29.01.83. Был с Ковалюхом на деревянном макете машины с вынесенной пушкой, наводчик и командир сидят рядом. Посидел внутри и почувствовал, что вариант компановки, по всей видимости, получится. Бершов и Ковалюх почему-то считали, что я решу все вопросы по размещению аппаратуры. На макете я увидел, что ошибался в пультах управления. Их надо делать по-другому! Необходима единая панель, многие органы управления можно делать общими для обоих операторов - это обеспечивает размещение операторов рядом.


4.11.83. Документация на макет изделия почти вся выдана. Сделали деревянный макет, нашли много недостатков, нашу аппаратуру размещать практически негде. Говорил с Ковалюхом, он начал доказывать, что все будет обеспечено, но, на мой взгляд, необходимо просмотреть еще варианты компоновки.


Цитата из ПОСЛЕДНИЙ РЫВОК СОВЕТСКИХ ТАНКОСТРОИТЕЛЕЙ (дневник участника разработки танка «Боксер»).


Танк имел низкопрофильную башню с вынесенным вооружением, водитель располагался слева (по ходу танка), справа от него размещался внутренний запас топлива объемом 1290 литров. Наводчик и командир размещались слева в башне друг за другом. Командир за наводчиком слева от пушки. Посадка и покидание танка обеспечивалось через люк в башне.


К 1982 году был изготовлен деревянный макет в натуральную величину танка «Объект 490А». В дальнейшем было изготовлено два опытных образца.

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

Вооружение состояло из 125 мм пушки повышенного могущества. Механизированная укладка занимала правую часть боевого отделения. Выстрелы размещались горизонтально в 5 рядов. Экипаж был отделен от элементов механизма заряжания перегородкой.


В качестве перспективы предполагалось применить новые решения по боекомплекту танка - выстрелы с зарядом изменяемой формы (ЗИФ). Такие выстрелы позволяли создать автомат заряжания с максимальной возможной плотностью использования внутреннего объема танка.


В 1984 году был разработан новый вариант компоновки танка «Объект 490А» в которой экипаж размещался по классической схеме. Наводчик слева, а командир справа в низкопрофильной башне. Автомат заряжания был изменен, боекомплект размещался в двух механизированных укладках в переднем и заднем секторе кабины. Выстрелы в лотках с системой фиксации размещались горизонтально. В центре кормовой части кабины размещался механизм подъема выстрелов, которые поступали в вынесенную установку вооружения через люк в крыше боевого отделения. Из укладок выстрелы поступали в кольцевой конвейер, расположенный под платформой экипажа. Боекомплект танка составлял 40 выстрелов.


Ставка в процессе проектирования делалась на нетрадиционную установку пушки и на боекомплект, основанный на так называемых «зарядах изменяемой формы». Эти заряды, собственно говоря, и погубили машину, несмотря на заложенные в нее прогрессивные решения по другим комплексам, потому что так и не появились вовремя. Это повлекло за собой коренную ломку конструкции автомата заряжания со всеми вытекающими последствиями. Цитата В. А. Григорян. ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР ВЛАДИМИР ПОТКИН. ТАНКОВЫЙ ПРОРЫВ. Сборник статей. – Нижний Тагил: ООО Рекламно-издательская группа «ДиАл», 2013.


Огневая мощь


В танке «Объект 490А» применен принцип построения СУО на основе оптических сопряженных блоков с ис­пользованием волоконно-оптических устройств. Прицельный комплекс наводчика предполагалось выполнить в виде отдельно расположенного справа (по ходу танка) теле-тепловизионного модуля и дневного прицела с визуальным каналом непосредственно на месте наводчика.


Предполагалось, что прицельный модуль будет содержать теплотелевизионный блок, блок лазерного дальномера, канал наведе­ния управляемого снаряда, который может быть сопряжен с блоком автоматического захвата и со­провождения цели. Это давало следующие преимущества: упрощение оптико-кинематической схемы, уменьшение вход­ных окон и размеров приборов, дублирование огня с рабочих мест командира и наводчика танка, по­вышение точности связи прицелов с вооружением, улучшение компоновки боевого отделения, а также ремонтопригодности.


Волоконно-оптические устройства изначально также применялись для обеспечения статического обзора экипажа танка, преимущество таких устройств благодаря гибким жгутам-световодам могли обеспечить статический круговой обзор для командира без зон перекрываемых вынесенной установкой вооружения. Но на тот период реализовать потенциал оптико-волоконных систем не удалось – результаты испытаний показали, что в условиях дневного наблюдения макеты приборов имеют низкий пре­дел разрешения и, как следствие этого, небольшую дальность опознавания цели. При проектировании нового варианта компоновки «Объект 490А» в 1984 г. и в дальнейших разработках применялись классические призменные приборы.

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

На иллюстрации слева ночной прицел наводчика с передачей изображения при помощи оптико-волоконного устройства. Справа дневной прицел наводчика и панарамический прицел командира за ним. По периметру башни оптико-волоконные приборы наблюдения.


На ходовом макете «Бунтаря» устанавливалась 125 мм пушка повышенного могущества, вынесенное размещение вооружения позволило обеспечить достаточно высокий, по советским меркам, угол склонения пушки - 8°. В качестве перспективы танкового вооружения в тот период рассматривалась пушка безгильзового заряжания с зарядами изменяемой формы. Разработкой с 1980 года занимался отдел № 31 ЦНИИ "Буревестник".


Ответственным исполнителем был назначен В.А. Галяутдинов. В октябре 1980 года тому же отделу № 31 доверили выполнить работы по НИР "Бунтарь" (головной исполнитель - предприятие п/я А-3530).



Так, в рамках тем "Содружество", "Бунтарь" и "Таран" были собраны образцы 125-мм танковой пушки безгильзового заряжания с изящным решением затворного узла и 152-мм пушки большой огневой мощи ЛП-81 и ЛП-83 …


Из книги АО "ЦНИИ "Буревестник" под названием "40 лет на страже Отечества и мира. 1970-2010 гг."



Вариант танка «Объект 490А» с выстрелами с ЗИФ и установкой перспективного КАЗ, 1984 год. Из-за размещения кольцевого конвейера под кабиной боевого отделения высота корпуса танка возросла. По сравнению с первоначальным вариантом сократилась длина кормовая часть кожуха вынесенного вооружения, один пулемет установлен на верхней части кожуха. Справа от дневного прицела наводчика планировалась установка РЛС интегрированной в СУО, разработки которой так и не увенчались успехом (см. - Построение танковой суо на базе рлс).

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

Проект танка с таким вооружением был разработан в 1984 году, но не изготовлялся в связи с принятием окончательного решения о переходе на калибр 152 мм. Таким образом, компоновка перспективного танка претерпела очередные изменения, в результате которых был создан танк «Объект 477», компоновка которого была утверждена в 1985 году. Из дневников Ю. М. Апухтина:


12.05.85. … Шомин, наконец, утвердил компоновку. Ковалюх добился, что конструкция автомата заряжания не кольцевая, а сзади замкнутый контур с подпиткой боеприпасами из корпуса. Посмотрим, что из этого получится.


По своей идеологии компоновка 1985 года была аналогична предложенной А. А. Морозовым в ходе работ над «Объектом 450» в 1973 г.



Модель танков «Объект 490А» и «Объект 477».

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

Ходовой макет танка «Объект 490А»

Объект 490А «Бунтарь» Танки, Танкостроение, Молот, Объект 490а, Длиннопост

Источник - http://btvt.info/2futureprojects/490a.htm

Показать полностью 7
17

Объект 490 «Тополь»

Проект перспективного танка с экипажем 2 человека, разрабатывавшегося в 80-е годы (~1978-1991) Е. А. Морозовым.

Главными особенностями танка были:

- экипаж состоящий из двух человек – командира-стрелка и механика-водителя. Сокращение экипажа до двух человек и размещение их в компактной, хорошо защищенной капсуле. В зависимости от конкретной компоновки это дает экономию объема до 1,2 м3.

- применение гидропневматической подвески. Поми­мо решения основной задачи - повышение средних скоростей за счет улучшения показателя плавности хода она дает возможность управлять клиренсом танка, что повышает проходимость и живучесть в бою. Кроме того, управляемая гидропневматическая подвеска за счет изменения дифферента машины позволяет увеличить углы наведения пушки в вертикальной плоскости.

- Создание специальной бронированной заправочно-загрузочная машина (БЗЗМ), способной сопровождать танк в одной с ним ко­лонне, преодолевать естественные и искусственные препятствия, проходить зараженные участки местности, функционировать в условиях применения ядерного оружия. В варианте компоновки № 1 и 2 предполагалось реализовать пополнение боекомплекта и дозаправку танка без выхода экипажей из танка и заправочно-загрузочная машины.

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

тоит упомянуть, что работы по перспективному танку с экипажем 2 человека «Объект 490», а также его развитием шли до самой смерти Е. А. Морозова в 1991 г. Возможность решения задачи создания танка с экипажем 2 человека так же подтверждается работами над проектом танка Объект 299 (ОАО "Спецмаш").


Исследования возможности создания перспективного танка в США и ФРГ также подтвердили принципиальную возможность такого танка, см. КОНЦЕПЦИЯ БОЕВОЙ СИСТЕМЫ БУДУЩЕГО, СТРАТЕГИЯ РАЗРАБОТКИ ТАНКА БУДУЩЕГО, ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ГЕРМАНСКОГО ТАНКА “ЛЕОПАРД - 2”.


… экспериментальная программа помогла доказать, что всем боевым комплексом могут управлять два человека. Но осуществление данной разработки возможно лишь, если будут получены высокие результаты в следующих областях: автоматизация, оптронная сенсорика и технология дисплеев (из материала CИСТЕМНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ БОЕВЫХ МАШИН).


На заре танковой эры никто не мог представить танк с экипажем четыре или пять человек, в те времена никак не могли обойтись без дюжины. Но эти времена давно забыты.

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

Танк 525 "Зигфрид" (Leutnant Bitter), и его экипаж после сражения

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

Весьма вероятно, что кроме автоматизации некоторых функций танкистов потребуются органи­зационные мероприятия, пересмотр устаревших взглядов и представлений.


Е. А. Морозов


Описание компоновки


Сокращение экипажа до двух человек и размещение их в компактной, хорошо защищенной капсуле с автоматизацией функций выполняемых танкистами. Принципиальная возможность управления стрельбой и движением двумя операторами не вызывает сом­нений. Рабочие места оснащались аналогичным набором приборов и средств управления танком что обеспечивало полное дублирование функций членами экипажа. Каждое рабочее место комплектовались 2 мониторами, унифицированным пультом управления огнем и движением. Начиная с 2 варианта компоновки ставка делалась на применение перспективных решений по обеспечению обзорности и передаче информации – свето-волоконных связей, БЦВМ, телекамер.

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

Изделие «490» вариант 3. Штриховкой показано размещение боекомплекта и топлива


Управление движением предполагалось осуществлять при помощи телевизионной стереоскопической телевизионной системы вождения (СТВ) установленной в носовой части корпуса. Для вождения задним ходом телевизионная камера также размещалась на кормовой части корпуса. Движение назад со скоростью до 30 км/ч позволяет существенно повысить маневрен­ность и живучесть, исключив обстрел кормовой час­ти танка на поле боя. Статический обзор осуществлялся при помощи 8 дневных приборов с свето-волоконной связью. Система обеспечивала обзор 360° для каждого из танкистов без перекрытия обзора установленными на башне элементами архитектуры изделия (отсутствовали непросматриваемые зоны). Установка таких приборов также исключило ослабление броневой и радиационной защиты, вызванное вырезами в крыше, необходимыми для установки перископических приборов.


Дополнительно телевизионную камеру предполагалось установить на воздухопитающей трубе (ОПВТ), что значительно упрощает подводное вождение. Применение камеры предполагалось и при движении в колонне, когда види­мость резко падает от пыли впереди идущих ма­шин. Кроме того, забор воздуха для двигателя че­рез воздухопитающую трубу из верхних, менее запыленных слоев, может увеличить ресурс двигателя. Подъем воздухопитающей трубы на «490»-м не требовал выхода экипажа из танка и мог осуществляться автоматически.

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

Телевизионная камера на левой (по ходу танка) надгусеничной полке.


Воздухопитающая труба ОПВТ с телевизионной камерой размещена за башней танка, что не только упрощает подводное вождение, но и позволяет осуществлять движение в колонне и наблюдение за целями скрытыми складками местности.


Важное внимание при создании «Объекта 490» уделялось плотности компоновки (отказ от прокладки торсионов над днищем танка, оптимизация формы и габаритных размеров аппаратуры размещаемой в танке), сокращению массогабаритных характеристик и повышения живучести танка. Предполагалась без роста массы (Вариант 1 и 2 – 41 500 кг) и габаритов создать танк с значительным ростом боевых качеств.


Исключительно ростом габаритов и массы брони этого достичь невозможно. Поэтому наряду с применением новейших разработок в области пассивного бронирования и комплексов активной защиты (КАЗ) в состав схемы защиты танка включены носовые топливные баки, что позволяет пожертвовать второстепенными показателями (часть горючего) ради реализации важнейших – выживание экипажа и сохранение подвижности танка.


Не решенными оставались ряд вопросов, связанных с техническим обслуживанием ма­шины с сокращенным до двух человек экипажем, вопросу управлением подразделением командиром-стрелком в случае командирского танка.


Защита


Важным принципом, реализованным в этом варианте, является условное расчленение всей машины на изолированные друг от друга отсеки.


Первым расположен топливный отсек, разделенный несколькими перегородками на секции для исключения значительной его поте­ри при пробитии брони, с ми­нимально допустимым уровнем броневой защиты (100 мм/68°) от наиболее массовых средств поражения танка. Повреждение этого отсека и частичная утрата топ­лива в бою не приведут к потере танком своей боеспособности. За ним в центре танка размещен отсек экипажа защищенный основным комбинированным бронированием (500 мм комбинированной брони) и экранированный броней носового узла корпуса и топливом.


В данном случае топливо служило «наполнителем» комбинированной брони, см. - ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО КАК НАПОЛНИТЕЛЬ КОМБИНИРОВАННОЙ БРОНИ.


Бронирование лобовой проекции башни имело габарит 780 мм (при угле обстрела 30°). Защита бортов – 300 мм. Борт корпуса 180 мм с силовыми экранами 85 мм. Днище в месте размещения капсулы экипажа оснащалось комбинированной защитой.


Танк изначально проектировался с учетом установки КАЗ создававшейся по теме «Штандарт». На втором варианте мортиры КАЗ устанавливалась по периметру корпуса на надгусеничных полках по шесть с каждого борта. Обеспечивалась защита по азимуту ± 150°. От боеприпасов атакующих сверху танк защищали 6 мортир установленных в бортовых нишах на кормовой части бортов башни (по 3 на каждый борт башни). На третьем варианте компоновке схема установки КАЗ была изменена. Для защиты бортовой и верхней проекции использованы мортиры с защитными зарядами меньших габаритов предназначенные, прежде всего ,для перехвата ПТРУ и РПГ. В позднем варианте на танке также планировалось установить КОЭП «Штора».


Разработка перспективного варианта КАЗ задержалась и его установка была осуществлена на первый опытный образец танка Объект 195 "Т-95" (ОАО "УКБТМ").

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

Необходимо обратить особое внимание на габаритные размеры танка и в первую очередь на его высоту, которая могла изменяться благодаря гидропневматической подвеске. Влияние высоты достаточно хорошо известно. С одной стороны, это вероятность обнаружения и первого выстрела в дуэльном бою, а с другой - наиболь­ший вклад в массу танка. По данным ВАБТВ им. Р. Я. Малиновского, снижение высоты танка с 2 400 до 1600 мм при скорости движения около 40 км/ч уменьшает вероятность его поражения в два раза. В то же время прирост массы за счет каждого миллиметра высоты танка с современным уровнем бронирования составляет 15-20 кг, а масса 1 мм длины – 2-3 кг. Длина танка по корпусу – 6790 мм.



С другой стороны в варианте Е.А. Морозова есть и недостатки. Цитата: 9.07.81. Шомин провел совещание по перспективному танку, были Анищенко, Потемкин, Борисюк, Маресьев, Рязанцев, Ковалюх, Мазуренко, Баисов и я. Опять рассматривали два варианта танка. С самого начала было видно, что Шомин делает ставку на вариант Ковалюха. После обоих докладов он начал критиковать вариант Морозова - низкая линия визирования и возможность утыкания пушки в грунт, новое МТО и двигатель, два человека. Вариант Ковалюха он, в основном, поддерживал и, по всей видимости, принял решение принять этот вариант.


Вооружение танка – 125 мм пушка повышенного могущества (прорабатывались варианты 130 мм). На первоначальном варианте автомат заряжания размещен в изолированном автономном отсеке за башней танка, дополнительный корпусной конвейер размещался в изолированном отсеке между боевым и моторно-трансмиссионным отделением. Допустимая длина снаряда составляла 800 мм, длина заряда – 550 мм. В размещенном за башней автомате заряжания (на варианте танк №1 и №2) допускалась размещение выстрелов с длиной до 1400 мм, в том числе унитарных. На последующих вариантах был предложен вариант двухпоточного автомата заряжания с выстрелами раздельного заряжания. Снаряд и заряд размещались в башенном и корпусном конвейере последовательно. Автомат имел электрическую дублирующую систему.


Боекомплект в танке был изолирован от экипажа. Для нейтрализации вы­соких давлений, возникающих в случае детонации зарядов, в крыше отсека корпусного и в днище отсека башенного автомата заряжания предусмотрены «вышибные пластины» (см.- БРОНЕВЫЕ ОТСЕКИ ДЛЯ БОЕКОМПЛЕКТА ТАНКА). Между башенным автоматом заряжания и боевым отделением танка имелась комбинированная бронепреграда препятствующая поражению экипажа при пожаре боекомплекта.


Дополнительное вооружение состояло из спаренного с пушкой пулемета и двух зенитных пулеметов размещенных по бортам кормовой части башни. Также прорабатывались варианты установки автоматической пушки (кожух на правом борту башни, варианта 3). Итоговый вариант дополнительного вооружения так и не был определен.


Прицельный комплекс должен был состоять из двух панорамических прицелов без ночного канала и тепло-телевизионный панарамического прицела, который размещался самостоятельно с дистанционной передачей информации от него экипажу. Прицел-дублер с свето-волоконной связью устанавливался в маске пушки.


Бронированная заправочно-загрузочная машина (БЗЗМ)

Объект 490 «Тополь» Тег, Объект 490, Молот, Танки, Длиннопост

Машина предназначалась для быстрой дозаправки танка в любых ситуациях при необходимости и в боевой обстановке без выхода экипажей. Пополнение боекомплекта танка «490» вариант 2 с помощью БЗЗМ.


При этом заменялся автономный модуль автомата заряжания. Такое решение потребовало размещения приводов АЗ в съемном модуле. БЗЗМ могла обеспечить пополнение боекомплекта 5 танков, также машина несла до 5 тонн топлива и объем патронных коробок пайков и ЗИП в 1000 л.


Доставка боекомплекта и топлива производится армейскими автомобилями по­вышенной проходимости, а поэтому пополнение танка боеприпасами на поле боя затруднено из-за недостаточной проходимости и защищенности средств доставки. Особо стоит отметить, что поле боя 80-х годов не мыслилось без массированного применения тактических ядерных боеприпасов, при этом полноценное функционирование автомобилей в условиях радиационного загрязнения было невозможно, что могло значительно ограничить возможности применения танков. Понимая эту ситуацию, а также пытаясь уменьшить вероятность тяжелых повреждений танков, даже в случае изолированного размещения топлива и боекомплекта, при разработке «Объекта 490» было предложено создать бронированную заправочно-загрузочная машина (БЗЗМ) на его базе.


Эту проблему также можно решить созданием специальной гусеничной машины. Целесообразно использовать для заправки топли­вом и загрузки боеприпасов одну машину. Бронированная заправочно-загрузочная машина (БЗЗМ) должна быть унифицирована по шасси с танком. На шасси БЗЗМ может быть установлена грузовая платформа, на внутренних стенках кото­рой выполнены шахты с помещенными в них кон­тейнерами с боеприпасами. Для вывода контейнеров из шахты на поворотную раму и загрузки бое­припасов в автомат заряжания танка должны быть установлены приводные механизмы.


Танк был оснащен двигателем 6ТД с гидростатической трансмиссией. Ходовая часть была унифицирована с Т-64 по каткам, была использована гусеница шириной 580 мм. Стоит также отметить, что прорабатывалась также версия танка с экипажем из трех человек, в которых водитель был откинут. В октябре 1984 года руководство ГБТУ и ГРАУ прибыли в ХКБМ во главе с генералом Потаповым и Баженовым, чтобы ознакомиться с развитием проекта.


Отношение военных к танку было настороженным. Шомин сообщил о развитии проекта, началась бурная дискуссия, какой калибр следует выбирать. На «490А» была установлена пушка калибра 130 мм, и разговоры о повышении калибра продолжались уже давно. Начались споры о том, какой калибр выбрать - 140 мм или 152 мм. В этот момент генерал Литвиненко, глава НКТ ГРАУ (Научный комитет главного артиллерийского и ракетного управления), сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка. С этого момента калибра 152 мм был принят для будущего проекта, и никто никогда не возвращался к этому вопросу.


В 1984 году было принято окончательные решения по использованию 152 мм для будущего танка, в результате чего «490А» был переомпоноан, получив обозначение 477 «Боксер», в дальнейшем «Молот». Проект «490» Морозова находился в разработке параллельно с «Молотом», а также был перепроектирован для оснащения орудием 152 мм 2А73. Это привело к созданию одного из самых необычных танков в истории танкостроения, отличающегося беспрецедентными уровнями защиты экипажа, мобильности и огневой мощи.


Еще картинки 490-го - http://btvt.info/2futureprojects/490.htm

Показать полностью 7
21

ЗАЩИТА ДЛЯ… БРОНИ

Вышла книга об одном из участников создания Советской и Российской навесной и встроенной ДЗ  "Контакт", "Реликт" - Д. А. Рототаве.

Пишут про динамическую защиту, БПС М111, Израильский М-48, Бабаджаняна ,который все запрещал...

В целом выдается «официальная» версия истории, разработки 60-х годов упомянуты вскользь, при том, что книга вышла уже задолго после публикации статьи про испытаний универсальной ДЗ в 1968 году.

Реальные причины ситуации с принятием на вооружение ДЗ не описаны. Кроме того в книге есть ряд противоречий, в частности по поводу перспективности или же не перспективности плосконаправленных и объемных схем элементов ДЗ.

Но, в целом книга достаточно любопытная (ссылка на книгу и статьи Рототаева снизу).

Несколько тематических отрывков, выделение интересные для меня моменты.

ЗАЩИТА ДЛЯ… БРОНИ Танки, Броня, Длиннопост

Разработчики динамической защиты


Достаточно резкий отрыв по поражающей способности боеприпасов в сравнении с защитными возможностями монолитной стальной брони произвели кумулятивные снаряды. Они создали проблему, которую традиционными способами разрешить было невозможно из-за неприемлемого увеличения массы танка. Данное обстоятельство дало толчок к разработке нового поколения советских танков (Т-64, Т-72, Т-80) с комбинированной лобовой броней. В ее составе были использованы наполнители типа стеклотекстолитов и керамики. Это позволило по- лучить аномально высокие защитные противокумулятивные свойства по сравнению с предсказываемыми гидродинамической теорией академика М.А. Лаврентьева, который обосновал преимущество по массе относительно легких наполнителей перед стальной броней при воздействии кумулятивной струи. Результат превзошел все ожидания. Природа данной аномалии кроется главным образом в активном деструктивном воздействии на кумулятивную струю материала наполнителя, окружающего каверну. Появление комбинированной брони стало возможно благодаря целенаправленной, хорошо скоординированной работе целого ряда академических и отраслевых институтов под руководством талантливых ученых и специалистов. Одновременно была решена проблема защиты от бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимися поддонами, стабилизируемых вращением (зарубежная аббревиатура – APDS), активная часть которых содержала карбид-вольфрамовые или вольфрамовые сердечники, и бронебойно-фугасных снарядов со сплющивающейся головной частью. С этого времени проектирование броневой защиты пришлось вести с оглядкой уже на два поражающих средства, конкурирующих между собой: бронебойные подкалиберные снаряды и кумулятивные боеприпасы.

Следует отметить, что комбинированная лобовая броня советских танков 70-х годов обеспечивала их защиту не от всего ряда кумулятивных средств поражения, а только от наиболее массовых в то время боеприпасов, таких как кумулятивные снаряды к 105-миллиметровым танковым и противотанковым пушкам и кумулятивные гранаты.


Соревнование танковой брони с противотанковыми боеприпасами именно такого рода продолжалось до начала 80-х годов. Дальнейшее совершенствование наполнителей обеспечило защиту и от кумулятивных снарядов 120-миллиметровых нарезных пушек. В это же время в арсеналах всех стран происходило накопление противотанковых управляемых ракет с кумулятивными боевыми частями, бронепробивная способность которых в 1,2–1,5 раза выше, чем у кумулятивных снарядов, и соответственно превышает защитные возможности танковой брони. К концу 70-х годов в Советском Союзе практически уже была отработана противокумулятивная броня, основанная на принципе контрвзрыва.

Работы над ней были начаты еще в 50-е годы. Внедрению ее на танках препятствовала психологическая неподготовленность части высокопоставленных представителей армии и промышленности. Появление в ходе арабо-израильской войны 1982 года динамической защиты разработки доктора М. Хельда (танки типа М-48, М-60, состоявшие на вооружении армии Израиля) окончательно смело возражения ее противников.

ЗАЩИТА ДЛЯ… БРОНИ Танки, Броня, Длиннопост

КОНСТРУКЦИЯ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА М-48АЗ

http://btvt.info/5library/blazer.htm

ИCСЛЕДОВАНИЕ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКОВ ИЗРАИЛЬСКОЙ АРМИИ

http://btvt.info/5library/vbtt_1985_03_blazer_israel.htm


Только после этого высшему военному руководству СССР стало понятно, что без динамической защиты невозможно обеспечить выживаемость танков на поле боя при массовом применении огромного арсенала различных противотанковых кумулятивных и бронебойных подкалиберных снарядов. Высшим руководством страны было принято решение об оснащении основных существующих отечественных танков комплексами динамической защиты. Отдел 32, и ранее работавший в режиме, «максимально приближенном к боевому», фактически перешел на работу «по графику военного времени». Практически без выходных и отпусков, по 10–12 часов в сутки. – В результате, – продолжает свой рассказ С.В. Королев, – всего за полгода, уже к январю 1983 года, мною была окончательно оформлена конструкция унифицированного плоско-параллельного ЭДЗ 4С20, включавшая в себя в том числе и оригинальные противодетонационные перегородки. Чтобы не допустить описанной выше неуправляемой передачи детонации от одного боевого элемента к другому.

Одновременно с ЭДЗ 4С20 были разработаны и контейнеры для установки его на основные броневые узлы всех танков. Тогда же вместе С.В. Королев и Д.А. Рототаев оформили заявки на изобретения и получили авторские свидетельства, защищающие целый ряд оригинальных технических решений, содержащихся в устройствах как самого ЭДЗ, так и контейнеров. В число авторов этих изобретений вошли все исследователи, внесшие свой творческий вклад в создание советской динамической защиты, как из числа сотрудников 32 отдела, так и специалисты смежных оборонных НИИ и КБ. В отличие от 20 типоразмеров ЭДЗ израильского комплекса ERA «BLAZER», ЭДЗ 4С20 был унифицирован для всех бронеузлов существовавших в то время основных советских танков. Отечественный 4С20 обладает меньшим удельным весом и существенно меньшей площадью ослабленных зон, чем израильские. Уже 14 января 1983 года был подписан акт Государтвенной комиссии о принятии ОКР «Контакт-1».

.....

Добытый и доставленный в СССР в 1982 году натурный образец танка М-48 с динамической защитой ERA «BLAZER», который стоял на вооружении в израильской армии, быстро расставил все на свои места. Когда распилили защиту, увидели, что это как раз то, что было выполнено во ВНИИ стали. Доложили министру обороны Дмитрию Федоровичу Устинову. Тот очень эмоционально отреагировал и приказал: «Чтобы через полгода эта защита была на танках!» День и ночь сотрудники ВНИИ стали трудились и через полгода начали оснащать наши танки. Позже пошли заказы на оснащение зарубежной техники. Выдающийся ученый-инженер Николай Дорохов выезжал в страны, где стояли на вооружении наши танки, и на месте монтировал элементы динамической защиты.


Книга про Рототаева ЗАЩИТА ДЛЯ… БРОНИ целиком - http://www.safe-st.ru/files/book1.pdf


Но в книге не рассказали про один интересный момент - вся эта ДЗ была уже давно разработана в 60-е.

ЗАЩИТА ДЛЯ… БРОНИ Танки, Броня, Длиннопост

Общий вид макета с «литым ребристым носом» оснащенного ДЗ и с установленной пушкой У-5ТС


В дополнение книге материал, который дает несколько другую версию событий.


Работы по защите танков от современных кумулятивных средств поражения в СССР начались ещё в 1950-х гг. Первые отчеты по данной теме вышли в 1958 г. Среди исполнителей были ФВНИИ-100, МФТИ и институт Гидродинамики СОАН СССР. Эти отчеты были посвящены принципиальной схеме защиты. Первый отчет, в названии которого явно указывается на динамическую защиту, выпущен НИИ-6 и датирован 1961 годом: «Изучение механизма взаимодействия кумулятивной струи с активными преградами и подбор ВВ для однослойной и двухслойной динамической защиты».

Таким образом, можно утверждать, что к 1961 году в СССР не только велись работы по поиску новых средств противокумулятивной защиты, но уже отрабатывались различные конструкции ДЗ. До регистрации патента д-ром Манфредом оставалось долгих девять лет.

В отчете 1963 года речь идёт об исследовании возможности защиты танков от современных кумулятивных и подкалиберных снарядов методом активного воздействия на поражающее средство. Поскольку кроме ФВНИИ-100 исполнителем отчета указана в/ч 68054, а это 22 НИИБТ Полигон в Кубинке, можно смело говорить, что первые натурные испытания обстрелом опытных элементов ДЗ советской разработки проводились не позднее 1963 года.

ЗАЩИТА ДЛЯ… БРОНИ Танки, Броня, Длиннопост

Схемы поражений броневой основы верхнего лобового листа макета № 1 и расположения снарядов в момент соударения


Подробнее

Динамическая защита. Израильский щит ковался в... СССР?  -  http://btvt.info/4ourarticles/dz68.htm

Показать полностью 4
15

Таинственный советский танк Молот

Таинственный советский танк Молот Молот, Танки, Длиннопост

Неожиданно в воскресный вечер )

Известный российский танковый эксперт А. Хлопотов (Гур Хан) разродился в моем уютненьком ф-буке (найти не сложно) несколькими любопытными фото таинственного "Объекта 477" .

Спор был о высоком, о красоте форм и стремительности линий архитектурного облика образца (Танк Молот, или же Боксер).

Причина картинка выше.

Ниже то ,что было размещено экспертом -

Таинственный советский танк Молот Молот, Танки, Длиннопост
Таинственный советский танк Молот Молот, Танки, Длиннопост

Размером как «Абрамс», но все равно весьма элегантно выглядящий (Боксер).

Стремительные формы, вместе с тем лаконичность, ничего лишнего.

Фото 1 и 2

477А вероятно второй или третий образец.

В России сейчас догнивает на территории ВНИИТМ номер 4 (номера на правой части кормы корпуса пишутся у них).

Еще один харьковчанин томится во мрачных ангарах одного КБ.

Также есть там машина с базой 80-ки и башней Молотка.

Ну, и естественно вся документация тоже там.

Таинственный советский танк Молот Молот, Танки, Длиннопост

Фото 3 - Макет 477А. На его основе судить не стоит, машина догружена и некомплектна.


И для сравнения шедевры дизайна, объект 195 -

Таинственный советский танк Молот Молот, Танки, Длиннопост

Печальная история про финальный проект советского танкостроения здесь - http://btvt.info/2futureprojects/molot.htm

Сравнить с достаточно уродливыми Арматой и Т-95 можно по ссылке -

http://btvt.info/2futureprojects/t-95.htm

вообще коробка

http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm

армата чуть получше.

Показать полностью 4
44

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение

Сейчас, конечно, это больше интересует любителей компьютерных игр. Но, были времена, когда эти танки вполне могли столкнутся на европейском ТВД.


Броневая защита

Т-64

- Стальная броневая отливка с ультрафарфоровыми вставками с исходной базовой толщиной по горизонтали равной 420 мм с эквивалентной противокумулятивной защитой равной 450 мм;

- литая башня, состоящая из сталь­ной броневой основы, алюминиевой противокумулятивной рубашки (заливаемой после отливки стального корпуса) и наружной стальной бронировки и алюминия. Суммарная максимальная толщина стенок этой башни равна ~500 мм и эквивалентна противокумулятивной защите в ~460 мм.

От БПС - 400-410 мм.

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Башня танка объект Т-64 (1 - наполнитель - алюминий, 2 - наполнитель керамика)

Корпус - 80 ст. + 105 СТБ + 20 сталь. 450 мм эквивалентна по противокумулятивной защите и 305-330 по БПС (ОБПС).

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Чифтен

Анализируя схему бронирования танка (см. рисунок) вместе с данными (таблица) по противоснарядной стойкости корпуса и башни (расчетный уровень по пределу кондици­онного поражения), можно сделать вывод, что корпус и башня танка "Чифтен" не име­ют противокумулятивной защиты, так как приведенные горизонтальные толщины не превышают 250 мм. Однако следует учесть, что на корпусе в области нижнего борта установлен четырехсекционный алюминиевый экран толщиной 10 мм. Наличие таких экранов позволяет с учетом экранирующего действия деталей ходовой части (катков и кожухов подвески) обеспечить защиту нижнего борта от кумулятивных средств ближ­него боя в пределах курсовых углов ±25-30°.


Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Бронирование верхней лобовой детали корпуса и лобовой детали башни обеспечивает защиту:

от 100-мм калиберных и бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-55 на даль­ности 500 м;

от 115-мм бронебойных подкалиберных снарядов танка Т-62 на дальности 1600 м.

от 125-мм же бронебойных подкалиберных снарядов защита с дистанции реального боя не обеспечивается. Танк поражается этими снарядами с дистанции большее 3 000 м.

Остальные проекции корпуса и башни имеют низкий уровень противоснарядной стойкости. Корма корпуса и башни имеет противопульную и противоосколочную защиту. Свар­ные соединения деталей корпуса и башни выполнены с применением механической об­работки кромок и имеют малые катеты сварных швов, выполненных без сплошного при­вара. Такая конструкция сварных соединений имеет низкую живучесть при обстреле бронебойными подкалиберными и осколочно-фугасными снарядами.

Итого:

250-300 по БПС и кумулятивным.


М60А1 - А3

Лобовые проекции танка защищены от собственного снаряда 105-мм пушки с ре­альных дистанций боя: верхний лобовой лист корпуса – с дистанции 1000 м ; лобовые сечения башни – при стрельбе в упор.

От бронебойно-подкалиберных снарядов танковых пушек калибра 100, 122 и 115 мм лобовые проекции танка защищены следующим образом:

· башня - при курсовых углах обстрела ±30° – с дистанции более 3000 м ; при 0° – при стрельбе в упор;

· верхний лобовой лист – при стрельбе в упор 100-мм снарядом; с дистанции 1000 м – от других снарядов.

Верхний лобовой лист корпуса защищен за счет толщины стального листа и боль­шого конструктивного угла – 64°. Уровень защищенности нижнего лобового листа кор­пуса несколько ниже, чем верхнего, но защита его значительно выше, чем у всех су­ществующих серийных танков.

Борта корпуса обеспечивают защиту от 105-мм бронебойно-подкалиберного снаряда с дистанции 1000 м только при курсовых углах обстрела ±15°.

Защита башни при курсовом угле обстрела 0° обеспечивается при относительно небольшой толщине, главным образом за счет больших углов подворота лицевых сечений – 60°. При курсовых углах обстрела ±30° защищенность башни снижается очень резко и она пробивается бронебойно-подкалиберными снарядами с дистанции более 3000 м .

Развитая кормовая часть увеличивает внутренний объем башни и придает ей про­долговатую форму, что определяет значительное перекрытие кормой башни крыши мо­торно-трансмиссионного отделения и появление «замана» больших размеров. Это может привести к значительному ослаблению защиты от осколочно-фугасных и бронебойно-фу­гасных снарядов.

От существующих кумулятивных средств поражения танк М-60А1 не защищен.

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен

Для изготовления литых бронедеталей использованы легированные стали, обрабо­танные на твердость по Бринеллю dотп = 3,84+ 4,0 мм . Катаные бронедетали изготов­лены из легированных сталей, обработанных на твердость dотп = 3,50+ 3,75 мм .

Кор­пус танка М-60А1 отлит из хромомолибденовой стали, башня – из хромомарганцевони-келемолибденовой стали (таблица).

Забронированный объем танка М-60А1 ( 18 м3 ) позволяет свободно разместить внутреннее оборудование и обеспечить максимальные удобства для работы экипажа. При весе танка 49,6 тс вес бронирования составляет 27 тс.

В целом танк М-60А1 имеет относительно невысокий уровень защищенности.


В общем, 70-е это тот недолгий период, когда СССР имело серьезное преимущество как по качественному, так и по количественному составу танков, сейчас все уже скорее наоборот.


Данные по танкам М60А1 и «Чифтен» Мк5 получены на основе изучения специалистами отрасли натурных образцов полученных из Египта и Ирака.

Подробно все описано в отчетах:

Танк М60А1 - ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ И КОМПОНОВКИ http://btvt.info/1inservice/m60a1_israel/vop_m60a1_israel_op...

Танк М60А1 - ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ СИСТЕМЫ http://btvt.info/1inservice/m60a1_israel/vop_m60a1_israel_fi...

Танк М60А1 - БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА  http://btvt.info/1inservice/m60a1_israel/vop_m60a1_israel_ar...

и

Танк Чифтен - ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ТАНКА http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieeftain_opisani...

Танк Чифтен - БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieeftain_broniro...

Танк Чифтен - КОМПЛЕКС ВООРУЖЕНИЯ http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_firepowe...

Танк Чифтен - ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫCTPEЛОB С БРОНЕБОЙНЫМ ПОДКАЛИБЕРНЫМ И БРОНЕБОЙНО-ФУГАСНЫМ СНАРЯДАМИ http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_ammo.htm

Танк Чифтен - ДЕЙСТВИЕ БРОНЕБОЙНО-ФУГАСНОГО СНАРЯДА ПО БРОНЕ http://btvt.info/1inservice/chieftain/vop_chieftain_hesh.htm


Вполне годным соперником для "Чифтена" и М60 был Т-62

Т-64, М60А1, Чифтен. Сравнение Танки, Т-64, М60, Холодная война, Длиннопост, Чифтен
Показать полностью 7
13

Боевой робототехнический комплекс

Боевой робототехнический комплекс Робототехника, Танки, Русская армия

Еще одно чудо дизайна военных роботов от ОАО «766-е управление производственно-технологической комплектации» (разработчики знаменитого танка робота «Уран-9»).

Штуковина выполнена на базе ходовой «Уран-6».


Кого-то он напоминает -

Боевой робототехнический комплекс Робототехника, Танки, Русская армия
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!