3424324343432

В этом посте я бы хотел рассказать об одной мелкой, скорей всего для вас абсолютно незаметной, но не дающей мне покоя ситуации.

Рейтинг для меня ничего не значит, я спокойно живу с отрицательным рейтингом, если он не накладывает каких-то ограничений. Комментарии пишу редко, посты ещё реже, не такая уж и интересная у меня жизнь. Но все таки было пару моментов, когда мне хотелось что-то запостить.

Речь идет о посте годичной давности "Это мое болото".
https://pikabu.ru/story/yeto_moe_boloto_4919937
Он состоит из одного изображения, скриншота, на котором мы можем увидеть фотографию и комментарий к ней. На фотографии изображена некая личность, которая может быть вам знакома, а может и нет, смысла это никакого не имеет. Она известна в определенных кругах как "политик", хотя это не единственное обозначение, но скорей всего самое популярное. Личность что-то вещает перед толпой, все лицо измазано зеленкой. На скриншоте под фотографией, пользователь социальной сети оставил комментарий "Это мое болото!", проведя сравнение с известным персонажем. В этом и заключается комичность ситуации. Один известный персонаж реальности, оказался похожим на другого известного персонажа, из мультфильма "Шрэк". Да, это не искрометный юмор, на звание Петросяна не претендую. Но мне показалось забавным. Думаю каждый знаком с ситуацией, когда все не могут понять что смешного, а ты "хрюкаешь" как та сучара. Дело не в этом, а в том что некоторые пользователи обвинили меня в игнорировании тега "политика", и заминусили пост, со словами "Политота голимая".

Уже достаточно занудно, дальше — больше.

Теги используются для быстрого поиска нужной информации по заданной тематике. Также на этом сайте есть возможность добавить тег в игнор, что бы скрыть посты, которые вероятно будут содержать неинтересующую информацию. Тег "политика", на мой взгляд, должен быть добавлен к постам, которые могут содержать информацию о каких-то политический мероприятиях, событиях, деятелях и тд. По последнему пункту существует четкая грань того, что можно назвать политикой или нет, важен контекст, хотя вероятно это можно применить и к остальным пунктам. Объясню на примере: если в посте фигурирует информация о том, что Вася Пупкин призывает идти на выборы, подает на кого-то в суд, устраивает митинг — это информация очевидно имеет значимость для людей, интересующихся политикой, таковой является. Если же написано, что Вася Пупкин вкусно поел дома, поковырялся в носу, и обнаружил на жопе огромный прыщ — такая информация не имеет никакого отношения к политике, не представляет никакой значимости. Ведь каждый человек, в том числе и мы с вами, в какой-то степени можем иметь отношение к политике. Или спорту, или музыке, да к чему угодно. Важен контекст. Николай Валуев долгое время занимался боксом, теперь, насколько мне известно, занимается политикой. Так же он может хоть на гуслях играть, но это не означает что любой пост с его фото, или какой-либо информации о нем и его деятельности, должен содержать теги "политика", "спорт", "музыка" и тд, если об этом явно не написано в посте. Человек, чей образ используется в моем посте, несомненно имеет отношение к политике, но никакого политического контекста в посте нету. Более того, не каждому это известно, тут можно вспомнить фотожабу, где президент РФ летит в небе верхом на журавле — имеет ли она какое-либо отношение к политике? А допустим для иностранцев, которые и подозревать не могут кто изображен на фото?
Также один пользователь в комментариях написал, что используется фото с политической акции, вот только он эту информацию знал заранее, сам пост и фото эту информацию в себе не содержит. Тут тоже можно парировать: что если взять фотографию с митинга, на которой допустим изображен простой прохожий с шляпе капитана Флинта с попугаем на плече, будет ли это иметь отношение к политике? Вернее сказать насколько значима будет эта информация, что бы окрестить ее "политикой"?

Смысл моего предыдущего поста заключается в забавном сравнении одной известной личности, попавшей в неловкую ситуацию, с комичным персонажем известного мультфильма. Эту личность можно с легкость заменить на любую другую, смысл не поменяется.
Может быть я что-то не понимаю, может быть мои аргументы и не аргументы вовсе. Так или иначе у меня возникает ощущение, что в "свежем" сидят злые дядьки, у которых срабатывает триггер "политика" в голове, когда они видят определенные образы, имена, слова, и в следствии начинают яростно минусить безобидную шутку.

Хотелось бы услышать мнение пикабушников.