2chB

2chB

На Пикабу
Дата рождения: 11 ноября 1988
поставил 18259 плюсов и 16646 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
11К рейтинг 5 подписчиков 25 подписок 27 постов 1 в горячем

Логика и взаимоотношения

Тем кто считает, что законы логики не влияют на взаимоотношения или знание их им никак не пригодится приведу несколько примеров.


Закон достаточного основания.

-Вам нужна веселая, остроумная, красивая жена?

-Не знаю, вдруг она веселый, остроумный, красивый серийный маньяк-убийца.

Люди часто соглашаются на женитьбу, не оценив всех качеств супруга. А потом не понимают, что же они в нем нашли и как не заметили отрицательных качеств.


Закон тождества.

-После 5 лет брака сообщение жены о том, что до встречи с любимым она была мужчиной, будет воспринято(скорее всего) весьма негативно. И про отсутствие пупка по причине бурной жизни в общежитии на учебе лучше предупредить до заведения серьезных отношений. Сначала люди приукрашивают себя, а потом обижаются, что их не принимают такими какие они есть.


Закон противоречия.

-Девушка хочет найти себе богатого и очень щедрого мужа. Но на данный момент(как правило) богатыми становятся люди, которые каждую копейку считают. И если вы ему можете предложить только "Две сиси и пися", вполне вероятно что он сочтет эту сделку невыгодной.


Закон исключенного третьего.

-Он не похвалил мою прическу, значит она ему не понравилась, и обижается, ведь она так старалась. А чтобы совсем добить, молчит и не говорит почему обиделась, мол сам догадайся. А если не догадался, то совсем ее не понимает. АААААААА жопа горит!

Нет, не значит. Может она для него нормальная, не плохая и не хорошая. Возможно прическа его просто не волнует. Он не из-за прически с вами. Не заметил может.Да мало ли что. Тут на самом деле комбо из ошибок. Закон тождества- Вы не он, откуда вам знать, что он/она подумал(а). Закон недостаточного основания- то что он не похвалил не значит, что она не понравилась. Закон противоречия-он человек, а не бог, мысли читать не умеет.


Недостаточное основание, у меня вызывает наибольшее изумление.

Яжемать-ребенок не дает права творить, что в голову взбредет.

Яженщина- вид гениталий опять же не лицензия на беспредел.

Ясамец- не дает право трахать подруг жены, если она не согласилась с этим.


Главное в этом то, что люди(как правило) сами себе не отдают отчет в своих ошибках, и удивляются негативной реакции. Я начал с себя, стараюсь не допускать ошибок. Сказал-сделал. Не требую невозможного. Всегда ищу приемлемые для себя варианты. И мне это нравится. Всем добра.

Показать полностью

Логика-основа основ.

Моя теория состоит в том, что люди от природы всегда следуют логике и весь негатив в их жизни вытекает из незнания их принципов. Так же людям нравится когда, что то логично и не нравится когда, что-то не логично. И если выучить законы логики и научиться применять их по отношению к себе, то это неминуемо приведет к уверенности в себе, а уверенный в себе человек, да со знанием законов логики - наладит свою жизнь.

"Удивительная логика" Гусев Д.А.


Примеры которые я объясняю с помощью логики.

Почему людям:

Нравятся маленькие дети-потому что они делают все логично. Больно- плачут, весело- смеются. Если что-то интересно, пытаются это изучить.

Не нравятся некоторые люди- Больно-терпит(логичнее устранить причину этого), сомневается в себе(не может  обосновать почему стоит поступить так. а не иначе),

не верит/верит людям(закон исключенного третьего, надо самому разобраться ).

Людям нравятся уверенные в себе, говорящие правду, помогающие, понимающие, отвечающие за свои слова и действия. А я хочу нравиться людям, и буду стараться таким и быть.

Как меня это изменило.

не осуждаю людей(откуда мне знать причины по которым он то или иное сделал/сказал)

понимаю людей(если мне назовут причины их действий/слов)

не лгу из выгоды(рано или поздно всплывет и мне не будут верить)

не ем больше свинину(потому что ученые доказали что она вредна )

сегодня иду на первую пробежку( потому что если будет вариант сбежать из ситуации угрожающей жизни, шансы на выживание повысятся)

признаю свою неправоту(если мне логически объяснили в чем я ошибся)

А всего-то прочитал одну книжку, и стал применять эти знания к себе.


Так вот. Может ли кто-то мне объяснить где я ошибся и повернул не туда? Не нарушая законов логики.

Показать полностью

Логика, она такая.

Ум — это совокупность способностей к МЫШЛЕНИЮ, ПОЗНАНИЮ, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.


Логика (др.-греч. λογική — «наука о правильном МЫШЛЕНИИ», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») наука о формах, методах и законах интеллектуальной ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ деятельности.


Ох не зря, в определении "УМа" мышление стоит на первом месте. Вкратце, предлагаю

сделать капчу "Подтвердите, что вы разумны", в которой будет, например, два суждения и 5-10 вариантов умозаключений. Например.



(1 суждение)  В природе обнаружено более десятка тиалей.

(2 суждение)  Все обнаруженные тиали сплошь красного цвета.


(1 вариант ответа)  по крайней мере некоторые из тиалей красного цвета;

(2 вариант ответа)  по крайней мере некоторые из тиалей зеленые;

(3 вариант ответа)  некоторые тиали (из тех, что уже обнаружены) могут оказаться не красными.

(4 вариант)  все тиали красные

(5 вариант)  я супермен!!!


По-моему в интернете не хватает такой капчи, и возможности не отображать посты, комментарии, ответы и прочее, которые были созданы без решения такой капчи.



И сразу анекдотик.


После введения обязательной капчи "Подтвердите, что вы разумны" на всех ресурсах интернета, политики стали жаловаться, что они теперь не могут оставлять сообщения в сети. Они требуют запретить логику, так как они признали её изобретением террористов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!