ГМО как средство борьбы с раком
Популяризатор науки, кбн Александр Панчин рассказывает о CAR-T клеточной терапии
Почему нужно вакцинироваться, а ГМО — безвредно, объяснил биоинформатик Михаил Гельфанд
Выжимка нового выпуска подкаста Соколовского
Про гостя
Михаил Сергеевич Гельфанд — российский биоинформатик, доктор биологических наук, который занимается вопросами изучения эволюции генома. В подкасте Гельфанд прокомментировал отказ от вакцинации и употребления ГМО, а также ответил на вопросы об иммунной системе.
Что такое иммунитет с научной точки зрения
Биоинформатик отмечает, что иммунитет, с точки зрения эволюции, делится на две категории:
Во-первых, иммунитет — это подстройка системы адаптивного иммунитета под новый фактор, который появился: например, под новый вирус. Это быстрая эволюция, которая происходит внутри каждого человека и не наследуется.
Во-вторых, это наследуемые изменения — то, что у ребенка будет от мамы с папой: может случиться мутация в ряду наследуемых геномов. Это ДНК, которые непрерывно наследуются через поколение. Там гены меняются медленно, но можно смотреть их изменения на больших временных отрезках.
Откуда берутся аутоиммунные заболевания
Сейчас активно обсуждаются аутоиммунные заболевания, которые проявляются, как последствие слишком высокой активности иммунной системы организма относительно его же собственных клеток. Биоинформатик объяснил это явление простыми словами:
Аутоиммунное заболевание — это когда в организме появляется клон лимфоцитов, который на какой-то собственный белок начинает реагировать как на внешний. Есть целая система убивания тех клонов, которые реагируют на собственные белки в организме. Когда генерируются эти случайные исходные лимфоциты, то вполне может оказаться такой, который будет реагировать на собственные белки. Их специально отбраковывают.
Почему ангина провоцирует ревматизм?
При ревматизме те лимфоциты, которые натренировались на стрептококки, узнали какой-то из белков в сердце и начали атаковать дальше. Аутоиммунные заболевания — это пробой в системе отбраковки лейкоцитов, которые могли бы атаковать собственные клетки.
Как укрепить иммунную систему своего ребенка
Многие родители боятся развития у своего ребенка аллергии, которая тоже является гипер реакцией организма, только на что-то внешнее. Михаил Сергеевич отмечает, что на развитие аллергии во многом влияет изменение гигиенических привычек современных людей: в северном полушарии большинство живет в чистоте, но из-за этого иммунная система не тренируется.
Известная вещь: наличие домашней кошки или собаки сильно способствует тому, чтобы у ребенка не возникли аллергии к подростковому возрасту. Есть универсальный биологический принцип: если система не загружена — она начинается заниматься ерундой. Система признана опознавать чужих, но она начинает опознавать своих.
Почему антиваксеры не правы
Сейчас очень популярна тема отказа от вакцинации. Есть большая идея: то, что колят, нам не нужно, оно, наоборот, нас убивает. Мнение биоинформатика о вакцине такое:
Во-первых, оно нам нужно. Если вы не хотите болеть оспой, нужно было прививаться от оспы. Сейчас от неё прививаться не надо, потому что оспа в мире уничтожена благодаря вакцине. Отлично можно было бы избавиться от полиомиелита, если бы не вера некоторых людей, что прививки от полиомиелита снижают мужскую силу. Регионы, в которых сохраняется полиомиелитное антиваксерство, — Пакистан, Африка — источник заражений, потому что оттуда это распространяется по всему миру. Прививки работают — это показано.
Да, действительно, от вакцин бывают осложнения, но они страшно редкие — вероятность того, что у вас будут серьезные осложнения от вакцинирования куда меньше, чем вероятность, что вы помрете от того, что вы заболеете этой болезнью.
Социальные психологи отмечают, что человек чисто эмоционально ошибку неделания воспринимает мягче, чем ошибку делания. Если я привила ребенка, а он заболел, то все: я не мать а злыдня. Фатальное действие воспринимается гораздо острее, чем фатальное бездействие.
Но как, прививаясь, быть уверенным, что вакцины не окажут плохое влияние на нас, когда нам будет 60 или 70?
Для того, чтобы вам стало 60 и 70 надо не умереть, когда вам 15 или 3. Второе — большинство вакцин начали делать не сейчас, а очень давно, и мы знаем как они повлияют. Третье — изменение иммунитета под влиянием вакцин моментальные и не наследуются — это никак не повлияет на наших внуков.
ГМО — вредно или нет
ГМО — такая же спорная тема, как вакцины. Биоинформатик ответил, стоит ли верить надписи «БЕЗ ГМО» на продуктах и может ли генетически модифицированный организм как-то повлиять на нас:
Конечно может. Если вы в помидор подсадите гены бледной поганки, то у вас будет ядовитый помидор. Но то, что пишут на пачках в магазинах — это маркетинговый ход. В самой по себе генной модификации никаких ужасов не появляется.
Чтобы объяснить, в чем польза ГМО, Гельфанд привел любимый пример российского биолога и научного журналиста Саши Панчина, который заключается в том, что в классической селекции оказался картофель с большим содержанием соланина в клубнях. Такой картофель был немного ядовитый, но никому не приходило в голову, что такое может быть с классической селекцией, поэтому картофель поступил в культуру, а народ начал травиться.
Примером того, что может быть из-за ГМО реально, станут аллергические реакции. Например, у человека была аллергия на бразильский орех, а его ген подсадили в сою — она становится аллергенной для человека, у которого аллергия на бразильский орех.
Нет разницы между генной инженерией и классической селекцией. Классическая селекция — вещь гораздо более страшная, потому что начиная с середины прошлого века семена обрабатывают или облучают химическим мутагеном, в них происходит много неконтролируемых изменений.
Истории про дальнодействие — фуфло. Причем фуфло экспериментально — в американском животноводстве ГМО используют, и никакой эпидемии и ужасов у этих коров нет — так и теоретически тоже нет никакого механизма, по которому ГМО могло быть страшно вредно.
Почему все обезьяны не превратились в человека
Напоследок Гельфанд ответил и на самый популярный вопрос, который ему задают: почему, если мы произошли от обезьяны, то все обезьяны еще не превратились в человека?
Какая-то популяция обезьян эволюционировала в человека, потому что они жили в тех условиях, в которых это было эволюционно выгодно. Попыток сделать человека, на самом деле, было довольно много. Не надо думать, что эволюция состоит в том, что все обязательно бросаются в одну сторону. Эволюция — это дерево: какие-то популяции эволюционируют вслед за меняющимися условиями, а другие нет.
Биоинформатик приводит пример изменения условий, которые могли повлиять на эволюцию:
Изменился климат, джунгли сменяются саванной, лиан уже нет, есть открытые пространства и поэтому нужно прямохождение, чтобы видеть, кто тебя пытается съесть. А те популяции, которые остались в джунглях, эволюционировали в шимпанзе. Наш общий предок с шимпанзе вовсе не был таким, как мы сейчас, но и не был таким, как шимпанзе сейчас — то есть шимпанзе тоже эволюционировали. Мы эволюционировали в две стороны.
Вероятность того, что какие-то обезьяны эволюционируют в людей очень маленькая, потому что ниша занята. Нужно, во-первых, сильное давление, должно что-то поменяться, и кроме того жизнь не зарождается сейчас, потому что даже если она зародится, то существующие бактерии её съедят.
Следите за новостями науки в удобном формате — PCR.NEWS. Полезный телеграм-канал федерального научного СМИ для тех, кто хочет получать достоверную информацию об инновациях в биологии, медицине и смежных областях. Все материалы подтверждаются источниками!
О подкасте
С 2019 года в этом подкасте я встречаюсь с людьми, достигшими впечатляющих успехов в своей деятельности.
Среди последних героев — Андрей Кривенко, основатель «ВкусВилл»; Федор Овчинников, основатель «Додо Пицца»; Маргулан Сейсембаев, «Forbes Казахстан №33»; Оскар Хартманн, основатель «KupiVip», Евгений Демин, основатель «SPLAT Global»; Игорь Рыбаков «Forbes «№84»; психолог Андрей Курпатов; комик Нурлан Сабуров и многие другие сильнейшие предприниматели, медийные личности и ученые.
Послушать полную версию выпуска можно здесь:
Винный рай!
И да поможет нам бог!
Африканское пиво и колокольчик для вызова официантки
Апельсины без ГМО
От родологии до борьбы с прививками: периодическая таблица мракобесия
Свой предновогодний пост я решил посвятить ЗПС — не путать с ЗПП — заблуждениям, псевдонаукам и суевериям. Уж больно давно хотелось составить актуальный рейтинг ерунды. Как оценить степень «опасности» того или иного заблуждения? Достаточно представить мир, в котором это ЗПП стало мейнстримом — предположим, в каком-нибудь обществе все жители в один момент уверовали в гомеопатию и стали лечить всё подряд — от кашля до сифилиса — сахарными шариками. А ещё важно понимать, насколько конкретная псевдонаука популярна в нашем реальном мире. Ведь есть опасные мифы, в которые мало кто верит — значит, в нашем ЗПС-списке они будут занимать не самые высокие позиции. Рейтинг, конечно, субъективный, но я постараюсь его аргументировать.
Disclaimer. В третьей главе «Приключений Незнайки и его друзей» Николая Носова главный герой рисовал своих приятелей из Цветочного города. Все смеялись, разглядывая чужие нелепые портреты... а потом натыкались на собственные изображения. Тогда они возмущались и требовали, чтобы Незнайка снял картину. Я назвал такое поведение «эффектом Пилюлькина» — в честь доктора, который заставил горе-художника избавиться от портрета, угрожая касторкой. Не исключено, что, читая этот пост, вы почувствуете этот эффект на себе. Например, вы будете думать: «Да, волновая генетика — ерунда, астрология — вообще дно, нумерология — это просто смешно... Так, а что здесь делает лозоходство? Моя двоюродная бабушка лично в 1920-м году нашла источник воды с помощью рогатки из лозы!» Так что читайте этот пост на свой страх и риск.
В моём списке — больше сорока заблуждений (разумеется, список не полон, дополняйте его в комментариях). Мы будем двигаться от наиболее «безобидного» мракобесия к самым опасным лженаукам. Итак, поехали!
43 место — криптозоология. Это, на мой взгляд, самая милая псевдонаука. Криптозоология — это когда дядечки ходят в лес на шашлыки и заодно ищут следы снежного человека. А потом водят в этот же лес туристов — вместе на отпечатки йети посмотреть. Если бы все люди стали криптозоологами, катастрофы бы не случилось — просто в лесах появилось бы больше посетителей, а в больших городах регулярно бы проходили форумы о поиске Чупакабры, единорогов и драконов.
42 место — уфология. С одной стороны, возможно, инопланетяне и правда существуют на далёких планетах. С другой, уфологи занимаются низкосортной генерацией фейков и анализом кругов на полях, которые оставили какие-нибудь студенты. Но при этом любители НЛО — тоже вполне безобидные ребята.
41 место — телегония — псевдонаучная концепция, согласно которой на потомство женщины влияют все её сексуальные партнёры. Некоторые адепты телегонии идут дальше: они считают, что, если парень переспит не с девсвенницей, то её предыдущие партнёры энергетически могут превратить его... в гея. Телегония не работает. Но, если бы она работала, это была бы наука о том, что женщина должна сначала переспать с самым умным мужчиной, потом — с самым сильным, потом — с самым здоровым, затем — с самым богатым... Чтобы на выходе получился ребёнок, собравший всё самое лучшее от всех любовников его мамы. В общем, телегония была бы не наукой о девственности, а наукой о разврате. Хе-хе!
40 место — родология или ансестология. Эту новую псевдонауку придумала экономист и психолог Ксения Губина. Согласно Губиной, в роду каждого человека генетически записаны разные травмы — например, вам может не везти в бизнесе, потому что вашего двоюродного дедушку раскулачили. Или из-за тёти, которая со скандалом развелась, вы никак не можете найти свою вторую половинку. Онкология, считают родологи, тоже возникает из-за ваших родственников. Но рак можно победить: главное, на сеансе с грамотным специалистом-ансестологом проработать травму. Родолги очень любят разные научные слова типа «квантовый» и «генетика», хотя наукой там, конечно, даже и не пахнет.
39 место — вечный двигатель. Известны случаи, когда влиятельные люди выделяли деньги на разработку этого и похожих устройств. Например, Борис Ельцин однажды профинансировал проект по выработке энергии из камня — и очень удивился, когда физики объяснили, что такая штука не работает. А ещё не так давно один деятель продал властям Мурома «вечный двигатель» за 113 млн рублей — этот прибор якобы позволял системам отопления экономить энергию. В общем, если бы все россияне так экономили поверили в вечный двигатель, то в стране наверняка бы наступил энергетический кризис. К счастью, эта идея тоже не очень популярна.
38 место — цифровые лекарства. Это когда пациенты скачивают лекарства из интернета (!), записывают их на компакт-диск, а на диск ставят стакан с водой. Потом нужно пить воду и исцеляться. Вообще похожие идеи изначально озвучил лауреат Шнобелевской премии Жак Бенвенист — автор концепции про «память воды». К счастью, сейчас про цифровые лекарства вообще мало кто знает.
37 место — нумерология. Это вера в то, что у чисел есть магия и что с их помощью можно предсказывать разные события. У этой лженауки есть положительная сторона — так, в древности некоторые нумерологи, особенно из пифагорейской школы, всячески продвигали математику. Но в современном мире математике не нужна помощь нумерологов, а нумерология вообще не несёт никакой пользы. Тем не менее, любители магии чисел периодически выдают что-то интересное: так, однажды они нашли в Библии кучу секретных посланий и информации об убийствах известных людей. Скептики заявили, что это всё случайности и совпадения, а нумерологи обиделись и сказали: «Вы не найдёте таких же предсказаний в других книгах — например, в „Моби Дике“». В итоге скептики с помощью нумерологических методик обнаружили кучу предсказаний в романе Германа Мелвилла. А я вот нашёл в «Тараканище» Корнея Чуковского упоминания чёрта, ада, рогов и других скрытых посланий, о которых автор, разумеется, даже не подозревал.
36 место — фэн-шуй. «Надо правильно расставлять мебель! Тогда в вашем доме будет хорошая энергетика!» — именно так считают сторонники этой концепции. Хорошие новости: вы просто можете нанять дизайнеров — и они вам красиво расставят столы, стулья и кровати. Положительные вибрации в доме не обещаю, но комнаты у вас точно будут симпатичные.
35 место — лозоходство. Адепты этой псевдонауки просто берут палочки и идут искать воду. Учёные очень серьёзно проверяли лозоходство — например, просили специалистов по лозе искать воду, закопанные мины и даже закопанную гомеопатию. Ни того, ни другого участники исследований, само собой, не нашли.
34 место — плоскоземельщики. Это одна из самых нелепых идей на земном шаре. Но при этом она достаточно безобидная.
33 место — волновая генетика. Создатель этой концепции, Пётр Гаряев, недавно умер — но его идеи по-прежнему живы. Согласно Гаряеву, ДНК — это на самом деле голограмма (!), мат разрушает ДНК, а ребёнок может наследовать информацию от мужчины, не являющегося его отцом, но бывшего половым партнёром матери в прошлом (привет, телегония). Создатель волновой генетики активно выступал на РЕН-ТВ и собрал вокруг себя достаточно много последователей.
32 место — иридоидиагностика. Это гадание по радужке глаза: специалисты смотрят пациенту в глаза и говорят, от какой болезни он страдает. И речь не о глазных заболеваниях. Кроме того, эта псевдонаука претендует на определение черт личности по радужке. Но на самом деле иридоидиагностика не работает, а если у вас появились проблемы со зрением, то надо идти на приём к нормальному офтальмологу.
31 место — торсионные поля (ТП). Это тот редкий случай, когда мракобесы залезли в физику — туда обычно мало кто суётся. ТП возникают якобы путём кручения пространства и не обладают энергией, зато могут передавать информацию — причём сразу через всё пространство-время. И поэтому эти поля очень любят всякие сторонники телепатии и других сверхъестественных идей. Но всё же это очень нишевая история — за пределами постсоветского пространства о ТП мало кто слышал.
30 место — хиромантия. Это классическое гадание по ладошке и линиям на руках. Когда-то хиромантия была очень популярна, а сейчас её подвинула дерматоглифика.
29 место — сюрприз — дерматоглифическое тестирование. Адепты этой крайне коммерческой лженауки считают, что могут рассказать по отпечаткам пальцев о талантах, характере и даже возможных заболеваниях человека. Специалисты от дерматоглифики, например, советуют родителям, куда отдать детей — на волейбол или танцы, в музыкальную школу или театральную студию. Раньше это мракобесие было очень популярно — его адепты активно светились в СМИ, выступали на фестивалях и в школах, гадали по отпечаткам пальцев в торговых центрах... Но сейчас — видимо, после выхода нашего тематического меморандума — дерматоглифисты немного сдулись.
28 место — графология. Согласно этой псевдонауке, по почерку человека можно много чего рассказать о его личности. К счастью, сейчас графология тоже становится всё менее популярной (может, потому, что люди стали меньше писать от руки и больше печатать на компьютере).
27 и 26 места — френология и физиогномика. Физиогномика — это определение личности человека по чертам лица, а френология — по бугоркам на черепе. Оба направления сначала считались науками, но быстро перешли в ряд лженаук. И сейчас учёные знают: внешность ничего не говорит о характере людей. Так, в ходе советского эксперимента из фильма «Я и другие» одной группе студентов показывали фотографию человека и говорили, что он — известный учёный. Другой группе показывали тот же самый снимок и сообщали, что на нём запечатлён преступник. В итоге студенты из первой группы говорили, что человек с фотографии очень добрый и любознательный, а из второй — что в его взгляде читается ненависть.
25 место — соционика. Эта лженаука делит людей на 16 типов личности, якобы предсказывает совместимость партнёров и при этом не основывается ни на каких научных исследованиях — лишь на умозрительной концепции её адептов.
24 место — акупунктура. В неё верят как пациенты, так и многие врачи. Адепты иглоукалывания считают, что эта практика восстанавливает потоки энергии Ци, но, конечно, в действительности это не так. Исследования акупунктуры показали, что на деле это не более чем театрализованное плацебо.
23 место — лунный заговор, который я не считаю милым заблуждением. Почему? Потому что его сторонники уверяют, что врёт и NASA, и вообще все учёные на свете. Мои коллеги, Владимир Сурдин и Виталий Егоров, отлично разбирают мифы вокруг лунного заговора — если вдруг среди ваших знакомых есть адепты идеи «Американцы на Луну не летали», обязательно скиньте им видео этих популяризаторов. Сторонники лунного заговора достаточно агрессивны — я уверен, даже в комментарии под этим постом придут ребята, которые не верят в полёт американцев на Луну и захотят поделиться своими ценными соображениями с окружающими.
22 место — уринотерапия, или Русская моча против скальпеля врача. Это идея, согласно которой уриной можно лечить самые разные заболевания. Меня всегда удивляла эта теория: ведь моча — это то, от чего организм хочет избавиться. Зачем её пить? При этом мочой иногда можно промывать раны (она стериальна), а вот потреблять её внутрь довольно вредно.
21 место — квантовая медицина (как вы видите, многие адепты лженаук просто добавляют слово «квантовый» к любой ерунде). Это шарлатанство очень популярно на Западе, а ещё оно опаснее той же акупунктуры. Так, квантовый информационный крем с непонятными ингредиентами продают под видом лекарства от рака — по сравнению с этим втыкание иголочек кажется вполне себе безобидным занятием.
20 место — астрология, которой мы с другими членами Комиссии по борьбе с лженаукой посвятили наш недавний меморандум. Астрология — это очень популярная и древняя штука, которая распространена во всех странах — от Индии до России. Что плохого в этой псевдонауке? Во-первых, люди тратят огромные деньги на чепуху, во-вторых, обычно любовь к гороскопам ведёт к вере и в другие заблуждения. Тем не менее, я не считаю астрологию чем-то крайне опасным.
19 место — Дизайн человека. Адепты human design по времени рождения человека предсказывают его судьбу. Сторонники этой концепции активно используют сложную лексику — «нейтрино», «квантовый» и так далее — и создают у потребителей впечатление, что они как-то связаны с наукой. По сути это новая астрология, придуманная на Ибице.
18 место — дианетика. Этой темы я не хотел бы касаться даже трёхметровой палкой, но придётся — потому что это явление очень значимое и показательное. Оно показывает, как людям можно эффективно вешать на уши самую разную лапшу. Дианетику придумал создатель саентологии, писатель-фантаст Рон Хаббард. Хаббарду приписывают такую цитату: «Если хочешь разбогатеть, создай свою секту религию» — и в этом наш герой преуспел. Он создал саентологию и разбогател. Саентологи верят в кучу странных вещей: например, в то, что мёртвые души присоединяются к нашим телам (!) и причиняют нам страдания. Саентология основывается как раз на дианетике — учении о том, как разум влияет на тело. Так, согласно дианетике, люди страдают от астмы, простуды, аллергий и прочих заболеваний из-за умственного образа прошлого опыта, который «производит отрицательное эмоциональное воздействие в личной жизни». В общем, я бы предпочёл жить в мире, где правят астрологи, а не дианетики.
17 место — биорезонанс. Однажды научный журналист Алексей Водовозов с помощью аппарата Фолля поставил диагноз палке колбасы — Алексей выяснил, что колбаса страдает от артрита, острой формы бронхопневмонии, пищевой аллергии, неврастении и кардиопатии. «Всё бы ничего, если бы пациент не был колбасой», — резюмировал мой коллега. Из-за биорезонансной терапии люди теряют время и деньги. Иногда врачи ставят пациентам с помощью своих устройств фейковый диагноз, назначают БАДы, а затем меняют в приборах алгоритмы работы — и показывают, что организм начал «исцеляться». А люди верят.
16 место — нью-эйдж — движение, сторонники которого очень любят всё натуральное и природное, а ещё испытывают трепет перед загадочным Востоком, естественными родами, разными камнями и магнитами, целебными мазями и чакрами. В 2011 году на экраны вышел документальный фильм «Кумаре», снятый американским режиссёром Викрамом Ганди — с самим собой в главной роли. В фильме Ганди изображает из себя гуру нью-эйдж, говорит, что он родом из индийской деревушки, ходит в шафрановых одеждах и носит бороду — и в итоге «гуру» обрастает последователями!
15 место — успешный успех (УУ). Этим словосочетанием я обозначил разные марафоны желаний, секреты фильма «Секрет», обращения ко Вселенной и программирование мозга на счастье и богатство. Адепты УУ говорят: «Если вы чего-то хотите, это у вас появится! Не появилось? А хотеть надо было сильнее!» Хотите дачу в Ницце? Просто визуализируйте её — и скоро дача у вас появится. Увы, мир так не работает. Зато отлично работают марафоны желаний, но только для блогеров — ведь на них эти циничные ребята зарабатывают уйму денег.
14 место — креационизм. Креационисты считают, что эволюции не было, а человек появился таким, какой он есть сейчас благодаря разумному замыслу. Что будет, если все люди в один момент решат, что теория Дарвина — это ерунда? Ничего хорошего не произойдёт, потому что в медицине очень много завязано на эволюционной биологии. Учёные рассматривают и рак, и появление у бактерий устойчивости к антибиотикам, и мутации коронавируса как эволюционные процессы. Понимание теории эволюции важно и при разработке новых лекарств, и при определении функций генов и мутаций. При триумфе креационизма научно-технический прогресс замедлится.
13 место — остеопатия. Это учение, согласно которому мы можем лечить практически любые заболевания, воздействуя на скелет человека. Алексей Водовозов изящно высказался, что остеопатия — это очень дорогая мануальная терапия, а мануальная терапия — это очень дорогой массаж. Учёные выяснили, что эффект от остеопатии сравним с эффектом плацебо. Эта альтернативная медицина может нанести вред — пациенты могут умирать, их может парализовать... Однажды 13-месячную малышку с эпилепсией благодаря в том числе «помощи» остеопата сняли с нормальных лекарств — и девочка погибла.
12 место — целительство. Сейчас целителей развелось очень много. Они могут вредить пациентам, могут ставить им ложные диагнозы и годами лечить от несуществующих болячек. Отдельные «специалисты» зарабатывают на своём деле огромные деньги и вообще ведут себя очень цинично.
11 место — ГМОфобия. В своей первой научно-популярной книге, «Сумма биотехнологии», я разбирал самые распространённые мифы вокруг генной инженерии. Увы, даже сейчас, в 2023 году, многие люди считают, что ГМО — это что-то очень плохое и вредное. Но генная инженерия — это круто: например, пациенты с редкими заболеваниями благодаря генным терапиям не умирают, как век назад, а выздоравливают. А ещё практически весь инсулин, который используют пациенты с диабетом, производят с помощью ГМО. ГМО-фобы борются против модификаций растений и животных, и зря: ведь сейчас учёные могут создавать, например, «золотой рис», богатый бета-каротином — он может значительно улучшить качество жизни в странах с дефицитом витамина А. ГМО-фобы вытаптывали экспериментальные поля риса и добились того, что это растение не допустили к практической культивации.
10 место — экстрасенсорика. Сюда относится и телекинез, и ясновидение, и снятие всяких порч. Экстрасенсорика — штука дико популярная, а маги и колдуны порой зарабатывают целые состояния на консультациях клиентов. Мне кажется, это крайне аморально — особенно когда экстрасенсы ищут пропавших людей (не в составе поисковых отрядов, а с помощью заклинаний или стеклянного шара). Или когда медиумы якобы общаются с духами погибших родственников клиентов. По сути, такие личности наживаются на горе несчастных, которые им доверились.
9 место — теология. Это не то же самое, что и религиоведение. Религиоведение — это светская нормальная дисциплина, которая изучает религии. А вот теология — это «наука» об оправдании учения о Боге. Теологи активно изучают разные странные вещи — например, когда у человека появляется душа. В России недавно один протоиерей защитил первую в стране диссертацию по теологии. В своей работе он приравнял личностный опыт веры к научному подходу. Неудивительно, что у нормальных учёных от теологии бомбит. Впрочем, если бы искатели Несси и Йети вдруг стали защищать докторские диссертации, то криптозоологи тоже перестали бы выглядеть милыми любителями погулять по лесу.
8 место — оккультизм. К сожалению, многие деятели этого «скрытого знания» на самом деле дурят людей, вымогают у них деньги и обещают снятие порчи за баснословные суммы. Например, «оккультисты» наживаются на пенсионерах — говорят, что их дети или внуки умрут, если старики немедленно не переведут им сто тысяч. В общем, весь этот развод на деньги — очень низко и некрасиво.
7 место — новая хронология. Это псевдоисторическая дисциплина, которую придумал математик и художник Анатолий Фоменко. Картины у Фоменко довольно интересные, а вот его концепция радикального пересмотра всемирной истории фриковатая. Увы, непонимание и переписывание истории может привести к серьёзным социальным последствиям — и практика это показывает. Так, когда какому-нибудь народу начинают говорить, что он — самый древний и самый лучший, народ может решить, что ему можно что угодно — например, воевать с другими государствами.
6 место — ВИЧ-диссидентство. Тут всё просто: если ВИЧ-положительного пациента убедить, что его болезни на самом деле не существует, он перестанет принимать лекарства. А ведь только благодаря современным эффективным препаратам ВИЧ-положительные граждане долго живут и становятся практически незаразными для половых партнёров. А ещё ВИЧ-диссиденты, на мой взгляд, очень сильно подрывают доверие к науке: ведь они кричат, что ВИЧ — это несуществующий вирус, а лекарства против него только вредят людям.
5 место — мировой заговор, конспирологическая теория, согласно которой миром тайно правят нехорошие и очень богатые люди. Сторонники этой теории иногда вызывают ненависть к определённым нациям и портят авторитет науки (которая, по их мнению, работает на дядечку).
4 место — новая германская медицина. Это современная теория о том, что абсолютно все болезни — от нервов: и простуда, и диарея, и рак. Создатель новой германской медицины Рике Хамер считал, что, например, опухоль молочной железы может возникнуть у пациенток, которые скучают по сыну. Сам Хамер виновен в смерти ряда пациентов, которых он лечил своими методами, а ещё этот деятель известен своими антисемитскими и конспирологическими взглядами. Так, врач считал, что евреи хотят всех убить: они подчинили себе официальную медицину, лечат обычных людей вредными таблетками, а сами прибегают к... конечно же, новой германской медицине Хамера! Хорошо, что эта концепция не так популярна, как, например, гомеопатия — с другой стороны, она приносит колоссальный вред здоровью пациентов.
3 место — гомеопатия. Это такой «вечный двигатель» от медицины. Гомеопатию придумал Самуэль Ганеман ещё в конце XVIII века — и она стала мировым явлением. В некоторых странах гомеопатические препараты покрываются страховкой, гомеопаты пытаются лечить не только людей, но и животных, не только лёгкую простуду, но и рак. Ещё гомеопатию я бы назвал «героином от псевдонауки» — потому что на неё легко подсесть. Ущерб для мозгов людей от этой альтернативной медицины колоссальный. Существуют примеры, когда детей с онкологией не вели к нормальным специалистам, а лечили сахарными шариками. В общем, гомеопатия — это эталонная псевдонаука. И, кстати, про гомеопатию наша Комиссия по борьбе с лженаукой тоже выпускала меморандум.
2 место — религия. Если мы упомянули Чупакабру, то и вера в разных богов имеет право оказаться в списке. Ведь существование и того, и другого в равной степени не доказано. Хотя я лично знаю верующих учёных, религия, на мой взгляд, в каком-то смысле противостоит науке и мешает научно-техническому прогрессу. Ведь религия учит, что принимать вещи на веру хорошо. А в науке, наоборот, постоянно нужно что-то доказывать, проверять, сомневаться и перепроверять. На мой взгляд, религия учит людей отказываться от доказательств. Может поэтому, согласно ряду исследований, люди, склонные верить в бога, склонны верить и в приметы, астрологию и другую альтернативщину. Из-за религии многие люди существенно ограничивают свою жизнь — в одних религиях практикуют женское обрезание и запрещают аборты, дискриминируют людей по всевозможным признакам и предпочтениям, в других людям запрещают переливать кровь.
1 место — антивакцинаторство. Что произойдёт, если весь мир откажется от прививок? Погибнет невероятное количество людей: детей, мужчин, женщин и стариков будут косить корь и краснуха, гепатиты и коклюш. При этом есть активисты, которые на полном серьёзе верят, что вакцины — это заговор учёных и лично Билла Гейтса, мечтающих всех «чипировать» и в конечном счёте убить. Среди антипрививочников гуляют разные сумасшедшие теории вроде «вакцины нужны, чтобы стерилизовать всех африканцев». Лично для меня борьба с вакцинами является самым опасным заблуждением, потому что это движение смертельно опасно для всего человечества.
***
Вот такой вот у меня получился рейтинг лженаук и суеверий. А теперь мне интересно ваше мнение — может, я что-то забыл включить в свой список? Может, на ваш взгляд, какие-то заблуждения я добавил напрасно — и на деле они совершенно безвредны? Пишите ваше мнение в комментариях! А если вы бы хотели, чтобы про какую-то псевдонауку я снял отдельный ролик и написал пост, тоже жду ваших предложений.
Спасибо, что читаете мои посты! И всех с наступающим Новым годом.
Про ГМО
Я часто слышу, что ГМО - природный уклад. Многие современные растения - это результат селекции, она же ГМО. Что если съесть помидор, то помидором не станешь. Съев скорпиона - хвост с ядовитой иглой не вырастет, хотя его ДНК попало человека. Проглотив бычий х**, пикабушником не станешь.
Только если углубиться в суть вопроса, то станет ясен один малюсенький нюанс. Во всех вышеперечисленных действах и событиях не участвует созданный человеком препарат (он же вирус), который доставляет необходимый ген в нужное место цепочки ДНК.
Почему же кукурузка с этим препаратом не делает меня мутантом? Да потому что моя цепочка ДНК уже сформирована. Зато этот препарат прекрасно передастся моим детям, которые в момент зачатия начнут формировать ту самую цепочку ДНК. И тут уже на выходе получатся человеки-пауки, халки, и прочие прелести ГМО-жизни.
Роспотребнадзор разрешил производителям соли не информировать потребителя о наличии в продукте ГМО
Россияне больше не смогут узнать, подвергалась ли соль на прилавках магазинов генетической модификации или же она безопасна для здоровья – Роспотребнадзор, никого не предупреждая, исключил её из списка продуктов, для которых обязательна маркировка о ГМО. Отныне даже простая покупка соли превращается в опасную лотерею, где на кону – здоровье и долголетие потребителя.
Скандальное решение было принято без общественного обсуждения, без огласки, фактически в тайне. Обеспокоенные активисты из Союза родительских комитетов обнаружили, что в новом перечне товаров, подлежащих ГМО-маркировке, нет ни соли, ни соды. Отправили запрос чиновникам и получили отписку: «В связи с объективными химико-биологическими причинами».
«Кому эта ситуация на руку – понятно всем, тут думать вообще не надо, – говорит председатель родителей-общественников Валентина Каблукова. – Кто нас травит ГМО, тот эту ситуацию и проспонсировал, а кто деньги оттуда получает, доллары эти кровавые, просто взяли под козырёк».
По словам активистки, единственным по-настоящему безопасным вариантом для питания детей и взрослых остаются собственноручно выращенные овощи и фрукты, а также то, что можно найти в лесу.
«Природа – очень мудрая, она о нас заботится. Нельзя отравиться ничем натуральным, тем, что ты собрал своими руками, – добавила она. – Что же касается продуктов на полках магазинов, то там идёт очевидная война против нашего генофонда, об этом ещё в ведах писали. В советское время в соль добавляли йод, чтобы мы не оглупели, а теперь туда добавляют ГМО, чтобы нас всех со свету сжить».
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
О генно-модифицированных продуктах
Всемирная организация здравоохранения дает ГМО достаточно четкое определение — это организмы, генетический материал которых был искусственно изменен. Важно учитывать, что подобные модификации невозможны в результате естественной рекомбинации генетического материала. Возникшие в организмах в результате генной инженерии изменения могут предприниматься для увеличения устойчивости к болезням и вредителям, улучшения питательной ценности или модификации вкусовых качеств конечной продукции.
Не первый год идет бурное обсуждение того, безопасны ли ГМО для здоровья человека и окружающей среды. Некоторые сомнительные исследования заявляют, что ГМО могут иметь определенное негативное воздействие на организм человека, например, увеличивая риск аллергических реакций и способствуя снижению функций иммунитета. Однако, более качественные исследования и мета-анализ многих научных работ продолжают приходить к выводу, что ГМО более чем безопасны для потребления человеком и окружающей среды.
История ГМО.
Механизм подобной модификации генетического материала используется относительно недавно. Впервые генно-модифицированный продукт был получен в 1972 году Полом Бергом — ученым Стенфордского университета. Уже через год появился первый генно-модифицированный микроорганизм — кишечная палочка с человеческим геном, который мог кодировать синтез инсулина.
После подобных успехов науки, перспективы развития ГМО стали ещё более очевидны. Начались работы по модификации важных свойств пищевой продукции, что позволило бы повысить урожайность, устойчивость к вредителям и условиям внешней среды. Так в начале 90-х годах были проведены работы по скрещиванию помидоров с генетическим материалом камбалы. Был получен сорт томатов, который способен длительное время храниться в зрелом состоянии, сохраняя все свои вкусовые характеристики, будучи пригодным к употреблению. Это только один из тысяч ярких примеров пользы ГМО как для производителей пищевой продукции, как и для её потребителя. Так как более простое производство, хранение и реализация продукции позволяет дешевле её транспортировать в удаленные от места выращивания районы. Повышение устойчивости к внешним погодным условиям позволило выращивать продукцию в ранее непригодных для этого регионах.
Откуда появились заблуждения об опасности ГМО-продукции.
Опасения в вопросах употребления модифицированной продукции среди населения были всегда, с самого момента начала поступления таких продуктов на прилавки магазинов. Но первым значительным катализатором этих волнений стало исследование ученого Арпада Пуштаи. Он провел наблюдение за воздействием на желудок грызунов модифицированного картофеля. Ошибки и неточности в анализе статистических данных для коллег Арпада были очевидны изначально. Однако, это не помешало ему начать скандал в СМИ ещё до окончания работы над своим исследованием. Публикация статьи по его работам все же состоялась. Ожидали, что его ошибки будут очевидны широким массам, что поможет развеять сомнение и признать его неправоту. Но реакция была абсолютно противоположной, работы Арпада Пуштаи вызвали невероятное возмущение потребителей ГМО-продукции.
Похожая ситуация произошла с французским ученым Жилем-Эриком Сералини, который сравнивал последствия употребления крысами обычной и генетически модифицированной кукурузы. Именно это исследование стало причиной распространения заблуждения о том, что ГМО в значительной степени является пусковым механизмом многих онкологических заболеваний. Согласно выводу ученого, который он извлек на последних этапах своих наблюдений, из-за употребления модифицированной кукурузы крысы стали погибать от рака на 40% чаще. Ошибка Сералини заключалась в том, что он использовал вид крыс, которые в принципе погибали от онкологии на 40% чаще, чем другие виды. Контрольная группа крыс, которая питалась обычной кукурузой, также погибла от рака, показывая те же данные, что и другая группа. Однако, Сералини не учел этого в результате ошибки в статистическом анализе своей работы.
Примерно такая же история повторялась с каждым исследованием ГМО, которое изначально строилось на попытке доказать несостоятельность данной технологии, её опасность для человечества. Но все они разбиваются о свою же неадекватную трактовку полученных данных, извращенный дизайн исследования, крайне малую выборку и отсутствие контрольных групп. На деле же, как показывает практика уже не первого десятилетия, модифицированные продукты по влиянию на человеческий организм не сильно отличаются от тех, что были выведены посредством селекции.
Вывод.
Большинство научных и медицинских исследований показывают, что ГМО не представляют угрозы здоровью человека, и они не хуже обычных продуктов в своей пищевой ценности и качестве. В многих странах ГМО продукты проходят строгий контроль и не выходят на рынок, пока не будет доказано, что их употребление абсолютно безопасно. Но приобретение продуктами новых качеств и характеристик позволяет сберечь их от вредителей, неблагоприятных условий, значительно повысить урожайность. А это в свою очередь делает продукты доступнее.
Желающим хочу предложить личный тг-канал с авторскими статьями. Не кидайтесь камнями, моя цель: санпросвет работа (доказательная медицина, психиатрия, ПМП, профилактика).