Перерезавшая трос альпиниста жительница Подмосковья получила 3,5 года

Женщина посчитала, что из-за действий рабочих, которые занимались благоустройством фасада дома, перестал показывать ее телевизор.
Перерезавшая трос альпиниста жительница Подмосковья получила 3,5 года Промышленный альпинизм, Трос, Дуры
МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Жительница Подмосковья осуждена на 3,5 года колонии за то, что перерезала трос промышленного альпиниста, благоустраивавшего фасад дома, в котором она проживала.

Как сообщили ТАСС в прокуратуре Московской области, суд установил, что 31 января 2016 года 49-летняя жительница многоквартирного дома в поселке Новодрожжино Ленинского района Подмосковья Людмила Фадеева, посчитав, что из-за действий рабочих перестал показывать ее телевизор, вышла на балкон своей квартиры, расположенной на восьмом этаже, и кухонным ножом перерезала веревку, удерживавшую альпиниста.

В результате рабочий сорвался вниз, но выжил, так как на уровне первого этажа сработал страховочный трос.

Женщине было предъявлено обвинение в покушении на убийство.


https://news.mail.ru/incident/27703942/?frommail=10

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2105
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (286)
400
Автор поста оценил этот комментарий

учитывая практику, как у нас на улице забивают кулаками НАСМЕРТЬ, или сбивают пару человек автомобилем НАСМЕРТЬ, и тд, и получают 1-2 колонии или домашние аресты/условку - а в данном случае только за покушение (т.е. чел жив остался), да еще бабе (а им меньшие сроки дают) - то я вполне доволен что эту ебанашку вообще посадили, да еще на 3,5 года...

раскрыть ветку (191)
98
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вообще за покушение дают меньше, чем за убийство? Мол раз живой остался, то и на преступнике пусть меньше вины будет
раскрыть ветку (97)
48
Автор поста оценил этот комментарий
За покушение надо больше давать, чем за убийство. Ибо имело место еще и недобросовестное отношение к поставленной задаче.
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Статья за халатность?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да. выйдет из исправительного учреждения и будет качественно заканчивать дела.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Исправят и научат?
67
Автор поста оценил этот комментарий
наказание согласно содеянному. удивляет, почему возникают такие вопросы - как покушение можно приравнять к убийству? таким макаром и угрозу покушения можно к убийству приравнять. А дальше и мысль об убийстве приравнять к убийству...
раскрыть ветку (69)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу вспоминается фильм "Особое мнение", где за несовершенное, но предсказанное преступление давали срок.

раскрыть ветку (37)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А потом выяснилось что главный всех наебывал:):):)
раскрыть ветку (36)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Нет же. Просто доказал ГГ, что предсказания эти не всегда точны. Но бладж! У меня всё равно пригорело, т.е. 99 убийств мы предотвратили это пох, а то что 1 невиновный при этом был то всё пиздец, закрываем лавочку. Стандартный вопрос меньшего зла. Я лично был за сохранение отдела предотвращения убийств.

раскрыть ветку (35)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там же вроде как были замуты на счет фальсификации или я фильмы попутал, может быть:)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Типа можно подстроить предсказание? Кажись там не было такого.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у нас точно будет

Автор поста оценил этот комментарий
Попутал:(
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там наоборот, создатель системы убрал свидетельство против себя из базы. Как-будто сейчас какой-нибудь генерал МВД не может развалить дело против себя.

Автор поста оценил этот комментарий
Прикол в том, что там их садили, так сказать, "без суда и следствия". Другими словами - чуваки, направляющие этой организацией, могли убрать ЛЮБОГО, причём, абсолютно официально и с поддержкой общественности. Вот именно это было плохо.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По фильму, они использовали видеодоказательства для каждого приговора и у них был очень строгий контроль, включая сенатскую комиссию. Иначе бы главгаду не было было бы смысла городить все эти сложные схемы и и фильма бы не было.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как подставили гг? Подстроили всё так, чтобы он в приступе агрессии убил невиновного, а потом, когда это увидели оракулы, повязали его ещё до этого. (такова была задумка)

Что мы имеем в итоге? Кое-кому понадобилось посадить гг - они с лёгкостью повесили на него убийство. Абсолютно официально. И, замечу, взять его пытались не на месте преступления, а сильно заранее.

То есть, вы предлагаете дать кому-то универсальный инструмент, для абсолютно легитимного убирания кого угодно в стазис. По моему, так себе идея.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы главгероя не предупредили - он убил бы чувака и всё-равно сел. Заслуженно.

Ещё раз повторю. Он бы сел и с системой и без системы. Так, действительно можно убрать кого угодно. И система здесь совсем не при чем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее проблемы полномочий и контроля. Они решаемы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если осуждать только за то, что твоё преступление предсказали, то нет. Ну, по крайней мер я не вижу варианта. Может вы мне его скажите?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не могли они так просто подставы строить это раз. Ибо для появления предсказания об УМЫШЛЕННОМ убийстве (ибо этот отдел не предотвращал несчастные случаи и т.п.) в будущем должен был реально появится труп. Т.е. подстава возможна только при сложном комплексе мотивационных действий для того, чтобы подставить человека. Надо было заставить его действительно захотеть убить.


В плане карательной системы для таких убийств я бы ввёл не отсидку, а обязательные походы к психологу и т.п. И только при множественных рецедивах, когда повлялось несколько предсказаний подряд, то делаем вывод, что человек в принципе склонен убивать - отправляем на психокоррекцию. Если после этого рецидив, то заключение тюремное уже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За сохранение? Это до тех пор, пока за тобой не пришли..

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. если ты кого то убьешь, то это лучше?

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже удивляют такие люди. Показывают им мир без преступлений против личности. То что до нуля убрали шанс погибнуть от рук преступника - это ерунда. А то что появился мизерный шанс раскаяться после того как тебя за яйца взяли и убийство не совершать - это да, это страшно. И сразу на личности переходят "А если за ТОБОЙ придут". Как-будто то что если ТЕБЯ убьют - гораздо лучше. Хотя шанс в десять тысяч раз больше.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прикол не в этом, а в том, что ты мог и так убийство не совершать, что и доказал гг. Но тебя садят просто потому, что кто-то сказал, что ты можешь убить.
Вот представь, живёшь ты себе припеваючи, пошёл с ребёнком в кино на выходных. И тут подлетают полицейские, тебя вяжут и сажают в тюрьму. За что? А кто-то там сказал, что ты можешь убить какого-то чувака, которого ты даже не знаешь. И всё, у тебя никаких шансов, ведь всем насаждают, что "предсказания не ошибаются" (что и было опровергнуто).
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что в случае, если ты и есть тот 1 невиновный на 99 виновных.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невиновного не из-за ошибки системы прихватили. Просто он раскаялся в содеянном, когда за ним пришли копы и передумал убивать. У нас это называется покушением на убийство и за это сажают. 

Система работала идеально весь фильм.

раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Она действовала намеренно пытаясь убить человека, если бы не было страховки она бы его убила... Мыслями не убьёшь... И угрозами... Или по вашему получается что террориста который собирается взорвать бомбу в метро тоже нельзя например пристрелить до взрыва, что бы предотвратить, ведь он еще ни чего плохого не сделал... И вообще хороший парень.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Судит судебная власть, а расстреливает исполнительная.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, конечно же подождем пока совершат преступление, потом обсудим потом посадим. Пусть он пока людишек взорвет. Бюрократия превыше всего.
51
Автор поста оценил этот комментарий
ну а таким макаром можно покушение приравнять и к нихуя) Типа трупа нет, никто жи не умер, значит и не виноват.
раскрыть ветку (4)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну вас нахуй давайте оставим все как есть)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в англии давным-давно такая практика была: нет дела - нет дела

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Очень логичная практика.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да там вообще очень логичные  люди живут. Как говорят британцы:

- Если на улице плохая погода - значит плохая погода.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Но в данном случае она целенаправленно пилила трос.

Прекрасно осознавая последствия(не 12 лет ей все таки), а следовательно пыталась именно убить человека.

Разве нельзя в таком случае приравнять статьи?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Важно же не только действие оценивать, но и последствия. Если бы она обрезала пустую веревку, на которой никто не висел, ей бы и покушения не впаяли

Автор поста оценил этот комментарий
Это называется умышленным покушением. И нет, нельзя. Всё же в нашем мире суды судят за действия, а не за намерения.
Автор поста оценил этот комментарий
Они и так приравнены по УК рф. За покушение судят по статье за убийство.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно УК РФ они и так уравнены
1
Автор поста оценил этот комментарий
»как покушение можно приравнять к убийству?
Легко.
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно.
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что покушение )
Автор поста оценил этот комментарий
Покушение и убийство уравнены
4
Автор поста оценил этот комментарий

наказание должно соответствовать тяжести преступления. если человека толкнут, дурачась, в воду и из последствий только мокрая одежда - это одно, а если человек утонет - это совсем другое.

раскрыть ветку (19)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Если альпинисту перерезать трос и он выжил это одно, если нет - то совсем другое.
Если в человека кинуть копье и оно не убило его это одно, если убило - совсем другое.
Если трахать пятилетнего мальчика и ему нравится, то это одно. Если нет- то совсем другое!

Я бы продолжал, но меня матросы на капитанский мостик зовут
раскрыть ветку (17)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Если трахать пятилетнего мальчика и ему нравится, то это одно. Если нет- то совсем другое!

нет, чет хуевый из тебя капитан.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто католик, - у них так принято

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы так было принято, то они бы этого не скрывали. Так что вы ошибаетесь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них принято скрывать)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм боевой аметист

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек стреляет другому в голову и по счастливой случайности второй не умер- разницы в тяжести преступления нет.
Если толкнуть человека под поезд, но он в последние доли секунды успевает лечь под него- преступник должен быть наказан так же, как если бы жертва погибла.
Если изтыкать человека ножом в парке и он чудом доживет до утра, где его найдет и спасет выгуливатель собак- преступник все равно убийца и сажать его надо так же как убийцу.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп, наказание то может быть таким же. Но статья то и критерии должны отличаться.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
В судах РФ помимо статьи за убийство инкрементируют статью за покушение
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да

Иными словами, при покушении на убийство статья закона применяется та же самая, которая бы применялась при завершенном преступлении, для обозначения же того факта, что содеянное является покушением, добавляется ссылка на ч. 3 ст. 30 УК.
http://sovetnik.consultant.ru/ugolovnaya_otvetstvennost/kaka...
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за инфу)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ч.3 ст.30 - это смягчающее или отягчающее обстоятельство?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, по УК РФ так и выходит
Автор поста оценил этот комментарий
Если убрать слово "совсем" в правой части, то так и есть. И да, лучше не продолжать
Автор поста оценил этот комментарий

Если толкнуть в воду то может быть... Но тут она перерезала трос. Что бывает после того как перерезаешь трос с кем то кто на нем висит? Это стопроцентное покушение. Или она тоже дурачилась?

104
Автор поста оценил этот комментарий
Минусы уже полетели, кривые ссылки на ДТП вы привели, но @10star писал о другом. Он конкретно написал: учитывая практику, как у нас на улице "забивают кулаками НАСМЕРТЬ, или сбивают пару человек автомобилем НАСМЕРТЬ, и тд, и получают 1-2 колонии или домашние аресты/условку"

Так вот приведите мне пример, скиньте ссылки, да что угодно, когда на улице ЗАБИЛИ КУЛАКАМИ НАСМЕРТЬ и убийца получил условку, либо домашний арест или 1-2 года колонии поселения.

Но вы не сможете этого сделать. Не потому, что большая часть тут сидящих - бараны, которые не умеют искать и анализировать информацию, не имеют собственного мнения и любят соглашаться с мнением других и быть ведомыми. Не поэтому. Просто таких случаев всего несколько. Всего пара десятков из десятков тысяч судебных дел. Вот и всё.

Минусите дальше, ведь аргументировать вы не умеете.
раскрыть ветку (33)
67
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про забивают кулаками, очевидно, Мирзаев был, тоже написали. И хули ты вертишься, как уж на сковородке- приебался конкретно к одной фразе. Тебе вон случаев накидали уже не менее бредовых.

Минусите дальше, ведь аргументировать вы не умеете.

Ты зато нааргументирвоал- ему уже 5 человек написало, все не то. Зато баранами всех называть- так сразу. У тебя шоры на глазах и клинический случай вывсеврете что ли, серьезно?

раскрыть ветку (6)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Родственника, идущего с беременной женой по тротуару, сбил насмерть пьяный урод. Метил в беременную женщину, но ее муж оттолкнуть успел, а сам улетел на несколько метров от удара в лобовое. На суде этот гад заявил, что Это он пошутить решил так, и вильнул в их сторону. После двух лет тасканий по судам ему дали 2 года условно!!к слову он сыночек главы УВД нашего города. А за эти два года он ходил на свободе и покалечил еще двух девушек. И знаете, с тех пор не верю я в справедливое правосудие, поэтому мне не понятен Ваш, извините, высер.
раскрыть ветку (5)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно мне адресовано? На слова товарища о том, что у нас в стране НЕ дают год-другой за подобные правонарушения я ответил, что дают.

Мне приходит в ответ сообщение, подтвержающее мои слова, но тут же называющее их высером. Я чего-то не понимаю?

Очень уж интересно, кто из нас двоих высеры-то, скажем так, высерает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, конечно же, извините пожалуйста. Это я писала в ответ на заявление сперилова, просто перепутала, не очень удобно с телефона писать 🙁
2
Автор поста оценил этот комментарий

это где такие ужасы (чтобы уж точно, ни ногой) творятся?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да везде такие ужасы, по всей стране. Конкретно этот случай в Кемеровской области
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а город какой?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть про сбитие машиной насмерть.

закрыто следствие по делу о наезде Александра Иванова 1977 г.р. сына вице-премьера российского правительства, министра обороны РФ Сергея Иванова, на 68-летнюю москвичку Светлану Беридзе, которая от полученных травм скончалась на месте. Дело закрыли за отсутствием состава преступления в действиях водителя.
15
Автор поста оценил этот комментарий

дайте я вас хоть плюсану ) вопрос в том, что домашний арест может быть избран только в качестве меры пресечения, а не приговора.

Ну, народ-то в законах не силен: тут не так давно осудили мрака конькова, ему дали 9 лет по 105.2 Народ все равно стал петь песни, мол, освободят по амнистии, хотя, насколько я понял, амнистия за совершение особо тяжкого преступления предусмотрена при условии, что заключенный отбыл уже 10 лет, т.е. по амнистии товарищ не выйдет по определению

Ну, 3.5 года за нелетальный исход вполне себе нормально, учитывая, что по 105 в среднем отхватила бы 10 лет. Тут еще вопрос в том, что, как мне кажется, при аппеляции срок действительно скостят до условного. Может, статью поменяют, может, будут уповать на то, что никто не пострадал

7
Автор поста оценил этот комментарий

Так что-то вы сами не смогли приведите ни одного примера, скинув ссылку, да что угодно, когда на улице ЗАБИЛИ КУЛАКАМИ НАСМЕРТЬ и убийца получил 10 или более лет строгого режима.Вы не можете этого сделать? Не смогли найти и проанализировать информацию? Не смогли обосновать собственное мнение, кроме как обозвать всех баранами? Достаточно одного несправедливого случая что бы МНОГИЕ им возмущались.

10
Автор поста оценил этот комментарий
улице ЗАБИЛИ КУЛАКАМИ НАСМЕРТЬ и убийца получил условку, либо домашний арест или 1-2 года колонии поселения

Расул Мирзоев - первое, что пришло на ум.


Просто таких случаев всего несколько. Всего пара десятков из десятков тысяч судебных дел.

Откуда статистика?

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну мирзоев не кулаками забил, так то...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая служба, Росстат называется. Вот оттуда и статистика. Посмотрите на досуге, много интересного.
И да, одно, два, десять подобных дел с условными сроками - обидно, неправильно, но это исключение. Обычным людям дают обычные сроки, и таких дел действительно десятки тысяч. Сайт сами найдёте, коли гугль имеется.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на росстат, где было бы указано количество, цитирую вас, "таких случаев" по отношению к общему числу преступлений? Или хотя бы на любое подобное исследование?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На Росстате есть данные о количестве дел по ДТП со смертельным исходом. Все случаи несправедливого оправдания касались не простых людей, и потому СМИ ни одно такое дело не упустило из виду. Вот и сравните сколько приговоров вынесено и сколько из них вынесено несправедливо, что всегда освещается СМИ - работа у них такая. Будет вам исследование.
Ссылку на Росстат найдёте в гугле, ну а там уж потрудитесь найти нужный раздел, это не так сложно, как кажется. Я уверен, вы справитесь.
Автор поста оценил этот комментарий
А какая статистика должна быть, чтобы подтвердить ваши слова? Типа, "количество очевидных всем кроме судьи преступлений за которые дали слишком маленький срок"? Серьезно есть такая? Или хотя бы статистика корреляции наличия родственных связей во власти или органах со строгостью приговоров? Чо, есть такая?

А что дает общая статистика? Что, если статистику большинства "обычных" дел составляет пьяная быдлота, что это хороший показатель здорового общества?

Проблема в том, что маленькие, условные сроки, быстрые амнистии, домашние аресты, дают людям у которых есть нечто общее, и это не похоже на случайную погрешность, а похоже на закономерность.

Вот наехал на тебя кто-то, и как тебе определить, что вы с ним на равных в законном плане. Может ты рискуешь всем, а он нет? Если есть даже десяток подобных громких дел, то сколько тех, которые даже не открывали, т.к. жертва и не надеялась на справедливость?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я дал ссылку на Росстат, а не на бабушек в подьезде. Если вы считаете, что там работает пьяная быдлота, ознакомьтесь с процедурой приёма на гражданскую службу.
Конкретные соотношения данных сопоставляются и выкладываются в качестве статей и докладов обычными людьми, где брать достоверную статистику я показал.
Возьмите общее количество приговоров по делам о ДТП со смертельным исходом, и возьмите данные из СМИ о всех громких "оправдательных" делах такого рода, СМИ ни одно из них не пропустили, это их хлеб.
Вы удивитесь.
Не верите - проверьте и покажите, а в конспирологию играть это в церковь.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Меня вот удивляет, почему за покушение на убийство дают 3.5 года, а за съемку миньета в туалете 9 лет? Просветите?
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Они же шантажировали ее этим видео. я уверен, что им пару лет накинули за тупость

8
Автор поста оценил этот комментарий

Просвети моего друга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За тупость. Выложили в интернет, получили резонансное дело. Пусть сидят бараны.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Странно сравнивать разные реальные случае, где может быть куча смягчающих и куча отягощающих обстоятельств.
В данном случае, вообще скорее тетка сумасшедшая
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы живём сам знаешь где..

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вата минусует(((9 правда глаза колит

Автор поста оценил этот комментарий
Смотри ка,плюсы идут :)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь кому то в кайф сидеть и выискивать, проводить факты? Если только тут будут сидеть люди, которые реально столкнулись с такими обстоятельствами. Для таких же как вы, проведение фактов не всегда открывает глаза. Даже пара дел на десяток тысяч создает прецедент...
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А за что что в туалете оттрахали шалаву Сычеву,которая сама была не против - дали по 10 лет. Охуеть. Подумаешь убить хотела, мразота, и веревку перерезала.
1
Автор поста оценил этот комментарий

с трудом сдерживаюсь, но уже подгорает..

2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему за еблю пьяной бабы в туалете клуба дали 9 лет, а за покушение - 3.5? Тут "доволен" - очень сильное слово. Правосудие у нас избирательное, понимаете ли...

106
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, что под топом, но прошу заметить, что эта женщина наверняка не увлекалась видеоиграми, аниме и не смотела порнуху. Тем не менее нормальная, по мнению государства, гражданка решилась на убийство.
раскрыть ветку (5)
37
Автор поста оценил этот комментарий

да и не курящая, 100%) Возможно, даже голосовала за едро!)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Новости она смотрела в основном... и сериалы)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да ё"нутая просто на голову, таких в дурке пруд пруди

750
Автор поста оценил этот комментарий
То что сказал Бог когда делал ей мозг
раскрыть ветку (76)
265
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее это:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с языка сняли))

172
Автор поста оценил этот комментарий
Мозг нормальный у неё, просто половина людей его выключают ещё в отрочестве и больше не включают.

То есть проблема не заводская.
раскрыть ветку (55)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Это непоправимо, но мне всеже интересно: а почему бы не сделать наконец-то тросы для альпинистов, которые нельзя перерезать? Это же элементарно. А людей судить уже за попытку перерезать.
раскрыть ветку (40)
84
Автор поста оценил этот комментарий
На любой стальной трос найдутся хорошие тросокусы.
раскрыть ветку (8)
87
Автор поста оценил этот комментарий

и хуесос для управления этим тросокусом

раскрыть ветку (5)
33
Автор поста оценил этот комментарий

оператор тросокуса

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А Яндекс уже тут как тут
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Все можно совместить
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А на него хитрый страховочный трос :D
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот. как его собственным дерьмом не прибило после остановки на первом этаже.

5
Автор поста оценил этот комментарий

но наверное 49летние любительницы сериалов не будут ими запасаться на такой случай)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кто как не они
69
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы часом не программист?

40
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте хотя бы пятьдесят метров таких тросов на крышу протащить

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я когда монтажником работал, мы перекидки с дома на дом делали кабелем П296. так вот мы бухты по 500 метров на крыши затаскивали и ничего все живи)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнил бычий хрен с гусиной шеей, одно дело просто бухту на крышу затащить, и совершенно другое дело альпинистские веревки таскать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем разница-то?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни какой, одно дело просто немножко усратся и поднять и совершенно другое весь день с собой таскать вес. Вот на пальцах: Ты за раз можешь поднять и перенести на 100 метров 60 кило веса, а теперь давай на спор, я дам тебе блин весом в 20 кило и посмотрим сможешь ли ты с ним проходить хотя бы пол дня, я больше чем уверен тебя и с 10 кг блином хватит на пару часов максимум. А так ни какой конечно разницы.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дороже или тяжелее.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И то и другое
7
Автор поста оценил этот комментарий

стальной трос не эластичен,если какая-нибудь сильная бабка его пережет,что даже если сработает страховочный трос - на тросе будет болтаться труп .

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стальных жил туда как в телефонных проводах и хер его ножом порежешь
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ага,а потом,если крепление оборвется и на страховочный пойдет- будет трупяк висеть.Трос должен быть эластичным,чтобы гасить энергию падения равномерно

4
Автор поста оценил этот комментарий
Можно применить кевларовые нити. Но стоить он тогда будет...
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а они разве эластичны?Трос обязан быть эластичным

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Эластичность троса достигается за счет особого плетения нитей а не растяжения нитей.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эластичные.
Автор поста оценил этот комментарий
Уже все применили давно. Только стоит и весит как паровоз.
3
Автор поста оценил этот комментарий

По телеку показывали прецедент, ножницами по металлу перекусили.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот трос будет весить уж очень дофига
2
Автор поста оценил этот комментарий
По тому что эти веревки самим альпиниста иногда необходимо резать. Но конечно не в случае когда на них кто-то болтается.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да такие есть но они применяются на высотках только. Почему тросы им дороже жизней - я не ведаю.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не существует такого тросса, который нельзя было бы перерезать или перепилить.

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не у всех под рукой есть спец инструмент. Точней его ни у кого нет, а у кого есть у того и с мозгами всё норм

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Душевно сказал.. до слёз сцуко

9
Автор поста оценил этот комментарий
Вернее есть не только лишь у всех, мало у кого есть.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну не факт, что с мозгами все норм.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но не кухонным ножом же
2
Автор поста оценил этот комментарий
По тому что работников можно и новых набрать
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потомушто мы весим на статических верёвках г а тянется и в случае обрыва грузовой верёвки на страховку идёт рывок и если она будет с тросом внутри то лутьше об землю( верёвках тянется гася рывок примерно на треть в другом случаях минимум перелом позвоночника
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

боги, вас читать невозможно

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как в таких случаях ПО перепрошить?

раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, за 3.5 года точно перепрошьют.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Только не факт, что правильной прошивкой.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно есть колонии где бабы тросы вяжут?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

специально для неё откроют ;d

18
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздить!

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за работ альпениста перестал работать не только телевизор но и её мозг.
раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий
мне кажется что мозг перестал работать из за телевизора. Ну или они одновременно перестали работать, И бабка решила, почему мозг и телек не работают, а альпинист - работатет. И альпинист тоже перестал.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
49 лет, это не бабка. А скорее всего тётка. Дада такая жирная противная в халате с харей как у поросенка
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Про бигуди забыл :)
2
Автор поста оценил этот комментарий
телевизор  и  мозг для нее это одно и тоже. Собственно как и для миллионов россиян
Автор поста оценил этот комментарий
Как же ты прав бро
Автор поста оценил этот комментарий
Это проблема настроек)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что гарантия кончилась давно гдето еще в на 2 месяце

335
Автор поста оценил этот комментарий

А потом положил хуй и оставил как есть.

раскрыть ветку (15)
217
Автор поста оценил этот комментарий

А вот перед отправкой в мир земной хуй ей из головы всё же следовало вытащить.

раскрыть ветку (11)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, звучит как новая религия
раскрыть ветку (10)
119
Автор поста оценил этот комментарий

хуевая какая-то религия

раскрыть ветку (9)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Та как любая другая )

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь. Вот пастафарианстао, например, религия не хуёвая..
7
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенная жи!
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам дай волю, так вы по пизде всю религию пустите (с) анекдот

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь правила - рассказывай :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Позовите, как расскажет, пожалуйста
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный бог

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
зато в колонии телек показывать будет:)
Автор поста оценил этот комментарий

и добавил: больная сука.

7
Автор поста оценил этот комментарий

3,5 года без телевизора

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что у нее в голове? Это какой ебанутой надо быть

4
Автор поста оценил этот комментарий
Как же у меня пригорело от этой новости. Очередной пример "взрослого и адекватного" человека. Ей бы лучше лет 10 впаяли, чтобы не мешала жить окружающим.
17
Автор поста оценил этот комментарий

удваиваю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не первый случай, тут еще хорошо, выжил человек. А в других упал и разбился. Может кто помнит случай про ребенка запершего себя в квартире, спасатель полез, а сосед этажом выше перерезал веревку.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да пиздец, он с 8-го до 1-го летел на чистой силе притяжения. я как представлю, так у самого все холодеет. а он вообще поседел поди.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

где написано, что он на 8 был? это ебанашка на 8 живет, альпинист был ниже.

Автор поста оценил этот комментарий
Скажите пожалуйста, вы не знаете, человека, перерезавшего трос наказали? Не могу найти в интернете.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню, но там все было скользко, будто не резал веревку, а она сама лопнула

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Закон суров, но это закон."

Наверняка у мадам 10 смягчающих, ранее не судима, мать троих детей и т.д.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку