Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего
В продолжении вчерашнего поста, и в ответ на один из комментариев
Как вчера уже писал, я не верю не кому, но вместо поиска доказательств, намного проще проверять чужие. Вот представлено видео
https://www.youtube.com/watch?v=PUl9z7VgsTI
результат следствия, попробуем его проанализировать
Итак что мы имеем
1. фото "старта" ракеты, есть сомнения по погоде, на одной дымка или даже ясно, на другой кучевые облака. В самом видео сказано, что спутник не смог сделать фото поля в тот день из-за плохой погоды. Допустим что обе фото корректны.
2. Видео провоза/проезда бука - теоретически не сложно подделать, особенно мне не нравится последнее где бук уходит сам. Так же не понятно отсутствие маскировки при движении обратно. Допустим так все и было.
3. У нас есть место запуска, есть привязка к местности фото и одного свидетеля, вот с этим и попробуем разобраться.
Посмотрев кучу видео по Буку можно увидеть - старт ракеты идет под углом 45 градусов, попробуем посчитать направление полета ракеты по двум фото.
На первом (6:33)
практически вертикальный взлет, на втором (6:51)
угол около 55 градусов.
Решив не сложную задачку, получаем угол между направлением пуска второго снимка и направлением съемки 45,5 градусов, т.е. ракета ушла либо на встречу оператору либо от него по азимуту 45, учитывая снимок 1 и привязку к местности, пуск был в направлении оператора снимка 1. (на следующем стопкадре помечено стрелкой)
Откуда же летел самолет? один из ближайших обломков в Петрапавловке на расстоянии 25 км. Разлет обломков обычно укладывается в длинный прямоугольник.
Сделаем привязку к местности использовав яндекс карты
И привязка из расследования
И теперь главный вопрос почему ракета пошла на Иловайск, если самолет летит с Покровки? Разница по азимуту как минимум 42 градуса, а то и все 45. Поражение было на границе зоны дальности Бука (вроде 35 км), до Петропавловки 25 км, и еще как минимум 5-8 км самолет должен падать. Т.е. ракета должна была идти на самолет встречным курсом, а не делать непонятный круг (не уверен что такой запуск вообще возможен по ТТХ Бука).
Вот такие интересные доказательства от Голландцев. А это самая главная часть, по которой определили место запуска и причастность Бука из России.
На этом можно было расходиться, но тут появилась мысль, а если фото не поддельные?
У СБУ есть данные, что у ополченцев есть БУК, как минимум тот что отжали.
Возможно есть данные о пересечении границы.
Купол из состава ПВО Украины без особых проблем засечет пуск ракеты.
Далее ополченцы пытаются сбить су-25 или транспортник в направлении Иловайска, возможно даже сбивают, но далее идет новость и сбитом MH-17 и не какого подтверждения по су-25 или транспотнику, что бы вы подумали? Вы стреляли в оленя тушки оленя нет, но есть убитый человек, кто виноват?
Дополнительные вопросы по данной версии:
1. Может ли стартовать ракета с Бука по азимуту 40-45 градусов от цели при дальности до цели 30-32 км.
2. Может ли ракета переключиться с одной цели на другую в процессе полета.
3. Можно ли перехватить управление ракетой, или работой РЭБ сменить цель.
P.S. Про ответный брифинг Минобороны, тоже не все идеально, ракета шла не более 25-30 секунд (скорость ракеты 1550 м/с из Вики), дальность даже если максимальная 35 км, это 22 сек + время на разгон. Радар работает не с 0 метров, а км с 3-5, еще облачность а это помехи, для того что бы радар засек ракету нужно 2 точки, т.е. 20 секунд, что явно не дает 100% вероятности обнаружения
Комменты для минусов внутри 5 шт - думаю пост заслуживает внимания
На мое мнение, тут все просто. Не факт, что эта ракета пошла на Боинг, так как есть то, о чем почему-то в последнее время не слышу, разве что Шарий упомянул. Дело в том, что до крушения Боинга ополченцы сбили не один самолет и даже вертолет снесли. Факты этого подтверждали не только ополченцы, но и укрСМИ.
- зачем украинские диспетчеры поменяли маршрут Боингу?
- куда делась эта диспетчер?
- куда делся иностранец, находящийся в диспетчерской и посылавший сообщения о том, что что то происходит странное и он чег то опасается?
- почему на место падения не спешили голландские эксперты?
- почему украинская сторона усиленно обстреливала место падения осколков?
- почему фрагменты самолета резали варварски, не по правилам?
- почему много фрагментов вообще остались на поле?
- почему жители говорят, что тела были не свежими и пахло от них химией?
- почему эксперты не спешили к телам, да и вывозить не спешили, мотивируя тем , что там обстрелы, а обстреливали со стороны украины?Да и вся операция по обнаружению, изучению места падения, затягивалась любыми способами.
Только все эти вопросы были комиссией проигнорированы. России не было смысла сбивать Боинг, у ополченцев тоже, а вот провокацию совершить, чтобы подставить Россию , имели желание пендосы и по их приказу , могли сделать украинцы, т.к. слишаом много вопросов к украинцам, на которые они не желают давать ответы, почему ???
"Дополнительные вопросы по данной версии:
1. Может ли стартовать ракета с Бука по азимуту 40-45 градусов от цели при дальности до цели 30-32 км.
2. Может ли ракета переключиться с одной цели на другую в процессе полета.
3. Можно ли перехватить управление ракетой, или работой РЭБ сменить цель"
1. Угол захвата у СОУ (Самоходная Огневая Установка) 120 градусов, ракета управляемая и движется по лучу подсветки, поэтому ракеты не обязательно должны быть направлены точно по курсу цели. Дальность поражения БУКа раньше был 30 км при высоте до 11 тыс метров, так что пуск должен был происходить на дальности около 50-60 км, учитывая скорость Боинга, для того, чтобы сбить его сразу после прохода зоны поражения. Если пуск произошёл на дальности 30 км, то ракета бы ушла почти вертикально после старта в 45 градусов, если бы самолёт шёл курсом на СОУ. Если бы в стороне, то всё равно почти вертикально, из-за того, что пуск произошёл поздно, и самолёт находился уже близко от зоны пуска.
2. Мы не стреляли, при нахождении нескольких целей в воздухе. Нам запускали одну всегда, поэтому, не могу сказать точно о переключении ракеты на другую цель. Теоретически возможно, если цели слились в одну точку, и сопровождение их было в автоматическом режиме, а не в ручном. Но ракета летит всего несколько секунд. Если пропадает захват цели, а, следовательно, луч подсветки, ракета самоликвидируется сразу. Думаю, если и был пуск, то перепутали цель - это не сложно, особенно, если не были получены коды запросов "свой-чужой"
3. Теоретически невозможно
PS. Прошло уже 26 лет, с тех пор, как я последний раз был на боевых стрельбах на Эмбе-5. Был простой БУК, сейчас, возможно, ТТХ его изменились, но не думаю, что очень радикально. БУК - это гусеничный комплекс ПВО прикрытия дивизии, предназначен для использования в боях местного значения)
Что это за отчет тогда был?
не кому не верь и не когда... вот)