Намордник. Правда и вымысел. Права и обязанности.

Доброго времени суток Пикабу в целом и собаководы в частности.

Сегодняшний пост Не все мамы одинаково адекватны... Вызвал огромнейший резонанс и волну срача между приверженцами обязательного намордника и его противниками.

Предлагаю не трогать личные мнения всех и каждого, ибо сегодня мы очередной раз выяснили, что они кардинально противоположны и менять их никто не собирается. Так что, давайте разберёмся в том, что действительно стопроцентно точно скажет кто прав, а кто нет. Я говорю про законы. И в первую очередь, федеральные.

У нас есть, по сути, два закона, которые регламентируют правила выгула собак. Один из них ещё со времён РСФСР, который ещё не отменён. Именно его очень любят цитировать приверженцы обязательного намордника. Давайте разберёмся.

ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РСФСР

Ссылка на консультант странная (работает по времени), но по названию закона есть куча иных ссылок.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...


Итак, интересующая нас цитата:

3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).

Да, именно здесь упоминается само слово "намордник". Но даётся выбор. Или на коротком поводке, или в наморднике. И нет - про длинный поводок и намордник вместе здесь ничего не сказано. И самое главное - это порядок не выгула, а вывода из подъезда (кому угодно - парадной) во двор. О самом выгуле про намордники уже ни слова не сказано. Можем почитать и убедиться.

3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.

При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.

3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.

При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.

3.4. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.

Про номерной знак на ошейнике стоит сказать, что никто его не выдаёт. Это как с холодным охотничьим оружием. Номер обязан быть, но выдумывай сам, ибо тебе его никто не придумает. Фактически, обычный адресник с головой выполняет эту функцию.

Но заглянем во второй закон, уже полноценно федеральный. Может быть там что-то написано?

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/8542fa...


И нас интересует пункт:

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Вообще ничего про намордник. Такого слова не используется в принципе.

С другой стороны, хозяин обязан обеспечить безопасность всего вокруг. Но вы все прекрасно знаете как это происходит с юридической стороны. "Как убьют, так и приходите". То есть, разбираться будут только по факту неисполнения этого пункта. Но никак не до. И это не подстава от собаководов - это законы так работают.

Хотя... на официальных ресурсах появились поправки в виде пунктов:

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.

То есть, у нас есть некий список потенциально опасных собак, которые в общественных местах обязаны быть в намордниках. Вот оно! Да, действительно часть собак ОБЯЗАНА выгуливаться вне леса в намордниках. Но есть две проблемы. Первая. На том-же ресурсе есть список из (внимание) двенадцати пород, которых я лично видел только на картинках (даже кавказцев). Да, там есть ещё и приписка про метисов этих пород - но ты пойди для начала найди такую породу для выведения метиса, а потом пусть ещё докажут, что это метис именно этой породы.

Ну и второе. Всё это начинает действовать только с 01.01.2020 года.

Фактически, если до нового года мимо вас пройдёт какой-нибудь крокодил из списка и гавкнет вам в ухо - вы даже обосранные штаны отсудить не сможете.

Подведём подытог (да, это ещё не всё). По факту, федеральные законы никак не требуют намордника на собаке. Старый советский закон требует присутствие намордника только если вы находитесь в подъезде и не пристегнули поводок. Всё. на этом законодательные требования заканчиваются и просто начинается ответственность самого собаковода за здоровье и имущество окружающих. Противники намордников ликуют, аплодисменты, салют, дискотека, все дела.

А вот теперь внимание приверженцам намордников. Кроме федеральных законов есть ещё и региональные. И вот они как раз таки могут обязать определённые типы собак носить намордники. И, как показывает практика, обязывают. Господа и дамы, топящие за повальное надевание намордников - это ваш шанс. Нет, конечно, не на весь интернет - ибо с федеральными мы чуть выше разобрались. А вот локально, в вашем регионе, определённым личностям - очень даже вполне. Но ваши региональные законы изучать уже вам самим, чтобы не быть голословными и оттого не казаться истеричными. Знание - сила в целом. А знание законов ещё и освобождает от ответственности частенько :)

Всем мира, добра и эрудированности :)

Собачьи будни

30.3K постов20K подписчик

Правила сообщества

1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.

Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.

2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти и иные аналогичные высказывания - блокировка в сообществе без предупреждения и с первой попытки.

3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Публикация постов об одной и той же собаке/щенке/группе щенков допускается не чаще одного раза в две недели, с обязательным проставлением тега "Повтор". Также все посты должны иметь пост "Без рейтинга". Нарушение указанных правил к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе.

4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.

5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).

8
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически, если до нового года мимо вас пройдёт какой-нибудь крокодил из списка и гавкнет вам в ухо - вы даже обосранные штаны отсудить не сможете.

Намордники крокодилам гавкать не мешают ;) Т.е. штаны в любом случае придется за свой счет стирать))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за шикарный пост. Очень познавательно.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете, я собачник, но при этом меня бесят придурошные агрессивные собаки, которых хозяева еле держат на поводке, но при этом намордник не носят. На мой взгляд если собака агрессивно лает или кидается она обязана быть в наморднике.

раскрыть ветку
11
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за проделанную работу и компоновку информации в одном месте, сохраню на случай важных споров.

3
Автор поста оценил этот комментарий
На локальные нпа можно класть с прибором, т.к. фз имеет большую юридическую силу, так что адептам намордников остаётся терпеть.
раскрыть ветку