На работу без опыта (гайд)

Т.к. мне удавалось много раз устраиваться на работу без опыта, образования и связей, а также составлять резюме знакомым и тренировать их перед собеседованиями - решил поделиться знаниями с широкой общественностью. Хорошо помню, как сам косячил на первых собеседованиях. Хорошо видел, как косячили собеседовшиеся со мной "конкуренты".


Профориентация

1.1 Штука сложная, в один пост не влезет. Критерий неверно выбранного пути - лень. Если организм ленится, значит психика понимает, что они с организмом занимаются чем-то не тем. Чем-то, что не дает энергии от отдачи. Т.е. вкладываем, условно, 50 ед. усилий, получаем взамен 20. Психика просекает, что где-то тут есть подвох и перестает выделять энергию на это конкретное занятие. Эволюционный такой механизм, чтобы тратить силы максимально эффективно. У каждого, грубо говоря, есть "центры" реагирующие на определенный тип энергии. Кто-то кайфует от общения, другой воспринимает необходимость разговаривать как пытку. Один любит читать и получает энергию, другой - только при большой необходимости и очень при этом мучается. Посмотри, на какого рода деятельность реагирует твоя нервная система получением (выделением) энергии.

1.2 Вспомни, что ты любил делать в детстве. Подумай, чем ты занят добровольно в свободное время. Подумай, чем ты гордишься в своей жизни или гордишься в принципе. И что бы ты делал, если б у тебя было достаточно денег, чтобы не работать. Это всего лишь "ключи" к этим "центрам".


2.1 Во время поиска работы обязательно сообщи всем, что ты ее ищешь. Оставь резюме в специально придуманном для этого месте, активно отвечай на вакансии. Спроси у знакомых, где работают/работали они. Во время собеседований тоже можешь аккуратно интересоваться, куда еще ходили конкуренты, где работали раньше и пр. Чем активнее деятельность - тем лучше.

2.2 Все конторы, куда зовут, гугли на предмет наеба... развода. Всякие распространители всего, куда берут без опыта - самый демотивирующий фактор в процессе трудоустройства. И, да, они будут врать вам по телефону, убеждая, что они "не такие". Если просят денег за трудоустройство в той или иной форме - это развод.

2.3 Не волнуйся. Кто ищет, тот всегда найдет. А процесс поиска работы - это уже работа.


Резюме

1. Для его составления нужно посмотреть "че у людей" и по схеме "ctrl+c, ctrl+v" построить свое резюме, с блекджеком или без. На сайте "работа.ру" есть возможность фильтрации соискателей по степени наполненности резюме и опыту. Выбираем минимальный опыт и анализируем. Город берем, понятно, Москву (там резюме больше). Делать нужно максимально быстро, чтобы не возникало негатива от деятельности и снижения мотивации в дальнейшем. Иначе можно две недели прокрастинировать с этим резюме.

2.1 Соответствуй требованиям. Задача резюме - пройти цербера (hr) максимально безболезненным для вас обоих способом. Его задача - входной контроль, который осуществляется способом сравнения резюме кандидата со списком, предоставленным кадровику руководителем подразделения, в котором ты будешь работать. Т.е., ты сразу должен понимать, что в тонких нюансах твоей специальности кадровик вряд ли разбирается. И, строго говоря, разбираться вообще не обязан. Видишь, что в требованиях к соискателю написано "ЯП Basic" - не пиши, что знаешь С++ и Ассемблер, подразумевая, что легко этот бейсик выучишь. Для эйчара такие простые вещи ни разу не очевидны - он просто сравнит резюме и требования и пригласит тех, у кого совпадений больше. Выпендриваться имеет смысл перед своим руководителем.


2.2 Вторая задача кадровика - выявить соответствие корп. культуре, базовым ценностям, и наличие у тебя определенных качеств. Чтобы ты получше встроился.


Качества бывают 2-х типов:

1. Корпоративные чаще бывают в крупных компаниях. Важно показать лояльность к фирме и продукту, любовь к бренду, соответствие требованиям фирмы. Ценят они трудоспособность - ок, ты только что осознал, что Маслоу был не прав, а на всех уровнях пирамиды должен быть "труд". И т.п. Ценности чаще всего приписаны в "миссии компании". И заключаются в лояльности, желании работать на результат, доброжелательности и потребности к хорошему коллективу и командной игре. Мизантропы-интроверты в эту схему никак не влезают, оставь эти мысли для соц. сетей. Также, эйчары любят предсказуемых, конформных людей, ибо индивидуалисты представляют угрозу для существующего корпоративного порядка. Чем больше компания - тем больше формальных требований и индивидуализма (т.к. это система, где все части должны представлять один организм). Меньше выпендривайся - больше соответствуй.

В маленьких компаниях ценят, напротив, индивидуальность. Т.к. придется выполнять не одну стандартную функцию, а самые разные. Также, здесь на первое место выходит не лояльность к бренду, а любовь к сфере, специальности, роду деятельности.


2. Профессиональные. От продажника требуется уметь общаться, от программиста - кодить, от консьержа - хамить, т.к. сидеть на попе и чувствовать себя хорошо. Здесь уж точно не важно, чего вы на самом деле любите. В ваших мечтах никто кроме психолога и мамы разбираться не будет. Поэтому: идем на сидяче-скучные работы - говорим, что мы очень спокойный, размеренный человек. Идем в маркетологи - искрим креативом и про фин. показатели тоже не забываем, демонстрируем кейсы. Вопрос "кем ты видишь себя через 5 лет" как раз про это. Если человек претендует на простую операционную работу, а говорит, что хочет стать коммерческим директором через год - значит, он свалит через 3 месяца, при этом его обучит фирма за свой счет. Поэтому, соответствуй.

Также навыки делятся на софт и хард, это личные и профессиональные. В разных сферах и на разных должностях соотношение хард/софт будет отличаться. Поэтому, для врача и инженера важно образование. А для маркетолога - нет.


Поэтому, в резюме должна быть однозначность. Если вы хаотично ("искренне") перечисляете набор качеств, то эйчар, не зная, в какую корзину вас определить - просто напрягается. Он не любит неопределенности, потому что это личный риск для него. Возьмет технаря к примеру, а тот окажется непомерно творческим. Виноват эйчар, потому что просто так сейчас человека не уволить - это риск для фирмы. Выберете 2-3 базовых для своей сферы качества и акцентируйте внимания на них, оставив "и на машинке могу" для той же соц.сети. По этой же причине, резюме не должно быть длинным, больше 1 стр. сильно нежелательно.


3. Чтобы отличаться, можно выбрать нестандартную форму подачи. Это актуально только для креативных профессий, типа дизайнеров или маркетологов. Поэтому, если ты бухгалтер - стандартизируйся.


4. Приложи фото. В большинстве случаев, оно делает резюме более "человечным", ему сложнее отказать, чем просто бумажке. Надо, чтобы фото было официальное (или близкое к работе). И, если внешность не очень выигрышная... Надо взвесить решение.


Собеседование

1.1 Стандартные вопросы для собеседования плюс-минус одинаковые.

1. Будь готов рассказать, почему ты выбрал именно эту компанию. Правильный ответ должен пересекаться с миссией компании (если таковая имеется) или с тем, почему понравилась вакансия, если контора не очень известна. В последнюю очередь идут ответы про соцпакет и близость дома к работе. М. Мотивация. Это то, что интересует эйчара. На вопрос, в какие еще компании я подавался - я говорю, что список компаний есть, я их проранжировал по степени значимости для меня и иду по списку. Вы - первые (или вторые).

2. Почему ты выбрал эту профессию. Свяжи выбор с личными качествами и ситуациями из детства. Можно вымышленными, но лучше воровать ситуации у друзей - так органичнее и запоминать легче. Обязательно расскажи про успех в данной сфере, даже если оно связан с работой опосредованно и происходит в школе.

3. Просто "расскажите о себе". Тут нужна заготовка. Я использовал в простых случаях: "О себе? Так, меня зовут "JohnDoe", мне хх лет, я учился в ххх по специальности ххх. Мне нравится ххх, поэтому я решил работать в сфере ххх." и т.д. И более сложные заготовки для работ более высокого уровня, начинающиеся с историй, имеющие ссылки на значимых в отрасли людей и мероприятия. (Ну типа, однажды, на форуме "ИТ в сельском хозяйстве" я общался со Илоном Маском и он мне предложил поучаствовать в проекте, что я и сделал. И поэтому...) Однажды я перепутал мессаджи, шутил и сам со всеми знакомился, пока ждал руководителя и мне отказали в работе аналитиком, зато пригласили бизнес-тренером, потому что аналитик, по их мнению, должен быть занудным и уравновешенным, а не собирать вокруг себя людей.

4. Расскажи о своих навыках, достижениях. Достижения обязательно должны быть. Каждое качество из резюме должно быть подтверждено случаем. Если ты написал: "умею решать сложные задачи", то должна быть история, как однажды ты оказался в другом городе без денег или увидел маленького плачущего ребенка без родителей и все разрулил.

5. Чем занимался на прошлой работе. Если работы не было, то ты все равно говоришь, что делал во время практики, чем помогал родственнику в его работе (даже если ты купил отчет о практике и вообще никому ни разу в этой жизни не помогал). А также свяжи тему курсовой/дипломной работы с вакансией. Могут спросить, что нравилось/не нравилось в прошлой работе.

6. Что для вас важно в работе. Повторяем выдержки из миссии компании, как попугай. Важны могут быть: хорошие отношения с коллегами, возможность заработка, возможность роста, работа в компании, которой можно гордиться или ее репутация, всякая там самореализация, адекватный начальник, у которого можно учиться, сложность выполняемых задач, уровень самостоятельности. Ты же понимаешь, что нужно отвечать не "правду", а то, что от тебя максимально хотят слышать.

7. Ваши плюсы и минусы. Плюсы связываем с функционалом. Если работа пересекается с общением с людьми - можно немного шутить. В остальных случаях - лучше давать социально-ожидаемые ответы. Минусы должны быть, говорить "ну, я даже не знаю..." - ошибка. Минусы должны показывать "антикачества", т.е. для работы продажника минусом будет "не люблю рутинную работу, когда на прошлом месте работы было нужно сидеть и разбираться в документации - очень уставал морально".

8. Почему ушли с последнего места работы. Нельзя ругать бывшего работодателя, даже если он объективно м***к. Нельзя и все. Связывай с тем, что захотелось развиваться, здесь больше для этого возможностей. Или как-то еще.


1.2 Подход на уровне убеждений. Ты не ищешь работу, которая тебе нужна. Ты решаешь задачу организации, закрывая некую потребность собой. Т.е., это ты тут помогаешь конторе своими навыками, качествами, мотивацией. А не контора помогает пристроить бедного, никому не нужного маленького вчерашнего студента, которому нужны деньги. Это убеждение здорово меняет ощущения от кандидата и помогает не казаться нуждающимся и потому бесполезным. Какая бы ни была эта задача - ты пришел, чтобы облегчить жить фирмы, помочь ей заработать деньги, спасти от конкурентов и стать ее верной и ценной частью. Только плащ супергероя не надел - он в химчистке. Это важно для позиционирования - балласт никому не нужен, особенно в кризис. Поэтому, важно четко понимать, что полезного ты можешь сделать для фирмы. Не спрашивай, что Америка может сделать для тебя, короче.


1.3 Твой внешний вид отражает требования к работе. Работник банка прячет татуировки, дизайнер - показывает. Когда зайдешь - не бойся, руками не закрывайся, сразу скажи, че те надо. "Здравствуйте, я к Ольге на собеседование". Садись - когда пригласят. Между эйчаром и собой сумку не ставь, руки спокойно на столе. Если эйчар молчит - не надо тараторить, спокойно молчи тоже (так они иногда проверяют стрессоустойчивость). Максимально запоминай имя эйчара - если не представится - спроси его сам. Это плюс к социальным навыкам. Эйчар - человек, значит, он может составить мнение о тебе, как о личности буквально в первые минуты общения, а потом уже для себя обосновывать принятое решение. И есть уж совсем загоны, например, в одной компании, где я работал - не брали полных людей. В другой - не брали натуральных блондинок. А еще в одной эйчар не взял кандидата по причине того, что он был похож на ее бывшего мужа.


1.4 Узнай о конторе как можно больше: ключевые проекты, позиция на рынке, возраст, кол-во сотрудников, филиалы, ключевые и фигуры и пр. Это большое преимущество.


1.5 Оплата. Важно узнать заранее, сколько платят по рынку и сколько готова предложить данная компания. В ряде случаев подходит стратегия демпинга, у меня так знакомая ходила бесплатно в теле-центр, делала там мелкую работу (монтаж и пр), а потом ее приняли в штат через пару месяцев. Т.к. легче взять проверенного человека, чем со стороны. Но есть и противоположные схемы, где демпинг маркирует соискателя как "я бесполезный индивид". Желательно вопрос оплаты поднимать в конце собеседования.


Рассказывая про опыт

- Есть работы, ориентированные на процесс, а бывают - на результат. Если в твоем случае результат важен - постарайся в самопрезентации говорить глаголами "сделал", "внедрил", "улучшил", "добился". И меньше описательных прилагательных. Их редко любят люди, оценивающие навыки. Отвлеченные разговоры только размоют впечатление о тебе.

- Используй конкретные характеристики и показатели своей эффективности. Например не "ну, я сделал сайт", а "я сделал сайт, который привлек 20% клиентов и увеличил выручку на 42%". Или "благодаря ххх мне удалось ххх на 15% за 2 месяца".

- Старайтесь использовать связку "я+глагол", это покажет самостоятельность и активность. "Я изучу" вместо "мне покажут". "Я сделаю" вместо "мне скажут сделать". Для простых рабочих/операционных позиций можно не злоупотреблять, здесь важна комфортность и послушность, управляемость.

- Использовать аккуратно профессиональный сленг, но следить за реакцией эйчара. Какие-то базовые термины важно знать.

- Для значимых позиций в компании хорошо использовать "мы", рассказывая про прошлый опыт. Это покажет, что ты неравнодушный сотрудник. "Мы вышли на рынок", "мы внедрили и пр".


Твои вопросы

Обязательно задай вопросы по работе. Даже если их нет, нужно показать свою серьезность и интерес к работе.


- В сложной работе обязательно можно спросить: "как вы видите мою работу, какой конкретно функционал?", если эйчар в теме. И тот же вопрос, с объяснением, что в разных фирмах функционал на данной позиции отличается для менее сообразительных кадровиков. Вариант: "Как примерно будет выглядеть мой рабочий день?", "Какие основные задачи я буду решать?".

- Возможность карьерного роста, если вакансия такое подразумевает. "Какие имеются возможности для карьерного/профессионального роста?"

- Про уровень дохода для всех позиций, которые прямо влияют на привлечением денег в форму. Т.е., для сейлза важно уточнить, сколько он сможет заработать, потому что для него это главная мотивация (чем он больше хочет, тем больше принесет фирме).

- А вот про отпуск, декрет, еду и выходные задавать вопросы нельзя. (Если ты не супер-специалист, которого хантят.)

- В простой работе можно спросить, когда можно будет приступать к работе, в случае, если будет принято положительное решение. Если предполагается, что новичок должен учиться и фирма идет на это изначально - можно сказать, что очень хочется уже начинать работать хорошо, потому за сколько обычно у вас народ в среднем обучается?

- По орг.структуре и корп. культуре. "Кому я непосредственно буду подчиняться и как с ним можно пообщаться?". "Кто будет подчиняться мне?". Если работа простая - не выпендриваться. Винтик с амбициями плохо выполняет свои функции и его заменяют на нормальный, стандартный винтик.

- Я спрашивал, в течении какого времени ждать обратной связи.

- Бывает важно понимать, сколько этапов собеседования и с кем они будут проходить. Спрашивать на этапе звонка.

- Остальное - по ситуации.


Типы работ и стратегий

1. Итак, есть 4 параметра.

a. Логическое продолжение твоих навыков, образа жизни и прошлого бекграунда. Учился на инженера - устраиваешься инженером.

b. Совершенно новая. Учился на врача - претендуешь на юриста. Смена вектора.

c. Дрим ворк, то, где прям хочется работать.

d. Работа "куда возьмут", для перекантоваться, очень простая и не требует навыков.


2. Работа бывает:

ac. В этой сфере нужно собирать больше кейсов, чтобы "упаковать" себя выгоднее, делать портфолио. Важно где-то учиться, иметь сертификаты. В ряде работ хороши публикации и профессиональная ценность на узком рынке. Важно максимально тусить в своей проф. среде, знать ведущих игроков отрасли, а также топовых персон. Можно не лично. Мне книга "№1" Манна не понравилась местами, но некоторые дельные советы в ней есть. Можно конкурировать в конретной нише, т.е. не "маркетолог №1", а "маркетолог №1 на рынке строительства" и т.п. специализация. Обязательно уникать в теорию нет-воркинга и ее максимально реализовать. Благо, фейсбук, LinkedIn и форумы это позволяют.

ad. Здесь желательно "включить" дурочка. Потому что в данном случае эйчар чует "overqualification" и напрягается. Помню историю, рассказанную, возможно даже на пикабу, как молодого инженера не взяли инженером на завод, тогда он прикинулся простым работягой и попросился в цех. А потом, имея знания - за два года апнулся до инженера. Потому что изнутри расти легче. Знаю несколько аналогичных случаев шпионского проникновения, в одном из которых участвовал сам. На вопрос, почему я с в/о не хочу офисную работу, сказал, что зрение падает от сидячей работы за компом, не хочу компа - руками работать хочу! Взяли. Активно знакомился к коллегами. Через месяц предложили стажировку туда, куда хотел.

bc. См. абзац ниже.

bd. Эйчару важно аргументировать смену работы.


Читкоды

1. Найди в ютьюбе видео "собеседование на ххх". Можешь повторить то, что услышишь в видео - сформируется полезный речевой шаблон.

2. Найди в соц.сети сотрудников оттуда (из данной компании или сферы вообще). Можно прямо спрашивать, че куда. Можно написать типа "привет, я вижу, ты работаешь кинологом, я всегда мечтал им работать тоже, можешь рассказать, как им лучше стать". Обычно человек ссылается на свой опыт. Аккаунт может быть левым, но правдоподобным. Также, ты можешь посмотреть по соцсети увлечения ЛПР и добавить себе новых хобби в резюме.

3. Опыт можно расширить рассказом о практике/стажировке. О работе по гражданско-трудовому договору (ГПХ), без книжки. И работу у родственника. Говорить про фриланс не всегда желательно, т.к. работодатель напрягается, если понимает, что бы будете зарабатывать деньги мимо кассы, а то и вовсе уведете у него базу знаний или данных. Потому хорошо все это перечислить, но сказать, что не фриланс это был вовсе, а полноценная работа на дядю. Можно поступить еще хуже. Переделать свою легальную трудовую книжку, увеличив опыт по некоторым позициям. Но это важно делать скорее в случае, если ты "летун", т.е. работал много где и маленькими порциями. Такие товарищи напрягают нормальных эйчаров. Поэтому, опыт увеличиваем не самый релевантный (проверять не будут).

4. Знания расширяются курсами на курсере, всякими "специалистами", все это можно скачать бесплатно в большинстве случаев. Также хорошо иметь пару кейсов, для чего найти бесплатную возможность поработать. Либо на знакомых (фриланс), либо просто месяц на нормального работодателя, максимально при этом вникая в происходящее. Использовать "околопрофессиональные" позиции. Для маркетолога это тайный покупатель, для ивент-менеджера - аниматор. И т.п.

5. Ври. Если мама говорила тебе, что врать плохо - она была права в той реальности, в которой жила сама (СССР). Сейчас условия становятся рыночными, возрастает роль личной конкурентоспособности и это реальность, которую нельзя игнорировать. Дело не в том, хороший ты человек или нет, а в том, насколько ты соответствуешь требованиям. Более того, многие специалисты покупали дипломы, умеют утку и липу на гербе или непрофильное образование. Иногда всплывают сведения, как у важных персон оказывается липовый диплом престижного вуза. И, да, я знаю таких руководителей, которые проплачивали свою заочку, там не появляясь. Эйчару на все нужны пруфы, ты не докажешь ему, что "быстро учишься", потому что такое ему говорят все. Поэтому, ври. Я слышал историю про маркетолога, который "продал" себя за 200 тыс, потом его не знали как уволить, потому что не имел опыта вообще. Настолько борзеть, конечно не надо, но если такой наглый "специалист" займет твое место - он всему научиться за пару недель реальной работы, пока ты будешь перечитывать книги по пятому разу, забывая все без практики.

6. Нельзя казаться жалким ни на каком этапе. Нельзя жалобно просить в той или иной форме или жаловаться, типа "без блата никуда" или "в стране кризис" или "никому студенты не нужны".

7. Всегда проси обратную связь после собеседования, если тебя не взяли. Скажи, что тебе важно понимать, над чем работать.

8. Будь вежлив со всеми. Иногда в принятии решения участвуют коллеги. Также полезен секретарь. Можно ему даже оставить "презент", желательно, если ты - парень.

9. Напиши сопроводительное письмо. В нем расскажи, почему ты хочешь работать именно тут. Оно должно быть коротким и более эмоциональным, чем резюме.

На работу без опыта (гайд) Работа, Карьера, Резюме, Гайд, Длиннопост

Работа мечты

Этап 1.

1.1 Составляем карту, в которой отражаем все ресурсы, нам необходимые. К ресурсам относятся: знания, навыки, сертификаты, люди, вещи, мероприятия, профессиональные программы и пр. Все, что нам поможет. Карта уточняется во время изучения всего этого, дополняется и переписывается. Для примера, возьмем мечту "хочу стать фин. диром". (Я гуглить не буду, пишу от балды, но тут важна схема.) Что может помочь? Фин образование. Курсы ххх, курсы ххх, книга ххх, вот в той конторе берут без опыта.

1.2 Гуглим "как стать ххх". Читаем, все что выдает поисковик, это будут форумы, рекомендации кадровиков, психологов и всяких карьерных консультантов. Если таких ответов нет - найди форум или ресурс с возможностью карьерной консультации и спроси там. Также бывают ответы на ютьюбе. Набросок карты готов.

1.3 Смотрим существующие резюме и вакансии и уточняем карту по ним.

1.4 Гуглим книги, можно по запросу "книги по ххх для новичка" и т.п., изучаем форумы на этот счет. Гуглим курсы, их много. Называются MOOC. Сойдет курсера, Интуит, тор***ты с курсами от "специалиста" и мн. др. Найди все отраслевые и специальные ресурсы, форумы и площадки, где есть коммьюнити. Первое время сиди там осторожно, не порти репутацию.

1.5 Гуглим биографии тех, кто смог. Ищем факторы успеха и ключевые навыки. Также, ты увидишь, из каких отраслей приходят в твою. Кто вообще делает то, что хочешь делать ты. Какие компании дают максимальный рост в этой сфере.


Этап 2.

2.1 В каждой работе есть "база". Есть 20% навыков, которые дают 80% результата, но чаще всего соотношение другое. Важно разобраться, что основное нужно знать. Это как в качалке - сначала база, потом всякие мелкие мышцы. Эту базу нужно освоить и для большинства профессий требуется неделя - месяц времени. В некоторых случаях больше. Часто вообще 3 дня, только человек волнуется и потому не может начать, растягивая эти три дня на годы. Найди в ютьюбе видео про 20 часов Джоша Кауфмана, ты знаешь что с этим делать. Теперь просто учи. Важно учить постоянно, непрерывно. Не марш-бросками, а последовательно, хотя бы по 2 часа в день.

2.2 Итак, база есть. С ней уже вполне можно претендовать на что-то близкое к выбранной работе. Ищем вакансии, стажировки, др. места, где можно получить опыт. Деньги на этом этапе волновать не должны, иди туда, где можешь большему научиться, чтобы в дальнейшем монетизировать навыки. Оставляем след везде, где можно в виде резюме и звонков.

2.3 Хорошая стратегия - прилипнуть к значимой персоне. В процессе чтения книг, форумов и пр. ты уже хорошо понимаешь, кто в данной сфере звезда, кто имеет авторитет и возможности. Смело попросись к нему, как к ментору или можешь просто задать вопрос. К этому времени база уже должна быть, т.к. этот ресурс важен, его нельзя сливать на тупые вопросы. Можешь предложить свою помощь.

2.4 Докопаться можно и до эйчара. Практика показала, что типичный эйчар вникать не будет - скажет "высылайте резюме" и ответит тишиной. Но, бывают эйчары, которые работают на студенческих форумах - они отвечают доброжелательно.

2.5 В службе занятости можно получить доп. образование бесплатно. Это курсы, в зависимости от величины города - полезные или нет. Чаще слесари и т.п. работники, но бывают и дизайнеры и пр. Минус в том, что не всем можно так учиться, а чтобы это узнать надо порядком заколебаться в их очередях. Но, курсы дают время на подготовку.


Этап 3.

3.1 Если на этапе 2 устроиться не получилось - учись дальше. Плюс, устройся туда, где функционал близкий или есть возможность перехода. Например, для маркетолога хорошо поработать сейлзом, промоутером, тайным покупателем, социологом. А программисту можно зайти через эникейщика, параллельно фрилансить или писать код в коллективных открытых проектах. Короче, туда, где развиваются правильные навыки, и какой опыт можно в дальнейшем "продать" на собеседовании.

3.2 Если профильных компаний мало, можно претендовать с расчетом на компанию, а не функционал. Устроиться "кем возьмут", а потом перейти "куда надо". Хорошо начинать с продажника - они нужны везде и порог вхождения минимальный. У курьера и т.п. доступа к бизнес-процессам мало, но недостаток нивелируется построением связей внутри конторы.

3.3 Максимальный нетворкинг, знакомься так, чтобы позже приходить в конторы через рекомендации внутренних спецов, а не эйчаров.

3.4 Пока работаешь - делай что-то свое по теме. Тебе нужны кейсы, пруфы и т.п. Экономист? Посчитай бизнес-план. Режиссер - сними что-нибудь. Архитектор - спроектируй баню знакомым. Представь, что ты уже работаешь на себя.

3.5 После пары итераций этого цикла - начни проявлять настойчивость. Моя знакомая с 6-го раза устроилась в компанию ее мечты. Просто приходила, уже как к себе домой, здоровалась с коллегами, секретарем и в итоге, ее взяли через 3 года.

3.6 Найди программы вузов по данному профилю и постепенно расширяй знания по ним. Конспектируй схемы, чтобы периодически их повторять.

3.7 На этом этапе возрастает роль репутации и даже личного бренда. Потому старайся держать обещания, не подводи людей, строй отношения. Ври/воруй гусей аккуратнее.


Приуныл

Тебе обязательно скажут, что у тебя ничего не получится. Если не скажут - значит твоя мечта слишком простая.

На работу без опыта (гайд) Работа, Карьера, Резюме, Гайд, Длиннопост

Возможно, ты специально ничего не делаешь, чтобы не получать результат. Так тоже бывает. Чтобы не ранить свое эго или чтобы ничего не делать. "Пугаться" бывает выгодно.


Но если ты услышишь, что мечта слишком сложная - не верь этим людям. Это всего лишь конформисты, которые сами ничего не могут сделать и потому принципиально верят, что это нечеловеческий талант. Или люди, которые боятся потерять свой статус. Они такие: "я 5 лет на это учился, а ты хочешь вот так прийти и стать тем, кем я стал через 10 лет". Это угроза для их самооценки. Поэтому, твоя задача - собирать "в копилку" все удачные случаи, а их немало для каждой сферы. И не верить нытикам, скептикам, недоброжелателям, пессимистам и пр.


Большинство людей боятся ошибок, потому что так их учили в детстве. Если посмотреть биографии известных людей - многие из них косячили, их увольняли, иногда из их собственной компании выгоняли, их не брали на работу и пр. Таких примеров полно. Поэтому, ошибки - это опыт. Нужно делать больше действий и выводов из них.


Дополнительно

Не опаздывай. Если есть риск, звони и говори, что заблудился и спрашивай как найти. Запоминай имена и обращайся по имени. Отключи телефон во время собеседования. Почисти/скрой профиль в соцсети, если он характеризует тебя... ну ты понял. Записывай все, что узнал - есть вероятность, что придешь в эту контору позже.


Итог

Через год ты будешь работать кем хочешь. Или нет.


Баянометр не особо ругался, но часть картинок не выложилась. Шутите тогда сами себе, пока читаете.

Хз почему, сохранился предыдущий черновик. Какая-то инфа потерялась.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Я слишком честен для это дерьма, имею 2 высших закончил физ-тех факультета горного университета , и и ФУ При Правительстве РФ, хер куда берут, всем подавай опыт, подавай МБА не ниже Лондонской Школы Экономики,и т.п. Печально.
раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно никто не прилетит с эскимо. Я тоже лет 5 был честный, (даже лишнего) на одном собеседовании даже сказал "вы меня наверное не возьмете, т.к. я не соответствую" и, конечно, не взяли после этого, а в др. месте мне сказали, что нужно врать, что у нас, якобы, есть свой парк машин (логистом был). У нас была в собственности 1 машина, чтобы показывать документы на нее в случае вопросов. Я тупо не смог и потому сам ушел. У меня не было тогда денег на квартиру, но не я смог говорить, что у нас не свои машины. Директор на такое объяснение моего ухода очень удивился.


А потом, когда начал работать, увидел, что многие руководители реально тупее меня и пока я стеснялся - они росли. Очень тебе сочувствую, люди с такими принципами находятся в более сложном положении по дефолту.


Так что либо учись новым трюкам, либо снизь планку. Других вариантов нет. (Ну еще страдать можно от несовершенства мира, но это не выход.)

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Потерялась инфа по невербальным/паравербальным фишкам. Например, поскольку эйчар не слишком понимает "кто батя в здании", а кто не очень - он ориентируется на степень уверенности и громкость голоса. Осанку и взгляд. Голос это важный показатель, все кто уверенно нес фигню на экзамене и получал завышенный балл это знают. Еще спокойный прямой взгляд, отсутствие лишних движений и суеты. Мне помогало перед собеседованием пообщаться с людьми. Можно с продавцами, я флиртовал с девушками.


Слизанные хобби из соцсети часто мешают эмпатии на собеседовании, потому я выкручивался по ситуации, потому что много чем занимался в жизни и со многими представителями разных соц. групп был знаком.


Чем "выше" работа в плане интеллектуальности/влиятельности и пр, тем выше мотив из пирамиды Маслоу идет в аргумент. Например, для смены простой работы "переезда в новый район" достаточно, а для смены работы более высокого уровня нужна другая причина.


Ну и хватит, есть пойду.


Пишите приемы какие или истории, кому-нибудь может пригодиться.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Потерялась инфа по невербальным/паравербальным фишкам. Например, поскольку эйчар не слишком понимает "кто батя в здании", а кто не очень - он ориентируется на степень уверенности и громкость голоса. Осанку и взгляд. Голос это важный показатель, все кто уверенно нес фигню на экзамене и получал завышенный балл это знают. Еще спокойный прямой взгляд, отсутствие лишних движений и суеты. Мне помогало перед собеседованием пообщаться с людьми. Можно с продавцами, я флиртовал с девушками.


Слизанные хобби из соцсети часто мешают эмпатии на собеседовании, потому я выкручивался по ситуации, потому что много чем занимался в жизни и со многими представителями разных соц. групп был знаком.


Чем "выше" работа в плане интеллектуальности/влиятельности и пр, тем выше мотив из пирамиды Маслоу идет в аргумент. Например, для смены простой работы "переезда в новый район" достаточно, а для смены работы более высокого уровня нужна другая причина.


Ну и хватит, есть пойду.


Пишите приемы какие или истории, кому-нибудь может пригодиться.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

И есть такая тема странная. Некоторых людей работа мечты сама преследует, буквально тыкает в себя. А человек в этом живет и не замечает. А потом "возвращается" обратно "к себе", жалея о потерянном времени. Или не понимает, как на этом деньги зарабатывать, ну любит он цветы, например, и что с того? А то что можно стать или посредственным аудитором или охрененным флористом - только и всего.


Я только сейчас понял, как сделать из увлечения профессию. И как-то быстро поперло куда надо, познакомился с ценными людьми в отрасли, уже нашел вакансии, познакомился с автором книги (он тусил на том же форуме, который я читал в свободное время для удовольствия) и мн. др. Светить свое имя не буду, ибо после таких откровений, люди могут испугаться. Странно только сейчас понимать, что я это должен был делать 10 лет назад. Многие мне сказали, что мечта у меня недостижима, поэтому я запилил этот пост.


И, если смогу сделать то, что хочу - выложу еще пост через годик. Говномотивации не будет, только действия.


А если не получится, тогда вышлю трем рандомным людям из уже написавших сюда по бутылке шампанского. Я капец ленивый, меня уже только это мотивирует шевелить лапами быстрее.

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий
Где ж ты был шесть лет назад, когда я в универ поступал на специальность, которая меня никогда не интересовала?
Почему психологи, учащие родителей воспитанию детей, появились только сейчас?
Вот куда мне это теперь деть?
Я просрал шесть лет, не получил связей, не перестал сторониться людей, не определился с будущим и каждое утро встаю через силу. Умею многое по чуть-чуть, но ничего - хорошо.
Вот, бесполезную диссертацию пишу. Как бесполезные рассказы писать для себя - это всегда пожалуйста, а как дело делать - былинный отказ.
Как же я жалок.
И денег на психотерапевта нет.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Многие психологи - косячные люди. Некоторые терапевты тоже. Не факт, что ты что-то теряешь, не обращаясь к ним. Некоторые специально "подсаживают" людей на неэффективную терапию и лечат годами, догадайся почему. (Есть хорошие, но как их определить заранее?)


Найди статьи по "внутреннему локусу контроля". Прочти, скажем, 7 из них и вникни. Если поймешь, о чем там речь, как это касается тебя и почему я тебе советую именно это по твоему посту - жизнь начнет меняться. Реально мало что так быстро меняет жизнь и поведение, как этот локус, когда он в нужном месте.


Начинать думать другие мысли сложно, но у тебя, судя по всему, выбора-то особо нет.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Потерялась инфа по невербальным/паравербальным фишкам. Например, поскольку эйчар не слишком понимает "кто батя в здании", а кто не очень - он ориентируется на степень уверенности и громкость голоса. Осанку и взгляд. Голос это важный показатель, все кто уверенно нес фигню на экзамене и получал завышенный балл это знают. Еще спокойный прямой взгляд, отсутствие лишних движений и суеты. Мне помогало перед собеседованием пообщаться с людьми. Можно с продавцами, я флиртовал с девушками.


Слизанные хобби из соцсети часто мешают эмпатии на собеседовании, потому я выкручивался по ситуации, потому что много чем занимался в жизни и со многими представителями разных соц. групп был знаком.


Чем "выше" работа в плане интеллектуальности/влиятельности и пр, тем выше мотив из пирамиды Маслоу идет в аргумент. Например, для смены простой работы "переезда в новый район" достаточно, а для смены работы более высокого уровня нужна другая причина.


Ну и хватит, есть пойду.


Пишите приемы какие или истории, кому-нибудь может пригодиться.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, и вот еще важное пропало (как и исправленные ошибки). Как-то я месяц готовился, чтобы работать логистом. Прочел пару учебников, чуть не сошел с ума от скуки. Разобрался в мат. моделировании (а я гуманитарий). Пришел на собеседование и оказалось, что такие знания рынку не нужны. Логист - это у нас человек, который работает сейлзом, сводя владельцев фур и грузов. Если б я проявлял активность раньше и делал больше действий, уточняя карту - я бы устроился за один день. В итоге, я прошел 11 собеседований в городе в поисках места, где мои новые знания были бы релевантны работе. И не нашел. Работодатели тупо закончились. Тогда я устроился в другую сферу.


А еще я иногда приходил без резюме и вакансий со словами "я хочу у вас работать". Активность давала +пару баллов и меня в ряде случаев даже приглашали на работу.


Также я иногда делал "презенты" компаниям, куда шел в виде анализа рынка для них или аудита сайта. (Я маркетолог.) Сейчас так не делаю - это была новичковая фишка.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

всегда удручали вопросы на тему кем хочешь стать, или чем бы ты хотел заниматься... хоть убей - я этого так и не понял, и до сих пор меня это напрягает. Нет наверно ничего чем бы я занимался, у меня бы это получалось и я бы от этого кайфовал. Сейчас мне 30, работа хорошая, но все время ощущение что я мог бы заниматься чем-то другим(но чем???) и я был бы от этого намного счастливее... :)

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Часто у людей бывает такая ситуация от двух известных мне причин (ну и еще 10-ка неизвестных наверное, я ж не психолог).

1. Родители не формируют у ребенка драйвер, потому что или решают все возникающие вопросы за него или опекают, начисто лишая мотивации двигаться. Т.е. если ребенок захотел что-то и ему это сразу дают - у него тупо не формируется механизм "действовать самому, достигая цели". Или если ему не дают иметь желания, от как бы "отучается", потому что это бесполезно.

2. Общая апатия. Недостаток сил. Приходишь домой с работы и хочешь тупить перед компом, отдыхать. Когда сил нет, психика отключает механизм хотения, работает в энергосберегающем режиме. Ничего не радует особо. Потому что когда что-то начинает радовать - желания появляются, растут, человек сразу много всего хочет.


А может ты просто такой человек и проблем нет, многие же так живут, без особого шила в попе. И им хорошо. Разные же люди.  

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я давно заметила что не нравлюсь людям при первом знакомстве (я это прямо по их микромимике улавливаю, проскальзывает неприязнь), есть люди которые нравятся сразу, а я только через некоторое время после общения с человеком, причем инициативу общения приходится брать на себя, иначе мое присутствие стараются просто игнорировать, но обычно потом я наоборот начинаю всем нравится и людям со мной комфортно, даже по имени называют уменьшительно-ласкательно и всегда рады видеть. Вот не знаю почему так. Но я немного привираю, не нравлюсь я обычно женщинам, и очень редко мужчинам. Расположения же некоторых женщин мне так и не удается добиться (даже если это мне важно), и обычно я чувствую их неприязнь, причем беспочвенную при каждом контакте с ними.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так бывает когда:

1. Человек внешне некрасивый или выглядит как болеющий/бедный/страдающий, неопрятный, неухоженный, зубы плохие и пр, указывающее на низкий статус. Поэтому сначала отторжение. Потом привыкание.

2. Человек слишком (!) открыт, активен, доброжелателен сходу. Это отталкивает, потому что ощущение, что он себя ниже ставит, чем собеседника, потому "подлизывается". Настораживает любого нормального человека. Поэтому, если ты не суперкрасавец-харизматик и тебя все сходу не хотят - то нужно общаться не нахрапом, а сначала с уже знакомыми тебе людьми, а потом открываться незнакомым с нормальной скоростью. Без лишних активностей. "Слишком" - это потому что у всех разные "нормы". Девушка с милым личиком или красивый парень может довольно активно открываться людям и им "простят", а толстоватый лысеющий мужик имеет меньше свободы. Или не слишком красивая девушка тоже, у нее стратегия иная будет.

3. Какие-то конкретные косяки, через инет не выявляются.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Хрена себе букв)
раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

И никакого вам кармодрочерства: "чтобы прочитать следующий абзац, полайкайте меня и напишите, как сильно вам интересно".

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Хрена себе букв)
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь шарахаться по множеству статей не надо.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Видео:

https://www.youtube.com/watch?v=SjzJWWdCOII

Говорит о том, как отвечать на "запрещенные" законом вопросы о личной жизни. Как закрывать "пробелы в резюме", например, "Почему есть пробелы в трудовой". Я считаю, что нужно изначально строить стратегию так, чтобы вопросов возникало минимум. Предвосхищать типичные вопросы, не противоречить себе. Задавать вектор, а не ждать, когда из тебя вытянут ответы.

Также нужно подговорить знакомого, чтобы дал хорошую рекомендацию.

Невербалика неприятная, но можно потерпеть. Вот на собеседовании такой невербалики не должно быть, потому что это говорит эйчару, что соискатель неуверен в себе.


https://www.youtube.com/watch?v=j1Fi4RUklQE

Классный мужик. Согласен с ним, что много у человека в голове ограничений, которые он ошибочно предписывает внешнему миру. Минус в том, что он претендовал на продажника, а в эту сферу берут вообще всех, даже с явными проблемами в общении.


https://www.youtube.com/watch?v=rGkg8IB8Ci0

Вроде прикольная тема, смотрел кусками. Есть ошибки и есть мега-крутые фишки!


https://www.youtube.com/watch?v=su0cT5xiR2M

Милая девчуля, чит-кодов нет, но может кому-то помочь снять стресс и убрать волнение. Очень приятная.


https://www.youtube.com/watch?v=07bSuMPvQCA

Четкий пацан! Хоть и лексика специфичная, но по делу! Филологам и духовно-богатым не смотреть.


https://www.youtube.com/watch?v=55UL_LDBFLM

Уже читинг. Чел адекватный, видео длинное, но полезное. Фишки по телефону, вроде Филиппова. Девушка по телефону спорит - это явные возражения, а парень уже умеет с ними работать. По моему мнению, лучше не продавливать так, а сразу строить общение так, чтобы таких явных возражений не возникало.


Кстати, отрывок из книги Брэнсона:

Берись и делай!

Верь, что это можно сделать

Ставь перед собой цель

Живи полной жизнью

Никогда не сдавайся

Готовься как следует

Верь в себя

Помогай другому


Сотрудники в Virgin придумали мне кличку: «Доктор Да». Они прозвали меня так потому, что я никогда не говорю «нет». Я всегда нахожу больше причин для того, чтобы сделать что-то, чем для того, чтобы не делать. Мой лозунг таков: «К черту всё – берись и делай!». Я никогда не говорю: «Я не могу этого сделать, потому что не знаю, как это делается». Я всегда попробую. И не позволю дурацким правилам меня остановить. Я найду законный способ их обойти. Я говорю моим сотрудникам: «Если хотите что-то сделать, беритесь и делайте». От этого будет польза для всех нас. Люди работают, их идеи оцениваются по достоинству, а Virgin только выигрывает от такого вклада и напора.


Я уверен: нельзя позволять, чтобы тебя остановило убогое словцо «нельзя». Если у тебя недостаточно опыта для достижения поставленной цели, ищи другие пути. Если хочешь летать, отправляйся на аэродром, разноси там чай. И держи глаза открытыми. Смотри и учись. Не обязательно ходить в художественный колледж, чтобы стать дизайнером мод. Поступи на работу в дизайнерскую фирму уборщиком, держись за метлу. И двигайся по лестнице вверх.


Моя мама, Ева, – прекрасный пример такого подхода. Во время войны она хотела стать летчицей, поэтому отправилась на аэродром в Хестон и попросила ее принять. Ей сказали, что летчиками бывают только мужчины. Мама была очень хорошенькой и даже танцевала на сцене. Она была совсем не похожа на мужчину. Но это ее не остановило. Мама напялила кожаную летную куртку, спрятала свои светлые волосы под кожаным шлемом да еще и заговорила низким голосом. И получила ту работу, о которой мечтала. Она научилась летать на планере и стала тренировать пилотов-новичков. Это были молодые ребята, которые потом сражались на своих истребителях в битве за Британию.


После войны мама решила стать стюардессой. В те времена стюардессы должны были владеть испанским языком и окончить курсы медсестер, но она поговорила с ночным портье в авиакомпании, и он потихоньку вписал ее имя в список. Вскоре мама уже была стюардессой. Она по-прежнему не говорила по-испански и никогда не была медсестрой. Но голова у нее работала. Она ни за что не сказала бы «нет». Она просто взялась – и сделала.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Джон Доу - это не обязательно жмурик. Бомж без доков в отделении скоряка тоже Джон Доу
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все неопознанное и нелетающее.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Охрененный пост! Хоть я и нашла работу мечты, читала на одном дыхании, и даже сейчас вынесла для себя много полезного (хотя меня работу не собираюсь). Спасибо!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Напишешь, как нашла? Или работа сама "нашлась"? Так иногда бывает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы все-таки понять кем я хочу стать когда вырасту
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Шанс, что тебя однажды укусит радиоактивный паук и ты начнешь метать паутину и прыгать по небоскребам - 50%. Либо укусит, либо нет. Не сдавайся, жди, вероятность хорошая!


Ладно, тупая шутка. Спать пора.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Потерялась инфа по невербальным/паравербальным фишкам. Например, поскольку эйчар не слишком понимает "кто батя в здании", а кто не очень - он ориентируется на степень уверенности и громкость голоса. Осанку и взгляд. Голос это важный показатель, все кто уверенно нес фигню на экзамене и получал завышенный балл это знают. Еще спокойный прямой взгляд, отсутствие лишних движений и суеты. Мне помогало перед собеседованием пообщаться с людьми. Можно с продавцами, я флиртовал с девушками.


Слизанные хобби из соцсети часто мешают эмпатии на собеседовании, потому я выкручивался по ситуации, потому что много чем занимался в жизни и со многими представителями разных соц. групп был знаком.


Чем "выше" работа в плане интеллектуальности/влиятельности и пр, тем выше мотив из пирамиды Маслоу идет в аргумент. Например, для смены простой работы "переезда в новый район" достаточно, а для смены работы более высокого уровня нужна другая причина.


Ну и хватит, есть пойду.


Пишите приемы какие или истории, кому-нибудь может пригодиться.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Последний в этом году пост, к тому же, с сомнительной полезностью. Есть разные навыки по уровню системного влияния на жизнь. Скажем, навык нравиться людям влияет сильно и везде, а навык тонко чистить картошку вообще не актуален. Я думал, какие навыки важнее другие и что можно развивать в любой непонятной ситуации. Список такой. Дополняйте или критикуйте.

- Навык продаж и переговоров, т.к. умение влияет на весь социум вокруг, относится и к деньгам и к карьере и к отношениям с людьми и т.д.

- навык гуглить с операторами и менять форматы, помогает искать любую инфу. Сюда же навык пользоваться всякими торрентами и пр.

- иностранный язык.

- водительские права.

- спорт, хорошая внешность.

- уверенность в себе, готовность и умение бороться, не бояться конкуренции и других людей.

- хитрожопость, умение выкручиваться, врать, подлизываться.

- напротив, навык добиваться уважения к себе, показывать высокоэтичные качества, ответственность, надежность.

- красивая, грамотная речь или умение говорить не правильно, но интересно.

- умение действовать самостоятельно, без пинков, умение достигать своих целей, проактивность.

- трудолюбие, способность долго работать на результат, стабильно высокая мотивация.

- навык учиться, усваивать нужную информацию и использовать ее.

- умение чувствовать людей, понимать социальные ритуалы, умение находить с ними общий язык и оставлять приятное о себе впечатление, налаживать с ними отношения.

- умение видеть причину и следствие, бизнес-мышление, высокая адекватность.

- что-то из "7 навыков" Кови, книга отличная, но я все не помню.

- умение делегировать и находить исполнителей под задачи с выгодой для себя, всякое там лидерство.

- умение исправлять ошибки, не снижая скорости движения вперед, исправление этих ошибок без желания спрятататься, чтобы перестать косячить.

- любовь к своему делу, или просто к какому-то делу кроме скроллинга котиков/пинания балды.

- маниакальная жажда успеха, скорее всего развивается в детстве в результате каких-то травм, приносит проблемы ее обладателю. Типичный пример - Илон Маск.


Больше ничего не могу придумать. Наверняка по этому всему есть масса книг, я написал те качества, в эффективность которых сам верю.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

"А еще в одной эйчар не взял кандидата по причине того, что он был похож на ее бывшего мужа."

Ну за*бись. Одной строчкой можно описать типичного кадровика. Е*алом не вышел? Лишний вес? Похож на бывшего/ую, вам тут не место, до свидания.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не утрируй. Есть и нормальные.


У меня вот руководитель однажды отказал кандидату, потому что тот был одет лучше руководителя. (Часы дороже.) И мне в этом году отказали, потому что мой руководитель меня младше и ему будет неловко мною командовать. Руководителю. Неловко командовать. Охеренная у него, видать, квалификация, раз людьми управлять не может.


Так что, не только эйчары бывают не без нюансов. Все бывают с придурью, на любых уровнях. Просто у эйчаров иногда синдром вахтера, а это неприятно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Парень, ты восхитителен. В одном посте записал ровно столько сколько нужно для первой-то порции. На понимание некоторых упомянутых здесь фактов из практики у меня уходили месяцы, а в совокупности и более.


Совет такого человека мне бы серьёзно помог, а вопрос мой неоднозначен и сложен.


Есть гипотетический парень, который в гипотетическом городе-миллионнике Поволжья  Самаре закончил действительно хороший ВУЗ на, скажем, экономиста.


Из единственных возможностей: он может продолжать учёбу на магистра хоть "маркетологомэ".


НО КАК сейчас продать ему себя подороже, дабы не прозябать годами и даже месяцами за жалкие 25к на которые он якобы "максимум способен"?


Допустим, он в действительно очень быстро учится и действительно соображает и уже сумел хорошо себя показать себя в компании "на 4 человека", куда при строгости отбора устроился вообще не имея подобного профиля даже в увлечениях, но где он понимает что расти его зарплата не будет, увы, годами.


Я понимаю что чудес ждать невозможно, но хочется максимально сократить время для достижения своих первых "пятиста тысяч", дабы можно было без "пап, мам и кредитов" работать по уже составленной смете предприятия самостоятельно и на себя. (Связываться с банками при рисках когда в стране невозможно планировать даже на три года? Нет, уж. Рисковый это не значит суицидник.)


Знакомств нет, связей нет, что делать в такой ситуации не представляю (кроме субсидий, которые хоть и не крайне сложно получить, но не имея стартовых денег они уйдут не куда нужно), но цель ясна - заработать головой в максимально коротких из возможных сроков.


Из 25к в месяц, ничего не лишнего кушая, живя в комнатке и не одеваясь остаётся 10... не сложно посчитать что гипотетическому человеку понадобиться 5 лет (при прочих расходных оптимистично).


Хочется и головой работать, и чтобы ценили не как вошку "очередной из коллцентра за 30 тыщ".


Я был бы очень рад, если бы хоть кто-то со мной поговорил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Часть 2. (Не уместилось)

Примеры из старых книг уже неактуальны, т.к. в тот период маркетинг был сбытовым, можно было производить что угодно, а конкуренции не было. Сейчас работают другие правила, которые, к счастью для нас, можно смело тырить в США (мы отстаем в развитии и многие вещи, пришедшие на рынок - взяты оттуда). Одна из твоих задач - найти таких людей, которые получают хотя бы 50 в Самаре. И общаться с ними. Примеров таких довольно много. Я тут перечислял, но немного задолбался в процессе. В общем, навострись на поиск: а) людей; в) точек роста.


На рынке есть два способа продвижения (push и pull). Одна стратегия - заставить рынок принять то, что ему пока не нужно - создать потребность. Другая - дать то, что нужно, удовлетворить потребность. Компании без ресурсов нужно использовать только вариант, где потребность уже есть, сформирована кем-то. Тебе тоже - искать максимально "горячие" потребности, где нет толкучки конкурентов. Научись видеть потребности. Многие отталкиваются от собственных хотелок или навыков. А нужно понимать, чего хочет рынок.


Форд сказал, что если бы он спросил людей, чего они хотят - они бы попросили более быструю лошадь. А Маск тоже не стал слышать рынок и начал делать электромобили, потом ракеты, теперь он строит туннели, чтобы через них передвигаться. Т.е. такой путь тоже есть, но он присущ или уже ресурсным людям (компаниям) или людям с очень сильным мотивационным драйвером, который формируется в детстве и я не верю, что его можно создать искусственно.


Готовых ответов, короче, нет. Если б они были - все бы туда ходили.


Если ты пока совсем не понимаешь - сходи поучись на сейлза в хорошую контору. Прикинь, в той конторе, которая у вас там сейчас недалеко от ст. м "Московская" и занимается тредингом (развод на самом деле) неск лет назад в один период сейлзы получили 200-400 и кто-то даже 700 в месяц. Но потом было маски-шоу, сотрудники не пострадали. Это была "точка", как телепорт, хоть и аморальный, ну как пример сойдет. Короче, нет, я не про это. Я при навык продавать. Потому что он тебе пригодится потом для много чего - хоть свой продукт продвигать, хотя договариваться о чем-то, снимает стресс перед людьми и пр. А также позволяет узнать конкретный бизнес, если ты на него нацелен, немного "изнутри".


Навострись. Увидишь сам, что тебе делать. Ищи такие "точки", "разрывы", людей, возможности решить проблему и пр. Приучи себя с ряду вопросов, в зависимости от выбранной тобой стратегии. Хорош вопрос "зачем я это делаю" для повышения осознанности, чтобы не уходить от цели и не возвращаться к болоту (см. ниже). Можно задавать вопрос "В чем возможность для меня здесь?", "Чем я могу быть полезен тут, применив свои навыки?", "Чего мне не хватает, каких знаний и навыков, ресурсов чтобы это сделать?", "Где тут деньги? Что приведет к деньгам? На чем тут зарабатывают?". Последний вопрос делит твою жизнь на две зоны разных цветов (выбери сам). Одна тебя приводит к деньгам, вторая в болото, к текущей стабильности. К тебе пришла знакомая мамы с просьбой помочь ей сажать картошку - ты согласился, значит в тебе нет хозяина себя, своей воли, своей цели. Ее картошка важна? Знакомая важна?


Что важно? Ты в любом случае, делаешь то, что тебе важно. Залип на пикабу на три часа - значит это для тебя важно, избавиться от стресса, от проблем. Пошел скроллить крутые картинки - это важно. К цели не приводит. Хозяина внутри тебя нет, точнее, он есть, но очень слабый и забитый. Ему нужно помочь стать сильным. Тебе важны деньги, ок. Что ты делал сегодня? Запиши и поставь напротив каждой записи - ведет это тебя к деньгам или нет. Только честно. Себя нельзя обманывать. Это формирует ответственность за свою цель, за свое время. Это усиливает твою личность. Чуть позже нужно научиться все свои действия делить на те, которые приводят к цели и те, которые ты зачем-то делаешь. Это повысит твою адекватность и точность.


Последний совет - прочти про внутренний локус, важно, чтобы не было внешнего. Не было ожидания благ от мира, вообще ни в какой форме. Мир - просто мир, в котором определенные люди задают некоторый вектор. Пока остальные сидят в болоте и ждут. Это встроенная фича у людей, ругать их не надо. Они сидят и ждут, потому что человек - животное стайное, социальное и если в первобытные племена каждый включал бы лидера - все бы сдохли разом, а нужно было кооперироваться, слышать "приказы" лидера и подчиняться. У тебя такого рефлекса "сидеть и ждать" не должно быть. Я не говорю, конечно, про неадекватное "лезть куда не надо". Лезть надо куда надо, но самостоятельно. Это про локус внимания. Богачев (пикапер, сейчас пишет про эффективность) в какой-то книге писал про "лосей". Называется глава "гоняем лосей". Это единственное, что я у него запомнил хорошо. Никаких "так получилось", "оно само", "сломалось" и пр. Это снова локус.


Отсутствие сильной личности внутри, понимающей, чего она хочет и готовой за это бороться и действовать (это важно) приводит к созданию внутри "голосов". Если голоса реальны, то это, конечно, к психиатру. А если они говорят "полежи еще немного", "не делай этого, там страшно", "не звони, ты не умеешь", "ты еще не готов" и пр. - эта хрень здорово мешает. Не верь им. Но "нормального, сильного" голоса внутри просто так не возникает, он не заводится случайно. Для этого или копируй чужие мысли (тех, кто уже зарабатывает 50-100) или развивай те, которые у тебя удачные. Переводи их в навык. Все в навык. Навык важен, это нейронная сеть.


Про вектор и про мир. Если у тебя локус внешний и ты слит с миром, то будешь что-то ждать и верить в помощь мира. Мир работает не так. Пока все сидят и квакают, т.е. ждут. Кто-то запускает некий процесс. И кто-то другой тоже запускает. И эти процессы могут быть комплиментарны. Например, ты хочешь создать бизнес и начинаешь в этом направлении совершать действия (запускать вектор). Если рядом есть другой чувак, который хочет стать крутым спецом в твоей сфере - он тоже процесс запускает и однажды вы встречаетесь и становитесь друг другу полезны. Векторы комплиментарны. Т.е., эти возможности не сами случаются, как верят люди-лягушки, а кем-то создаются. Таким образом, мир - это просто пространство для лягушек и людей с целью. Если б одному человеку не пришла бы в голову мысль создать завод - все его работники бы сидели без дела или искали бы работу (готовый, придуманный и запущенный кем-то вектор). Если б кому-то не приспичило развивать технологии, мы бы все еще бегали с палками.


Когда карта твоя более-менее прояснится, ты начнешь понимать, куда идти - сконцентрируйся на конкретный задачах, т.е. не ставь их больше трех и не распыляй внимание. Прочти хабр пост 241921.


Много всего можно написать, конечно, но это эволюция, здесь у каждого свои факторы успеха. У моего бывшего шефа - умение строить связи. У моего будущего - интеллект.


На основе этого поста что-нибудь сделай, а не просто прочти. Можешь написать мне через мес.-два с тем, что у тебя уже есть, что сделано (почта), подумаем более предметно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Парень, ты восхитителен. В одном посте записал ровно столько сколько нужно для первой-то порции. На понимание некоторых упомянутых здесь фактов из практики у меня уходили месяцы, а в совокупности и более.


Совет такого человека мне бы серьёзно помог, а вопрос мой неоднозначен и сложен.


Есть гипотетический парень, который в гипотетическом городе-миллионнике Поволжья  Самаре закончил действительно хороший ВУЗ на, скажем, экономиста.


Из единственных возможностей: он может продолжать учёбу на магистра хоть "маркетологомэ".


НО КАК сейчас продать ему себя подороже, дабы не прозябать годами и даже месяцами за жалкие 25к на которые он якобы "максимум способен"?


Допустим, он в действительно очень быстро учится и действительно соображает и уже сумел хорошо себя показать себя в компании "на 4 человека", куда при строгости отбора устроился вообще не имея подобного профиля даже в увлечениях, но где он понимает что расти его зарплата не будет, увы, годами.


Я понимаю что чудес ждать невозможно, но хочется максимально сократить время для достижения своих первых "пятиста тысяч", дабы можно было без "пап, мам и кредитов" работать по уже составленной смете предприятия самостоятельно и на себя. (Связываться с банками при рисках когда в стране невозможно планировать даже на три года? Нет, уж. Рисковый это не значит суицидник.)


Знакомств нет, связей нет, что делать в такой ситуации не представляю (кроме субсидий, которые хоть и не крайне сложно получить, но не имея стартовых денег они уйдут не куда нужно), но цель ясна - заработать головой в максимально коротких из возможных сроков.


Из 25к в месяц, ничего не лишнего кушая, живя в комнатке и не одеваясь остаётся 10... не сложно посчитать что гипотетическому человеку понадобиться 5 лет (при прочих расходных оптимистично).


Хочется и головой работать, и чтобы ценили не как вошку "очередной из коллцентра за 30 тыщ".


Я был бы очень рад, если бы хоть кто-то со мной поговорил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Часть 1.

Я не зарабатываю 500 тыс, потому мой совет будет априори неадекватен.


Смотри. Есть два фактора - внутренние и внешние. Внутренние - это твои сильные стороны, то, что у тебя получается легче и/или то, что тебе реально интересно. Игнорируя этот момент, ты не сможешь быть в топе. Внешние - это рынок. Есть более "денежные" направления, есть менее. Например, слабый прогер получает больше сильного препода.


Определись с внутренним. Анализ рынка своего города не надо делать, т.к. тебя город не ограничивает. У меня есть знакомый в Самаре (я там работал и жил), у кот. тогда была з/пл чуть больше 500 000. Он управляет торговой площадью. Кого ты вообще знаешь из Самары с такой з/пл? Если никого не знаешь, значит, ты немного заигрываешься в своих фантазиях, тебе нужно прояснить этот туман вокруг себя информацией.


Также можешь подумать, на чем ты зарабатывал свои самые большие деньги? Как можно это усилить, масштабировать, улучшить и т.п. И на чем самые легкие деньги? Может, в этом - твой талант. Но тест не 100-%-ный.


Мага (как и аспа) "сама по себе" тебе нахрен не нужна. Это строго прикладной инструмент либо отмазка от деятельности, по принципу "я не работаю, потому что учусь".


Существует пути:

1. Готовый лифт в топ компаниях, где норм з/пл. сразу большая. И где есть хорошая школа, после которой ты себя сходу сразу продашь. Это биг-3 (консалтинг), биг-4 (аудит), FMCG, Гугл, ИБ и т.п. Это путь карьеры в ее чистом виде. Туда сложно "отобраться", нужен хороший вуз и средний балл, нужны прикладные качества, типа прохождения ГМАТ и игры в лидерство на отборах. Есть вероятность, что тебе это может быть не нужным. За инфой велком на яппи-форум yuptalk.ru Тут же есть реальный шанс свалить заграницу с хорошим оффером.

2. Предпринимательство. Один из самый "гарантированных" вариантов получить нужную тебе сумму за счет создании системы, которая будет тебе ее привлекать. По статистике 70% гибнут в первые 5 лет (есть и др. данные), но наемным трудом пробиться сложнее. Если пойдешь этим путем - учись видеть проблемы и способы их решить. И развивай самостоятельность и силу личности.

3. Мастерство. Путь мастерства позволяет тебе столько зарабатывать, но он длиннее и доход завязан на тебе самом, что не дает тебе возможности уйти в отпуск. Потому, компенсируется инвестициями. Это путь высокой экспертности. На рынке много посредственных специалистов, потому что многие вообще работать не хотят, а другие сидят не на своих местах. Потому путь вполне реальный, если проявлена какая-то сильная мотивация.

4. Инвестиции. Осваивай фин. инструменты, изучай их. можешь начать с книг Савенка, это факультативное чтение, "на вырост".

5. Торговля. Продажники со способностями "сильно выше среднего" вполне могут столько получать, но у тебя сильная сторона - интеллект, есть мысль, что этот фактор лучше задействовать.

6. Переезд в Мск. Там денег больше и возможностей тоже, но и конкуренция выше. Лучше ехать туда или когда ты окончил школу (сразу в вуз нормальный + стажировка +связи и пр) или когда ты уже более-менее "звезда" на родине. Посмотри на хх, кто там получает 500 штук и кем он при этом работает.

7. Самому создавать ценность. "На готовое" тебя пустят на зарплату и будут платить самый минимум из возможного, чтобы ты не ушел. А если ты в чем-то звезда и можешь кого-то "спасти" - то ты сам "назначаешь" себе плату. В т.ч. строить систему, создающую ценность.

8. Пиар. Личный бренд, как специалиста тут очень важен. За него готовы переплачивать.

9. Связи, умение общаться, строить отношения.


На стыке чего-то из этого можно поднять свой доход. Некоторые пути противоречат.

Сложность в том, что тут должны быть "точки сдвига", майнд шифт. Т.к. постепенным ростом на 5% ты не придешь из точки 25 к 500 за эту короткую жизнь, как ты сам понимаешь. Соответственно, нужны финты ушами. А у человека мозг так устроен, что он способен копировать уже известные ему шаблоны, т.е. повторять одно и то же. Поэтому, тебе нужны люди, которые выше тебя, лучше, богаче и сильнее энергетически.


Я понимаю, что могу тебя только сильнее запутать, но у тебя вопрос такой же абстрактный.


Энергия у человека - признак того, что он все делает верно. Когда энергии много - человек адекватен и силен. По мере получения этих жизненных сил - задуманные сценарии будут реализовываться быстрее, даже часто сами разворачиваться, как только ты о них подумал. Потому что ты к этому времени уже оброс ресурсами. Поэтому, потом будет легче. Это хорошая новость.


Плохая, в том, что у всех свои "суперспособности". Например, Руслан Татунашвили. Он придумал простой продукт, он пиарится и он общается с такими же веселыми людьми. Но, если разобраться - он в одном из своих видео разместил "лп генератор", контент полезный. Руслан обратился к собственнику лп-генератора и тот разместил это видео с Русланом у себя. Вин-вин, потому что вся аудитория лп тут же узнала про Руслана и он получил "халявный" трафик. Дело в не раскрутке (у него несколько прикольных кейсов), а в умении видеть такие возможности, "разрывы" привычного. Тупо начать видеть. И действовать в них. Не ждать, когда для тебя выстроят дорожку и поставят по ее обочине девушек из группы поддержки с помпонами, а самому куда-то иногда ходить. Также найди чувака "питерский манимейкер". Он маленький вообще (по возрасту), а уже гарантирует прибыль. Это пример человека, который может дать результат, сам, без работодателя и внешней помощи. Это пример мышления.


Также, в рамках этого же подхода имеет смысл научиться "менять системы". На уровне человеколюдей и на уровне событий. Не литься общим потоком, как тебе написали ниже "найди вакансии и претендуй", а делать самому мимо этих условий и ограничений, но учитывая тренды.


Сейчас один из трендов - квадракоптеры, айти. Если ты в каком то деле спец, то знаешь, к чему движется твоя отрасль. Например, мне как маркетологу, вроде понятно, что СММ отмирает (приносит меньше денег), а аналитика прогрессирует. Т.е. вбегать в поезд "СММ" поздно. У меня есть знакомый, получающий примерно 500 на ведении групп, но он начал давно, когда можно было проще накручивать. Сейчас стало сложнее добиться такого же роста и таких денег.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поставлю плюс. Все по делу. Нюансы, конечно, есть...как я, пытаясь объяснить объемы и т.д в метрах кабеля, так автор сводит все к маркетологам, логистам и тд и тп... но это легко переваривается. Главное- систиматизация и принцип действия. Пока сохранено. Если у автора есть желание помочь подрастающему поколению и скинуть полный текст мне на почту - подарю дочери и ее друзьям, мечутся люди, а отдельные фразы в силу максимализма юношеского не воспринимают. Не пробовали к издателям обратиться? "Вопрос навеян"кучей постов о приеме на работу, которых могло бы и не быть, если бы Вы раньше это фсе не выложили. Эх, Вы...)))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Часть полезного текста утерялась, а часть - не уместилось. Можно было бы сделать нормальный гайд, но если подраст. поколению будет лень пару статей нагулить и подумать - совсем уж разжеванное им давать - несправедливо. Это очень простая, по сути, функция - она не стоит отдельной книги или ресурса (сайта). Чаще приходится "допиливать" в индивидуальном порядке соискателя, т.к. косяки разные у всех.


Меня на написание сподвиг случай. Я "коучил" знакомого, который в 27 лет не знал, как себя презентовать. Я ему сходу вопросы задаю, а он так отвечает, что его никто бы не взял. Не понимает, что компании нужна функция и закрывающий ее человек. Чем функционал проще, тем меньше ожидается проявлений индивидуальности. А он отвечает "как чувствует" бурду какую-то...


Я шел и думал, ну как это можно не понимать, это же так очевидно... А потом увидел, что многие люди что-то хорошо знают или умеют, что для них настолько простым является, что не воспринимается как навык. Даже не думаешь, что это "преимущество", потому что оно тебе ничего не стоило. А, другим людям, оказывается, это может быть полезно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только что подтвердил мои недавние мысли на эту тему, но у меня они были неоформленные, а у тебя да. Я это назвала "энергоэффективный образ жизни" - построить свою жизнь так, чтобы энергия не тратилась, а производилась и накапливалась. В частности есть чистую простую пищу, заниматься спортом, не тратить время на чтение пустой информации. У меня сейчас действительно мощный упадок сил и эмоций. Вот пытаюсь планировать что делать и как из такой жизни выбираться.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Учеба реально дает энергию, иначе ты загоняешь себя на нелюбимой работе туда, откуда сложнее выбираться с каждым днем. Это один из немногих способов себе помочь в таком низкоэнергетическом состоянии. Формирование нейр.связей - учеба.


Но, учеба правильная. Если я сейчас себя заставлю учить китайский, то нахрена он мне нужен? Я только потрачу кучу сил, а мне оно не пригодится. А есть вещи, которым я учусь и они мне дают силы.


Писанина на пикабу в этот список не входит, а вот если б я сейчас изучал новую книгу по маркетингу, я прямо бы сегодня вечером смог бы что-то внедрить и это дало бы мне результат в виде: денег, одобрения моего суперначальника, нового шаблона анализа рынка и пр.


Или я вязать сейчас начну учиться, вот зачем мне оно? У меня тупо нет таких "центров", чтобы я этим гордился или радовался. Люди потому в игры играют - что в них есть понятная связь вложений и результата. Набил 50 шкур волка - получил новый шмот. А в жизни не так - делаешь что-то, посуду моешь, а она только пачкается, на работу ходишь - а з/пл та же... Потому что занятия дебильные. А надо найти нормальные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Всю жизнь отсутствие опыта работы решалось бесплатной стажировкой в компании в течении полугода или даже год. С чего вдруг сейчас в этом плане возникают постоянно вопросы? Не берут из отсутствия опыта - просто иди на стажировку, во тебе и опыт.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что во многих городах, точнее, почти во всех не обл. центрах нет никаких стажировок. И даже практику найти сложно. И с того, что если человеку 30 лет и он решил сменить сферу - его на большинство стажировок просто не возьмут. И еще, с того, что даже если возьмут, то в этом возрасте уже приходится полностью себя обеспечивать и чаще всего, свою семью и детей (которых на работу фиг выгонишь, чтобы они на памперсы себе заработали). Поэтому, человеку сложно менять работу, где ему платят хотя бы 25 - на работу, где вообще не платят. Попробуй год пожить без денег, если нет родителей или жены, готовых тебя содержать. У всех разные ситуации.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, да, из вашего же поста

Критерий неверно выбранного пути - лень. Если организм ленится, значит психика понимает, что они с организмом занимаются чем-то не тем.
и из вашего комментария:
Я капец ленивый
Я могу вывести, что либо вы сами не знаете о чем пишите, либо вы не тем занимаетесь :)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и ленивый, что психика понимает, что рассылка шампанских - не то, чем она с организмом хочет заниматься.

Автор поста оценил этот комментарий

вы,всё-таки, хуже знаете людей, чем думаете. не обижайтесь. но я такое встречала не раз. и не только с подругой. со мной тоже случалось нечто подобное. на нынешней работе по началу ко мне цеплялись тетеньки (с которыми я сидела в кабинете) и всё время учили жить "ты ешь всякую фигню, не так общаешься с парнями, творишь ерунду" ну что это ,если не зависть? или вы хотите меня убедить ,что девушки и женщины - очень логичные существа с обоснованным поведением???? )))))))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз говорю. Дело не во внешности. Женские коллективы, в принципе, более дебильные чем смешанные, это да.

1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что я произвожу первое впечатление как уже 45-летнего это определенный маркер) я буду над этим работать. Почти все 13 вопросов я себе задавал, и тут ответ скорее, что я вообще мало пока себя вижу в этой области. Но я просмотрю вопросы еще раз. Спасибо, что уделили мне столько времени! И по большому счету Ваши комментарии вытекают из Вашего же основного поста. Поэтому, как я и говорил, сохранил его и буду периодически поглядывать. еще раз спасибо!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Впечатление через инет - немного субъективизм. Просто, от технарей, допустим, можно не ждать обаяния и выжигания искр, но при этом, лучше показать умение структурировать информацию, лаконичность и пр. Язык отражает мышление.


Пришла мысль про умные дома. Вроде интересное направление, с т.з. роста.


Успехов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну что же вы упускаете очевидное? если речь о женщинах, то стоит сказать в первую очередь, что они очень не любят КОНКУРЕНТОК. у меня есть подруга ,что называется "нельзя быть красивой такой", так вот ее ненавидят и напускно игнорируют везде и всюду) особенно на работе). хотя, стоит отметить также, что к просто красивым людям лояльны и мужчины и женщины, но если эта красота кричащая (макияж как на подиум, одежда от кутюр,неуместная в офисе, винирные накладки на зубы неестественно белого цвета итп), тут возникают проблемы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Многие мои знакомые и подруги, обладая околомодельной внешностью, как раз имеют больше хороших предложений, чем обычные девушки. И берут их и мужчины и женщины, это вообще не важно. Красота приятна всем. Некоторые красивые девушки, которых знаю лично, устраивались сразу на управленческие должности. Потому что в некоторых сферах играет роль, как человек выглядит, насколько он уверен в себе и умеет общаться с людьми, насколько его приятно видеть (клиентам и пр).


Если эта девушка, которую вот прям все ненавидят и существует, то она либо специально провоцирует такую реакцию на себя намеренной провокацией, напр, приходит в откровенных нарядах и презрительно на других смотрит, т.е. ведет себя неадекватно рабочей обстановке. Скорее всего, именно, чтобы потом рассказывать, какие люди вокруг завистливые козлы (и козы, само собой). Либо просто некомпетентна, и чтобы не ронять свою самооценку - ей проще все свалить, на, якобы, внешность.


Ты сама это видишь прекрасно, когда пишешь, что к красивым относятся лучше. И что вечерний макияж - неуместен на собеседовании. И не потому что "она красивее меня, поэтому ее не возьму", а потому что девушка явно пришла не работать, а отвлекать мужиков, раз не соизволила одеться уместно.


В ваших же отношениях мне почти очевидно другое. Скорее всего, подруга так "выпендривается" перед тобой, поскольку в дружеских отношениях у женщин внутривидовая борьба приобретает такую лицемерную форму. Скорее всего, эта подруга тебе иногда рассказывает, как с ней познакомился какой-то мужчина или просто обратил внимание. Она делает это специально. Угадаешь, почему? Почему красивая девушка "жалуется" на свою красоту менее красивой подруге? Ты же умница, ну?


ПС Так что, нет, дело не в ее красоте. Скорее всего, ее просто не берут и она повышает самооценку (в т.ч. за счет тебя), придумывая альтернативную правду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично написано, но количество англизцизмов может вызывть непонимание у части аудитории, которая в инглише не сильна)
Про переходы с работы на работу с повышением могу сказать что для инженера - один из лучших способов. Ибо если ты устроился в компанию с классической инженерной лестницей родом из СССР (техник - 3,2,1 категория - ведущий - главный и т.д.) то в рамках одной конторы этот путь может занять всю жизнь (что собственно так и было в те времена)
Если есть желание, амбиции ну и знания - то можно и нужно менять конторы, я считаю. Но не путать карьерный рост с профессиональным, важно чтоб они более-менее коррелировали. Профи такое быстро просекут и завернут.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А это кому что важно. Фишка в том, что на разном уровне менеджмента нужны принципиально разные качества. Для линейного исполнителя - больше технических, операционных знаний. Для управленца - вообще другие компетенции, прямо иногда кардинально. Хороший специалист по этой причине может не стать хорошим руководителем и наоборот. Принцип Питера это отлично иллюстрирует и без меня.


Я считаю в некотором роде ошибкой такие вертикальные повышения, по вышеозвученной причине. Если плохой инженер косячит - это не значит, что он будет плохим пиэмом или еще каким руководящим, где базовая компетенция - переговоры и пр. В человеческой системе все слишком сложно для таких формул и моделей.


Но, в плане роста специалиста, ты, несомненно, прав. На Западе нормой считается смена деятельности (повышение, расширение функционала) - раз в 3 года. Потому что, иначе, спец выгорает. И только у нас: "меняешь работу чаще, чем раз в 15 лет - да ты летун и мы тебя не возьмем!". Тупость какая. Человек просто 10 лет делает то, что научился делать за первые три года.  

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну обычно америкосы так мертвяков называют, бомж имя-то своё помнит
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мож он спит?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Джон Доу - это слишком, Иван Иваныч был бы уместней. О живых же людях говорим.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это и для суда экземплификант.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Огромное спасибо за поучительный пост. Всегда радовалм люди, много раз устраивавшиеся на работу, занятие этим стало для них профессией. Вы зря пишете посты, есть возможность заработать , рассказав людям как устроиться на работу, как заработать миллиард, как излечиться от рака, как обустроить колонию на Венере. Снимаете помещение, печатание афиши, продаете билеты. В кризис очень выгодное дело!!!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не настолько плох, чтобы заниматься таким гнилым инфобизнесом, с целью рубить бабло на лохах. И без меня хватает таких артистов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только что подтвердил мои недавние мысли на эту тему, но у меня они были неоформленные, а у тебя да. Я это назвала "энергоэффективный образ жизни" - построить свою жизнь так, чтобы энергия не тратилась, а производилась и накапливалась. В частности есть чистую простую пищу, заниматься спортом, не тратить время на чтение пустой информации. У меня сейчас действительно мощный упадок сил и эмоций. Вот пытаюсь планировать что делать и как из такой жизни выбираться.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не насиловать себя на этом этапе. Когда энергии много - человек может позволить больше себя мучить. Я б не смог есть чистую простую пищу, например. Я люблю сложную и можно иногда вредную. Но, у тебя задача - чтобы хотя бы какие-то вложенные силы давали отдачу, которая не просто тебя развлекает, успокаивает, веселит. А чтобы был рост тебя, дающий энергию. Какая у тебя может быть точка роста?


Допустим, мне не интересно творчество - я в него даже вкладываться не хочу. Мне не интересна семья, я не хочу детей и жену. Что еще может быть? Спорт, общение с людьми, романтические отношения (в твоем случае без секса, только внимание к тебе, потому что так оно тебя запитает сильнее), получение денег, спасение человечества, путешествия и т.п.

Например, я понял, что мне интересно: развитие бизнеса, социальная активность и внимание девушек (и людей вообще). Если я прямо сейчас сижу, котиков листаю и мне плохо - мне нужно прекратить вкладывать силы в котиков и начать "инвестировать" в эти сферы.

1. Бизнес разу отпадает - на него у меня нет сил и я буду год дохренард времени вкладываться и ничего не получу, это плохая инвестиция.

2. Во "внимание девушек" напрямую я вкладываться не могу, т.к. я уставший, уровень энергии низкий и они меня посылают. Но, сфера в целом интересна, она меня мотивирует, потому я пойду в качалку, чтобы вкладываться во внешку, а она будет улучшать ситуацию с девушками. И еще я буду заниматься, допустим, ораторским мастерством, ходить в клуб. Постепенно у меня начнет получаться говорить лучше, я начну выигрывать дебат-баттлы и энергия каждый раз будет расти вместе с навыком. Вот эта способность "доставать" энергию - это тупо определенные нейронные связи. Нейронная связь, позволяющая мне владеть вниманием людей мне будет давать энергию, а, например, соседу - нет. Ему вообще люди не важны, он бы получил силы, если б умел чинить тачки, например, т.к. он их любит с детства.

3. Социалка в целом, друзья там всякие. Допустим, люди меня тоже не любят, потому что я задолбавшийся и скучный. Тогда я понимаю, что дружить с гопниками я не хочу, с простыми работягами тоже не хочу, со студентами мне дружить поздно. С кем хочу? Что мне дало бы энергию, радость и пр? Допустим, это всякие бизнес-причастные и люди с активной жизненной позицией, которые везде путешествуют. Моя психика на них реагирует и дает мне силы жить. И что делать? Значит, мне нужно как-то пробираться к ним, становиться им интересным. Тоже начать заниматься спортом. Или оказывать b2b услуги. Тупой пример, конечно, но схема примерно такая. Сначала у меня не будет получаться. А потом, постепенно, сформируются нейронные связи, которые мне позволят, допустим, консультировать по построению продаж и сразу я обретаю нужный мне круг людей. И, какой-нибудь спортивный навык и меня уже узнают в тусовке, зовут к себе и пр.


Думай, где такие векторы у тебя есть в окружающем мире. Потом думай, как их "присвоить" себе, сделать частью своей жизни, частью себя. Есть еще нюансы, но это дофига длинно выходит. Пей витамины, я начал пить настойку элеутерококка, хз работает или нет, но я пью.


Представь, ты умеешь делать красивый маникюр, ты известная в городе, к тебе приходят богатые стильные девушки и пр. Тебя это окрыляет? Тебя бы это заставило встать в 5 утра, например? Меня - нет. А кого-то да.


Если тебе > 9 лет, то что-то ты уже умеешь делать, что может быть кому-то полезно или можешь быстро научиться. И ты будешь получать от этого удовольствие.


Второй момент, энергия у человека вырабатывается постоянно, даже пока он спит. Но у части людей она расходуется не туда, сливается. Причины, которые я знаю:

1. Человек пугается. Он боится конкурировать с другими, надеется на "доброту мира", боится конфликтов, соперников, критики, косых взглядов и пр. Он в моменте ответить не может, потом просто ходит и страдает, какой он маленький и некому помочь и люди злые. Тут важно понять, что если детство кончилось - никто больше помогать не будет, каждый сам за себя. И если ты сам себе не поможешь - других людей твой дискомфорт волновать не должен. Человек, например, ноет почему? Он так выклянчивает защиту и поддержку.

2. Человек себе врет. Он не может признаться, что что-то у него плохо, потому он адаптируется через психзащиту. Т.е. просто придумывает себе мир, в котором ему хорошо. Не видит правды. На девушку парень забивает, хамит, а она не видит правды и сама себе придумывает, что "просто он такой гордый, но меня любит". Или с работой - объективно работа говно, а человек такой "ну зато я выбрал семью". На поддержание этих иллюзий много уходит сил. Задача - когда тебе хреново не пытаться себя уговорить, что на самом деле все хорошо, а решить задачу в реальности. Например, тебе плохо, что ты толстый - ты можешь убрать дискомфорт, либо сказав себе "да ладно, главное в человеке душа, а я красивый даже так, а кто этого не понимает - мудаки" или пойти и похудеть.

3. Передача воли другим людям или обстоятельствам. Сам ничего не решает, своих желаний не имеет, хочет чтобы ему помогли, чтобы нашелся богатый муж или как-то еще. Хочет подчиняться другим людям или событиям.

4. Какие-то конкретные бесячие дела или люди. Но это все упирается в предыдущие пункты. Например, есть человек, который тебя обесценивает - говорит, что ты плохая в чем-то. Ты пугаешься его поставить на место, показать свое самоуважение и просто терпишь, а потом паришься (п.1 и 3). Ты не видишь правды, а этот человек тебе не врет, ты действительно плохая в этом и нужно развиваться. А ты говоришь: "нет, у меня все хорошо" и гордо уходишь косячить дальше (п.2) В итоге, после этих ситуаций ты как выжатый лимон. А правильных действий 2: послать в жопу с такими нападками, т.к. никто за тебя больше не заступится, пока ты слабая или понять что человек прав и развиться, чтобы повода для критики не было. Дела и события отнимают силы по тому же принципу. Нюансов много.

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, спасибо за мотивационный пост-пендель! Как раз собираюсь уйти с инженера на прогера, но чет ссыкатно и не берут! Жалею об упущенном времени) Оказывается, не у одного меня так..

Терпение и труд всё перетрут, желаю всем найти, наконец, себя!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Метод мартыхи. Сначала схватись за новую ветку, потом отпусти старую. Не бросай, готовься до отпуска, зондируй почву, изучай игроков (конторы). В отпуске хорошо работу менять.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, поищу.

По психиатрии - я бы был рад, если бы мне выписали антидепрессантов. Я и мой заокеанский товарищ - оба неудачливые суицидники. Он начал курс SSRI, и доложил о преобразившемся настроении, а я завидую, но не могу найти в себе силы пойти за помощью даже во время панических атак.

Я почти уверен, что мне нужно внешнее вмешательство. У меня даже нравственные ценности уже давно плывут.

Upd.: читаю. Странно это звучит в голове, я привык к тому, что к "эго", касательно меня, старшие всегда относились уничижительно. Вроде "много хочешь, очень ты свое эго раздул".
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

По-любому надо. Не тяни с этим. Я видел последствия позднего лечения. И это жесть. Поговори с кем-то домашним, чтобы помогли дойти до врача, записали и т.д. Они бесплатные в больницах. Сейчас есть возможность регистрации через инет, можно взять себе талон дистанционно или записаться по телефону. Запишись удаленно. Это нихрена не шутки. Поговори с другом, пусть он тебя мотивирует и поддерживает на предмет попасть к врачу. Блин, это серьезная тема, парень. Не отмахивайся.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Собеседование:

- Здравствуйте, я охуенно ленивый, хочу быть директором.

- О! Мы так долго тебя ждали!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Врать учат на второй лекции этого семинара, зря вы прогуливали.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть это и была шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. А по теме всегда удивлялся зарплатой консультантов, "эффективных руководителей"  и прочих странных должностей, где, как мне кажется, получают овердохуя за нихуя. Хотя это я со своей колокольни, может там действительно сложная работа, кто знает, а я тут в автокаде мышкой клацаю, даже не слышно со стороны как мозги скрипят.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ресурс развлекательный, потому я последний раз серьезно отвечу. Если ты, работая начальником, смог натаскать свою команду, чтобы самому минимально работать - ты молодец. Если не смог - некопенгаген. Если тебя провели через все эти отборы в маккинзи (там gpa должен быть около 5 в топ-вузе, плюс, активности) - ты уже охренеть как отличаешься от обычной студентоты, которая не знает на кого учится даже. Многие в эти МГУ даже поступить не могут, не то что попасть в консалтинг. Так что "за нихуа" - сильно притянуто за уши. И, третье, есть класс людей, которые реально делают фигню, а получают много. Имена называть не буду, но такие есть. Но, они умеют себя продать. Ты смоги так продать слабый результат, чтобы его купили. Смоги так продать свою должность, чтобы за нее заплатили реальными деньгами. Пиарься везде. Сможешь? Если директор жопится по каждому поводу - нужно быть талантливым продавцом для всего этого, потому что он не дурак отдавать свои личные деньги непойми куда. А таких людей единицы, за уникальность им и платят.


Я, конечно, не говорю про блат, взяточников и нефте-газо, где тоже блат. Это вообще неописуемый неадекват. Даже не знаю, как выразить степень моего презрения к таким персонажам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

да да, халява она двигает всем, но я наверное предпочту еще один ваш пост, нежели бухлишко ( не факт что хорошее) :)


а вообще спасибо за ваш текст! нетривиально, просто и со смыслом вышло. че там говорить, для меня это стал первый гайд который я прям сохранил :)

более того чтобы выразить вам мое спасибо я зарегался тут ( раньше просто читал иногда)


так что вот так! удачи вам в ваших начинаниях

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам зарегился, чтобы это все написать.


И раз уж у меня случился приступ гуризма, то замечу, что вот это "сохранил" - хрень полная. Никто не возвращается к сохраненкам. Лучше немного вникнуть, чтобы информация оставила след (нейронный). Или что-то внедрить в свою жизнь. Потому что после второго чтения информация не будет восприниматься как новая и мозг от нее отмахнется. Потому что все эти "надо как-нибудь потом" нихрена не работают ни у кого.


Это я не про свой пост, а про реально полезные тексты или инсайты, способные как-то повлиять на алгоритмы действий.


Спасибо за спасибо! Тебе тоже успехов!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, очень верно говоришь. Ты прямо превращаешь в слова, все что витает у людей в головах в виде размытых мыслей и интуитивных предположений. Это твои собственные идеи или ты из какой то хорошей книги их почерпнул (про нейросвязи и центры)?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, не я один это вижу, но мне лениво вникать в психологию глубже, чем я понимаю сам, чтобы вырабатывать верную терминологию. Некоторые вещи мне сказали знакомые и друг. Уже невозможно отследить, что и откуда берется. Информационное пространство вокруг меня большое. На авторство не претендую, собственно, мне пофиг, главное, что работает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только что подтвердил мои недавние мысли на эту тему, но у меня они были неоформленные, а у тебя да. Я это назвала "энергоэффективный образ жизни" - построить свою жизнь так, чтобы энергия не тратилась, а производилась и накапливалась. В частности есть чистую простую пищу, заниматься спортом, не тратить время на чтение пустой информации. У меня сейчас действительно мощный упадок сил и эмоций. Вот пытаюсь планировать что делать и как из такой жизни выбираться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, возможно, не насрать, потому что примерно 7 мес. назад из такого вылез. Я сильно себя сливал на отнимающие силы беспонтовые процессы и отношения. Потому что у меня было плохо с самозащитой. Я передавал волю другим, в связи с некоторыми неверными внутренними установками.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, поищу.

По психиатрии - я бы был рад, если бы мне выписали антидепрессантов. Я и мой заокеанский товарищ - оба неудачливые суицидники. Он начал курс SSRI, и доложил о преобразившемся настроении, а я завидую, но не могу найти в себе силы пойти за помощью даже во время панических атак.

Я почти уверен, что мне нужно внешнее вмешательство. У меня даже нравственные ценности уже давно плывут.

Upd.: читаю. Странно это звучит в голове, я привык к тому, что к "эго", касательно меня, старшие всегда относились уничижительно. Вроде "много хочешь, очень ты свое эго раздул".
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Локус - это не "много хочешь", а "кое-что можешь". А "много хочешь" - это внешний. Это "несите мне, я хочу!"

7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо что в IT не так много всего этого дерьма (хотя тоже есть). Там тоже есть тупые HR'ы, но они как правило просто мониторят резюме, а на собеседовании тихонько сидят в уголке и не отсвечивают, пока начальник отдела проводит собеседование.


Тест в зубы, и вперед, тупезни просто сами собой отсеятся. В остальном, достаточно что-бы человек просто не был мудаком и откровенным лентяем, а уж схема взаимодействия с ним найдется.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, в ИТ адекватные руководители специально смотрят, чтобы кандидат был немного фрик. Ну, без этих социальных ритуалов лишних и пр. Потому что в этом случае он оказывается средним айтишником, ибо скорее всего, является гуманитарием.


Но, во-первых, не все это понимают, во-вторых, иногда эйчары-обыватели все равно собеседуют айтишников и делают по ним выводы.


Удивляло, как некоторые кодеры жалуются, что их без диплома или опыта не берут - это не та сфера, где такие отмазки работают и где нельзя всему научиться.


ПС Я устраивался в ИТ вообще почти без знаний. (Около недели курил туторы на самые сложные позиции в списке.) Так что я фейс-контроль проходил даже так. Это в пользу мнения, что неадекватные эйчары случаются чаще, чем хотелось бы. Позиции были: тестировщик, тех поддержка, сис.админ, разработчик, прожект-менеджер, бизнес-аналитик. Конторы и города разные. Администратором БД не взяли только. А я тесты на sql-ex все сделал и проектировать БД научился и книгу Дейта прочел. Всю.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что действительно часто действует начальный заряд. Понятно, что по плану мало кто идет. Но такие люди четко понимают цели и перспективы. Ну а по пути проявляют творчество, при этом точка приложения в целом ясна. Но думается большинство тех, кто заинтересован подобной темой не являются представителями круга этих людей. У них нет четкой цели, кроме как "иметь много денег". Много денег это такой тренд определенный. Вот и мой вариант, я сижу на одном месте уже 8 лет. У меня семья, дети и я один работаю. Плюс у меня есть довольно таки значимые отклонения по здоровью, и на моем месте работы это согласуется. В другом же месте меня скорее всего могли бы и уволить за то, что я не всегда появляюсь по графику. И любые движения в этом плане связаны со множеством рисков, учитывая то, что у меня нет за плечами даже минимальной финансовой подушки. И вот здесь я пытаюсь найти что-то параллельно. Как бы сохраняя стабильность. Но по ходу все это тухловато. Я превратился в какую то амёбу. Я не сижу вечерами перед телеком с пивом, но эмоциально я как бы туп сейчас. Меня мало что интересует. За то, что я берусь - в итоге бросаю, так как без практики теория это все ерунда. Короче шляпа и нытье получается) но я не оставляю сам посыл попытки изменить это. Занимаюсь и вопросами здоровья, так как на данном этапе посчитал что здоровье это основной ресурс, без которого не получится сделать следующие шаги. Вот такая ситуация.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что когда у человека улучшается эмоциональная сфера жизни, у него улучшается здоровье. Таких примеров очень много, когда у деда появлялись внуки (мотивация и смысл в жизни) - он становился активным и болел меньше. Когда люди выходят на пенсию - многие не просто стухают, но и сдают по здоровью, потому что нет смысла, нет одобрения в коллективе и т.п.


Под точкой "Б" я имел нечто более определенное, чем "сменить место". Можно запросто расти, находясь в старом месте. У вас новые решения принимаются, я так понял, на старом уровне. Типа "вчера я продавал карандаши, а сегодня - ручки".


Не все сразу думают о монетизации, напр, я уверен, что Дуров делал вк ради идеи общаться, а не ради денег. А способного человека деньги находят практически сами, сейчас он "был выгнан" из вк, но прекрасно сделал телеграм, потому что навыки никуда не делись. Маска выгнали из ПайПал - он нормально сейчас ракеты делает и электрокары. И т.д. Можно и так и так. Ряд моих знакомых ориентировались на деньги и занимались несвойственным им видом бизнеса, но зато прибыльным. Я не знаю, как идти за деньгами, т.к. у меня более сильный мотиватор в др. сфере.


Почему из вариантов сразу или омут или уволиться нахрен и уйти в закат или свой бизнес, где нужны большие вложения? Это провальные решения почти наверняка, если мало сил.


А начальный заряд у кого-то действует, у кого-то нет. Тиньков с детства спортсмен, начал барыжить рано всем подряд (мотиватор - деньги) и бросил учебу. А есть люди, которые в 30-40 лет радикально меняли сферу деятельности и преуспевали. Нет никаких "начальных зарядов", в любой момент можно что-то сделать, или что-то просрать, потому что жизнь очень пластичная.


Какая точка А и какая Б? Я не хочу этими бла-бла-проповедями заниматься, а без конкретики ответы тоже неконкретные получаются.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

не-не. мы как раз познакомились на работе. с нами сидели тетки лет 40 и то и дело о ней говорили "ишь ты в зал ходит, нафига ей это", "ты глянь, опять ее с работы ее хахоль встречает,на черта ему тачка такая", короче тетки нещадно гоняли ее и всячески заваливали работой,считая, что ее жизнь слишком хороша. а я,как уверенный в себе человек, таки с ней подружилась. ибо не испытывала каких-либо комплексов рядом с ней. и она оказалась вполне милым человеком)

П.С. я разбираюсь в психологии и поведении (и именно поэтому меня привлек данный пост. так как сама даю такие же советы). Но, поверьте, за счет меня повысить самооценку можно только в том случае, если я того сама захочу и предоставлю такую возможность ;))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда они (тетки) говнились? Виктимное поведение? Повадки лидера при минимальном статусе (игнорирование норм)? Противоречивые сигналы (по разным каналам разная инфа)? Или что?


Я больше противоположной фигни видел, когда за глаза могут обсуждать, но в глаза - улыбаются. Но, это было вызвано разницей в статусе, а не внешности. Если б она ездила на автобусе, к ней бы проще относились? Классовая "ненависть" имеет место быть, но борьба по внешности - разве только в сферах, где внешность прямо влияет на статус и возможности. (Танцовщицы, модели и пр.)


Меня "смущает" фраза "везде и всюду". Бывают сферы, где бабы могут цепляться за красивую девушку. Сферы, где по условиям системы нужно быть максимально "как все" и не выпячиваться. По моим ощущениям, сейчас таких не осталось в совр. мире, надо думать... Ставлю на то, что дело в личности девушки, потому что видел много примеров, когда красивых девушек в коллективах любили.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ахахах, а по мне очень крутой опыт всё равно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только выводы из опыта неправильные.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

автор вопроса пока не появился, или не захотел)

но вам спасибо за ваш пост. Рождение нового из хаоса это как виртуозность, наверное. Вы мастер своего дела. Это как высший пилотаж. Мне кажется это либо есть либо этого нет, ну или есть, но в самом зачатке. Вы видели примеры, когда сидящий на жопе ровно человек, после 10 лет простоя начинал сильно менять жизнь, при том, что его к этому не подвигали внешние экстремальные факторы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это 100% не виртуозность, просто немного "лишней энергии" у человека, которую он отпускает, когда расслабляется. Напр, возьмем паренька, который боится девушек, зажат, стесняется. У него в компании незнакомых девушек даже голос меняется, он боится показаться глупым и отсиживается в сторонке. А в кругу своих близких друзей может шутить, изображать кого-то, рассказывать истории о себе. Ему легко, он более свободен. Есть и получше пример - готовка или вождение машины. Сначала алгоритмы, а потом можно отпустить процесс, и уже немного импровизировать. Т.е. речь не идет о мастерстве высокого уровня.


Примера такого не видел. Если на человека, сидящего на жопе, не влиять извне - он будет сидеть на жопе. Если б у него внутри был бы какой-то драйвер, мотивация или еще какая хрень - он бы и не сидел. А "сильно менять" вообще почти не видел - это единицы делают относительно общей массы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто-то поговорить-то может) сделай анализ рынка вакансий своего города. Сначала надо определить те сферы, где можно получать ту сумму, которая тебе необходима. И обратно, убрать те сферы, где в этом плане тебе ничего не светит. Запускаешь любой сайт по работе и методом от обратного движешься к цели. В итоге у тебя образуется список из десятка направлений. Из них можно составить два списка по финансовому приоритету и по приоритету твоего личного интереса. Из этих двух списков вытекает третий, в котором в порядке убывания стоят сферы по оптимальному соотношению ценник/интерес. С чего и начал автор текущего поста - обратить внимание на то, к чему влечет. Интерес к делу способствует более продуктивному росту. После получения приоритетного списка составляешь план действий по каждому из направлений. Я люблю порядок и структуру. Поэтому вижу все так) Если найдешь что-то полезное в этой идее - возьми на вооружение

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вакансии и свой город - это некоторая шаблонность мышления. Ты никогда не заработаешь больше, чем тебе "положено". Только на стыке личного предпринимательства это можно сделать. Напр, найти способ найти лазейку и не говорить про нее. Потому что если "хозяин" прочухает, он сам сделает так же и лазейка закончится. Поэтому, напр, сейлзам тупо поднимают план, если они начинают больше работать. Прикинь? А все потому что работая на кого-то, в рамках чужой системы - ты будешь получать столько, сколько тебе дадут "свыше". Если на рынке труда появится конкурент - тебе начнут давать меньше.


Структура и порядок это - способ разложить понятное, а не создать новое (чаще всего). Т.е. принципиально новое рождается чаще из хаоса, даже пиз*еца, а не из расфасовывания того, что все уже 300 раз делали.


Огня надо, жизни, воли! Творчества и инноваций.


Дальше тут примеры были, я их потер.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

в моей ситуации "когда нибудь потом" будет на сл неделе - собеседование. третье, два по телефону было

так что твоя писанина лично мне пришла очень вовремя :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, скорее всего, с кем-то уже более квалифицированным будет общение. Больше про навыки, чем про корп. культуру.


У меня только однажды мелкая конторка с з/пл ниже прожиточного устроила 3 одинаковых собеседования с интервалом почти в неделю. Меня, ясень пень, взяли, но подозреваю, отчасти, потому что другие были более адекватные и столько не ждали. Но мне было сильно надо, потому я тогда хотел организовать такой же бизнес и мне нужно было наворовать побольше внутренней информации. Что я и сделал. Не очень хорошо, но я им клиентов приволоку скоро в качестве оплаты за обучение.

Автор поста оценил этот комментарий

Пост крут, жаль раньше не было собрано все это воедино. Сам потратил на эту инфу много времени, через ошибки и неудачи. Сейчас уже даже четко вижу должность на которой хочу работать и понимаю как к ней идти, но есть проблема, как заводить нужные связи? Проблема такая, что я вообще не умею этого делать. Где бы я не был, я либо одиночка, либо 1-2 человека с кем общаюсь, хотя сам по себе я не закрытый человек (по крайней мере я так думаю). В компании могу поддержать разговор и быть в центре внимания, меня это не пугает, но все равно не могу завести полезные знакомства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще фишка. Все "отчеты" по эффективности работы бери на себя, если работает несколько спецов твоего линейного уровня. Работает так. Начальник редко врубается, кто чем реально занят, потому делает вывод по косвенным признакам. Это важно понимать. И если Вася сидит на стуле и работает в рамках своей должн. инструкции, а ты такой: "О, Начальник, тут такое дело - мы это сделали а вот это доделываем, Вася молодец". Со временем (если ты не сильно отталкивающая личность), начальник будет у тебя спрашивать, с тобой советоваться, ты будешь в поле его внимания. А Вася - нет. Такие Васи как раз работают годами, становятся отличными спецами, но не могут выделяться, потому растут редко. А причина в том, что вы все для системы одинаковые и пока сам не выделишься - начальник этим точно заниматься не будет. Потому что у него свои задачи есть, свои цели и свои показатели и ему важно перед его начальством, чтоб все было хорошо.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за старания при написании поста. Ты заставил меня о многом задуматься, пересмотреть свою стратегию и поведение с hr-ами. Например, мне кажется, что проявление настойчивости часто раздражает людей. Но если её не проявлять, как другой человек может понять, что для тебя это важно? Это нужно тебе, а не ему.
Как раз тот жизненный момент, когда мучает проблема устройства.
Пост сохранила, буду перечитывать и анализировать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, как объяснить про "реальность". Когда приходишь устраиваться продавцом, то тебе дают анкету и ты ее стоя в коридоре заполняешь. А потом на тебя смотрят как на говно и отмахиваются, потому что ты - расходный материал. Продавцов уважать не обязательно, их же много. И они обслуживающий персонал. Уебанская ментальность нашего общества, но какая уж есть.


А когда приходишь на позицию специалиста - обычно все дают вешалку для верхней одежды, предлагают кофе, мне даже как-то заказывали машину в другой город за счет работодателя, просто чтобы я попал на собеседование (я не хотел). Общаются про прочитанные книги и спрашивают мнение.


Когда я устраивался разнорабочим, вообще меня выперли в коридор с анкетой, велели ждать там, наверное я девочкам-кадровикам мешал болтать в кабинете и в коридоре мне задавали вопросы. Я так охренел от разницы в отношении, что передумал у них работать (хотел попасть в нужную мне контору, у них была внутренняя позиция бизнес-аналитика).


К разным позициям принципиально разное отношение, важен цвет штанов, а не человек. Попробуй в нормальную контору сходить. Отношение будет 100% другим.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за старания при написании поста. Ты заставил меня о многом задуматься, пересмотреть свою стратегию и поведение с hr-ами. Например, мне кажется, что проявление настойчивости часто раздражает людей. Но если её не проявлять, как другой человек может понять, что для тебя это важно? Это нужно тебе, а не ему.
Как раз тот жизненный момент, когда мучает проблема устройства.
Пост сохранила, буду перечитывать и анализировать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри. Настойчивость - непонятное качество. Если она не в тему, это называется навязчивость и неадекватность. А оно неприятно. Если кто-то реагирует плохо на твои предложения - значит предложения не очень приятные, от них хочется закрыться. Т.е., одно дело, тебе звонит в 3 часа ночи заблудившийся в твоем городе Бред Питт, а другое - свидетели иеговы и пьяный сосед.


Скорее всего, ты или впариваешь им не то, или не так. Под "не так" можно понимать "просящий" посыл, когда эйчар понимает, что он тебе нужен больше, чем ты ему. Или просто неадекват с его т.з. Мне сложно понять, где ты ошибаешься. Вариантов может быть много.


Косвенно твои строки про "это нужно мне" подтверждают мой тезис про "впаривание". Нет, нужно сделать так, чтобы ты стала нужна эйчару. Но показать, что ты тому сама очень рада и ваши интересы сошлись. Перечитай абзац "Подход на уровне убеждений", если я прав.


Но еще, может быть, ты просто не в своей среде. Однажды меня не взяли на простую работу, а потом взяли на сложную. Получилось, я в первом случае был неадекватен, предлагая себя, а еще и расстраивался после отказа. У меня была сложная "книжная" речь, эйчар сказал, что я не сработаюсь с коллективом - де факто, подчиненными рабочими, бухающими водку в подсобке. Был момент, когда я не смог работать в теплице с бывшими зеками. Рук-ль тоже со мной общался не на уровне лиги плюща, а так, как привык со своими обычными работниками. Я такой фигни не понял и ушел, проработав день. Т.е. тебе м.б. не очевидно, а со стороны понятно, что ты претендуешь не туда, где можешь раскрыться. Потому эйчар может злиться, что ты из другой для него реальности. Вероятнее всего, причина в предыдущих абзацах, а не в этом.

Автор поста оценил этот комментарий
Про принципиально разные качества, которые необходимы на других уровнях, полностью согласен. Я почти 10 лет оттрубил в категории обычных инженеров. Пойти выше побудило желание зарабатывать больше. Пару лет учился управлять, общаться с экспертизами и вообще хлебал говно ложками, попутно седея) Зато сейчас полон опыта, уверенности и новых знаний. Ну и в целом понимаю, каково это и за что тут платят больше. Сейчас чуток сменил вектор. Чтобы было не одно управление, но и истинное созидание, когда ты не только рулишь, но и порой своими руками участвуешь в выполнении проекта.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У управления есть один уникальный бонус. Ты как бы делаешь "сам" (никто не вспомнит простых работяг), но при этом твои подчиненные отдают тебе часть своих сил, знаний, времени. Просто как бы передают тебе, как какому-то жрецу.


Как в фильме "время", где расплачивались своим временем и богатые становились еще богаче, а бедные - беднее. Или цитата Рокфеллера в тему: "Я предпочел бы получать доход от 1% усилий ста человек, чем от 100% своих собственных усилий".


И, если есть большая цель или идея - с помощью ресурсов и времени других людей ты ее достигнешь явно быстрее, чем сам. Что увеличивает твои возможности экспоненциально! За жизнь, таким образом, успеваешь больше.


Я решил все непрофильное и неинтересное в своей жизни на аутсорсинг со временем, иначе фиг что успею.

Автор поста оценил этот комментарий

Примерно год, используя все вышесказанное, пытался устроиться на "работу мечты", за это время с помощью самообучения приобрел все необходимые навыки и даже больше. Но все бестолку, в итоге забил и далее деградирую в порядком доставших продажах и не рыпаюсь :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Апайся в начальника отдела продаж с переходом в другую контору. Вопрос пары книг, умения считать эффективность. Хотя, потеря своих клиентов - проигрыш по деньгам. Но зато рост опыта, статус и пр. Потому апайся в отпуске.


Еще можно в тренера с возможностью путешествий по стране, если филиальная сеть есть.


В коммерческого. В дира по развитию. В маркетолога.


И можно работать за % от привлечения в других проектах, в которых ты бы хотел работать в другой бизнес-роли (не сейлзом). Можно даже настроить траффик на себя в этих проектах со временем, а потом пилить свое дело, т.к. клиенты уже есть. Сейлзу это проще, чем другим. Попробуй в отпуске. А то болото затянет... О, еще можно жениться, если ты не уже - жены быстро выпинывают в сторону развития, когда хотят детей.

5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас точно такая ситуация как во втором пункте, и что же делать? Это как замкнутый круг. Работу бросить нельзя, без денег останешься, а чтобы поменять сферу нужно учиться, а сил после работы есть только на "пожрать перед компом, смотря фильмы или читая пикабу", а с утра опять на работу...а я ее терпеть не могу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя понимаю. Из общего - тебе надо найти, какие у тебя "центры" дают энергию, может психологи объяснят мне, что я имею в виду. И вместо сливания времени на развлекалово, которое тебе не приносит сил, только отвлекает - начать эти центры как бы питать. Потому что, что-то должно приносить силы в этой жизни. Это часто бывает спорт, сначала организм адаптируется, а потом приносит энергию. Но не у всех, некоторые себя буквально насилуют, занимаясь спортом и бросают. Например, меня заряжают люди, потому что они меня любят (когда я не умничаю, правда). Я 2 часа на работе позанимался тупым неумным процессом, потом пошел к секретарю поболтать и т.п. Еще два часа - пошел к новеньким знакомиться. Кого-то творчество питает, кого-то внимание противоположного пола и т.п. Тебе нужно найти эти источники и "встроить" их в свою жизнь, так, чтобы хотя бы пару раз в неделю ты от них заряжалась. Сначала организм будет лениться туда ходить, но если оно тебе хоть немного интересно - попинаешь себя пару недель и адаптируешься. А потом, уже получая дополнительные силы - сможешь некоторое время тратить на мечту. Обязательно нужно заниматься устраивающим тебя видом спорта, т.к. от движения меняется эмоциональное состояние, психика разгружается, депрессия снижается. И обязательно попадать в новые места, на природу и пр - это тоже влияет как-то на мозг, формирование нейронных связей. И - не питаться совсем уж неправильно, не бухать алкоголь чаще нормального (после него организм восстанавливается). Слушай аудиокниги по дороге, делай перерывы на работе, время всегда найдется, но у тебя просто недостаток энергии, потому что ей неоткуда браться.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи как быть, если есть ну скажем не работа мечты а просто сфера мечты, и хочется в нее попасть, но такие факторы как "а у вас в этом опыта нету", "а у вас образование не подходящие", "а нам не выгодно вас обучать, нам нужен готовый сотрудник" все обламывают. Есть сфера которая привлекает, в которой шарю мало-мальски и в которой хотелось бы себя видеть, но вот такие обломы встречаются.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде есть все в стартовом посте. Только позицию выбрать попроще. Но, если эта сфера "космические полеты" или "быть в списке Форбса" или "стать женой голливудской звезды" - тогда гарантий нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично написано, но количество англизцизмов может вызывть непонимание у части аудитории, которая в инглише не сильна)
Про переходы с работы на работу с повышением могу сказать что для инженера - один из лучших способов. Ибо если ты устроился в компанию с классической инженерной лестницей родом из СССР (техник - 3,2,1 категория - ведущий - главный и т.д.) то в рамках одной конторы этот путь может занять всю жизнь (что собственно так и было в те времена)
Если есть желание, амбиции ну и знания - то можно и нужно менять конторы, я считаю. Но не путать карьерный рост с профессиональным, важно чтоб они более-менее коррелировали. Профи такое быстро просекут и завернут.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А за англицизмы - сорри. Исправлюсь.  

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Критерий верно выбранного пути - лень.

Исправил пункт 1.1. Осталось найти работу где лень включена в должностные инструкции.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оптимизаторы разного рода. В т.ч. эффективные руководители, умеющие делегировать и контролировать самостоятельных сотрудников. Остальным ленивцам мало платят.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вы,всё-таки, хуже знаете людей, чем думаете. не обижайтесь. но я такое встречала не раз. и не только с подругой. со мной тоже случалось нечто подобное. на нынешней работе по началу ко мне цеплялись тетеньки (с которыми я сидела в кабинете) и всё время учили жить "ты ешь всякую фигню, не так общаешься с парнями, творишь ерунду" ну что это ,если не зависть? или вы хотите меня убедить ,что девушки и женщины - очень логичные существа с обоснованным поведением???? )))))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я достаточно знаю людей, чтобы с ними не спорить и ничего никому не доказывать. Если девушка мне нравится, я запросто могу поддержать любые ее иллюзии, потому что это ни разу не принципиально.


Но, раз допускается шанс что кто-то это тут прочтет и скажет: "о, меня не берут, потому что я слишком красивая для всех этих завистливых людей" - я вынужден говорить, что это не так.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация следующая. Сейчас мне 32 года. Образование высшее техническое. Инженер в сфере изготовления интегральных микросхем. Работаю инженером в фирме, которая занимается изготовлением спутниковых антенн. Я как бы закрыл пару небольших дыр. И прикрываю их до сих пор. 1. В 2009 году компанией был закуплен аппаратно вычислительный комплекс для измерения параметров антенн. Покупка оказалась не очень удачной. Руководители некоторых отделов, просто плевались и замутили свою измериловку. Я же с периодичностью раза 2 в год до сих пор провожу измерения (каждый раз по 2-4 дня) новых образцов облучателей. Получаем некие похожие на правду графики, но если вдаваться в подробности то там очень много вопросов, на которые отвечать некому. 2. Занимаюсь разводкой небольших печатных плат и изготовлением их на фрезерном макетном станке. Работой на этом министанке владею тоже я один. Загруженность - менее 15% от общего времени. 3. Перевел документацию и освоил САПР по моделированию. В последствии моделирование распределилось между мной и другим сотрудником в соотношении 20/80 соответственно. Я пробовал перейти в отдел инженеров конструкторов, но мне отказали мотивируя это неготовностью работать с человеком без хотя бы 3-х летнего опыта. И в этой сфере действительно требуется опыт, который нельзя нагнать за 10-20 часов. Также я пробовал идти по части схемотехники, по которой был ноль. После первого задания все провалилось. Попытка изучать схемотехнику ни к чему не привела. Сейчас помимо работы иногда подрабатываю репетитором по математике до 9 класса. Сделал несколько видеоуроков для ютуба. Один зашел хорошо. Но я заморозил тему и в эти года эта ниша заполнилась более качественными, чем у меня материалами. Но тему репетиторства еще оставляю. Хотя работа с учениками на дому меня изнуряет. И есть тема которая в целом интересна - психология, так как приходится решать личные проблемы. В целом даже намечены те методики, на которых хотел бы специализироваться. Как вариант получать второе высшее. Но пока даже среди знакомых, когда слышу их проблемы в голове представляю план терапии, если так можно сказать. и понимаю что плана нет. знания пока не перешли в структуру. И еще направление на поверхности - ремонт бытовой техники. Но это в теории. Делаю по дому мелочь - получается через раз. 50% неисправностей превращаю в реальные трупы)  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Инженер с в/о, 32 года. Это шикарный фундамент. По ощущениям было лет 45 и я реально сидел и думал, что же тут можно будет сделать...


Репетиторство - норм или когда речь идет о сложной теме с 10 спецами по ней в регионе, когда ставка 1,5тыр в час. Как мы оба понимаем, это не школьная математика. Или это групповое репетиторство. Или подготовка в какое-то уникальное место. Типа в престижный вуз. В остальных случаях точки роста нет.


Психология. Ниша переполнена разными нелепыми товарищами. Люди идут обычно или к спецам с ролевой моделью, которую готовы перенять, к спецам с опытом и репутацией, к людям с распиаренными подходами (НЛП раньше, СВП и др сейчас). Последнее - самое быстрое, но нужна реклама и маркетинг. Также может сработать какое-то локальное решение конкретной проблемы, а не психология вообще. Чаще всего психология интересует людей с личными проблемами, потому сохраняется интерес к ней. Как только эти личные проблемы решаются - лечить других людей становится сложнее.


Вопросы (для себя, мне эти ответы ничего не дадут):

1. Кто из текущих/бывших инженеров твоей конторы куда вырос?

2. Какие есть предприятия твоего города, где есть подходящие должности?

3. Какие есть другие позиции вообще и города в частности, где можно применять навыки?

4. Какие основные конкуренты в отрасли есть, есть ли более крупные и перспективные?

5. Кто из одногруппников куда вырос?

6. Есть ли интерес к работе проект-менеджера? Консультанта? По каким вопросам смог бы консультировать другие конторы?

7. Есть ли мелкие конторки в городе, использующие близкую технологию (как у вас) или спецов твоего профиля?

8. Что говорят вот тут: https://feedback.hh.ru/categories/parent/id/7064 ?

9. Какие есть специализации инженерные, близкие к твоей, но с з/пл выше или с перспективами (рост рынка в целом)?

10. Из инженеров сходной должности на работном сайте какие должности указаны как предыдущие и последующие?

11. Какое професс. сообщество есть, где пишут инженеры этого профиля и что скажут они на этот кейс?

12. Если говорить об образовании, есть ли сертификация, которая дает преимущества?

13. Есть ли кто-то со схожим бекграундом, до кого можно в крайнем случае, домотаться на moikrug.ru (линкедин не предлагаю)?  

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня влияние изнутри. Я не совсем доволен текущим положением дел. Но буду думать далее. Искать. С разбегу в омут не готов. За Ваш пост огромное Вам спасибо! В нем есть расширение границ и веры в себя) а это как ресурс. Буду иногда перечитывать его для освежения в памяти ключевых вещей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой знакомый теперь уже живет в Германии и имеет там свою юридическую фирму. Он системный человек, очень умный. 2 в/о, 2 языка знает. Образование, в т.ч. финансовое. Очень логичный и охрененно уверенный в себе (даже высокомерный). Он даже женился на представительнице своего социального класса или чуть выше, потому что это часть его стратегии. Прекрасно изменяет с теми, к кому тянет. Но женился - по плану. Точные доходы мне неизвестны, но по недвижимости в Мск и Германии, машине могу сделать предположение, что ему нормально.


Он получал образование, потому что со школы знал, чего хочет и как к этому придет. Он планировал и следовал плану. Но, даже при этом, его "прорывные" точки были больше, чем привычные действия. Иначе он бы исходил из предложенного. Как мы понимаем, никто ему не предлагал ехать в Германию, никто не уговаривал делать бизнес и пр.


Второй знакомый, которого я видел лишь раз - сейчас получил МБА в Гарварде за счет его конторы, куда он шел, тоже выстраивая свою жизнь со школы. Но и здесь не благодаря сухой логике и умению слушаться, а потому что очень конкурентоспособен как личность.


Тот же Илон Маск, которого я не знаю вообще (но читал и слушал) - просто звездецки умный и логичный человек. Правда, с неубиваемой верой в себя и свои идеи, с деспотизмом и, теперь уже, харизмой.


Остальные просто раздолбайные товарищи. Я не готов говорить, что вот эти вещи - ключевые, а не какие-то другие. В каждой сфере свои критически важные факторы.


Есть есть желание - я тоже могу подумать над путем из А в Б. Если буду знать эти точки. Наверное, думать - хорошо. Но, часто идеи приходят на стыках известного и нового, потому что все, что повторяет привычный опыт - не приводит к иному результату.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахуенно, а я по образованию художник но с детства мечтал стать кузнецом и опыта никакого нет даже теоритически, так чтт думаю не проканает и пошлют нахуй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не проканает, если ты заранее говоришь, что ничего не умеешь и от тебя гемора больше, чем пользы.


Да даже я могу как нефиг делать, устроиться кузнецом. Просто пошастав по инету, найдя несколько работ и сказав, что буду помогать с продажами и любыми мелкими поручениями, что я быстро учусь и уже посмотрел несколько МК в сети (а их сейчас выше крыше по любой теме). А ведь это не моя мечта. А ты вообще художник, это преимущество.


Люди в космос летают, а ты боишься попробовать стать тем, кем хочешь много лет. Продолжай предавать себя. С каждым годом становись все дальше от мечты, дорогой твоему сердцу, пока не станет действительно слишком поздно.


Ну вообще, люди пошли... Ты хоть одного кузнеца нашел в сети, спросил, что можно сделать тебе?

Автор поста оценил этот комментарий

Пост крут, жаль раньше не было собрано все это воедино. Сам потратил на эту инфу много времени, через ошибки и неудачи. Сейчас уже даже четко вижу должность на которой хочу работать и понимаю как к ней идти, но есть проблема, как заводить нужные связи? Проблема такая, что я вообще не умею этого делать. Где бы я не был, я либо одиночка, либо 1-2 человека с кем общаюсь, хотя сам по себе я не закрытый человек (по крайней мере я так думаю). В компании могу поддержать разговор и быть в центре внимания, меня это не пугает, но все равно не могу завести полезные знакомства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть много книг по нетворкингу, пара хороших. Скачать и читай дозированно, постепенно встраивая в навык. Нужен навык, а не знание технологий.


Связи базируются на: личном обаянии или полезности.

Кроме приятной болтовни надо искать заинтересованных в твоем росте людей из вышестоящих, из людей твоего уровня и, часто, из нижестоящих в иерархии. Все уровни важны. Стратегия роста отличается в разных ситуациях, но в большинстве случаев важно либо вписаться в систему и стать удобным, либо приносить в зубах крутого мамонта, но еще и иметь поддержку. Без поддержки не выпендриваться.


По опыту, люди, которые не умеют нравиться - либо имеют низкую самооценку (проявляется на уровне микрореакций и пр, фиг скроешь) или очень эгоистичны, не понимают реальных(!) интересов другого человека, путая их со своими или очень нудные, тухлые, почти мертвые (нет своих целей и нет желания жить).


Все равно в один пост не описать. Тарасов про борьбу хорошие вещи пишет, можешь его тоже посмотреть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все, я устал, я мухожук. Надо делом заниматься.


Если кто знает, с помощью каких сервисов разыгрывают вещи по никам, чтобы была гарантия, что это рандом, а не подстава - дайте, пожалуйста, знать сюда.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Логист - это у нас человек, который работает сейлзом, сводя владельцев фур и грузов.

вот жеж. отучился на логиста, устроился в фирму делающую шикарные геймерские кресла. отвечал за доставку этих кресел. и мне это нравилось, возить не какую-то неведомую хрень, непонятно откуда-куда, непонятно кому. но не сложилось. а теперь в 85% вакансий на должность логиста вижу только "холодные звонки, свой автопарк отсутствует, наличие своей базы перевозчиков обязательно" и че-то как то грустно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В крупных ритейлерах, теоретически, они могут быть такие, как тебе надо. Но это не точно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот аналогичные мысли меня посещают.

Я люблю новые сложные задачи, погружаюсь в них как наркоман и чем у меня их больше тем мне лучше) Рутину я максимально автоматизирую, благо в моей профессии это возможно, работаю в IT. Но проблема в том что крупные компании которые могу мне дать много интересных задач, не могут или не хотят мне дать приемлемую зп, технарь как бы не пахал, не будет получать как средний управленец.

Маленькие же компании не могут обеспечить меня достаточным количеством работы.

Получилось так, что у меня уже 4 работы, в этом случае зп более менее для моего региона, но всё ещё не хватает задач.


Я стал задумываться, возможно хорошие аналитические способности, интерес находить решения сложным задачам и стремления доводить до конца начатое можно ещё где-то применить. Может у вас на этот счёт будут какие-то мысли?


У меня была идея замутить стартап, предоставлять DevOps услуги другим не большим стартапам, которым дорого держать в штате хорошего специалиста.
Для этого нужен человек который бы занимался поиском и ведением клиентов и в дальнейшем 1-2 джуниров для того чтобы они занимались рутиной.

Но с поиском первого у меня что-то не пошло)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на таком уровне понимания, осознанности и адекватности - что мне точно нечего тебе советовать. Давай спишемся через год, я как раз страдал на тему, что мне нужен адекватный технарь, потому что в одну репу бизнес делать сложно (и никто из крупных рыб в одиночку не начинал). Может, как-то еще смогу помочь.


Но, по поводу старт-апов - не уверен, что ты верно выбрал модель. У них мало денег, они не постоянные клиенты будут (дохнут часто). А поиск новых клиентов в неск. раз дороже, чем удержание текущих. Легче создать свое агенство или типа того. Не уверен, не смотрел рынок. Может, я не прав.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Вряд ли где написано все так хорошо как здесь, срочно в избранное.


Интересно узнать мнение пикабушников. Сейчас доучиваюсь в немецком вузе, профессия инженер-энергетик (бакалавр), специализация возобновляемая энергетика, есть пару лет опыта работы параллельно с учебой. Как нынче в инженерной сфере с работой на российском рынке труда? Немецкие дипломы это круто или пофиг? Или я скорее буду интересен иностранным инженерным фирмам в России?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На профильные форумы иди, тут ЦА, явно не владеющая такой информацией.


Можешь на yuptalk рискнуть, но там снобы тусят, плюс, слишком специфичные для "широкого рынка", т.к. тоже не факт, что помогут. Но у них кругозор по части немецких дипломов и энергетики выше среднего по больнице. Эдак, раза в два.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пост, очень мотивирует(хотя и прочитал только основные тезисы, но сохранил пост, буду перечитывать на свежую голову). Одного не очень пойму - почему, уже обладая таким опытом в этой теме(собеседований и пр), вы сменили столько мест работы, и, насколько я понял, продолжаете это делать? Сами не определились с мечтой? Ну и заодно спрошу немного не по теме: Сколько вам лет? Не думали организовать свое дело и не ходить и угождать другим дядям?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что я даже когда работал - ходил устраиваться, мне нравится сама тема конкурса и немного, вранья. Я работал немного в корп. "разведке", выдавал себя за клиентов или соискателя у конкурентов, интересовался СИ (соц инж), всяким прочим шпионством. Но, я не слишком харизматичен, чтобы делать все это на высоком уровне. Что меня огорчает. Я изучал всякое там НЛП, профайлинг и манипулятивные техники - уровень очень слабый. Учиться хз у кого. (Относительно смотря кого, конечно.)


Плюс, я много городов сменил, работу приходилось менять тоже. И многие работы были скучными, а долго себя заставлять делать одно и тоже - физически не могу. Мне нужен движ, новые люди, новые проекты и задачи, конкуренты. Стоит разобраться в теме до уровня "могу работать хорошо" - теряю интерес. Тут есть ряд особенностей психологических, которые я даже понимаю. И вроде понял, чем это "лечить". Но, это к прохождениям интервью не относится, так что все с моей стороны этично по отношению к вам (читателям).


Сейчас более-менее разобрался, чего хочу, нашел компанию где много новых проектов и постоянно нужно много чего учить, есть командировки и команды собираются каждый раз из новых людей. Мне 35, это дофига для компании.


О бизнесе думал, бизнес будет. Я понял - какой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Будьте любезны, пожалуйста. Посоветуйте литературу по мат. моделированию, как раз для гуманитариев)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от цели. У меня были книги по логистике, там рассчитывались складские запасы и пр. Экономическое моделирование (или мат моделирование - не помню) у меня было в вузе. Авторов в упор не помню и гуглить и вспоминать, кто из них нормальный желанием не горю.


По околоматематическим темам очень хорошо пишет Вентцель. Я читал ее Исследование операций и Мат.статистику. Она не только математик, но и поэт, потому пишет понятно для гуманитариев и простым языком. По высшей математике я читал (и решал) двутомник Лунгу, он тоже для гуманитариев и его очень сложно не понять (хотя, я это эпизодически делал, копил вопросы, которые мне разруливал знакомый препод). Сейчас на курсере есть (был год назад) курс по эконометрике от ВШЭ - в основном понятный людям без мат. подготовки. (Но но всегда.)


Я сейчас понял, что математик из меня на уровне "считать показатели бизнеса хуже, чем любая CRM" и "умничать на кухне по теории игр" и успокоился. Каждый должен заниматься своим делом.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то недавно был пост на пикабу: " мне 30, а я все еще не знаю кем хочу стать когда вырасту". Вот с этимкак бороться...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем бороться?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор молодец, все правильно написал.. и, да, я пару раз так устраивалась на работу, тупо приходила туда, где хотела работать и брала тем, что просто достаточно смелая, чтобы вот так прийти, без приглашения)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только важно на ЛПР выйти. У меня была ситуация - я пришел работать менеджером ресторана, подготовился и пр. Договорился, проработал немного официантом, чтобы понять бизнес-процесс изнутри. В момент "повышения" до администратора мне "текущий" администратор сказал, что я им не нужен, я плохо работаю и пр. Потом уже, через год, встретился с собственником случайно и тот удивился, почему я так внезапно ушел.


Я вроде понимал, что эту внутренняя борьба такая со стороны администратора, но тогда я еще в нее не умел и как то сразу сдался. (Ну и правильно, повесили бы недосдачу на меня как нефиг делать.)


Недавно история повторилась, я сделал маркетинговый план, чтобы войти в компанию без вакансии. Директор в другом городе, я понял - что с руководителем в этом городе я не договорюсь - он просто волнуется за свое место и уровень ответственности за принятое по мне решение.


И еще, понял, что если слишком активно лезть, куда "мир" не пускает - он "сдается", но всегда получается лажа. С потерями с моей стороны. Лучше лезть туда, где мир немножко сопротивляется. Не знаю, как оно работает, но схема сбоев не давала ни разу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Скорее всего корень проблемы действительно где-то в детстве, я это на подсознательном уровне ощущаю, и по многим косвенным признакам. Это похоже как забытое слово - ты его знаешь, оно на языке вертится, но вспомнить его не можешь... Однозначно гиперопеки не было, так как в начале 90-х были проблемы более значительные))

2. К счастью не про меня, я после работы либо на спорте, либо бытовыми делами занят, либо читаю проф литературу, хотя бы пару страниц)) бывает конечно что на тот же пикабу могу пол вечера убить или на киношку, но это просто один из вариантов как провести вечер.


Рад бы чтобы проблем не было, но они есть постоянно :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, у Б.Шер есть книга "О чем мечтать", она как раз про поиск мечты, когда ничего не хочется и непонятно, чего хотеть. Много примеров и упражнений, это факт. Хорошие отзывы на книгу везде. Но, мне она не нравится и вот почему:

1. Местами женская, много милоты-теплоты, автор гладит по головке всех страдающих и запутавшихся. Я это долго не выдерживал, потому читал ее полгода. Для проблемных каких-то людей написана.

2. Она неслабо местами уводит локус на внешний, типа во всем виноваты родители и злые люди. Даже если это так, медитация на тему "они гавнюки все и испортили мне жизнь" только мешают, причем, сильно мешают.

3. В сети не знаю, есть ли.


И, я считаю, что тебе оно не надо. Работает - не трогай, по этому принципу.


Вдруг кому пригодится, я поэтому тут пишу и отвечаю пока.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Автору однозначно плюс за пост. Я на эту же тему пытался написать, но у меня не получилось - можешь глянуть в профиле у меня. Я в свое время тоже по собеседованиям находился, в итоге пришлось изучать науку устройства на работе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиши сюда работающие фишки или примеры. Или может с чем-то не согласен. Будет полезно.

Автор поста оценил этот комментарий
Устраивалась в одно хорошее место, ставки не было и мне предложили пока бесплатно поработать. Согласилась. На следующий день вышла на работу и увидела ещё двух таких же "бесплатников". Приуныла, конечно. Через неделю свалила одна, сказав, что это работа не для неё. Через месяц ушла вторая. Меня взяли. Проработала с удовольствием и повышением 10 лет. Такой вот был опыт трудоустройства.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так очень часто бывает, я собираю истории лвл-апа. Часто люди сами приходят с "возьмите меня хоть кем за опыт". А потом их берут или они уходят, но уже с опытом.


Взрослым людям такая стратегия почти не подходит, потому им важно максимально "упаковать" то что уже есть. Также можно повысить планку зарплатных ожиданий. Некоторые компании именно так и выигрывали в конкуренции, люди думали "если дорого, значит ценно". Я, таким образом, пытался влезть дешево сам, уже не будучи студентом. А потом, по совету знакомого директора просто увеличил свой ценник чуть выше рынка. Что мне сходу обеспечило собеседования и внимание. Я был удивлен "нелогичностью" работодателей. Это тоже возможная стратегия, но нужно качать скилл "уверенность в себе" и внешку.

Автор поста оценил этот комментарий

вот я себя-то и нашел, у меня тоже тяга к изучению всего и вся, но дойдя до уровня "хорошо" сразу появляется некоторая аппатия. Второй абзац в точности про меня, но я только не знаю как это лечить( и где себя реализовать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты через год будешь на пикабу, я отпишусь по теме. Начал понимать, в чем тут (у меня) дело.

показать ответы