Как работает пистолет от "Dendy" ?
С детства меня мучал вопрос, как, по какому принципу работает этот "чудо" пистолет от Денди. Каких только фантастических догадок не было. На самом же деле всё просто, гениально и изящно :)
1)экран гаснет
2)по экрану начинает бежать вертикальная полоса, когда светодиод в пистолете сработал - нашли X координату
3)по экрану начинает бежать горизонтальная полоса, когда светодиод в пистолете сработал - нашли Y координату
Всё.
1)экран гаснет
2)по экрану начинает бежать вертикальная полоса, когда светодиод в пистолете сработал - нашли X координату
3)по экрану начинает бежать горизонтальная полоса, когда светодиод в пистолете сработал - нашли Y координату
Всё.
DrGluk и sergeyalx правы — пистолет реагирует на свет от белого прямоугольника.
простите за дерзость, тоже ведь хочется самоутвердиться в сети, но читая перепалку и не вдаваясь в детали предложенных ссылок, получается, всё-таки, что речь идет об одном и том же.
просто когда смотришь глазом - видишь кожицу лука, когда смотришь под микроскопом - клетки этой кожицы. описание будет разное, но суть не изменится.
сколько ни смотрел на этот пистолет от денди, никакого фото- или светодиода не обнаружил. может не знал тогда что искать?...
Инерционность зрения создает не картинку, а отсутствие мерцания картинки.
А отсутствие бегающей точки создается на ЭЛТ люминофором.
Это легко доказать, если сфотографировать экран работающего лучевого ТВ - там не будет никакой точки, а вот половина экрана черного - запросто (все это зависит от выдержки).
Далее, про пистолет именно Денди. Никакого расчета "бегающей точки" там и в помине нет. Тем более что такой способ был бы не проще ориентации по белому пятну, а сложнее. И дороже.
Это также легко доказать - все игравшие в "пистолетные" NES-игры знают, что в момент выстрела на месте мишени появляется белый прямоугольник. Это и есть сигнал для фотоэлемента пистолета. Если бы принцип был основан на "бегающей точке" (хоссподи, какой бред!) - то необходимости в рисовании прямоугольника бы не было. Я уж молчу о том, что в таком случае пистолет не "срабатывал" бы на простую лампу, в которой нет никаких точек бегающих.
Неуважаемый DalekoNaSevere зря трудился, вырисовывая (а скорее - просто скачивая) схему ЭЛТ. А затем теоретизировал. DalekoNaSevere - пишите научную фантастику, может лучше получится.