Давайте объясню: у нас 3 ящика А Б и В. Мы выбираем ящик А. Очевидно, что с вероятностью 66% там нет выйгрыша. Верно? Верно.
теперь ведущий показывает нам, что в ящике Б приза нет. И мы имеем шанс сменить выбранный ящик. Но как мы уже сказали раньше, в ящике А с вероятностью 66% приза нет, тогда меняем свой выбор на В и получаем, что с вероятностью 66 процентов выйгрыш именно там.
Теперь то же самое но с другой точки зрения. С вероятностью всего лишь 33% в ящике А есть приз, тогда вероятность того, что приз в ящиках Б или В - 66%(что очевидно). Но после того, как ведущий показал что в ящике Б ничего нет, тогда, учитывая предыдущее утверждение приходим к выводу, что в вероятность приза в ящике В 66%.
у нас 3 ящика А Б и В. Мы выбираем ящик А. Очевидно, что с вероятностью 66% там нет выйгрыша. Верно? Верно.
теперь ведущий показывает нам, что в ящике Б приза нет. И мы имеем шанс сменить выбранный ящик. Но как мы уже сказали раньше, в ящике А с вероятностью 66% приза нет, тогда меняем свой выбор на В и получаем, что с вероятностью 66 процентов выйгрыш именно там.
Теперь то же самое но с другой точки зрения. С вероятностью всего лишь 33% в ящике А есть приз, тогда вероятность того, что приз в ящиках Б или В - 66%(что очевидно). Но после того, как ведущий показал что в ящике Б ничего нет, тогда, учитывая предыдущее утверждение приходим к выводу, что в вероятность приза в ящике В 66%.
Ну там тырым-пырым математика хуле.